A köztársasági elnök szerint Magyarország történelmi lehetőség előtt áll; vagy készek vagyunk ismét a helyére igazítani a sorsunkat, vagy a gyorsan változó, vészterhes világban örökre elveszítjük azt.
Schmitt Pál az 1956-os forradalom és szabadságharc évfordulója alkalmából elmondott, a Magyar Televízióban vasárnap este elhangzott ünnepi beszédében azt hangoztatta: Magyarországnak ma fegyverek nélkül ugyan, mégis ezer fronton kell megvédenie polgárai érdekét. Az államfő szerint az országnak ma harcolnia kell az adóssággal, a nemzetközi válság pénzügyi hullámaival, és meg kell állítania milliók elszegényedését. A köztársasági elnök arról beszélt: most ismét bebizonyíthatjuk, hogy a földre tudjuk kényszeríteni a hazugságot, és a nemzet saját hagyományait követve, a saját józanságára hallgatva élhet.
Schmitt Pál szerint a magyarokban sokkal több van annál, semhogy játékszerei vagy elszenvedői legyenek a sorsnak. Mint fogalmazott, világrengető dolgokra voltunk képesek, és halálos sebet adtunk egy embertelen világhatalomnak, ezért "az nem lehet, hogy ne küzdjünk meg a mai gondjainkkal". Az 55 évvel korábbi forradalmi napokra utalva azt mondta, akkor egy nemzet vissza akarta kapni a saját életét, amit a hagyományai, a közösségei, a céljai jelentettek a számára. Schmitt Pál szerint akik akkor az utcára vonultak, mind érezték, hogy Magyarország nem a helyes úton jár, a tüntetők ezért mondták azt: elég volt, eddig és ne tovább!
Az államfő szerint 1956 nem köthető egy-egy híres személyiséghez; ha meg akarjuk idézni a szabadságharcot, tömeget látunk magunk előtt, ezért, mint fogalmazott, ennek az ünnepnek az arca a sokaságé, egy nemzeté, egy népé, amely elhitte, hogy az igaz szó erősebb a fegyvereknél. Schmitt Pál szerint a kommunista hatalom 1956-ban félt, mert látta, hogy az emberek az igazságért jönnek, és a magyar valóságot akarják: erős, nemzeti kormányzást, tisztán magyar érdeket, és ebben szemernyi nézetkülönbség sem volt köztük.
A köztársasági elnök felvetette azt is: mit ér nekünk, mai magyaroknak a szabadság, fel tudjuk-e fogni az értékét, meg tudunk-e rendülni azon, hogy mit adott érte az a generáció? Schmitt Pál szerint "56 mércéjéhez odaállva mindent el kell vetnünk, ami méltatlan az értünk is vállalt áldozathoz". Az államfő utalva a 2006. október 23-án történtekre, úgy fogalmazott: láttuk, hogyan lehet lábbal tiporni 1956 szellemét, és méltatlan módon kellett megéreznünk, milyen nagy dolog a szabadság.
A köztársasági elnök beszédében megemlékezett Liszt Ferenc 200. születésnapjáról is. Felidézte, amikor a művész egy díszkardot kapott ajándékba, a nyugati sajtó azon értetlenkedett, minek egy zenésznek kard? Liszt Ferenc azonban arra hívta fel a figyelmet, hogy a kard a magyarok számára a nemesség, a hősiesség és a ragaszkodás jelképe. Schmitt Pál erre utalva azt hangoztatta: ma nem karddal kell megvédeni a hazát, "ma a hűség is éppen elegendő", ha nem adjuk el és nem adjuk fel a magyarok jövőjét.
SP valami torvenyre hivatkozott, mely szeritn a partok is civil szervezetek. Ettol fuggetlenul a kozbeszed megkulonbozteti a politikai es a civil szervezeteket, s tipikus orbanizmus a fideszt, bocsanat mpsz-t "partoknal tobb"-nek deklaralni.
Ettol fuggetlenul SP jo benyomast keltett, mersekeltsege sokkal hitelesebb, mint Pokorni paskais kenetteljessege.
Kisöreg, én a MOB székháza mellett lakom. Mindent tudok, mindent látok.
A te pitiánerséged viszont nevetséges. Válaszoltam a csacskaságaidra. Emígyen:
"Az adataid sántítanak. Schmitt az Astoria igazgató-helyettese 1976-ban lett, miután a montreali olimpián még részt vett, de azt követően visszavonult. 1981-ig dolgozott az Astoriában - akkor milyen sportállásról beszélsz? Járathatod a szádat, hogy "ilyen volt akkor a világ". Fontosabb lenne azonban a tényeket ismerni, amelyek - miként a fentiek - egyértelműen cáfolják a teóriádat.
A kommunista világ üldözte Schmittet. 1981-től a Népstadion főigazgatója, 1983-tól az OTSH elnökhelyettese, Buda elvtársnak a csicskája volt."
Nagyon nagy csendben voltál.
Semmi ellenvetés? Az igazság téged megnémít? Kell idő, amíg magadhoz térsz, hogy aztán elölről kezdd a mocskolódást?
Szóval, Schmittnek csak "sportállás" volt az Astoria, vagy sem? Most legyen nagy a szád, Öcsike!
Ha pedig ezt is én tudom jól, lehet, hogy mást is?
Bolond vagy te vizes-8-as. Tényleg, melyik kerületből írkálod piti kis hazugságaidat? Eddig csak rágalmaztál, de most új színnel gyarapodott sötét, aljas jellemed. Hallottál már a kommunista koncepciós perekről? Amikor a vádlottnak kellett volna ártatlanságát bizonyítania! Úgy gondolod, hogy ez az érvekés még ma is aktuális? Mindenki olyan tetümódon gondolkodik, mint te? És le mered írni, hogy a vád igaz, de nincs bizonyíték, tehát a rágalmazott bizonyítsa ártatlanságát? Tudod te mit jelent: moral insaniti? Nézz a tükörbe!
Tetszett egy mostani riportban:
Riporter: Akkor is belépett volna a Fideszbe, ha nem választanák meg alelnöknek?
-nem.
Hát ez tecc!
Érdekházasság?
:(
wizes.
Valcin abban spekulál, ha netán valami baleset folytán a Fidesz nyerné a köv. vállactást, (rémálomnak is rocc!) akkó ő lenne a sportügyér.
Ő is csak 1 kis dörgölődző!
wizes.
Valamelyik nap SP nyilatkozott. Megkérdezte tőle a riporter, akkor is belépett volna-e a Fideszbe, ha csak tagnak kérik fel. Erre azt válaszolta: akkor gondolkodtam volna rajta....
na ilyen egy igazán lojális párttag...
Egyetértek. De a MOB-elnökséghez akkor nem szabad görcsösen ragaszkodni, az ugyanis másfajta habitust igényel. Schmitt mostantól már csak kétszínű lehet a MOB-ban.
Kerestem, hátha másnak is feltünt, de nem találtam róla semmit:
Az Európai parlamenti választásokon a fidesz-lista:
1. Orbán Viktor
2. Schmitt Pál
nem gondolok én semmi rosszat, de ennek nagyon "lelépés" szaga van. a többi párt listáját nem az alelnök, vagy pártelnök vezeti.
Orbán 2005-re itthagyja magyarjait, és Brüsszelben küzd az ellemekkel, hüséges csatlósa (karddal az oldalán) kiséretében:-)
:O)
Te is elhúzhatnál már a...
Figyelj ide, barátom! Attól kezdve, hogy Schmitt elindult a főpolgármesteri címért, topikok tucatjai születtek meg (ha van kedved, számold össze), azokban a legkülönbözőbb forrásokból, de elég egyöntetűen merült fel: Buda István a börtöntől mentette meg Schmittet. Ennek az a magyarázata, hogy az OTSH székházából, bilincsben vezették el, sokak szeme láttára. Akik ezt felvetik, azok közül többen nyilván maguk is látták, és a magyar sport eléggé egységes, zárt világ ahhoz, hogy a hírek pillanatok alatt körbefutnak. Amikor május 4-én este Párizsból hazaérkeztem, az egyik barátom arról a szomorú hírről tájékoztatott, hogy Knézy Jenő rákos, és nagyon rosszak a kilátásai. Ha ezt akkor közzéteszem, nyilvánvalóan lehazugozol te is, meg psch barátod is, hiszen nektek van ilyen szemét stílusotok, de eszembe sem jutott közzétenni, mert az a magánélet legbelsőbb része. Nagyon sokan tudnak mindent Schmitt magánéletéről, balhéiról, nőügyeiről is, de hát az bizonyos értelemben vagányságra vall, nem jellemhiba, ráadásul a legbelsőbb magánügy - azokat tehát senki nem részletezi, nem feszegeti.
A sikkasztás ügy más. De az elkent ügyekről nem szokott írásos anyag maradni, vagy ha maradt is, azt a rendőrség valamilyen széfjében őrzik. Csacsiság bizonyítékot követelni tőlem vagy mástól. Marad tehát a fordított lehetőség, bizonyítson psch!...
Amúgy pedig Schmitt Buda elvtárs kiválasztottja volt, az ő csicskája hosszú éveken át (ezt az életrajzi adatok igazolják), próbáljátok legalább ezt feldolgozni abban a konok fejetekben!
psch,
ha szimpla hülye lennél, elférnél a sok között,
de te egy eszelős őrült vagy.
Milyen "portás barátaimról" beszélsz?
Ajánlok egy lehetőséget: bizonyítsd te Schmitt ártatlanságát!
Az adataid sántítanak. Schmitt az Astoria igazgató-helyettese 1976-ban lett, miután a montreali olimpián még részt vett, de azt követően visszavonult. 1981-ig dolgozott az Astoriában - akkor milyen sportállásról beszélsz? Járathatod a szádat, hogy "ilyen volt akkor a világ". Fontosabb lenne azonban a tényeket ismerni, amelyek - miként a fentiek - egyértelműen cáfolják a teóriádat.
A kommunista világ üldözte Schmittet. 1981-től a Népstadion főigazgatója, 1983-tól az OTSH elnökhelyettese, Buda elvtársnak a csicskája volt.
Ez egy független ember, egy tiszta fideszes életútja?
Hát, 8ker, válaszolok, pedig meg sem érdemled a kommunista hazugságvilághoz tapadó cincogásaid után. Idézek -tőled: ...a szállodaiparban kiderült sikkasztássorozatban találták bűnösnek.../márhogy Schmitt Pált!/ Ezt le merted írni, csak úgy, ahogy hallottad, ahogy a portás barátaid mondták - mert hogy a régi világban, a kádári világban mindenki felmentést, büntetlenséget kapott, aki hódolt, behódolt. Ezt akarod mondani? Ezzel gyalázni egy becsületes magyar dipolomata, sportember egész életművét megkédőjelezve? Erre van merszed? Bizonyíték nélkül - hol a jegyzőkönyv? Az sem készült? Szóval itten van a szóbeszéd? Orbán papa bányái? Nem kell bizonyítani semmit, mert ha sokszor monjuk előbb-utóbb mindenki elhiszi a legnagyobb hazugságot is? Úgye ismerős ez a szemlélet - vagy azt hiszed, hogy mások ezt nem ismerik? Schmitt Pál, a szállodaiparban, az Astoria ig.h- volt, majd fél évig az Interkontinentál ig.h-ja-ként sportállásban volt - ami az akkori szokások szerint sok időt biztosított a sportolásra és nem nagyon kellett do9lgozni. Ilyen volt akkor a világ, de ezt tudjuk. Én Schmitt Pál helyében feljelentenélek rágalmazásért - szólok is nweki, hogy tegye meg, mert máskép nem lehet védekezni az ilyen elfuserált rágalmazó hazugsággyártók ellen.
Kis kiigazítás: 2001-ben a NOB teljes ülése szavazta meg Pekingnek az olimpia rendezési jogát, Schmittet vádolni aligha lehet, mert a szavazás természetesen titkos, tehát az sem derülhet ki, hogy Pekingre szavazott-e. De ha igen, az sem bűn, mert a szakértői csoportok Pekinget minden szempontból alkalmasnak, az összes pályázó közül a legalkalmasabbnak találták. Annak idején szörnyű aggályok kísérték Szöul győzelmét is, hiszen a moszkvai és a Los Angeles-i csonka olimpia után újabb hasonló fenyegetett, de a szakértől előzetes jelzése tökéletesen pontosnak bizonyult, Szöul fantasztikusan nagy, és szinte teljes olimpiát rendezett; a Koreai NDK-val csupán Kuba volt szolidáris a jelentősebb sporttal rendelkezők közül.
