Sajnos rossz hírem van - inkább gondold át amit Mono írt!
Azért mert összeszedtél x db hangszórót ami egyszer egy adott rendszerben Neked tetszően szólt, ettől függetlenül semmi garancia nincs arra, hogy ha egy gyöeresen más rendszerben egymás mellé (alá, fölé) rakod ezeket az y évet öregedett motorokat, abból akár csak elfogadható hangot kapjál!
Ha az eredeti rendszerben tetszett a hang, akkor én a helyedben azt próbálnám feléleszt(et)eni (ha eddig nem károsodott jóvá tehetetlenül) és nem foglalkoznék azzal, hogy nem modern! Vagy ha ragaszkodsz a "modern"-hez akkor olyat vegyél és a meglévőt felejtsd el!
Ezekből az y éves motorokból hogyan is gondolsz "modern" hangfalat építeni? Azért mert van vénád néhány bútorlap összeillesztéséhez, attól ezekből a koros és (esetleg) megfáradt hangszórókból hallgatható hangdobozt sem egyszerű faragni, nem hogy még ez "modern" is legyen (és persze gondolom, hogy még sokba se kerüljön)!
Azt már említeni sem merem, hogy ezekből a sugárzókból egy olyan hangdobozt készíteni ami sem az elékapcsolt erősítőt, sem magát a hangdobozt nem égeti le, az is pár óra fejtörést jelent (gondolom ingyen, hisz Te lennél legjobban megsértődve, ha ezért valaki benyújtana Neked a mérnöki óradíjáról a számlát)!
Aztaaaa,tyűűű, hogy te milyen vicces vagy..... áruld már el, most hogy kifostad magadból ezt az ócska iszonyat gagyi stand up próbálkozásod, közben fel is állt? 😀
Maradtál volna inkább kussba, te ostoba sötét gyalog.
(nekem meg van egy régi toyotám, kicsit kopottas, nem trendi már, de nekem még tetszik - ugyan mindig levizsgáztatom, de nem ezzel járok, pedig a motorja hibátlan... tudnátok valakit, aki segítene átépítené egy kicsit korszerűbbre?)
Szeretnék tanácsot /véleményt/segítséget kérni tőletek az alábbi dologgal kapcsolatban.
Nos, arról lenne szó, hogy volt nekem egy Panasonic SA HT-885 1000W(RMS) aktív házimozi rendszerem,abban az időben a kornak megfelelően az 5.1 kompakt szettek tekintetében a jobbak közé lehetett sorolni a konkurensek között.
Működő képes volt a rendszer a mai napig is , de már hosszú ideje a szekrényben pihent, egyrészt mivel lassan 2 évtizedes technológiáról van szó,nem tudtam már csatlakoztatni az itthoni konfigurációkhoz, azon kívül esztétikailag sem volt szép a szett.
A hang minőség tekintetében eszméletlen telt mélyeket, tiszta közép és magas hangokat produkált, szóval sajnáltam volna csak úgy kidobni vagy gombokért megválni tőle, és azontúl érzelmi kötődésem is van hozzá. A lényeg, hogy szeretném feltámasztani a "rendszerből" a hangszórókat egy új köntösbe bújtatva és konkrétan szeretnék építeni egy stereo 2.0 hangfal párost, vagy egy 3.0 szettet.
Televízióhoz szeretném egy erősítőn keresztül csatlakoztatni majd a szettet, mivel a soundbarok világával abszolút nem tudok és nem is akarok megbarátkozni. Az aktív mélyládából kiszereltem a 2 db mélynyomót ( a láda ikersubos volt), valamint a centerből és a frontokból is.
És itt jön a lényeg :
Ezekből szeretnék építeni hangfalakat, tehát nem különálló subláda plusz a többi, hanem komplett többutas hangfalra gondolok, amiket aztán majd egy erősítőről hajtanék. Csatolmányban küldök képeket a hangszórókról, és küldöm az adatokat is róluk.... ami fontos hogy a hangszórók eltérő impedanciával rendelkeznek, az aktív erősítőbe nyilván bevoltak építve azok a plusz alkatrészek amik ezt voltak hivatottak áthidalni, ezért is gondolom, hogy elviekben lehetne rá megoldás /hangváltó/kondik /stb..../( a kiszerelt aktív erősítő és minden alkatrésze is megvan egyébként, masszív cucc, 6kg a súlya)
A center sugárzó 2 utas 3 hangszóró 4 ohm 60W SB-PC930
A 2 front sugárzó 2 utas 3 hangszórós 6 ohm 170W SB-FS930
A 2 Sub (16cm), 6ohm 390WSB-WA885 Egy hangfalba 3 vagy 4 hangszórót szeretnék a subbal együtt.
Szóval nagyon örülnék neki ha tudnátok technikai segítséget nyújtani hiányos műszaki ismereteimnek köszönhetően, faanyaggal, barkács vénával rendelkezem, és kedvem is lenne megépíteni, egy nagyobb méretű oled silány hangzását szeretném feljavítani.
Sokakat megtévesztett a bennfentesnek tűnő szövege - itt a fórumon is -, miközben a nagy tapasztalatot imitáló hadovázás gyakran egetverő baromságokkal vegyült.
Azért nem feltűnő az ilyen, mert szinte minden szakmában ugyanez van: 10 kőművesből is legalább 8 simlis, de azért mindent elvállalnak a gipszkartonozástól a kazánszerelésig ;)
Köszi a választ. A munkáját, hozzáértését nem minősíthetem, hiszen tök laikus vagyok, azt meghagyom a témában jártasabbaknak. Szerettem nézni a videóit, mert sok érdekes dolgot láttam bennük a hangsugárzókkal kapcsolatban. Ezért is lepett meg, hogy eltűntek. Nekem egyébkén úgy tűnt, jól ismeri a hangszórók/hangdobozok "lelkivilágát" ...És igen, a választás joga azé, aki fizet :-)
Hátth... erről a fazonról nem szívesen mondanék semmit, mert azon túl, hogy milyen munkát végez, emberileg is egy véglény. (Egyszer úgy zavart ki ordítva egy zenész ismerőst a műhelyből, hogy konkrétan bele is rúgott kifele menet, pedig csak valami kis hibát kellett volna javítani egy gitárhangszórón.)
Vannak egyébként kiváló hangszórósok kishazánkban, de ezek többnyire nem szívesen javítanak hifi hangszórókat, ám zeneipari cuccokban gyári minőséget produkálnak, ami nem véletlen, hiszen szigorúan gyári alkatrészeket használnak - jahh, persze úgy könnyű ;)
Évekig 2 sarokra laktam tőle, javítattam nála pár hangszórót.
A műhelye rettenetes, a fickó nézetei (amiket nemcsak az interneten, hanem élőszóban is nagy vehemenciával hirdet) eléggé mellbevágóak, de az elkészült hangszórókkal kapcsolatban nem volt kifogásom.
Igaz, hogy eléggé elterjedt hangszórótípusokat vittem hozzá, egy ritka típus esetében lehet, hogy megfelelő méret híjján gányolja a habszélet.
Akinek ő bármi okból nem tetszik, az küdheti postán Shalafinak a javítandó hangszórót, vagy mehet a Sonidohoz, nem kötelező G.L.-hez vinni a hangszórókat.
Ezek a hangfalak elég kis sweet spottal bírnak, arra vannak tervezve, hogy kb 1 méterre ülj tőle, és a fejed körül viszonylag pontos, analitikus hangot adjanak. Ebben az árkategóriában a stúdiómonitorok D osztályú, sokszor digitális DSP-vel terhelt erősítők vannak, amelyek vonalszintű jelet fogadnak, és inkább a linearitásra, helyes fázisra stb koncentrálnak, mint a zenei élményre - egyszóval nincs rajtuk a hifi csillámpor. A JBL egyébként még szó-szó, de pl. a Neumann, Yamaha meg Genelec ilyen árú hangfalai borzalmasan idegesítően szólnak, cserébe jó munkaeszközök. Ezért lettek hosszas kutakodás után Dynaudio stúdiómonitoraim a házistúdiómban ...
Arról a személyről van szó, aki úgy köszönt be, hogy "Szevasztok fanok!"...aztán akadásmentesen anyázott mindent és mindenkit?...több száz videója volt fent a youtube-on...most nem találom őket.
Én sosem dolgoztatnék olyannal, aki az internetről összegereblyézett képekkel tölti fel az oldalát, de egyetlen képet nem bír berakni az elkészült munkáiról, hogy milyen anyagokkal dolgozik, vagy hogy néz ki a műhelye.
Hát igen itt lett volna..de 2 hónap várakozás és telefonos számonkérés után, sztem gyorsba ezt a megoldást választotta...így jártam...köszi, lehet itt kellett volna kezdenem a tájékozódást !!
Szimpatikus a "normális" méretű mélyközép hangszóró, a tölcséres magas, és az ár. Erre, hogy lehet közvetlenül rákötni analóg vonalkimenetet, sehogy? És jól olvasom, hogy ebben csak végerősítő van? Kell hozzá előerősítő? Egy keverő, vagy mi? Hogyan tudnék legegyszerűbben/legolcsóbban egy analóg dolgot, egy bt adaptert rákötni (2xRCA amibe telefonról megy a flac, tehát a hangerőszabályzás megoldva), ami azért hallgatható minőség? Forrasztás is szóba jöhet. Egyébként a hangja milyen lehet? Túl analitikus, minden hibát kihoz egy-egy felvételből, egyáltalán nem egy hosszan hallgatható valami? Csak munkára való? Nem ismerem a stúdió monitorokat, nyugodtan beszéljetek le! :) Amúgy van normális állványom és a faltól is el tudnám őket húzni fél méterrel.
"a hatása hallható lesz, csak kérdés, hogy az jót jelent vagy inkább rosszat"
1) Normálisan megtervezett hangsugárzónál nem kérdés, hogy egy ilyen drasztikus beavatkozás csak rontani tud. Aki nem hiszi, mérjen utána.
2) A vastag trutyival megnövelt membrántömeg lejjebb hangolja annak rezonanciáit, és csak a fizikához nem értők hiszik, hogy hatékonyan csillapítja. Valójában inkább szétkeni, és időben is elnyújtja.