Keresés

Részletes keresés

Alex Raps Creative Commons License 2021.01.20 0 0 37548

Már nem értünk egyet. :)

Előzmény: btamas70 (37544)
Mono SE Creative Commons License 2021.01.20 -2 3 37547

OFF: Én pedig úgy veszem észre, hogy néhány lúzer akaszkodik rá audiolandra, akik nem információért járnak ide, hanem az irtózatosan dilettáns outsiderségükkel offolnak szét minden témát és topikot. Hadd ne hozzak példákat, egész audioland látja, mi folyik a "hozzászólás jogára" hivatkozva folytatott topik- és fórumrombolás mögött.

 

Malone Legyen Veletek! - meg a collstok (csak ne itt ;)

Előzmény: XNC (37546)
Flacika Creative Commons License 2021.01.20 0 1 37545

Hadd kölcsönözzek egy megfogalmazást a matematikából: a jó basszus szükséges, de nem elégséges feltétele a jó hangzásnak. És hogy mi a jó basszus? Ha a hangzás a lehetőségekhez képest a legjobban megközelíti az élő zenét. Tehát nem üt, nem dünnyög, nem dohog, valamint a szintje nem haladja meg a közép és magas tartományét de nem is marad el tőle. Ez az én véleményem.

Előzmény: somytomy (37541)
btamas70 Creative Commons License 2021.01.20 -1 1 37544

"az itteni történések arról szólnak, hogy technológia oldaláról szemlélve és a tudomány eszközeinek bevetésével"

 

Ezekről nyilvánvalóan nem szólhat. A tudományosság eszköztára nem itt kerül bevetésre. Az ősrégi technológiát lehetne ugyan boncolgatni, de minek?

 

Előzmény: Alex Raps (37543)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.20 0 0 37543

Ezzel nagyjából mindenki egyetért csak mivel "Hangfal" a topik címe ezért az itteni történések arról szólnak, hogy technológia oldaláról szemlélve és a tudomány eszközeinek bevetésével* milyen út vezet is el az általad is felemlegetett konklúzióhoz. ..és a vélemények erről alapvetően már ott megoszlanak, hogy két v. több hangfalas rendszer szolgálja-e ki hatékonyabban ezt a törekvést és analóg vagy csatornánként legalább 24 bit 96 kHz mintavételezésel készült DTS HD Master Audio forrás erre a legalkalmasabb. Mindezek mellett a hangot nem csak a zenében keressük, hanem minden olyan médumben amely a kép mellé egyben hangot is közvetít. Vagyis a filmek, koncert filmek, pc-s, konzolos (összefoglaló nevén: videojátékok), stb. is ebbe a körbe tartoznak.

 

Szóval most az igazság keresésének tudományos megközelítéséről beszélgetünk (v. próbálunk beszélgetni) és nem a szubjektív konlúzióról. :)   

 

 

*...és itt elsődlegesen a mérésre gondolok 

Előzmény: btamas70 (37542)
btamas70 Creative Commons License 2021.01.19 0 4 37542

A jó hang ott kezdődik, ahol már nincs értelme külön mélyekről, magasakról vagy éppen közepekről beszélni, hanem hangszerek és szólamok vannak.

Előzmény: somytomy (37541)
somytomy Creative Commons License 2021.01.19 -2 3 37541

Persze, csak néhányan úgy írnak itt a basszusról, mintha ez lenne az egyetlen fontos dolog a jó hangzáshoz. Nyilván erre is szükség van, de a túltolt basszussal elég jól agyon lehet vágni a legtöbb zenét. A gatyarezgetős hangerő nekem mondjuk egyébként is sok, én (koncertek kivételével) ennél visszafogottabb hangerőn szeretek zenét hallgatni.

Az autóból kihallatszó basszustól persze inkább azért kapok hülyét, mert valamiért a kocsiban hangosan zenét hallgatók szinte mind ugyanazt az egy-két (általam amúgy nem kedvelt) zenei műfajt favorizálják.

Előzmény: Alex Raps (37532)
Mono SE Creative Commons License 2021.01.19 -3 2 37540

A basszusátvitel NEM a hangszóró átmérőtól függ colllstokocska, nem mondták még a ringlisesek?

 

Előzmény: teisfiamblutusz (37537)
Mono SE Creative Commons License 2021.01.19 -3 4 37539

Az a jó basszus titka, hogy a teljes hangfrekis tartományban jó az átvitel. A világ talán legkegyetlenebb hasbarúgós, kibelezős metál lábdob mikrofonjának, az audix D6-nak az átviteli görbéje a tökéletes példa rá: ha nincs megtolva a szubtartomány párhuzamosan 7-8 kHz-en, akkor nem szól, nem üt, nem csattan, csak dünnyög... Egyébként meg az agyadat és a beleidet tépi ki egyszerre a helyéről, és lenyomja a torkodon, hogy köpni-nyelni nem tudsz ;)

 

 

Előzmény: Alex Raps (37532)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2021.01.19 -1 2 37538

A basszus ereje nem minőségi, hanem mennyiségi jellemző. Ha egy fostalicskát felhangosítanak, attól nem javul, hanem romlik a minősége.

Előzmény: Tóth Nándorka (37535)
teisfiamblutusz Creative Commons License 2021.01.19 -4 0 37537

egy min. harmincassal szerelt mély láda elférne még ott , új dimenziókat nyitna meg.

az enyémben 38-as van , igaz a csomagtartó fele oda, de egy nagy bevásárlás még befér.

Előzmény: Tóth Nándorka (37535)
btamas70 Creative Commons License 2021.01.19 -1 2 37536

Bocsika, látsz te a tiltó táblán nikknevet?;)

 

(Vagy tényleg válaszolni kellene az akusztikus hangszerek mélyhangjaival kapcsolatos, Arany Kakadu díj-jelöl "eszmefuttatásra"?)

Előzmény: Alex Raps (37532)
Tóth Nándorka Creative Commons License 2021.01.19 -2 1 37535

Nekem az autóban elől van 2db 13cm közép magas, noname, hátul a kalaptartóban 2db 16 cm közép magas alpine.. A lejátszó egy pioneer, alap.. Mégis érzem elől a basszus erejét.. Suzuki Swift, csapott hátú, vagyis a 2 hátsónak kB 200liter a térfogata a doboznak.. Nekem bőven elég, kocsiba.. 

teisfiamblutusz Creative Commons License 2021.01.19 -4 0 37534

csutkán hallgatva semmilyen audió eszközt nem jó hallgatni, ráadásul a torzítás is megnő.

ezért jó a nagy kraft, halkan hallgatva is öblös, de ha kell lehet döngetni vele.

akár a V8 :O

Előzmény: somytomy (37527)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.19 -1 0 37533

Akarommondan': "..ezért nyilván olyan hangerőn teszi azt hogy NE zavarjon azzal másokat."

Előzmény: Alex Raps (37532)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.19 -1 1 37532

A jó basszus nem is morog meg dübög, hanem csattannósan üt. De ám úgy hogy meglibben még a csőgatyám szára is tőle (a hajam nem, mert az nincs). >:) Most viccen kívül. A szép kövér teli és csattanós mélyekre szükség van, mert az ott van az élő zenében, meg a menydörgésben meg úgy általában mindenhol is, csak mivel nem zeneszolgáltatást nyújt az ember a szomszédai számára hanem együttélést, ezért nyilván olyan hangerőn teszi azt hogy zavarjon azzal másokat. A mozizás kiszámíthatatlanul bekövetkező durva mélyei azok a hangok amelyekkel sajnos nincs mit kezdeni. Mindenki beszarik tőlük akár a pincében, akár a padláson van. Sőt! Még azok is akik nézik a filmet. 

Előzmény: somytomy (37527)
teisfiamblutusz Creative Commons License 2021.01.19 -3 0 37531

bezzeg a 37526-os, és 37529-es oltogatás, sajnos hozzátartozik!

le kell tiltani, a franc se kíváncsi rá!:O

btamas70 Creative Commons License 2021.01.19 -1 1 37530

Ki is rakok neki egy eligazító táblácskát:

Ha ebből sem ért, tényleg menthetetlen...

Előzmény: Mono SE (37529)
Mono SE Creative Commons License 2021.01.19 -3 3 37529

 a gond viszont csak annyi, hogy xnc jelű összetevő nem tartozik a hangspektrum egyetlen részletéhez se, az úgynevezett "basszus tartományhoz" sem, keress rá inkább a malone kifejezésre, az a spektrumod;)

Előzmény: XNC (37528)
XNC Creative Commons License 2021.01.19 -7 2 37528

Hát a teljes hangspektrumhoz a basszus-tartomány is hozzátartozik....

Előzmény: somytomy (37527)
somytomy Creative Commons License 2021.01.19 -1 4 37527

Nem tudom, a hülyegyerekeken kívül ki gondolja, hogy a hangminőség egyetlen mércéje a basszus dübörgése, de mondjuk én hülyét is kapok az autónól kihallatszódó basszustól. Persze én a többszáz wattos hifiket is furcsállom kicsit (pláne autóba), én itthon a 2×40 wattos erősítőket is gyakorlatilag csak teszt esetén tekerem fel csutkára, mert amúgy egy láb mélyen a koponyámba süllyedne a fülem a hangerőtől.

Előzmény: teisfiamblutusz (37523)
Mono SE Creative Commons License 2021.01.19 -3 2 37526

gyogyika, nincs veled semmi gond, ha normálisan társalogsz, csak nem kell dilettáns baromságokkal telixarni audiolandot, mert ez nem a DJ börze, ahol a tucc-tucc az etalon. 

Előzmény: teisfiamblutusz (37525)
teisfiamblutusz Creative Commons License 2021.01.19 -1 0 37525

nem ülök fel a provokációnak , mert az áldatlan tevékenységednek hála újra kitiltanak..

azt akit már réges-régen ki kellett volna , a szóhasználatoddal élve, "baxni" az bizony őkelméd.

itt mindenkinek ugyanannyi joga van megnyilvánulni , mint pld. neked.

ha nem tecc'ik valami ,tipli.

én nem reagálok rád, te akaszkodsz rám mindig , pedig abszolút nem érdekelsz!

Előzmény: Mono SE (37524)
Mono SE Creative Commons License 2021.01.19 -3 1 37524

"40 -es , 50-es mélynyomókkal"

 

Utoljára az sos11 fikanikkedddel és elementáris buffogó hozzáértéseddel baxtad szét a hangfal topikot, mielőtt kitiltották innen:

>http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154463572&t=9092138

 

Nem kéne az irtózatosan nagy szintén kitiltott csárlisínes szakértelmedet újra szétkeszerni itt, ha a collstokba és mérőszalagokba vagy szerelmes, az nem a hangszórókra jellemző információ.

Inkább itt nézz körül:;):

>https://www.google.hu/search?newwindow=1&sxsrf=ALeKk01qhk70gEMGdeK1XWKuoFo5xVLHKA:1611070483008&source=univ&tbm=isch&q=m%C3%A9r%C5%91szalag&sa=X&ved=2ahUKEwjMzOOeqajuAhVuBxAIHSV8DScQjJkEegQIBBAB&biw=1940&bih=939

Előzmény: teisfiamblutusz (37523)
teisfiamblutusz Creative Commons License 2021.01.19 -2 0 37523

egyébként, én sokfelé járok , belvárosban , kertes családi házas részen, stb. és nemigen hallani , hogy valahol olyan zúzósan , óriási hangerővel 

szólna a zene. 

csak pár száz wattal is az ütemes duhogás még becsukott nyílászárók esetén is kiszűrődik , hát még az ezer + -os erősítőkkel , 40 -es , 50-es 

mélynyomókkal ha megküldik, de nem ez a jellemző.

autókban egy-két hülye gyerek tobzódik, de igencsak gyengécske a próbálkozásuk.

pedig , nem nagy pénzből is össze lehet hozni ütőképesebb technikát, no nem az utca népének, hanem a saját szórakoztatáshoz.

mint a surmó a camaróban,leengedett ablakkal, asszem billi ájdolt nyekergetett , de annyira vérszegény , mélytelen hangzása volt , hogy bexarás.:O 

Előzmény: Tóth Nándorka (37522)
Tóth Nándorka Creative Commons License 2021.01.19 0 0 37522

Hát igen.. Én is így vagyok vele.. Hadd dübörögjön.. Ne kopogjon🤔

Előzmény: teisfiamblutusz (37520)
Tóth Nándorka Creative Commons License 2021.01.19 0 0 37521

Akkor marad benne. Nekem ami van, kék színű, a 3 sugárzó egymás fölött van. A mély nagy lapos r400 benne 22cm mágnes, 100mm lengő el. Nem a póklábú ev másolat. Fölötte, ha jól mértem 20 cm közép, efölött a békaszájú ring.. Ja a közép körül van 4 db sub cső.. 75000 volt futárral a pár november elején... 

Előzmény: Mono SE (37519)
teisfiamblutusz Creative Commons License 2021.01.19 -2 0 37520

természetesen ismerem , kedvelem ezeket is.

a mit hallgat topikban rendszeresen teszek is be ilyen és hasonló zenéket.

rengeteg előadót, számot ismerek, hallottam, de mivel óriási kínálat van belőlük, olyan nincs hogy valaki az összeset ismeri.

mindig lehet olyant találni, régebbiekből is, ami bizony kikerült a radar elől :O

ezeknél a zenéknél kopogós mély helyett a jó dübörgős az igazi, még ha halkabban szól akkor is.

Előzmény: Tóth Nándorka (37516)
Mono SE Creative Commons License 2021.01.18 -3 1 37519

Ha már mindenáron "feljavítani" akarja valaki a reflex ládát a ring cserével, akkor már a lényegesen komolyabb és profibb IMG tölcsérek felé kellene fordulni, de mivel nem nagyon lehet a reflex hangszórók frekvenciaválaszait ismerni, nem biztos, hogy váltó módosítás nélkül egy az egyben be lehet egy komolyabb (és drágább) img-t csavarozni. Ezért nem ajánlottam, mert az ilyen csodavárásokból általában tákolmányok és csalódások szoktak születni.

Az R400-adról meg most már végképp nem tudom, melyik, mert hirdetésekben 3 fajta reflexre dobozra is R400-at írnak. Ha "békaszájú", annak szélesebb a lesugárzása, nagyobb szögben lehet a magasakat hallani, a sima ring elég szűk nyalábban szórja a hangot, a tengely vonalában kicsit "szúr" is ha meg van küldve, a békaszáj egy pöttyet lágyabb.

Előzmény: Tóth Nándorka (37517)
Tóth Nándorka Creative Commons License 2021.01.18 -1 0 37518

Másik. Nekem a reflex r400 akba békaszájú r50 van.. Mitől másabb mint a kérek r50 ring!? Jobb vagy rosszabb?? Ez is jól szól, (nekem). Valakinek tapasztalat?? 😮😮

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!