Keresés

Részletes keresés

quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37028

Külön köszönet neked és Tiborkabának, mert most már legalább látom, milyen kúp kell a két hangfal közé.

 

Egyébként ezek a recés tüskék is megérnének egy külön tanulmányt, mert a feltett fotókon legalább 3 féle van. :-)

 

 

 

Előzmény: btamas70 (37027)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37027

Így néz ki az AB1 szub gyári felsőtüskéje:

A nyerő megoldás pedig kb. így:

Előzmény: quad (37015)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37026

Pedig nem. Hifi Magazin is megénekelte...

 

Darvas László: Állványimádás (hifimagazin.hu)

Előzmény: btamas70 (37025)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37025

Ilyen felsőtüskét angol állványon sohasem láttam, ráadásul a körkörös nyomokból ítélve sokkal inkább látszik buherációnak, mint gyári megoldásnak;>

 

Az alsók viszont gyanúsan újak: https://www.audioserenity.co.uk//index.php?p=product&id=25

 

Előzmény: Mono SE (37021)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -2 0 37024

nyertél, bazmeg ;ĐĐĐ

Előzmény: Jolida (37022)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37023

Naná, hogy jobb a rece, hát még a fice! Amúgy a rece egy olcsó megoldás, sokkal könnyebb megcsinálni, mint a hatlapfejet...

Előzmény: Mono SE (37021)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37022
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -2 0 37021

és mint tudjuk, a rece sokkal jobban szól, mint a hatlap ;)

Előzmény: tibtiborkaba_new (37020)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37020

Nem akarlak elkeseríteni, de az alábbi linken recés csavarok vannak az AB1-hez, ha megnézed a képeket...

 

Rogers AB1 Auxiliary Bass 1 Subwoofer (LS3/5a) in Factory Box; Teak - The Music Room (tmraudio.com)

Előzmény: quad (37016)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37019

A tetőből kilógó (tompaszögűre megmunkált, lekerekített) hernyócsavarok nem lehetnek M4-esek, mivel azok rögzítik a tetőlemezt a pilléreket párosával összekötő pántok aljára hegesztett anyákba. A széles, lapos fajta felső anyák miatt tűnnek kicsinek.

 

Előzmény: Mono SE (37010)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37018
Előzmény: quad (37015)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -2 0 37017

Ebből csak az következik, hogy a jpg tömörítés jól imitálja az agy tévedéseit;)) 

 

(Pár éve egy fiatal fotós foglalkozott már a tömörítés hibáival, látni akarta, mi veszik el a jpg formátumból: "Az utóbbi fél évben készült képeimből nyertem ki azokat az apró részleteket, amiket egy matematikai algoritmus feleslegesnek ítél, majd összegeztem a pár száz képet, hogy megjelenítsem a jpeg veszteség „arcát” ... Az algoritmus által elsinkofált pixelek egy képen így néztek ki:

 

Előzmény: btamas70 (37013)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37016

Ja és mindenkinem köszönöm a tüskék beazonosításához szükséges segítséget.

(A recés tüskék zacskójára meg végre ráírtam, hogy azok a szétszedett HB1-hez valók)

quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37015

Az M4-es az két hangfal közé(!) kell.

 

Elárulom a nagy titkot: az Rogers LS3/5a és AB 1 párost próbálom végre valahára normálisan beüzemelni. Eddig az AB1  - a parkettára való tekintettek nemez talpakon állt, az AB1, azon meg "direktben" az LS3/5a. Az előző lakásokban ez úgy ahogy elment. Tegnap viszont egy zongora-nagybőgő duóra a szokásosnál nagyobb hangerőt adtam rá, és majd hanyatt esetem, annyira elkenődöttek lettek a basszusok. 

 

Azóta a hatlap fejű tüskéket becsavartam az AB1 alá, így normális lett a hangkép. Viszont az AB1 tetején is van 4 M4-es furat. Oda is kellene valami elcsatoló kúp, de sajnos olyat nem kaptam a hangfalakkal együtt, azt se tudom hogy néz ki. Ezért gondoltam a HB1 tetején lévő megoldásra, vagy pedig egy ilyen is jó lehetne (gondolom én)

: 

Előzmény: Mono SE (37011)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37014
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37013

jpeg tömörítés;))

Előzmény: Mono SE (37010)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37012

Még nálad sem látszik hatlapfejűnek a tüske, az az anya! Nézd meg a képet még egyszer, amit Quad koma feltett...

 

Előzmény: Mono SE (37010)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -2 0 37011

Nekem van valahol ilyen hatlapfejű tüském - ebből is gondolom, hogy nem ez a hb állvány tüskéje, mert olyanom viszont nincs.

Azt viszont nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy m4-esben is létezne ilyen, az már egy gyenge vacak lenne hangfal alá. Inkább vágnék nagyobb menetet az állványba, ha tényleg ilyen van benne, mint vékonyka tüskét keresni hozzá

Előzmény: quad (37008)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -2 0 37010

minél jobban nagyítom és élesítem, annál inkább hatlapfejűnek látszik... persze egy automatikus program is ugyanakkorát tévedhet mint az ember;)

 

Előzmény: gabocza1 (37009)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37009

Nem volt ilyen állványom, de nálam jobban ki lehetett nagyítani a fotót, ott úgy látszik, nem hatlapfejű!

Előzmény: quad (37007)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37008

Még egy kérdés, és ez már valóban fontos lenne:

 

Olyan, hatlap fejű tüskét (kúpot), mint ami a HB1 állvány tetején van, csak M4-es menettel, lehet valahol venni?

quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37007

Gabócza! 

Te a valóságban is látod az állványt vagy csak fotón? Milyen a csavar oldala?

Tamás szerint a recés a nyertes, de sajnos az általad feltett fotón nem látszik hogy a csavar recés  vagy "hatlap" kivitelű, viszont nekem hosszúnak tűnik, mint a hatlap fejű.

 

Előzmény: gabocza1 (37006)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37006

Előzmény: quad (37004)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37005

a j.o.

Előzmény: quad (37004)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37004

Egy "igen fontos" kérdés:

 

Meg tudja mondani valaki, hogy az alábbi két tüske közül melyik való a gyári HB1 állványba?

XNC Creative Commons License 2020.11.30 -5 0 37003

Úgyse fogja megmondani.

Nehogy má' ingyen csináljon valamit....

Előzmény: Őszinte Ököl (37002)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.30 0 0 37002

Köszönöm de kihagynám. 🙂 De akkor már, mit ajánlasz hangfalnak? Szerinted mi jó? (érdekel a véleményed) Neked milyen van? Persze ha nem titok. 

Előzmény: Mono SE (37001)
Mono SE Creative Commons License 2020.11.30 -3 0 37001

kupájon téged xnc - majd szólj ha zsákutca végére értél ;)

Előzmény: Őszinte Ököl (37000)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.30 0 0 37000

Engem kikupálni nem kell. Csak MÉG nincsenek igazán jó cuccaim. 😉

Előzmény: Mono SE (36999)
Mono SE Creative Commons License 2020.11.30 -4 1 36999

"Ha jó a kézügyességed, akkor igen"

na, aszem léptem, bexélgessetek, de jobb lenne ha e-mailben kupálnátok ki egymást ;)

Előzmény: XNC (36998)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!