Keresés

Részletes keresés

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37026

Pedig nem. Hifi Magazin is megénekelte...

 

Darvas László: Állványimádás (hifimagazin.hu)

Előzmény: btamas70 (37025)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37025

Ilyen felsőtüskét angol állványon sohasem láttam, ráadásul a körkörös nyomokból ítélve sokkal inkább látszik buherációnak, mint gyári megoldásnak;>

 

Az alsók viszont gyanúsan újak: https://www.audioserenity.co.uk//index.php?p=product&id=25

 

Előzmény: Mono SE (37021)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37024

nyertél, bazmeg ;ĐĐĐ

Előzmény: Jolida (37022)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37023

Naná, hogy jobb a rece, hát még a fice! Amúgy a rece egy olcsó megoldás, sokkal könnyebb megcsinálni, mint a hatlapfejet...

Előzmény: Mono SE (37021)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37022
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37021

és mint tudjuk, a rece sokkal jobban szól, mint a hatlap ;)

Előzmény: tibtiborkaba_new (37020)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37020

Nem akarlak elkeseríteni, de az alábbi linken recés csavarok vannak az AB1-hez, ha megnézed a képeket...

 

Rogers AB1 Auxiliary Bass 1 Subwoofer (LS3/5a) in Factory Box; Teak - The Music Room (tmraudio.com)

Előzmény: quad (37016)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37019

A tetőből kilógó (tompaszögűre megmunkált, lekerekített) hernyócsavarok nem lehetnek M4-esek, mivel azok rögzítik a tetőlemezt a pilléreket párosával összekötő pántok aljára hegesztett anyákba. A széles, lapos fajta felső anyák miatt tűnnek kicsinek.

 

Előzmény: Mono SE (37010)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37018
Előzmény: quad (37015)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37017

Ebből csak az következik, hogy a jpg tömörítés jól imitálja az agy tévedéseit;)) 

 

(Pár éve egy fiatal fotós foglalkozott már a tömörítés hibáival, látni akarta, mi veszik el a jpg formátumból: "Az utóbbi fél évben készült képeimből nyertem ki azokat az apró részleteket, amiket egy matematikai algoritmus feleslegesnek ítél, majd összegeztem a pár száz képet, hogy megjelenítsem a jpeg veszteség „arcát” ... Az algoritmus által elsinkofált pixelek egy képen így néztek ki:

 

Előzmény: btamas70 (37013)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37016

Ja és mindenkinem köszönöm a tüskék beazonosításához szükséges segítséget.

(A recés tüskék zacskójára meg végre ráírtam, hogy azok a szétszedett HB1-hez valók)

quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37015

Az M4-es az két hangfal közé(!) kell.

 

Elárulom a nagy titkot: az Rogers LS3/5a és AB 1 párost próbálom végre valahára normálisan beüzemelni. Eddig az AB1  - a parkettára való tekintettek nemez talpakon állt, az AB1, azon meg "direktben" az LS3/5a. Az előző lakásokban ez úgy ahogy elment. Tegnap viszont egy zongora-nagybőgő duóra a szokásosnál nagyobb hangerőt adtam rá, és majd hanyatt esetem, annyira elkenődöttek lettek a basszusok. 

 

Azóta a hatlap fejű tüskéket becsavartam az AB1 alá, így normális lett a hangkép. Viszont az AB1 tetején is van 4 M4-es furat. Oda is kellene valami elcsatoló kúp, de sajnos olyat nem kaptam a hangfalakkal együtt, azt se tudom hogy néz ki. Ezért gondoltam a HB1 tetején lévő megoldásra, vagy pedig egy ilyen is jó lehetne (gondolom én)

: 

Előzmény: Mono SE (37011)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37014
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37013

jpeg tömörítés;))

Előzmény: Mono SE (37010)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37012

Még nálad sem látszik hatlapfejűnek a tüske, az az anya! Nézd meg a képet még egyszer, amit Quad koma feltett...

 

Előzmény: Mono SE (37010)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37011

Nekem van valahol ilyen hatlapfejű tüském - ebből is gondolom, hogy nem ez a hb állvány tüskéje, mert olyanom viszont nincs.

Azt viszont nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy m4-esben is létezne ilyen, az már egy gyenge vacak lenne hangfal alá. Inkább vágnék nagyobb menetet az állványba, ha tényleg ilyen van benne, mint vékonyka tüskét keresni hozzá

Előzmény: quad (37008)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37010

minél jobban nagyítom és élesítem, annál inkább hatlapfejűnek látszik... persze egy automatikus program is ugyanakkorát tévedhet mint az ember;)

 

Előzmény: gabocza1 (37009)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37009

Nem volt ilyen állványom, de nálam jobban ki lehetett nagyítani a fotót, ott úgy látszik, nem hatlapfejű!

Előzmény: quad (37007)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37008

Még egy kérdés, és ez már valóban fontos lenne:

 

Olyan, hatlap fejű tüskét (kúpot), mint ami a HB1 állvány tetején van, csak M4-es menettel, lehet valahol venni?

quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37007

Gabócza! 

Te a valóságban is látod az állványt vagy csak fotón? Milyen a csavar oldala?

Tamás szerint a recés a nyertes, de sajnos az általad feltett fotón nem látszik hogy a csavar recés  vagy "hatlap" kivitelű, viszont nekem hosszúnak tűnik, mint a hatlap fejű.

 

Előzmény: gabocza1 (37006)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37006

Előzmény: quad (37004)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37005

a j.o.

Előzmény: quad (37004)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37004

Egy "igen fontos" kérdés:

 

Meg tudja mondani valaki, hogy az alábbi két tüske közül melyik való a gyári HB1 állványba?

XNC Creative Commons License 2020.11.30 -4 0 37003

Úgyse fogja megmondani.

Nehogy má' ingyen csináljon valamit....

Előzmény: Őszinte Ököl (37002)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.30 0 0 37002

Köszönöm de kihagynám. 🙂 De akkor már, mit ajánlasz hangfalnak? Szerinted mi jó? (érdekel a véleményed) Neked milyen van? Persze ha nem titok. 

Előzmény: Mono SE (37001)
Mono SE Creative Commons License 2020.11.30 -2 0 37001

kupájon téged xnc - majd szólj ha zsákutca végére értél ;)

Előzmény: Őszinte Ököl (37000)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.30 0 0 37000

Engem kikupálni nem kell. Csak MÉG nincsenek igazán jó cuccaim. 😉

Előzmény: Mono SE (36999)
Mono SE Creative Commons License 2020.11.30 -3 1 36999

"Ha jó a kézügyességed, akkor igen"

na, aszem léptem, bexélgessetek, de jobb lenne ha e-mailben kupálnátok ki egymást ;)

Előzmény: XNC (36998)
XNC Creative Commons License 2020.11.30 -2 0 36998

"bőven jobb lenne a tákolmányom"

 

Ha jó a kézügyességed, akkor igen. De sokminden kell hozzá: nyersanyag, szerszámok, hely ahol összerakod.....

Én azért is mertem megvenni a Malonét, mert ennél olcsóbban szebbet, jobbat, olcsóbbat biztosan nem tudtam volna csinálni.

Főleg az akkori árral számolva.

 

Persze ezzel nem azt mondom, hogy ennél nincs jobb.....!!

Előzmény: Őszinte Ököl (36997)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.30 0 0 36997

Mester, most írtam az előbb, csere lesz, olvassa el lentebb. 

Lemezjátszó, komolyabb deck, komolyabb cd-player, még jobb szalagos, hangfal..stb. csere is lesz. Tápszűrőt is szeretnék majd venni, kábeleket is. És mint írtam Klipsch és Dali-ban gondolkodok. Most egy hétvégi pecóba, ahová kb. kertészkedni járok, háttérzenehallgatásra (bütykölgetés mellett) bővebb jobb lenne a tákolmányom, mint egy Malone, Auna és többi gagyiság :)

 

Rendes otthoni rendszer az megint más, ott kimondottan zenehallgatás van. Odafigyelve a zenére, és akkor csak arra. Még nem jutottam el erre a szintre, na ja... mert más volt az első. Kocsi, kéró...stb. Meg ugye ott a másik drága hobbym, a tengeri akvarisztika (na most a jelenlegi akváriumom is 1 millió 200ezer, és még nem teljes! És ez csak az egyik akváriumom. Igen tudom, az akváriumjaim árából lehetett volna már jobb hangcuccokat venni.). Na meg ugye amatőr szinten zenélek is, azért a hangszerek, hangkártyák sem egy fagyi ára. :/ 

 

Nem keresek rosszul, de fiatalabb vagyok, simán a fia/fiaitok lehetnék. Majd idővel.. lesz minden. Mert azt elhiheti, hogy nem a JBL bluetooth-os hangszóró+okosteló kombóval tolom. 

Előzmény: Mono SE (36996)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!