150W R.M.S. mérőjellel megküldve a krumplisládádat, egyrészt megsüketülnél (attól tartok, kevés hiányzik hozzá), másrészt perceken belül olyan füst lenne, hogy rád hívnák a tűzoltókat.
Tudom én azt, hogy nem csúcs hangfalak ezek sem, de azért nem is egy Malone szint. A Pioneer-em amúgy szebb hangú, mint a Sharp-om. (Báár, az utóbbinak, a magas hangja jobban bejön). De mint írtam is, Klipsch és Dali hangfalakban gondolkodom. Ezeket a Beyma-kat csak "elhasználni" szeretném. Ezért hobbyból építek egyet. Hétvégi telken lévő pecóba jó lesz. :)
ez meg a másik láda? attól tartok még nem hallottál épkézláb hangot, és főleg nem kéne nekiállni fúrni faragni, vegyél egy rendes ládát, amin a zenéidet is tudod rendesen kontrollálni
egy tökfilkónak elsősorban saját magáról nincs fogalma, ezek olyanok, mint a cigány lova: bátrak - lásd főlötty, de lötyire azért napról-napra ragad valami, ami erre a pötsre nem jellemző
Ja csak, éppen hüppög, mint állat. Nem csak a teljesítményt kell nézni, hogy hány watt. Nem attól jó egy mély, hogy lehet barom módjára keményen döngetni vele.
Egyébként meg nem csak a mély számít, hanem a magas és a közép is. Ami a tiédben nagyon az alsószintet súrolja.
Lehet, hogy egy tucc-tucc techno a tiéden lévő mélyen jobban szól. De az csak egy dolog.
Klipsch és Dali hangfalakban gondolkodom. Meg amúgy a rendszerem nagy részét is újítani szeretném. (újabb lemezjátszó, újabb phono előerősítő, jobb szalagos magnó...stb.)
A jelenlegi Pioneer CS-989 és a Sharp CP-7700 MK2 ugyan nem szólnak rosszul, de.. ha már újítok, akkor a hangfalak is legyenek jobbak.
Nem kéne mégiscsak ajóbüdöstetűkurvaanyámba eltakarodnod innen? ;)
Ez már az audiolandi közösségi viselkedés legalja, amikor egy olvtársnak a hirdetését ilyen módon gyalázza le valaki ismeretlenül, tahó, irigy és dilettáns módon. Kurrrvára elég volt már az agyatlan ostobaságaidból minden szinten és minden témában, kapcsolj olvasás módba, ha nem tudsz elszakadni a nem neked való fórumtól, és korlátozódj a mínuszok osztogatására, nyuszivirág.