Keresés

Részletes keresés

huta50 Creative Commons License 2018.02.10 -1 0 86483

Gondolkodom egy plussz szűrőn, de egyenlőre, üzem közben, 1 percenként lefúvatom az alacsony , és a magas nyomású oldalt is. 

Előzmény: SwissArmy (86476)
robertó69 Creative Commons License 2018.02.10 -1 0 86482

1,500-at csak egy háziasszony ad ki elemért! :-) Akinek vannak fotós barátai, azok már jóval kevesebbet! Akik pedig ismerik a kínai rendelős oldalak rejtelmeit, és a "battery charger" varázsszót, azok két elem áráért rendelnek maguknak 6 db-os akku készletet, és hozzá hálózati töltőt.:-) Egyébként tényleg nem fogyaszt sokat, még a legelső két elem is bírja...mondjuk, jórészt a dobozában állt, mert nem mertem vele mérni az ismert pontatlansága miatt...

Előzmény: nyugi44 (86464)
TamasH83 Creative Commons License 2018.02.10 0 1 86481

Sziasztok,

 

Mivel év elején sajnos megszűnt a légfegyveres klubunk, és így a lőtér használati lehetőségem is egyéb lehetőség elérhető távolságban pedig nincsen,

így úgy döntöttem megválok a tavaly júniusban vásárolt Walther LGM-2 PCA puskámtól, amit innen a fórumról, Amos73 kollégától vettem.

A puska 7,5J-os természetesen, MKH kártyával, jobb-balkezes tus állítható pofadékkal, csősúllyal, illetve távcső használathoz rövidített töltőkarral van szerelve.

És nagyon szép állapotú, gyakorlatilag mérési hibahatáson belül ingadozik a lövedéksebesség 1-2m/s, ezt még tavaly nyáron a lőtéren mérték nekem.

 

Ára legyen mondjuk 120eFt.

robertó69 Creative Commons License 2018.02.10 -1 0 86480

Bushnell Made in Japan 10x25 feliratú talán 3 éve a Dealexreme-ről több mint 30.000-ért rendelt távmérőmet tegnap leteszteltem a lőtéren. Acél, 50 m-es mérőszalag( a műanyagot nem szeretem, nyúlik) kifeszítettem a beton járdára, és 5 méterenként, majd random módon teszteltem 43 m-ig-sárba lépés nélkül, egyenes felületre feszítve a szalagot csak ennyire volt hely. Gyakorlatilag konzekvens módon +2 m-rel mért mást, minden távon. Ha valaki elfogadja, hogy zsebszámoló géppel mér távolságot, és/vagy fejben kivonja mindig a mért értékből a 2 m-t, akkor egészen pontos a cucc! ;-) Nekem így használhatatlan, talán megpróbálom eladni egy vadásznak, túrázónak. Ott nem számít a matematika, vagy 2 m elé tartás...:-DDD

Egy barátom tesztelte nem sokkal a vásárlás után nagyobb távolságon(300 m-ig). elmondása szerint ugyanezt tapasztalta. Akkor ez nem érdekelt, csak a közeli távok.

Egy hosszú, elem betonból épített kerítés segítségével mért( állandó oszlop távok), de nem voltam ott, nem ismerem a méret felvételi pontosságát, vagy a matematikai tudását, így a mérése pontosságát sem.;-)

 

Amit munkában használok, ipari cuccot, az messze nem kerül annyiba, mint a linkeden szereplő, mm pontossággal mér megbízhatóan, de a nekünk szükséges terepen használhatatlan a célzó optika optika hiánya miatt.

Előzmény: huta50 (86466)
zazu111 Creative Commons License 2018.02.10 -1 0 86479

Villamos méréstechnikai alapismeretek I. Érzékenység az a legkisebb mennyiség, amit a műszer meg tud különböztetni. Digitális műszereknél ez egyszerű, a legkisebb helyiérték egysége. Ha 10 cm-t tud megkülönböztetni, mert a kijelzése tized méter, akkor az érzékenysége 0,1m. Elvben meg tudja különböztetni a 10,1 és a 10,2 m-t.  Hogy mennyire pontos más kérdés, mert lehet hogy akár fél métert is téved. A pontos labor műszereket egyesével kalibrálják.

Analóg műszernél nehezebb, mert függ a skála leolvashatóságától is.

Előzmény: nyugi44 (86475)
picurgyu Creative Commons License 2018.02.10 -1 0 86478

Az olcsó távmérők is pontosan mérnek. EXTOL Premium 14850 Forint. 0,05-80 méterig mér +/-1,5 mm tévesztéssel. Egyedül az optikával rendelkezőkre adják a +/- 1 métereket.

Előzmény: zazu111 (86469)
matador01 Creative Commons License 2018.02.09 0 0 86477

Haláleset után találta .de a tár nem lett meg! Találtam egy Német oldalt ahonnan lehet rendelni "potom" 150 ejurójért!-de hátha valakinek van "elfekvő"!?

Előzmény: picurgyu (86432)
SwissArmy Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86476

Plusz szűrőt használtok hozzá? Vagy elég a standard a töltő csonk előtt ?

Előzmény: huta50 (86458)
nyugi44 Creative Commons License 2018.02.09 -2 0 86475

Szerintem te keversz valamit, mert nem érzékenységről beszéltem, hanem azt írtam érzékeli a 10 cm különbséget és az természetesen nem egyenlő az érzékenységgel.

De ne menjünk már bele ennyire, mert teljesen lényegtelen hogy 10 centit vagy 100 centit téved, mivel úgy is tökéletes arra a célra amire nekünk kell.

Jó hogy nem minden lövés előtt kiszámoljuk a kiterjesztett tolerancia pontosságot, felrajzoljuk a Gaus féle harang valószínűségi változó standard normális eloszlását, definiáljuk a korrigált empirikus szórást, megadjuk a szignifikanciaszinthez tartozó mérési eredményt és máris rakhatod be az ólmot a csőfarba. :-))

(bocs a többiektől)

Tudod láttam már olyan embert aki hallott már róla mi a mérés. Akkreditált mérőlaborban dolgozom.

5 féle mérésből vizsgáztam az OMH-nál (Országos Mérésügyi Hivatal)

Előzmény: zazu111 (86469)
DorianPro Creative Commons License 2018.02.09 0 0 86474

Megvételre keresnék 4,5-ös, 7,5 joule alatti HW98-at. Ha valakinél esetleg unatkozna otthon egy darab.

veresjani Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86473

Azt nézd meg hogy a fekete felületen ugyan annyit mér e mint a fehéren. Nekem nem mindig. A másik dolog hogy a fekete polifoam vesszőfogót le se méri.

Előzmény: nyugi44 (86470)
bigyusz3 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86472

A kínai vagy nem kínai témához!

A lényeg 1:52.30-nál!

https://www.youtube.com/watch?v=rCiuPqGwJTA

DarkDeer Creative Commons License 2018.02.09 0 0 86471

Egyes betöltésű, 4,5mm-es kaliberű, 7,5J-os Air Arms S400-at keresek megvételre.

nyugi44 Creative Commons License 2018.02.09 -2 0 86470

Hát azért nem bízom a hiszemre meg a nem hiszemre. Van mérőszalagom is, meg másik távolságmérőm is, ami ennél is pontosabb cm-es pontossággal mér, de csak max 20 m-ig. Azzal leellenőriztem, a 4,2 m-nek mért távolság 424 cm volt. Az bőven jó. Nagyobb távolságon valóban nem tudom ellenőrizni ... egyelőre. De annyira nem is lényeges. Ha nem 10 centit téved hanem 50-et, akkor sincs probléma úgy gondolom, még az 1 m is bőven jó.

Előzmény: huta50 (86466)
zazu111 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86469

Ne keverjük érzékenységet és a pontosságot. Az érzékenysége 0,1m, de ez sokat nem árul el a pontosságáról. Digitális műszereknél általában úgy indul a pontosság hogy +- 3-5 digit. Tehát itt most 0,3-0,5 méter. Erre jön valamilyen százalékos hiba. Az 1m hiba simán kijön egy 0,1 m érzékenységű műszeren. Digitális multimétereken általános a +-3% és +- 3 digit.

Volt módomban tesztelni néhány kínai távolságmérőt. A jobbfajtából. A beker ára 10-15 e forint lett volna. Ezek 30-50 méterig mértek. Feltűnően pontosak voltak. 1-1,5 cm-nél nem tévedtek többet. Ha ezeket árulnák itthon kb. 40-50e lenne az áruk. De ezek nem 3dimenziós forgó csodák voltak, max. tudtak szorozni.

Előzmény: nyugi44 (86465)
zozomano Creative Commons License 2018.02.09 -1 1 86468

Mostantól terepszínű Cordurából is választhatók az ülőpárnák és HFT matracok.

 

straubinger.zoli kukac gmail pont com
06-30/391-88-78

 

zozomano Creative Commons License 2018.02.09 0 1 86467

Minden irányban állítható alu FT válltámasz. Föl-le, jobbra-balra, felső támasztó szöge és iránya, alsó karok külön-külön oldalra és föl-le, hónaljkampó magassága és iránya. Multi felfogató csavarhelyekkel, szinte minden puskára jó (ha nem, megoldjuk). Ára 24E. Ft.

straubinger.zoli kukac gmail pont com
06-30/391-88-78

 

huta50 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86466

A pontossággal kapcsolatban ilyenkor eszembe jut, hogy elhiszed-e amit kiír a műszer, vagy nem ?

Ha elhiszed akkor annyi a távolság, ha nem hiszed el akkor nem annyi, mindenesetre ellenőrizni nem igen tudod, főleg a nagyobb távolságokon.

Ez a műszer több mint 2 millió forintért 4 millimétert téved 50 méteren, akkor mennyit tévedhet a 20-30000 forintos?

 

 

Előzmény: nyugi44 (86465)
nyugi44 Creative Commons License 2018.02.09 -2 0 86465

Na erre a kínai +/- 1 m-t írt a papiron, a gyakorlatban meg 10 cm-t (0,1 m) is érzékel. tehát jelen esetben jobbat tud , mint a megadott specifikáció.

Előzmény: exact 4,5 (86438)
nyugi44 Creative Commons License 2018.02.09 -2 0 86464

igen az, de ennek van 1500/A, meg /S meg ... változata. Az enyém /A.

Lord. Off jól mondja, tizedes pontossággal mér. Úgy látszik ő már jól ismeri a portékát. Az is igaz, hogy hasonló tudású márkás távmérők 2x, 3x annyiba kerülnek. Nézegettem párat, és nem aksiról hanem elemről működik a legtöbb. Veheted bele a drága 1500 t-os elemet. Ebbe nem kell mivel csak feltöltöd és kész. Gyanítom tovább is bírja egy töltés mint egy elem, bár minimális a fogyasztása.

Előzmény: robertó69 (86426)
pongo77 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86463

Picik abötük a kv telómon shuldigunggggg..

pongo77 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86462

Az a helezet hogy médi csajvan tud minőséget is ha akar,hameg ne akko B3elirlte, meg a kandar.stb.

Intec Creative Commons License 2018.02.09 0 0 86461

Eladó Új HAWKE VANTAGE 3-9X40: Mil Dot os cél távcső. 22000 Ft. A gyártó ajánlja erős Rugós légpuskára!

Teló 06-20-981-8925

mikibacsi71 Creative Commons License 2018.02.09 -1 1 86460

Na én azt meguntam és megcsináltam zárt rendszerre felfagyállóztam és nincs vele pancsolás.Egy robogó hűtő tökéletes a célra.

Előzmény: huta50 (86458)
Kuki 63 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86459

https://www.aliexpress.com/item/300BAR-30MPA-4500PSI-High-Pressure-Air-Pump-Water-Cooling-Electrical-Mini-Air-Compressor-simple-version/32784863125.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.cYDH8Q     Tudja a 300-bárt  bevált jól működik! Nekem is van! A vízhűtéses henger hőfokára kell figyelni ne menjen 65 fok celzius fölé!

Előzmény: exact 4,5 (86438)
huta50 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86458

Átfolyó vízzel hűtve töltenek vele egy 10 literes palackot 0-300 bárra. 

A kompresszor nem erre lett készítve, de 1,5 óra alatt feltöltötte. 

https://www.youtube.com/watch?v=Jwa9QtCWQ3U

 

Ez meg meg is nézte a belsejét :

 

https://www.youtube.com/watch?v=7NdnItyJs-U

 

Előzmény: chato0078 (86451)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86457

El vagyok a pumpával, de csak kényelmesebb volna...;-)

Előzmény: mikibacsi71 (86454)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86456

Írok neked mailt, nemsokára.

Előzmény: chato0078 (86455)
chato0078 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86455

Nemrég vettem a pumpát,de el is adom.Egyszer használtam.Öreg vagyok én már pumpázni.

Kötöttem szerződést a tűzoltósággal palack töltésre,de ha van kompresszor akkor még oda sem kell mennem.

Előzmény: Törölt nick (86453)
mikibacsi71 Creative Commons License 2018.02.09 -1 0 86454

Nem igen izzadnál a pumpával tovább szerintem ha megjönne :)

Előzmény: Törölt nick (86453)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!