Keresés

Részletes keresés

Srábel Balambér Creative Commons License 2003.04.02 0 0 13
Én titkosszolgálati merénylésekre gondoltam, amelyek kudarcot vallottak, és ezért nem kommunikálták. Irak pedig azért nem, mert nem tudták bizonyítani a kapcsolatot az USÁ-val. Szépen eltemették őket, a Statesban maradt család meg kapoot a kormánytől egy szép, kerek összeget, de azért sírnak... Mármint a család.
Előzmény: Molaf (9)
Molaf Creative Commons License 2003.04.02 0 0 12
Itt egy cikk: ágyban párnák közt így is lehet:
Ennyit arról, hogy nem létezik köztes megoldás.

"Akik aggódhatnak... — exdiktátor-körkép

Fatér Tibor
A lordok Augusto Pinochet-t könnyekre fakasztó határozata aggodalommal tölthet el más exdiktátorokat is. Mint Diego López Garido, a madridi egyetem alkotmányjogász-professzora megállapította, a lordok döntésükkel nem csupán a chilei diktátor ügyében foglaltak állást, hanem a nemzetközi jog és az emberi jogok három alapkérdésében is. Ezek: az emberi jogok elleni bűntettek nem évülnek el; e bűnösökkel kapcsolatban nem érvényes a területi elv; nem érvényes semmi, bármiféle jogcímen igényelt mentesség.

Az El País című spanyol lap összeállított egy "csokrot" azoknak a diktátoroknak a rövid bemutatásával, akik feltehetôen kétszer is meggondolják a közeljövôben, hova utazzanak külföldre.

Jorge Rafael VIDELA az argentin karonai kormányzat vezetôje volt az 1976- os erôszakos hatalomátvétel után. A polgári kormányzás visszaállítását követôen, 1986-ban életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték több mint 10 ezer ember megkínzásában, halálában és eltűnésében való bűnrészességért. A jelenlegi argentin elnök 1990-ben amnesztiában részesítette, ám egy polgári bíróság elérte a perújrafelvételt egy olyan ügyben, amelyre annak idején nem terjesztették ki az amnesztiát. Videla jelenleg házi ôrizetben várja a bírósági tárgyalást több mint 200, a katonai rezsim vallatóközpontjában született gyermek ügyében, akiket a rendszerhez hű nevelôszülôkhöz adtak, miután anyjukat a szülés után megölték.

Alfredo STROESSNER tábornok Paraguay diktátora volt 1954-ben végrehajtott államcsínyétôl egészen 1989-ig (amikor is ôt buktatták meg puccsal). Jelenleg egy brazíliai kastélyban eszegeti a száműzöttek keserű kenyerét. Uralma alatt Paraguay számos német háborús bűnösnek adott menedéket. Stroessner pedáns ember volt: bukása után a belügyi levéltárban 300 ezer ember letartóztatását, kínvallatását, számos esetben eltűnését dokumentáló iratokat találtak.

Idi AMIN DADA tábornok, akit Ugandában egyszerűen csak Mészárosként emleget mindenki, 1971-tôl '79-ig tartó országlása alatt a teljes ellenzéket kiirtatta, de több ezer politikailag semleges lakost is. Konyhájában ugyanakkor nem vérszomjas: Amin vegetáriánus, mint annak idején a III. Német Birodalom Führere. Naponta 40 narancs alkotja az étrendje gerincét. Jelenleg Mekkában él. Vélhetôleg a lelki üdve érdekében.

Piether BOTHA a Dél-afrikai Köztársaság elnöke volt a fajgyűlölô rendszer legkeményebb éveiben, 1978 és 1989 között. Több ezer színesbôrű meggyilkolása eszmei szerzôjének tekintik. A sokak által túlontúl is türelmesnek tartott Dél-afrikai Nemzeti Megbékélés Bizottsága szerint is "az apartheid hóhérja".

MENGISZTU Haile Mariam alezredes Hailé Szelasszié etióp császár megdöntésével jutott hatalomra Sába királynôjének egykori birodalmában. Az alezredes vulgármarxista gazdaságpolitikáját követô éhínség és a parasztoknak az éhínséget követô erôszakos áttelepítése 200 ezer ember életébe került. Mengisztu jelenleg Zimbabwéban él száműzetésben.

A lista bôvíthetô. Igényt formálhat a megemlítésre Suharto volt indonéz elnök, aki több ezer ember — a folyamatos kelet-timori elnyomás és az 1956-66-os kommunistaellenes tisztogatások áldozatai — haláláért felelôs. Ne Win, a 87 esztendôs mianmari tábornok, az 1962-es államcsíny vezetôje, akinek a parancsára 1988-ban 3000 tiltakozó diákot öltek meg a katonák. Jean-Claude Devalier, volt haiti elnök, aki 1971-tôl 15 éven át a titkosrendôrség segítségével maradt hatalmon, s azóta a párizsi kaszinókban és mulatókban lényegében sikerült elvernie az apja által hosszú éveken át szorgosan összeharácsolt haiti nemzeti vagyont. Az El País megemlíti Slobodan Milosevic és Szaddam Husszein nevét is, megjegyezve, hogy gyakorló államfô esetében az esetleges bíróság elé állítás nehézkesebb, mint a már leváltott, esetleg száműzött kollégákat illetôen. A spanyol lap morális elkötelezettségét és egyéb szempontok szerinti elfogulatlanságát dicséri a cikk megjegyzése: Francisco Franco, a Spanyolországot 40 éven át vaskézzel kormányzó tábornok portréja is ebbe az arcképcsarnokba illik.

S ha a valamennyi még élô führert, ducét, generalissimust és caudillót elítélték, már csak azt kell elérni, hogy a diktátorok következô nemzedéke utasításaiban magányossá váljon: ne legyen alattvaló, aki hajlandó a törvényeken átlépve végrehajtani parancsaikat."

forrás:Népújság - 1998

Előzmény: bubus (-)
White Falcon Creative Commons License 2003.04.02 0 0 11
Pinochet azóta is diktátorok követik, Sztálint Gorbacsovig csak diktátorok követték,Kim Ir Szen-t diktátor követte,Mao-Ce Tungot is,nagy a valószínűsége,Fidel Castrot is.Mindannyiójukban közös,hogy nem követte békés átmenet
Előzmény: bubus (-)
Molaf Creative Commons License 2003.04.02 0 0 9
Ha tényleg hatalmas erőfeszítéseket tettek volna erre, akkor már rég nyilvánosságra hozták volna, hogy ezzel is legitimalizálhassák a háborút. Miért nem hallani tehát ezekről az átfogó, végiggondolt, megszervezett, pénzben dúskáló, de kudarccal végződött békés akció-sorozatokról???
Előzmény: Srábel Balambér (8)
Srábel Balambér Creative Commons License 2003.04.02 0 0 8
Nem feltétlenül üdvözítő megoldás a belső ellenfél művi megerősítése, a palotaforradalom. Ne feledjük el, hogy pl. Afganisztánban külföldről támogatták a tálibokat, hogy zavarják el a mudzsahedineket. Sikerült de a vödör rosszabb lett, mint a csöbör..
Nincs garancia arra, hogy mondjuk a bászrai siiták nem lennének rosszabbak, mint Szaddam.

Mindazonáltal szerintem 1991 óta egyfolytában próbálják Szaddamot kiiktatni. Még az is lehet, hogy már évek óta valamelyik hasonmása kormányoz, mert meghalt (de ez már az összeesküvés-elmélet kategória).

Uránusz Creative Commons License 2003.04.02 0 0 7
Tájékozatlannak tünsz kicsit...
Ha annyi dollárom lenne ahányan megpróbálták háború nélkül eltávolítani.....
(ráadásul a legtöbben a közvetlen környezetéből próbálkoztak, sajnos sikertelenül!)
Ó de szép életem is lenne....
Hidd el ez a háború a VÉGSŐ megoldás az eltávolítására egy ilyen közveszélyes "őrült"-nek.
Előzmény: Molaf (1)
Molaf Creative Commons License 2003.04.02 0 0 6
Feltehetően a mostani többezer milliárd dollárbó csak csiklandozásra futotta volna...

Ezt hívják naivitásnak.

Mellesleg az USA Koszovói válságban is sikeresen harcolta ki, hogy legyen háború. Ott még olaj sem volt. Szerintem most sem az olajról szól a háború...

Előzmény: Viator Cosmopoliticus (4)
mérőszalag Creative Commons License 2003.04.02 0 0 5
"meg kellett volna e támadni Pinochetet ( ahogy Komócsin elvtárs javasolta ) "

Forrás?

Előzmény: bubus (-)
Viator Cosmopoliticus Creative Commons License 2003.04.02 0 0 4
"Miért nem próbálta meg valaki pl. most Szaddam Husszeint háború nélkül eltávolítani???"Ja, igazad van, ez nagyon jó ötlet. Csiklandozni kellett volna a talpát, amíg el nem neveti magát, ami elterelte volna a figyelmét, miután lehetett volna mondani neki, hogy ipi-apacs.
Előzmény: Molaf (1)
Törölt nick Creative Commons License 2003.04.02 0 0 3
csak saroni diktaturat es terrort nem lenne szabad sokaig hagyni...
Előzmény: bubus (-)
Molaf Creative Commons License 2003.04.02 0 0 1
Ezt nagyon nem szeretem: egyik végletből a másikba:

Miért olyan biztos benne, hogy egy diktátor csak katonákkal távolítható el? Egy-egy diktátor borzalmas. A háború is borzalmas. Biztos, hogy muszály választani?

Miért nem próbálta meg valaki pl. most Szaddam Husszeint háború nélkül eltávolítani???

Előzmény: bubus (-)
Alexander the Great Creative Commons License 2003.04.02 0 0 0
fogós kérdés...
Előzmény: bubus (-)
bubus Creative Commons License 2003.04.02 0 0 topiknyitó

Sok véreskezü diktátor végzi ágyban párnák közt.
A hatalom megszerzése érdekében, gyilkolásznak, vérengzenek.
A politikai ellenfeleiket bebörtönzik, kivégzik.
Aztán stabilizálják az uralmukat, már nincs szükség a mindennapi erőszakra.
A lakosság elfogadja őket, néha még népszerüvé is válnak.

Pinochet, Sztálin, Franco, Kádár János,VIII.Henrik és még bizonyára folytatható a lista.

Aztán egyszer ők is meghaltak és lett egy békés átmenet.

Vajon jobb lett volna e a világnak, ha egy egy nagyhatalom minden ilyen diktátor megdöntése érdekében háborút indit.

Szaddam Husszein legtöbb kegyetlen erőszakos cselekedete már több mint tiz éve történt.

Jobb lett volna e ha 1960-ban megtámadták volna Spanyolországot Guernica miatt, és mert Franco Hitlert is támogatta, jobb lett volna e ha 1970-ben megtámadják magyarországot azokért amegtorlásokért amelyeket a Kádár rendszer 1956-ban elkövetett, meg kellett volna e támadni Pinochetet ( ahogy Komócsin elvtárs javasolta ) a stadionbeli vérengzések miatt.

Mi van akkor ha időnként egy egy diktátor ágyban párnák közt végzi ?

pinaBubus

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!