Keresés

Részletes keresés

Data Logger Creative Commons License 2003.11.10 0 0 63
Ha már van, mert van, akkor illene kidolgozni a cenzúra szabályait. Hogy tudjuk, hogy mit szabad és mit nem írni az MM betartásán felül.
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.14 0 0 62
A spanyol államon belüli nemzet.

De nem ez volt a lényeg.

Előzmény: beowolf (61)
beowolf Creative Commons License 2003.09.14 0 0 61
"Spanyol katalán" az mi a fészkes fene?
Spanyolka talán?:-))))
alto Creative Commons License 2003.09.14 0 0 56
Az MSZP-t illetve itteni fegyverhordozóit bíráló témákat szemrebbenés és nyom nélkül törölték a gondos kezek.

Nézd végig a topiccímeket. Egy darab MSZF fikázó nincs köztük, ugyi? Csupa, csupa MSZP dícséret mindegyik nemdebár.

Egyoldalú cenzúra van.

Nem. Paranoia van. Nálad.

Előzmény: molar (50)
excusat Creative Commons License 2003.09.14 0 0 53
...Kálmánka is vagy, molarka? Esetleg röhögve vicsorgó törlő - ha már ilyen pontosan tudod (kijelentésed szerint), hogy kik mit hogyan? Te?
Előzmény: molar (52)
molar Creative Commons License 2003.09.13 0 0 52
Röhögve
törölnek.

De vicsorognak is.

Előzmény: excusat (51)
excusat Creative Commons License 2003.09.13 0 0 51
...ej, Kálmánka, bizonyos vagy te abban, hogy téged gyűlölnek?
Lehetséges ám, hogy akiknek a foga fehérjét látod, azok nem vicsorognak rád, hanem csak röhögnek rajtad?
Előzmény: Czibók Kálmán (47)
molar Creative Commons License 2003.09.13 0 0 50
Bizony, itt a múlt hétvégén is fura dolgok történtek.
Az MSZP-t illetve itteni fegyverhordozóit bíráló témákat szemrebbenés és nyom nélkül törölték a gondos kezek.
Egyoldalú cenzúra van.
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 47
Soha életemben nem gyűlöltem senkit.

Amikor arra kellett ráébrednem, hogy engem gyűlölnek, jogosan tettem fel a kérdést.
Miért?

Törölt nick Creative Commons License 2003.09.13 0 0 41
Ha olvastad, akkor tudod.
Az a tömény gyűlölet, ami a szidó nép és egyes képviselői felé aradt, az leírhatatlan (nem akarom idézni, mert még most is forog a gyomrom tőle).
Az ilyen fikanickekért nem kár.
Dícséret illeti a polmodikat, hogy minden nyom nélkül eltüntették.
Előzmény: Czibók Kálmán (40)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 40
egyről.

Olvastam mit irt.
Mit jelent az, hogy zsidózott?

Előzmény: Törölt nick (39)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.13 0 0 39
Gondolom magyarpolgar-ról van szó.
Aki a polmodis topikban zsidózott, az meg magyarpolgr néven nyomult.
Egyről beszélünk?
Előzmény: Czibók Kálmán (38)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 38
miért mit művelt?
Én nem olvastam.

Szerintem nem egyről beszélünk.

Előzmény: Törölt nick (35)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 37
mondjuk az érdekes kérdés ez miért védett?
Előzmény: misimacko (28)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.13 0 0 35
Akit letiltottak, meg aki a moderátoroknak írt ugyanaz a személy volt csak más-más fikanicken.
A letiltott topikot nem olvastam, de amit a modis topickban művelt, az nagyon gyomorfordító volt.
Hogy szorulhat egy emberbe ekkora gyűlölet az embertársai iránt (mégha az zsidó származású is), ezt nem tudom megérteni.
Teljesen jogos volt a modik döntése, hogy minden nyom nálkül eltüntették ezt a szennyet (ezen a topikot és a megnyitóját összevonva értem).
Előzmény: Czibók Kálmán (13)
Feles Elek Creative Commons License 2003.09.13 0 0 34
ez is fennmaradt :((((

Szarrágás a langyos pocsolyában...
(3 hozzászólás)

Előzmény: Czibók Kálmán (20)
epdm2 Creative Commons License 2003.09.13 0 0 33
Teljesen igazad van, de ez már csak így van, nem tudsz ellene semmit se tenni.
Előzmény: Czibók Kálmán (30)
Feles Elek Creative Commons License 2003.09.13 0 0 32
ezt például lehetett:

Csurka "szarházi"?
(158 hozzászólás)

ilyen cimen kellett volna inditani :))))

Előzmény: Czibók Kálmán (17)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 30
ezek szerint a Közel-keletről sem lehetne írni ha mondjuk valai megkérdi- miért írtják a zsidók az arabokat a saját földjükön. Pl.

Az arabozás miatt miért nem tiltják le az emberfiát?

Előzmény: misimacko (25)
surmi Creative Commons License 2003.09.13 0 0 29
Ilyen nincs.
Ezen az alapon beperelheti a kocsmakat, ahol szidjak...
misimacko Creative Commons License 2003.09.13 0 0 28
szerinted hány zsidó topic van ?
misimacko Creative Commons License 2003.09.13 0 0 25
olvassad el a szabályokat
Előzmény: Czibók Kálmán (23)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 23
miért volt jogos a letiltás?

Előzmény: Törölt nick (21)
misimacko Creative Commons License 2003.09.13 0 0 22
mindenki visszajön más névvel
Előzmény: Czibók Kálmán (20)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.13 0 0 21
csak nem arra a topikra gondolsz, aminek valami olyasmi címe volt, hogy "Miért keveri egy zsidó a sz@rt?", mert akkor bizony abszolút jogos volt a törlés meg a letiltás is... :))))
Előzmény: Czibók Kálmán (13)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 20
Elgondolkodtam.

érdekes es a misimackó.

Azt mondja nem lenne nagy veszteség.

Pedig ugyanúgy az ő demokráciájába is beletapostak, csak ő nem tudja.

Kiváncsi vagyok mit írt volna ha mondjuk egy liberálist tiltanak ki ugyanezen okokkal.

Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 18
valóban nem nagy veszteség.
Ennyit a baloldal értékítéletéről a demokráciával és a szólásszabadsággal kapcsolatban.
Előzmény: misimacko (16)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 17
Egyébként arra kíváncsi lennék ha tegyük fel elhiszed, hogy ez történt akkor mit mondasz?
Előzmény: Törölt nick (14)
misimacko Creative Commons License 2003.09.13 0 0 16
nem lenne nagy veszteség
Előzmény: Czibók Kálmán (13)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.09.13 0 0 15
nem az.
Ez történt.

Előzmény: Törölt nick (14)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!