Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2003.06.10 0 0 649
Jaj, de rosszindulatúak vagytok... ;)

Wic

Előzmény: Törölt nick (648)
livefast Creative Commons License 2003.06.10 0 0 647
Naná. Mint a pinty.
:-)
Előzmény: Wic (646)
Wic Creative Commons License 2003.06.10 0 0 646
>> a bíróság kötelezte a szocialista politikust arra, hogy három országos napilapban tegye közzé az ítélet rendelkező részét. (MTI)

Ez már megtörtént?

Wic

Előzmény: Inkább Nem Kommentálok (-)
Tomthumb Creative Commons License 2003.04.28 0 0 645
Goto Mea Culpa FKGP-Fidesz-koala ügyben. Úgy néz ki, hogy mégis igazad volt - ha nem is tudtál róla 8-)
Előzmény: Demim úr (643)
Wic Creative Commons License 2003.04.24 0 0 644
Az ORTT elmarasztalta az MTV híradó március 27-i adásait, mert nem számoltak be a Kovácsot elmarasztaló, közérdeklődésre számot tartó ítéletről.

Wic

Demim úr Creative Commons License 2003.04.18 0 0 643
na, úgy látom, elhalt ez a "remek" topic is...

úgyhogy kiveszem a kedvencek közül.

Tomthumb Creative Commons License 2003.04.10 0 0 642
Persze hogy nem akarom, van megérteniakarás-gátló tablettám is, arra az esetre, ha a sumér déenesem nem lenne megcsavarva a megfelelő helyeken.

Ez a tabletta jár az egységcsomaggal a nyilaskereszt meg a Szent Narancs mellé - nekünk. Minekünk. Énnekünk. Minekem. Úristen, meg lennék hasonulva? Csoport vagyok?

Előzmény: Demim úr (641)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.10 0 0 641
már megint megsértődött. hihetetlen, ezt tablettában veszitek be, vagy génhiba??? ;-)))

én többször is leírtam, hogy Kovács hazudott.

azt hiszem, nem akarod megérteni, hogy én miről beszélek.

Előzmény: Tomthumb (640)
Tomthumb Creative Commons License 2003.04.10 0 0 640
Hazudok. Mindenki hazudik, csak Kovács László és te nem.
Előzmény: Demim úr (639)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.10 0 0 639
egyébként az 519-ben ignoráltál, most akkor hazudsz vagy sem??? ;-)))
Előzmény: Tomthumb (636)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.10 0 0 638
te különböző anyákkal kapcsolatban állítottál valamit, ha virágnyelven és körmönfontan is, míg anno a Fidesz-vezérek nem állították, hogy lesz koala, virágnyelven és körmönfontan sem, hanem kitértek a kérdés elől.
nem minden esetben tértek ki a válaszadás elől, de ez szövegértelmezési kérdés.

kijött belőled lelked mélyéről az Egyszerű
lehet. valamint szeretek olyan egyszerű példákat hozni, hogy én is értsem.

Előzmény: Tomthumb (636)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.10 0 0 637
Te vagy az az ember, akinek örökké igaza lesz, ha az egész világ is állítja, hogy téved.
remekül leírtad a fideszpógár viselkedését. egyébként még mielőtt beírtam volna, elmentem a mea culpába. ha tudod, ez mit jelent... ;-))))
Előzmény: Tomthumb (636)
Tomthumb Creative Commons License 2003.04.10 0 0 636
Kedves Nagy Visszatérő!

Nem probléma, folytathatjuk, amíg ismét ki nem moderáltatod magad, vagy be nem látod, hogy nincs igazad - csak a többiek bírják idegekkel.

A "kísérleted" nem volt sikeres, mert te különböző anyákkal kapcsolatban állítottál valamit, ha virágnyelven és körmönfontan is, míg anno a Fidesz-vezérek nem állították, hogy lesz koala, virágnyelven és körmönfontan sem, hanem kitértek a kérdés elől.

Érzed a különbséget?

Rossz duma: kijött belőled lelked mélyéről az Egyszerű, kitiltottak érte oszt istenmencs, hogy elismerd, tévedtél (minimum). Te vagy az az ember, akinek örökké igaza lesz, ha az egész világ is állítja, hogy téved. Akárcsak a kormánynak 8-)

Előzmény: Demim úr (622)
Wic Creative Commons License 2003.04.09 0 0 635
oksi.
Wic
Előzmény: Demim úr (634)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.09 0 0 634
pont, hogy nem kellett tudnia, hogy nem az, ez csak a későbbi vizsgálat során derült ki (mármint, hogy nem szabályszerűen titkosították, ezért nem az)
igazad van, elnézést kérek.
Előzmény: Wic (632)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.09 0 0 633
hozzáteszem: h. orbánt sokan nem emiatt a hazugsága miatt nem szeretjük...
Előzmény: Wic (629)
Wic Creative Commons License 2003.04.09 0 0 632
ein momentovics. Nem mentegetem. Már máshol is leírtam, nem kellett volna prejudikálnia, mégha mégoly egyértelműnek tűnt is a dolog.
Sőt ezt másokkal kapcsolatban is írtam már le. Az "ártatlanság vélelme" számomra fontos dolog. Kár, hogy összes politikusunk magasról tesz rá, és szimpla "jogi gengszterizmusnak" gondolja.

>> mint végzett jogásznak és miniszterelnöknek kötelessége lett volna tudni, hogy az az államtitok nem államtitok.
pont, hogy nem kellett tudnia, hogy nem az, ez csak a későbbi vizsgálat során derült ki (mármint, hogy nem szabályszerűen titkosították, ezért nem az)

Wic

Előzmény: Demim úr (630)
livefast Creative Commons License 2003.04.09 0 0 631
Pici helyesbítés: az iratot államtitokká minősítették, csak mint kiderült menetközben, nem szabályszerűen.

Juszt tehát leközölt egy olyan iratot, amiről joggal hihette mindenki, hogy államtitok (maga Juszt is hitte), és csak később derült ki, hogy a nem szabályszerű titkosítási eljárás miatt nem az.

Orbánnak valóban nem kellett volna azon frissiben minősítenie Juszt ténykedését, hibát követett el.
Az orvvadásznak meg mázlija volt :-)

Előzmény: Wic (629)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.09 0 0 630
valótlant állítottak. mind a ketten. innentől kezdve...

szép, ahogy mindenféle jogi formulák miatt mentegetitek orbánt - igazi fideszpógár viselkedés, mexoktam -, de ez a lényegen mit sem változtat.

ha engem kérdezel: orbánnak, mint végzett jogásznak és miniszterelnöknek kötelessége lett volna tudni, hogy az az államtitok nem államtitok.
kovács pedig egyszerűen nem tudta bizonyítani az állítását, ami attól még lehetett igaz... ;-)))

Előzmény: Wic (629)
Wic Creative Commons License 2003.04.09 0 0 629
Na azért :)

És szerinted egy kategória az, hogy egy okmányt valami szakmai hiba miatt nem titkosítanak, és emiatt nyer meg valaki egy pert, és az, ha valaki jelen topic fő témája miatt veszít el egy pert?

egyébként szép, ahogy geszthi elkezdett terelni... és nem illik relativizálni, vagy igen?

Wic

Előzmény: Demim úr (628)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.09 0 0 628
oops, megszólalt a pógárönérzet... ;-)))))))

gondoltam a kiegyensúlyozott tájékoztatást követem: korábban vadul H kovácsoztak sokan és orbán volt a szent. én akkor is mondtam: nincs különbség... ;-)))

h. kovács
h. orbán

Előzmény: Wic (627)
Wic Creative Commons License 2003.04.09 0 0 627
Ha már H. Orbán, akkor legyél platformfüggetlen és írj H. Kovácsot is.

Wic

Előzmény: Demim úr (625)
sz Creative Commons License 2003.04.09 0 0 626
van ez így :)
Előzmény: Demim úr (625)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.09 0 0 625
bár Macisajtot visszaengedték, de ez a topic egy kicsit elhalt. hogy H. orbán vagy a Kovácsot támadók sorozatos hazugságának lelepleződése miatt, ki tudja??? ;-)))

az biztos, hogy a hallgatás sokat mondó....

Előzmény: Demim úr (623)
borkay Creative Commons License 2003.04.08 0 0 624
Probálj már meg érthetően kommunikálni
Előzmény: geszthi (619)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.08 0 0 623
nagy a csönd! persze Macisajtnak nagy is marad... ;-)))
Előzmény: Demim úr (622)
Demim úr Creative Commons License 2003.04.07 0 0 622
Tisztelt Uraim (Hölgyeim)!

1. Visszatértem egy hetes büntimből, amely számomra azt bizonyítja, hogy a kísérlet sikerült, nem kell ahhoz szó szerint kimondani/leírni valamit, hogy mindenki értse, miről van szó. (Ettől függetlenül elmentem a Mea Culpába elnézést kérni Tombthumbtól...)
2. Az egy hét alatt nem jöttem vissza másik nickkel, nem anyáztam igazságtalanságáért a polmoderátort (a polmodi is hozzásjárult a kísérlet sikerességéhez :-), tehát mindenki, aki ilyet állított, nem csak elballghat a mea culpába, hanem ugyanolyan hazug, mint Kovács, mert olyat állított, amit nem tudott bizonyítani.
3. Közben orbánajel focista viktor is kiérdemelte a H. előtagot, egy-két olvtárs helyében én ilyenkor egy picit szégyellném magam...

Demim úr

F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.04.03 0 0 621
OFF

Pixy ets., vár a Mea Culpa egy EU-jogészt...

Előzmény: Törölt nick (614)
geszthi Creative Commons License 2003.04.03 0 0 620
A gyonyoru az, hogy a 322-ben leirt dolgokrol most mar jogeros biroi itelet van!!

Orban a diktator, sajnalkozhat....

a fideszes csapata "pedig gondoskodjon arról, hogy kormányának es partjanak Vezetoje a jövőben tartózkodjon a törvénysértésektől."

Nagy ongol fiuk! De ha nem hallgattak ram 312-ben akkor viseljek a kozrohejt.

Előzmény: Törölt nick (610)
geszthi Creative Commons License 2003.04.03 0 0 619
Miert? Olvass vissza (ott vannak a kerdesek 377 korul)

Mondtam nektek, hogy vigyazni az ilyen oromujjongassal a hazugsag miatt, meg a H.Kovacsozassal mert baj lesz.

Hurra mostmar jogeros birosagi itelet van hogy Diktator Orbannak "nincs helye a mediaban/politikaban"!

Ezennel lehet hasznalni a Prejudikalo Diktator azaz P.D.Orban megszolitast allandoan!"

Persze mikor a Kovacs miatti oromkodesetek miatt szoltam de nagyban kovetelted a moderalast itt mindenki ellen! Bezzeg az Orbanos topikban nem aggodsz Kiralyfi miatt!
De jottel, hogy aki nem hazug kovacsozik az csak mentegeti, de te mar a birosag iteletet magyarazod at Orban vedelmeben es vadolod tovabbra is Jusztot.

NO ezert. En szoltam elore!

Előzmény: Törölt nick (613)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!