Szia.
Én alfredooval teljesen normálisan el tudok beszélgetni, bár a legtöbb témában nem értünk egyet. A legutóbb is elnézést kért tőled, amikor elragadtatta magát. Ezt kevés olvtársunk teszi meg. Próbáljuk egymást megérteni, és nem fontos arra törekedni, hogy meggyőzzük egymást. Mint ahogy veled is sokszor teljes mértékben egyetértek, de olyan is előfordul, hogy mélyen nem helyeslem amit teszel. Például most.
Ha netán igazad is lenne, még így is messze az elviselhetőbb nickek közül való.
Semmit nem mondtál, de azt vastagon. Az a mail meg egyenesen mestermunka...
Ajánlom, olvasd el és elemezd alfredoo összes beírását. Csal, hazudik, ámit, diffamál.
Alfredoo ezen müködését könnyü lenne átlépni. De az, hogy már csak azért durván és személyeskedve lecímkézett, mert nyilvánossá tettem az iráki háború komplex indokának egy lehetséges facettáját, az már csak az utolsó kö a mozaikban, amely világosan kimutatja a módszeres eljárását a forumon. Egy szóval, a veleszületett tulajdonságainak az egész palettáját felhasználja olcsó demagóg és egyoldalú hangulatkeltésre. Eközben a vörös fonal mindig ugyanabba az irányba mutat.
Ha meg netán balul sikerül neki valami, addig forgolódik és hízeleg, amig a helyzet nem megint elfogadható neki.
Történetesen a zsigeri vagdalkozásával velem egy olyanra talált éppen, aki többedmagával és profieszközök bevetésével éppolyan módszeresen azon dolgozik, hogy a forum tiszta maradjon holmi a zavarost kavaró és homályos célokra felhasználó alakoktól. Azt hittem, eléggé egyértelmü voltam, amikor odaírtam neki, hogy nekem mindegy ki milyen származású, ameddig nem sunyi és alattomos.
Itt a forumon egyidöleg közterület-magánélet van.
Úgy gondolom, minden esetben magánember vagyok, még ha hivatalos min?ségben is kellene valamit megtennem, amire hálaistennek idáig még nem került sor. Azonban a valóságos habitusomtól függ, milyen mértékben vagyok hajlandó elfogadni, tolerálni, esetleg követni az itt megszólaló közeg elvárását, tetteit.
Remélem, ennyi kielégiti a tudásszomjadat.
villefranche
1982 vagy 1983. felvilagosult nok szerintem mar 1960 ota nem jartak abayaban. takaritonok, boltosneek igen. persze ok is csak az utcan. hazon belul egyaltalan.
irak meglehetosen europaizalodott orszag. a keresztenyek okaan is... azt hiszem 1-2 millio kereszteny van.
Off
Járni igen kevés helyen jártam, 21 éves voltam akkortájt, és oda mentem, ahova vittek. Néhány fénykép maradt csak emlékül. Az viszont igaz, hogy a nőknek már akkor sem volt kötelező az utcán az abaya, európai ruhát is viselhettek. Te mikor voltál ott utoljára?
akkor te nagyon komplex dologban utaztal. akikkel en targyaltam ezekben a dolgokban meglehetosen felvilagosultak voltak. csak ugy bamultak a nok vallat...
az aranymecsetben kellet a noknek a fejukre is tenni valamit. es makogni hogy jugo muszlimok vagyunk. ott jartal? khadimiya!
Amikor legelőször mentem nem figyelmeztetett senki, hogy rövidujjú ruhában nem lehetnek a nők a tárgyalásokon, ezért voltam kénytelen egy könnyebb zakót viselni. Bár, ha meggondolom a fiúk is mindig zakóban voltak.
Ha az akkori (1990-es) határozatokra gondolsz, azok nem adtak rá lehetőséget, mert ez egyfajta utolsó eszköz volt. Ahhoz, hogy a BT elfogadjon egy ilyet, tényleg baromi nagy nagyhatalmi konszenzus kellett, nem véletlen, hogy aztán pár év múlva Jugoszlávia kapcsán ezt nem sikerült újra összehozni - ezért is lépett a NATO önállóan.
Jelenleg is az történt, hogy a BT lényegében üres fenyegetésekkel operált, mert a franciák nem voltak hajlandóak más tartalmú határozatokat elfogadni. Na, ezt unták meg az amerikaiak. :-(
Én? A Bolgár műsorába? Semmilyenbe sem telefonálnék be, de oda különösképpen nem. Én már jó pár éve voltam ott, főként nyáron, tényleg iszonyú meleg volt. És sajnos zakóban kellett közlekednem. Szerencse, hogy már akkor jórészt minden légkondícionálva volt.
Ez esetben egyetlen kerdes maradt csupan.
A korabbi hatarozatok nem adtak lehetoseget erre?
Egy peldat mondanek:
En tartozok X-nek.
A birosag jogerosen megiteli, en meg nem pengetek.
Ha X vegrehajtohoz fordul, akkor a jogeros itelethez +kell egy vegrehajtasi zaradek! Szinten a birosagtol!
Ha X a bankjahoz fordul, hogy kaszalja le a szamlamrol az osszeget, akkor nem kell zaradek.
Akkor elegendo a jogeros vegzes.
A pelda nyilvan analogia, nem tamaszt ala semmit a nemzetkozi jog alkalmazasa szempontjabol, pusztan azt akarom erzekeltetni, hogy amennyiben a kuvaiti tamadas jogszerusegenek alatamasztasara szuletett egy kulon BT hatarozat, az nem feltetlenul jelenti, hogy csakis es kizarolag az adta a jogalapot.
Egy biztos.
Az ENSZ BT-ben ez a kerdes messze nem tisztazott, nem veletlen, hogy az egesz vilag megosztott ebben a kerdesben.
Az is biztos, hogy amennyiben egy ENSZ BThatarozat eloirasai nem teljesulnek, ezt a tenyt is kizarolag az ENSZ BT mondhatja ki.
Több ilyen határozat is volt, de ez volt az, amiben (majdnem) szó szerint a következő megfogalmazás szerepelt: the Security Council authorizes the member states and their allies to use all neccessary means to...
A lényeg kiemelve. Ez ad szabad kezet a VII. fejezetben foglaltak közül bármelyik alkalmazására.
Ez az első és egyetlen nickem a fórumon. 4,5 év egy néven ebben Bábelben... Fura mi? ;-)
Az meg nem elsősorban okosság kérdése, hogy valaki elnök lesz-e vagy magamfajta bitfaragó. Én pl. biztosan nem vállalnám az elnökséget, bárhogy is könyörögtök... ;-)
a maillel kapcsolatban barki masban (benned nem) nyugodtan felmerulhetett volna hogy nem is kaptam csak szart keverek. inszinualok. latod hova vezetnek a dolgok. itt kezdodik a poblema. amikor hiszel a masiknak. nem azt tetelezed fel rogton hogy hazudik. ne sertodj meg. legszi. ertheto amit mondok....
a masik. lehet hogy nacizott valaki. bar nem igazan szokas. en azt mondom hogy a naci is ember. akart valamit. ertelmezni kell. meg kell talalni hogy mi az alapvetoen, inherensen rossz. hol ment felre. az eredendoen jo emberbol hol lett rossz ember. kinek mekkora a felelossege. hogy lehet 0 vegosszegu jatekra kihozni a dolgot. kecske es kaposzta.
es ezzel nem azt mondom hogy nacinak tartanalak...
es mindig arra kell(ene) gondolni hogy milyen ember lehet a masik. hiszen haragudtal es valoszinuleg nem jogtalanul. es remelem nem vagyok olyan mint akire haragudtal... minden ember borzasztoan erzekeny muszer. es valamire muxik...
ha meg olyan kibaszottul okosak lennenk mint amilyennek kepzeljuk magunkat akkor minimum magyarorszag miniszterelnokei lennenk. de az usa sem lenne kicsukva...
ja es a pacha. azt hiszem en ettem egyedul. tok arab ettermekben(???) adtak. birkafej volt fozve. a szeme benne. minden magyar mondta hulye vagyok. en meg imadtam. de a tea is jo volt. a szukban. es motoros csonakkal at lehetett menni a tuloldalra. meg vissza. a gyerek imadta...
persze hogy kitoroltem. egy evig nem is elt a mail. nem ertek hozza es nem voltam kivancsi a virusokra.
en ugy vagyok vele hogy a masik oldalra kell figyelni. ugy vagyok vele hogy a masik oldal ugyanolyan ervenyes (es nem mondanam hogy ervenyesebb) mint a sajat oldalam. de engem igazabol a masik oldal es a masik oldal altalam normalisnak vagy szimatikusnak tartott emberei erdekelnek. nincs mas. mit vitassak meg olyanokkal akikkel egyetertek. orulok hogy vannak mert tanulhatok toluk. esetleg ervenyes dolgokat, bizonyitekokat hallok toluk. baratian allnak hozzam. 'szeretem oket'.
de erdekelni csak a tuloldal erdekel. a kulonbseg. pont mint ferfi noi kapcsolatban. a kulonbseg...
es az a nehany pofon megeeri azt amit nyerek. hiszen az en magam vagyok. hiszen onmagamat csak a kulonbseg meghatarozasaval tudom meghatarozni.
en ertem ezt a dolgot es ez eleeg... es nem arrol van szo hogy terulni vagy teriteni szeretnek. magamat szeretnem megkapni es ez csak igy lehetseges... hogy miert vagyok es miert LEHETEK ilyen amilyen vagyok...
Elég komplex dolog volt. Így jó? A többire az előző hozzászólásomban tértem ki. Itt már kaptam elég pofont, voltam már náci is, úgyhogy örülök, ha valakivel normálisan tudok beszélgetni, mégha más-más oldalon állunk is.
Én nem vagyok babonás, az ilyen maileket simán kitörölném.
Azért én nem vagyok egy könnyű eset, pl annak esélye, hogy a mostani kormányról, illetve a magyar médiaviszonyokról bármi pozitívot ki lehessen húzni belőlem, a nullával egyenlő. De az előző kormány működésében is sok kivetnivalót találok és ezt nem rejtem véka alá.
