A kormany celja lehet, hogy annyiban merul ki, hogy a megfelelo szamu igent begyujtse, de szerintem ez koros es karos szuklatokorusegre vall.
Ugyanis egetoen fontos lenne, hogy az emberek megtudjanak egy csomo mindent az EU-rol, es ugy illene (legalabbis civilizalt orszagban), hogy ehhez a tudashoz meg a szavazas elott jussanak hozza. Erre idealis lett volna egy osszetettebb, atgondoltabb kampany.
Ehhez kepest mit latunk? A ket kormanypart ossze-vissza, mindenfele osszehangoltsag nelkul mond hulyesegeket, mikozben idorol idore iderangatjak szerencsetlen Pat Coxot, hogy mondjon valamit.
Hianyolom az atgondoltsagot es a kozerdeku informaciokat. (Ez nem azt jelenti, hogy ezt a bugyuta plakatkampanyt nem kell folytatni, de kene melle mas is.)
A celkozonseget, es a kampany celjat, ezt irtam. Es nyilvanvalo, hogy ha profi marketinges csinalta ezt a kampanyt, akkor a szamara meghatarozott cel mindossze a szavazason kedvezo eredmeny elerese volt. Ebben egeszen biztos vagyok. Es ez az, ami bosszant engem.
Egy marketinges ugy kezdene, hogy felmerne a celkozonseget es meghatarozna a kampany celjat. Ha ugyanis az a kampany celja, hogy meglegyen az 50%+1 szavazat, arra valoszinuleg ez is jo. De ha az is a celja, hogy az emberek tudjak is, mirol dontenek, hogy kesobb ne a kormanyt szidjak, ha nem megy nekik olyan jol, mint ahogy most elkepzelik, ahhoz ez a kampany nyilvan keves.
Biztos nem lenne nehéz kicsivel jobban csinálni, kevésbé banális dolgokkal próbálkozni. Sajnos elég szomorú, hogy ott tartunk, hogy az embereket győzködni kell erről a kérésről.
Jó lenne hallani egy marketinges véleményét, hogy egy milyen szintű kampánynak lenne értelme ami kellően tájékoztat és nem ilyeszt el senkit.
Ugyan mar, van jobb dolgom is. Sirankozzal csak nyugodtan, meg szard le, ki dolgozik neked. Az EU-ban ezt is megteheted, jogod van hozza. Hogy nem kfiizetodo, az egy masik dolog, de erre majd te is rajossz. Kivanom neked, hogy meg ne tul keson.
Ja, vegulis tulajdonkeppen mindegy a buza minosege. Mivel lenyegtelen, teljesen erthetetlen, hogy a zsizsikes es satnya magyar buza helyett a gonosz kapitalistak megveszik a dragabb, de jobb buzat. Nem is ertem, miert teszik.
-Bocsi, volt ket mazsa kukoricam, ugyan felzabaltattam a tyukjaimmal, de adjatok nekem mar penzt!
Ez ugye azert eleg nevetseges lenne.
Masreszt meg te azt allitod, hogy azert ne lepjunk be az EU-ba, azert rossz az EU, mert itt rossz a kozbiztonsag? Es ha nem lepunk be, tan jobb lesz a kozbiztonsag, vagy mi a fene?
A kozbiztonsag megintcsak attol lenne jo, hogy ugy, ahogy a falvakban megszervezik a polgarorseget, megszervezhetik a mezoorseget is. Erre az EU-tol konkretan lehet penzt felvenni. Helyi kezdemenyezes. Betuzzem, vagy elhiszed, hogy ez az EU egyik kulcspontja?
Nem az olcson termelesrol van szo, hanem arrol, hogy nem a termelo tesz szivesseget, hogy megvehetjuk a portekajat.
Tehat ha en veszek paradicsomot, akkor elvarok egy bizonyos minimalis minoseget.
Amig az allam tamogat mindent, addig nem var el minimalis minoseget.
Amig az emberek nincsenek rakenyszeritve arra, hogy jol dolgozzanak, nem fognak jol dolgozni.
Amig az emberek nem jonnek ra, hogy az egesz csaladi gazdalkodos duma egy nagy humbug volt, es jovoje csak a gazdak onszervezodo helyi csoportosulasainak van, akkor elmondhatjuk, hogy mar europaikent gondolkodunk.
Mit gondolsz, a regionalitas az smafu? En meg attol a komcsi hitvilagtol undorodom, hogy van az allam, a Szovjetunio vagy akar az EU, ami majd gondoskodik rolunk. Nem! Ha akarsz valamit, legalabb a kisujjadat mozditsd mar meg erte.
Es itt vissza is kanyarodtunk a mentalitashoz: tegye fel a kezet az, aki tisztaban van a hatalmi agakkal es azok funkciojaval! Nezz korul a poltopikokon, hany ember tenne fel a kezet? Ezek utan csodalkozol, hogy itt ugy zajlanak a valasztasok, ahogy?
Nem azért vet kukoricát.
Egyrészt a közbiztonság nulla. Én vetettem zöldbabot, aztán egyik éjjel kaszával levégták és elvitték. Többet nem vetek.
Szóval azért vet kukoricát, mert egyrészt nem lopják el, másrészt a termést feleteteti az állataival. Búza szintén ugyanez. Ezek a tételek nem jelennek meg a piacon, saját felhasználásra mennek.
Azt nem bírom, amikor a libsik lesöprik az egész problémát azzal, hogy aki nem a legolcsóbban termel azt dögöljön éhen, menjen tönkre, éljenek az 5000 ha birtoko, azok majd olcsón termelnek, nem kell támogatást adni, a vidék meg menjen nyugdíjba vagy vándoroljon el.
Foliazni lehetne, ha a magyar termelo nem buzat meg kukoricat vetne a fel hektarjara. Mer' azt tamogatjak, garantalt felvasarlasi ar, meg ilyenek. Persze, amig lesarod, ki es hogyan kapalja a novenyeid, addig azzal se mesz semmire. A kapaval felbevagott, vagy a gyomfojtotta paradicsom szabadpiaci erteke tortenelmi melyponton van manapsag :))
Foglalkoztat!
Ugyanis vidéken nincs semmilyen más munkalehetőség.
Pestről könnyű dirigálni meg tanácsot adni.
Kepzeld, mindezt tudom. Eleg ciki, hogy nincs videken mas munkalehetoseg. (Persze azt nem hiszem, hogy agyonvernek szegeny termelot, ha mondjuk nem buzat termelne, hanem karfiolt, vagy ha nagyon nincs kedve vacakolni vele, akkor tormat vagy tarkonyt) Talan nem artana megfontolnod, hogy hatha ez is a problema resze. Nem artana megnezned, hogy ez odaat hogy mukodik. Lass csodat.
Ld. valaszomat. Amig allambacsi a kereskedonek garatnalja a nyereseget, a kereskedonek nem erdeke eladni semmit, a termelonek viszont erdeke lenne eladni a termenyet. Itt nincs erdekkozosseg. Mi okozza az erdekkozosseg hianyat? Az atgondolatlan allami tamogatas.