Keresés

Részletes keresés

big-lesz Creative Commons License 2003.03.11 0 0 44
"Lendvai Ildikó kultúrális miniszter? :))"

A szmájli még csak rendben volna - ha arra gondolok, hogy tragikomikust is jelenthet.

Tragikus, ha valaki nem tudja, hogy helyesen: kulturális,
miközben a kultúráról beszél...

:o)))

gyrk Creative Commons License 2003.03.11 0 0 43
már van neki egy, de lehet, hogy szeretné halmozni a bársonyszékeket..:)
Előzmény: 32nick (31)
PuPu Creative Commons License 2003.03.11 0 0 42
De jól csinálta, - nem igaz?
Amúgy meg akkor dumálj, ha majd a mai érában teret kap annyi érték, mint Lendvai cenzorkodása mellett.
Mennyél Bigbrothert nézni, polgár!
:O))))
Előzmény: Woland (37)
gyrk Creative Commons License 2003.03.11 0 0 41
nagyon, nagyon vicces lesz majd, amikor müller péter sziámi támogatásért kuncsorog lendvai ildikónál valami fesztiválhoz :))))
vagy inkább :(((
Előzmény: dekóder (15)
Kagakusha Creative Commons License 2003.03.11 0 0 40
Lendvai Ildikó???
Hát az nagy marhaság lenne.
Ezt a minisztériumot egyébként legjobb lenne megszűntetni ...
Az MSZP úgyis csak azért tartotta talonban annak idején, hogy odaadhassa az SZDSZ-nek, és ne kelljen az oktatásügyet feláldozniuk.
... Csak hát nem számítottak arra, hogy Magyar Bálint olyan gátlástalanul fog zsarolni.
Előzmény: szkd (0)
Woland Creative Commons License 2003.03.11 0 0 39
No, ez legyen a legnagyobb tévedésem...
Előzmény: dekóder (38)
dekóder Creative Commons License 2003.03.11 0 0 38
34
Előzmény: Woland (37)
Woland Creative Commons License 2003.03.11 0 0 37
"azért Lendvai akkoriban még elég fiatal volt. És ez minden szempontból fontos tényező"

Nos, Lendvai ekkor már 37 éves volt, közel húsz év telt el nagykorúsága óta, így fiatalnak még a legjobb indulattal sem nevezhető.

Érett, kifejlett, kőkemény kommunista cenzor volt.

Előzmény: Törölt nick (17)
Woland Creative Commons License 2003.03.11 0 0 36
Nem tudom, hogy miért csodálkoztok, teljesen logikus, hogy egy spiclifőnök vezette kormányban egy főcenzor-agitka legyen a kultuszminiszter. Ráadásul megmarad a szélsőséges szadesz befolyása a területre, hiszen Lendvai szereti a Gizella úti törpéket.
Burning Chrome Creative Commons License 2003.03.11 0 0 35
Aczél elvtárs jobb keze, mint kultúrális miniszter...

Oszt csodálkoznak, ha komcsizzák őket.

Ez egyre jobb lesz... :-(

Előzmény: charubdys2002 (-)
zavarok Creative Commons License 2003.03.11 0 0 34
"Jutkát jól ismerem, szó szerint odadná a fél karját egy miniszteri székért" - biztos, hogy csak a fél karját? És mit adott oda 15-20 évvel ezelőtt?
Előzmény: 32nick (31)
nurej Creative Commons License 2003.03.11 0 0 33
>>>Itt hivatásos előadómûvészi engedéllyel rendelkezô zenészek ülnek...

Mondja ezt Bródy. Aki
- Énekelni kb úgy tud, mint és, talán én egy kicsit jobban
- Alap szinten prüntyög gitáron és billentyűsökön, kb zenei általános 2-3. ostálya körül lehet.
- Zeneszerzői kvalitása nulla, a kis szigem szinvonalú dalocskáknál sokkal többre nem vitte

Viszont nagyon jó szövegeket írt anno. Azóta már azt sem.

n

Előzmény: dekóder (15)
32nick Creative Commons License 2003.03.11 0 0 31
Jutkát jól ismerem, szó szerint odadná a fél karját egy miniszteri székért. Persze, kicsit sem karrierista... :)))
Előzmény: Zser (30)
Zser Creative Commons License 2003.03.11 0 0 30
Ennél már csak Csehák lenne jobb:)))))))))))
Biztos rendberakná a dolgokat.
nurej Creative Commons License 2003.03.11 0 0 29
>>>kissé tul van misztifikálva a személye.

Egy frászt van túlmisztifikálva.

Egyszerű, tipikus kis karrierista komcsi kultúros volt.

n

Előzmény: Törölt nick (17)
32nick Creative Commons License 2003.03.11 0 0 28
Végre egyre több a régi jó szakember a kormányban. Helyes.
Bródyt meg ne bánccsátok, mer' ötet régóta szeressük! :D
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.11 0 0 27
nem nem jelent erényt hiszen a hatalomból könnyű felvállalnia bárkinek is magát. Amiért leirtam az csak annyit jelent, hgy azért volt annak a korszaknak nem egy olyan huzása, amit nem vállaltalk felnyiltan, hanem hátulról, melleb... Nos ez legalább nem ilyen volt. És ez az érték csak realti érték, nem abszulut.
Előzmény: Törölt nick (23)
livefast Creative Commons License 2003.03.11 0 0 26
Ja, csak nem mindegy, milyenek azok a gyökerek...
Előzmény: charubdys2002 (25)
charubdys2002 Creative Commons License 2003.03.11 0 0 25
Általában minden ma élő híresebb művész hozta a gyökereit a szocializmusból.
A múltat nem lehet végképp eltörölni.
Előzmény: livefast (21)
nurej Creative Commons License 2003.03.11 0 0 24
Én már csak a Várba jártam.
Azt is csak addig, amíg az elvtárnő, Knopp Andrással karöltve, be nem tiltotta.
n
Előzmény: qncogi (14)
dekóder Creative Commons License 2003.03.11 0 0 22
"ugy gondolom kissé tul van misztifikálva a személye"

Részemről biztosan nincs. Értékén kezelem, mint láthatod.

Előzmény: Törölt nick (17)
livefast Creative Commons License 2003.03.11 0 0 21
A pártállam képviselőjétől mondjuk nem meglepő, amit mondott, de Bródy elhatárolódása a nem megélhetési popzenészektől, hogy is mondjam, hányingerkeltő.
Előzmény: dekóder (15)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.11 0 0 20
arra, hogy nem titokban hátulról próbálták (bár biztos ugy is) irányitgatni a pop-szakmát, hanem ezt nyiltan el is mondták nekik. Bátorsgá akkor kell, ha valaki a thatalommal szemben lép fel. Itt nyilván nem ez történt.
Előzmény: Törölt nick (18)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.11 0 0 17
persze, hogy nem. Nem voltam ott, sőt nem is hallotam róla.
Én egy ideidézett szövetre reagáltam.
azért Lendvai akkoriban még elég fiatal volt. És ez minden szempontból fontos tényező. 8könnyű elhitetni egy fiatallal, hogy az a heles, amit mondanak neki, ha dolgozik még teljes erőbedobással dolgozik. , stb....
Minegy nem védeni akarom, nem szorul rá cak ugy gondolom kissé tul van misztifikálva a személye.
Előzmény: dekóder (15)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.11 0 0 16
ki mondta, hogy bátor volt?
Viszont nem is mondott semmi elitélendőt.
Előzmény: Törölt nick (13)
dekóder Creative Commons License 2003.03.11 0 0 15
Valószínűleg nem tudod egészen pontosan, hogy ezen a tanácskozáson mi zajlott (túl azon, hogy az állampárt képviselői megfogalmazták elvárásaikat a popszakma felé). Nos, az egyik legfontosabb téma azoknak a zenekaroknak az ellehetetlenítése volt, amelyek valóban függetlenek voltak.

Csak hogy érzékeld a "hangulatát:

Miután Tóth Dezső művelődési miniszterhelyettes kiadta az irányt ("Az ilyen típusú, társadalmonkívüliséget idealizáló, nem egy esetben a társadalmi intézményrendszert közvetlenül támadó, esetenként pedig politikailag provokatívan fellépő tendenciákat a gyakorlatban is ki fogjuk küszöbölni"), szót kért Bródy János:
"(...) Még mindig nem tudni pontosan, hol vannak e műfajnak a határai, s ennek a következménye az is, hogy ilyen szélsőséges jelenségekről szólt Tóth elvtárs. Itt hivatásos előadómûvészi engedéllyel rendelkezô zenészek ülnek, s a Tóth elvtárs által említett rossz példák alanyai nem tartoznak hozzánk. Sem az URH, sem az Orgazmus, sem a Bizottság. Utóbbi például képzőművészekből áll. Ők nem rendelkeznek hivatásos előadóművészi engedéllyel. Ha ez a műfaj megkapja a kellő elismerést, akkor az is kiderül majd, hogy ki vállalja a felelősséget. (...)"

Ebben a kontextusban érdemes értelmezni Lendvai baráti szavait.

Előzmény: Törölt nick (12)
qncogi Creative Commons License 2003.03.11 0 0 14
Melyik klubról beszélsz? A Várban vagy a Bem rakparton?
Előzmény: nurej (10)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.11 0 0 12
És ebben egyébként mi az olyan irtózatosan nagy baj? (mármint a beszédben). Nem tetszik, hogy kiemeletél vastagon egy szót, de a hozzáfűzöt magyarázatot már nenm...:(

Igen, mindig minden hatalom megpróbál élni a kinálozó lehehtőségekkel, hogy népszerűsitse magát.
lendvai amiről beszélt ráadásul még csak nem is politika volt. (akkoriban valóban elég nagy szakadék volt a generációk közt, sokkalnagyobb mint ma)
Ráadásul ezt fel is vállalta a pop -szakma előtt.

Előzmény: dekóder (9)
nurej Creative Commons License 2003.03.11 0 0 10
Meg a Rakpart Klubot!
Ha van, aki még emlékszik rá.
n
Előzmény: krampampilu (7)
dekóder Creative Commons License 2003.03.11 0 0 9
Adalék Lendvai Ildikó és a "független" művészet viszonyához:

"(...) A KISZ egyik nagyon nagyon fontos feladata az ifjúság érdekképviselete. Az érdekvédelmen túl azonban másik fontos feladatunk az ideológiai nevelés. S ez az, ami miatt nagyon fontos nekünk ez a találkozó. Ha nagyon keményen fogalmazok: a KISZ és a mostani felnôtt nemzedék nehezen ért szót a mostani tinédzser generációval. Errôl nem a tinédzser generáció tehet. Ti szót értetek velük. És akinek fontos, hogy a tinédzser generációval szót értsen, annak ti is fontosak vagytok. Ha mi nem akarjuk ezeket a gyerekeket elveszíteni, ha nem akarunk végképp egy kommunkiációs képtelenség állapotába jutni, akkor nagyon fontos, hogy sok mindent megtanuljunk tôletek, másrészt, hogy felhasználjunk benneteket. A >felhasználást< úgy értem, hogy ti tudjátok, mi kell a gyerekeknek, ti tudtok rájuk hatni. Ha mi is szeretnénk rájuk hatni - ez néha sikerül, néha nem - akkor élnünk kell a ti képességeitekkel, a ti tehetségetekkel is."

(Részlet az 1981. március 23-25-i tatai popszakmai-politikai tanácskozás jegyzôkönyvébôl)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!