Legalább tudjuk hogy a szadeszesek elkötelezett család ellenesek. Kivéve a Geszti meg egyéb családokat. Náluk nem lesznek megvonások. Az Új Generáció meg majd tüntet értük.
Ha a KSH-ra hivatkozol akkor beírnád, hogy melyik párt mennyit emelt? Melyikük 10%-ot, melyikük 50-et? Melyikük adott rendkívüli emelést néhány kiemelt szektornak és melyikük az összes közalkalmazottnak? Jó lenne ugyanis különbséget tenni az arányok közt, nem mindegy ugyanis hogy ki adott fedezetlen csekkre pénzt.
Tipikus szélsöbalos SZDSZ-es vagy. Ámokfutásotok megakadályozása céljából ideje lenne az AB-hez fordulni (mint azt Németországban történt), ugyanis az érvényes Alkotmány szerint a gyerek is ember, azaz egyenjogú a felnöttel. Azaz egy létminimum körüli adókedvezményre jogosult. Mégha az SZDSZ macskajancsiknak nem is tetszik, hogy a gyerek is ember. De tudok néhány megtakarítást javasolni. Pl. az Informatikai Minisztérium nevü haveri kifizetöhely felszámolása. Minimum 50 milliárd. MSZP és SZDSZ közeli tolvajok és cégek tökönrúgása. Ez is hozna minimum 50 milliárdot. Pártkatonáknak osztogatott zsíros állami pozíciók (pl. 2. vezérigazgatóságok) megszüntetése az undorító hájpacni tolvaj Eröss kiakolbólításával kezdve a tisztulási folyamatot (MEH, minisztériumi apparátusok, stb.). Ez is hozna minimum 20 milliárdot. Aztán Demszky fömaó haverod kedvteléseit sem finanszíroznám állami pénzen. Újabb 10 milliárd. Látod mindjárt megvan a családi pótlék 150 milliárdja, pedig nagyon nem is erölködtünk. S mennyivel fontosabb a családi pótlék, mint a sok fenntebb említett here ülepének hizlalása.
igen , meg kell szabadulni a központosított szocialista államgépezet és az elburjánzott korrupció legfőbb bástyáitól amelyek nem mások mint az állami vállalatok
bár jobb lenne ha a középosztály tagjai vennék meg mint a nyugat , de a semminél ez is jobb
Es mire jutottal, kinek a dontese volt az osztogatas?
Aprilis 13.-an indul a maradek magyar vagyon kotyavetyeje, az emberek kegyetlen megsarcolasa.
Ne legyenek illuzioid, a Bokros-csomag ahhoz kepest, ami kovetkezik, egy kellemes hetvegi piknik volt.
Elfogadva azt a tényt, hogy a magas költségvetési hiány oka a költségvetési szférában tavaly történt nagy arányú béremelés, érdekes lehet a felelőség megoszlása:
A költségvetési szféra kereseteinek dinamikusabb növekedését az év első felében a közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás területén alkalmazottak illetményemelése, az utolsó négy hónapban pedig a közszféra másik két nagy területén - az egészségügyben és az oktatásban - dolgozó közalkalmazottak bérrendezése magyarázza.
(KSH jelenti 2002/12).
Ugyanis a Fidesz május végéig kormányzott, vagyis a kérdés az, hogy a közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás területén alkalmazottak illetményemelése még az ő döntésük volt-e?
Nagyon jól tudtam, hogy Bokros előtt alanyi jogú volt a családi pótlék.
Jelenleg több mint 200 milliárd Ft a összesen az egy év alatt kifizetett családi pótlék (KSH adatai alapján). Ha a társadalom felső harmada, fele nem kapna az éves szinten 70-100 milliárd Ft, a családi adó kedvezmény is több tíz milliárd Ft-ba kerül.
>> Az adókedvezményeket pedig nagyon sokan az adócsökkentés miatt nem is tudják igénybe venni.
Hogy ezt mennyit magyaráztam a választások előtt.... senki nem akarta megérteni, hogy nem lesz egy fillérrel se többje, ha van több gyereke, és kisebb lesz az adója, mert addig se adózóoot semmit, ha 125ezer alatt volt a jövedelme (3 kölök esetén)... azóta rájöttek... igaz, kicsit későn.
"A kormány számára a legkényelmesebb a Fidesz által behozott kedvezmények - alanyi jogon járó családi pótlék, gyermekek utánjáró adókedvezmény - nagy részének eltörlése lenne, ezzel talán 100 milliárdot is sporolhat"
Te se vagy butább mint akármelyik szadeszes miniszter. A családi pótlékot az MSZMP adta mindenkinek még a 60-as években, Bajusz Lajos meg visszavette. A Fidesz csak azt adta vissza, ami mindig is járt az embereknek.
Hogy milyen tájékozatlan vagy az ügyben azt jól mutatja hogy azt se tudod hogy a családi pótlék összesen évi kb. 150 milliárdba kerül. Az adókedvezményeket pedig nagyon sokan az adócsökkentés miatt nem is tudják igénybe venni.
Ebben igazad van és én is kisarkosítottam egy kicsit, de csak azért mert az ami mellett én pálcát török nagyon elsikkadni látszik.
Az igazság valahol középen van. természetesen szükség van a multinacionális cégekre is és a nagytőkére is. De szükség van a kisvállalkozásokra is. Egyiket sem lehet előrevenni a másik kárára.
Az mondjuk igen érdekes kérdés mert jól ismerek iylen cégeket.
Szóval, hogy egy nacionalista felhang (én is nacionalista vagyok - mindenkinek annak kellene lennie) szóval ez a felhang miért tántorít el bárkit. A befektetőnek a profit fontos és csak az.
Ezt az érvet inkább politikai ügyeskedésnek érzem.
Most sem állunk jobban befektetőkben pedig most internacionalista kormányunk van.
Szerintem ennek semmi köze a gazdasághoz.
Na mindegy megyek aludni, jó éjszakát.
De azt megjegyezném, hogy látod nem jó általánosítani. Azért milyen jól el tudtunk mi itt vitatkozni pedig Te eleve prekoncepcióval éltél mindenkivel szemben aki nem a Te világnézetedet vallja.
Még a hagyományosan erős magyar élelmiszeripar is csak a külföldi befektetők révén tudott talpon maradni.
A rendszerváltás után olyan kevés tőke volt a magyar gazdaság, gofy a bank konszolidációra is alig volt pénz. Ami ma működik az szinte mind a külföldi befektetőkhöz kapcsolódik.
Ha az Audinál dolgoznak.
Mert az Audi nem csak magyar piacra fog termelni, sokkal nagyobb termelésre van lehetősége.
Másrészt pedig az Audi fog hazánkba hozni fejlett technológiát.
Ha pedig megfelelő befektetési környezetet biztosítunk számára, itt fogja újra befektetni (pl. nem el megy, hanem még fejlettebb technológiát hozz), a nyereséget.
Amúgy a haszon kivételéről csak annyit, hogy ha nem hozzna be pénzt, nem lenne munkahely (jobb munknélküli segélyt fizetni?).
Másrészt a komoly befektetések (mint pl. az Audi-é), lassan térülnek meg, az évente kivitt haszon kicsi része a behozott tőkének, amit pl. a magyar gazdaság önmagából nem is tudna kipréselni.
Mi jobb? Csak a példa kedvéért, egy megerősödött és megerősített kifejlődött néhány emberes erős autószerelőműhely vagy ha ugyanezek az emberek mondjuk a Audi hungáriánál dolgoznak alkalmazásban ahol legfeljebb bér kapnak de nem hasznot. A hasznot az Audi kiviszi.. Melyik segíti jobban a magyar gazdaságot és a magyar embereket?
Két dologban volt, hibás a Fidesz politikája.
Egyrészt csak a középosztály felső rétegeit támogatta, másrészt pedig őket is az állami költekezés terhére.
Utobbit helyettesíthette volna adó csökkentéssel is, amivel ők ugyanolyan jól járhattak volna, viszont a munkájuk kevesebbe került volna a befektetők számára.
Tudod a fejlődés értelmes útja az, hogy bejönnek a multik, kapcsolatokat alakítanak ki, beszállítókat találnak a hazai vállalkozások közül.
Na most, ha nem alakulnak ki hazai vállalkozók és a multik közt kapcsolatók, kiknek akarnak a hazai vállalkozók termelni?
De az erős, dolgozni képes és dolgozni akaró képzett középosztályt kell támogatni először ahhoz hogy aztán ez a mégjobban megerősödött középosztály később el tudja tartani a szegényebb rétegeket is.
A Fidesz ugyanúgy osztogatott, csak épp más rétegeknek, de azok se fektették be a gazdaságba a pénzt, az MFB vagy a Széchenyi terv kiadásai pedig elég kétséges befektetések voltak.
Csak abban az egy dologban értünk egyet, hogy nem szívesen látjuk, hogy láblogató közalkalmazottak bérét srofolják fel a plafonig, de ezt a Fidesz is megtette.
Érdekes visszaemlékezni 97-re, amikor a Bokros csomag után "helyreállt" költségvetéssel és a gazdasági fejlődés beindítási lehetőségével mennyire nem tudott élni Medgyessy. Annyira szürke ember volt, hogy nagyon kevesen tudják, hogy pénzügyminiszter volt 97-ben.
'99 és 2001 között folyamatosan alultervezték az infációt, ezzel sikerült mindig tartani a költségvetési hiányt.
2000-ben elfogadták a 2 éves költségvetést amit később össze-vissza változtatgattak.
2001-től a gazdaságpolitikába populista és nacionalista hangokat kevertek, ami nem tett túl jót az ország megítélésének (folyamatosan csökken azóta a külföldiek befektetési kedve).
Ugyan ebben az évben beínditották a bérek gyors emelést aminek a végeredménye a tavalyi rekord államháztartási hiány lett.
Közben pedig semmit nem tettek a magyar munkaerő versenyképeségének megőrzéséért, javításáért (nem javítottak a képzés színvonalán, erősítették a forintot)
Most amikor milliárdokat osztott ki ingyenélőknek akik nem termelnek semmilyen hasznot és nem is érdekük? Tudom ez durván hangzik de így van.
Nézd meg már a költségvetési hiányt aminek a kétharmadát az mszp felelőtlen költekezése generálta amiből semmilyen pénz nem jön vissza és haszon nem származik.
Míg a fidesz "felelőtlen" költekezése a gazdaságba forgatta vissza a pénzt és ezzel gazdasági növekedést generált.
Az mszp pedig segélyszerűen szétosztohgatja és a gazdaságba semmi nem kerül!
Nem mondanám, hogy '98-ban nem fejlödőtt elég gyors ütemben a gazdaság (4,9%-os volt akkor a GDP éves bővülése).
Az viszont elég felelőttlen gondolkodás, hogy az állam pénz osztogatással akarja felpörgetni a gazdaságot, főleg a bérek túlzott növelésével.
A Bokros csomaghoz is az vezetett, hogy az MDF majd az MSZP nem versenyképességet javította, hanem teret engedett a felelőttlen költekezésnek.
Most persze csak a költségvetési hiánnyal van gond, ami egyértelműen a túlzott béremelésekből adódik.
"Egyiket sem a fidesz vagy az mszp vagy akárki találta ki hanem tudósok."
Én 94-98 között sem láttam semmiféle koncepciót az MSZP gazdaságpolitikájában. Egyszerű adminisztratív tevékenység jellemezte őket, ami mindössze a külföldi beruházók csalogatásából, a kedvezmények ígérgetéséből állt.
