az érvelésed elhibázott. attól még, hogy használok valamit, még nem válok azonossá vele. itt ülök a gép előtt, és netezek, de ettől még nem válok eggyé a géppel vagy a nettel. az előbb bepakoltam a szennyest a mosógépbe, és elindítottam, de attól még nem váltam mosógéppé. satöbbi.
Nem egészöny. Mer attó, hogy én különyállok, még szeretem a Mozartot, meg néha a Szpirszet is. (Nem lehetne inkább a KajliMinok?) Ha különyállok, nemtok ötvöznyi.
Meg ha önálló vagyok, az nem mond ellenyt a különyállásnak.
Mit akarsz te itten egyátalány?
Bebizonyitni, hogy facsarjuk a szót?
Akkor miféle elkülönülésről beszélsz? Persze lehetőleg olyat írj, aminek vagyon füle is meg farka is. Főleg ez utóbbi. Meg esetleg akkor az önállóság és különállás általad vélelmezett formáit is taglalhatnád. Ha nem teszed, az is egyfajta válasz lesz. Mekkérdeztem az esperes urat is, aszt monta, hogy igen kéványcsi mitet írol majd...
Száll fölfelé a buborék a tóban....
-Milyen önálló és független vagyok!
-Arra megyek amerre jól esik...
-Mi közöm a tóhoz?
-Felvágok a függetlenségemre, de kinek is?!?
Száll fölfelé a buborék a tóban....
Pukk!!!!!!!!!!
Az, hogy nem mutatsz merev különállást, nem jelent bábuságot. Légy önálló. Nincs szükséged senkire. Miért nem vagy remete?
Te is bábu vagy. Igénybe veszed ezt az eszközt, nem a magad önállóan megalkotta módon kommunikálsz. Egyáltalán, minek kommunikálsz? Hiszen azzal bizonyítanád igazából különállásodat!