<i>"Miért nem elég már ami van nekik?<i> Láttál már olyat, hogy valaki limitet szab a saját profitjának? :-)
<i>"Csodálkoznak meg sirnak mennyi a bünözés,hát ezért..."<i> Állítólag, az már egy régi megállapítás, ill. kutatás eredménye, hogy ha kiveszik az erőszakot a médiákból, akkor nő a valóságban elkövetett erőszakos esetek száma. Ez egyfajta "szelep"-ként működik, ami kiereszti a gőzt... De, mindegy, ez mellékszál, lehetne vitatkozni, hogy mekkora nevelő hatása van jó vagy rossz irányban a tévéknek. én pl. soha sem értettem egyet azzal a marketinges felfogással, hogy "azt kell mutatni, amire igény van". szerintem lehetne nevelni az embereket, és ha nem mennének egy bizonyos színvonal alá, akkor is magas lenne a nézettsége a jól sikerült műsoroknak. az embereknek meg valamivel jobb az értékrendszere, tehát, az igényeik is mások lennének. viszont úgy biztos nem lehetne eladni tonnaszámra a szükségtelen, kétes értékű cikkeket, meg a csíkos gazdaságos cuccokat és a természetes alapanyagot soha sem látott élelmiszereket. asszem, szélmalomharc ez az egész...
Már rég kitalálták a megoldást: __DINAMIKAKOMPRESSZOR__ Ez ugyanazt csinálja, mint a reklám-hangsáv mahinátorok, csak fordítottan. A tvműsorra ne lesz nagy hatással, mert az nincs turbózva. Ez egy kis áramkör, amit a hangcsatornába illesztve (a végerősítő és a tv alacsonyjelű kimenete közé - kis elektronikai hekkelés szükséges:)), megszünteti az üvöltő reklámokat, "kihere'li" a mahinált hangos 'hangokat', és nem nagyon (egy kicsit ugyan igen de nem vészesen) szól bele a normál műsor hangjába. Azon csodálkozok csak, hogy vajh, miért nem építik bele a tv-kbe ezt a filléres megoldást???? (összesküvés a háttérben?). A régebbi kazettás magnókban mindenhol megtalálható (BHG, Videoton, stb...) a felvételi (és van ahol a lejátszás oldalon is) oldalon, hogy kiegynlítse a hangos és halk hangkat, ezáltal javítva a jel/zaj viszonyt -> érthetőbbé téve a felvételt. Szerintem még jó üzletzet is lehetne ebből csinálni, csakhát ugye új tv-knél ugrik a gari ha belepiszkál a ember.... A régiekbe bele lehetne építeni eccerűen, annak aki már nagyo allergiás az üvöltő reklámokra... Üdv, cryp.
Akiknek ez hozza a pénzt,költsék temetésre meg korházra......Rohadt tetü buzik.Miért nem elég már ami van nekik,a pluszt költsék a fentiekbe .Csodálkoznak meg sirnak mennyi a bünözés,hát ezért.........A bünüldözőknek itt kéne elkezdeni a tisztogatást,nem az alvilágban.
...mert a borzalomnak van a legnagyobb hatásvadász értéke. nagyobb mint a jó poénoknak, a vicces filmeknek. (a kultúrfilmek, -műsorokról meg nem is beszélve, hiszen ott már gondolkodni kel...) a félelem, borzalom, tragédia, hisztéria, veszekedés verekedés a leghatásosabb figyelemfelkeltő eszköz. és a nézettség növekedése hozza a pénzt... eccerű.
Szerintem igy akarják az embereket,hozzászoktatni ahoz a tragédiához,ami szerintem elég hamar be fog következni,(lásd üvegház hatás,világ gazdasági válság,terrorizmus,globalizácio,)soroljam még??Ez alatt azt értem,hogy a hirekben is kiemelten foglalkoznak a szennyel vérrel gyilkosággal.A filmek. Mostanában nagyon sok a katasztrófa film,ez a sok egy kaptafára irt akció film.Meg minden ami szemét mocsok.
Miért nem lehet több vigjátékot,játszani?Borzalom.....
Igen, nem kell nézni. Mert, egy mondjuk másfél órás játékfilmből is több, mint kétórásat csinálnak.
Javaslom a Duna tévét, ahol fasza európai filmek is vannak (tehát nem adnak le percenként ötven lövést), és esetleg sem fegyver, sem reklám nincs a filmben....
A reklámok nagyon hasznosak. Ha dühömben (mondjuk a felerősödőnek vélt hangerő miatt) nem kapcsolom el, akkor nagyon jó, hogy megmutatja, mit NE vásároljak meg. Mert ebben a stílusban rámtukmálandó termékért egy fityinget sem adnék. Valamint nem akarom kifizetni ennek a reklámnak a költségét sem. Tehát egészen biztos, amit reklámoznak, abból én biztosan nem vásárolok.
Ha hangmérnök vagy, akkor ennél kicsit jobban is tudhatnád, hogy miről beszélsz...
Nem arról van szó, hogy "ugyanazon a hangerőn" szól, hanem arról, hogy azonos szinten limitálnak. Ha filmet adnak, akkor az TERMÉSZETESEN halkabban fog szólni, mert a filmiparban (ellentétben pl. a zeneiparral) VAN hangerő-standard, ez pedig 20dB headroom-ot határoz meg. Egy film átlag-hangereje (a jóval nagyobb dinamikatartomány miatt) jelentősen elmarad egy reklám (VAGY BÁRMI MÁS, MAI GYÁRTÁSÚ TV-PRODUKCIÓ) agyonkompresszált, dinamikátlan, "tökig feltolt" hangképének átlag-hangerejétől.
Magyarul: NEM a reklám lépi túl a megengedett hangerő-szintet, hanem a filmek (és egyéb, régi felvételek) hangereje marad el ettől. A végeredmény persze (többé-kevésbé) ugyanaz: idegesítő - de a jelenlegi szabályokat nem sértik meg. (Más kérdés, hogy bőven lenne mit finomítani a szabályokon. De senki ne gondolja, hogy a ker.tévék hangmérnökei "feltolják a master-potit" a reklámok alatt - ez hülyeség.)
Ingyen adják, ha szobaantennát használsz. Elég jól lehet fogni... :-) (Azt most nem kalkuláltam bele, hogy milyen adó és költségvetési vonzata van a kereskedelmi csatornáknak és mennyi jut el oda a pénzedből...)
Egyébként, szívesen fizetek tévécsatornáért, mert azért vannak olyanok, amiket érdemes nézni, sajnálatos csak az, hogy kevés, és nem kölön-külön lehet őket kérni, hanem komplett csomagban, amiben benne van a szennyes is. Azokat meg nem kell nézni...
Maximálisan igazad van,de azért ez tulzás,hogy fizetek ezekért a szemét csatornákért...........miért nem adják ingyen,ezt a sok szemetet,balázs mónika,meg társai.........
Hazudik, aki azt mondja, hogy "ugyanazon a hengerőn szól" !!!
Mivel hangmérnök vagyok (de nem TV-nél...), tudom miről beszélek!
Egész egyszerűen a filmek hangja -6...-12 dB-es csúcs-hangerővel szól, ami 50...25% hangerőt jelent. Amikor a reklám megszólal, akkor van, hogy a filmhez képest 4-5 szörös (!) hangerővel hangosabb.
Hiába írtam az ORTT-nek, hogy lesz@rják a TV-k ezt, ezt a témát az ORTT is lesz@rja...
És igenis TUDATOSAN MEGY EZ MINDEGYIK KERESKEDELMI SZENNYVÍZCSATORNÁN!!!
Mivel ezeknek a "film" csak reklámok közötti "töltőanyag" ! A kereskedelmi TV-nek a nevében van, hogy mi a főprofil, és aki azt mondja, hogy nem a raklám a fontos nekik, az hazudik!
A legegyszerűbb lenne a logo-figyelővel (reklám alatt ugyanis tilos a logo) egyszeűen lekapcsolni a hangszórót.
Vettem egy DVD-lejátszót, és vígjátékokat nézek! Nincs reklám, OFF nincs népbutító gyurcsány és klánja ON, stb...
A közérzetjavításhoz javaslom ugyanezt mindenkinek! NEKEM BEJÖTT!!!!
Úgy látom, itt a többség elutasítja a kereskedelmi médiák reklámok körüli tevékenységét, de vajon így van-e ez más rétegekben, mondjuk azok közt, akik miatt magas a nézettsége a berényi klánnak, vagy a pláza moziknak... Vajon, ha az index olvasói, fórumozói (kvázi reprezentánsai egy bizonyos rétegnek) sem utasítanák el a reklámokat, mert mondjuk kultúráltabb formában kerülnének sugárzásra, nőne a bevétele a hirdetőknek? Vagy akkor sokat vesztenének más célcsoportokból? Nagyon kíváncsi lennék egy ilyen kutatási eredményre...
Egy nagy büdös szemét cég az összes kereskedelmi adó,15-20 percenként van reklám már hányingerem van ezektől a tetüktől,rohadt büdös buzik.....Mennyi sansza van az embernek,hogy nem bolonddul meg?????
ez a dolog engem is igen régóta borzasztóan idegesít. én ilyenkor nem egyszerűen lehalkítom a tévét, hanem inkább átkapcsolok egy másik csatornára. tökmindegy, hová, csak ott ne épp reklám legyen. ERRE NEM GONDOLOLNAK A REKLÁMOK KÉSZÍTŐI??
folyománya: valamelyik nap mégis rácsodálkoztam egy reklámra, hogy nocsak, ezt még egyáltalán nem is láttam. persze hogy nem, hiszen igyekszem őket nem nézni. és a következő pillanatban már el is felejtettem, egyáltalán miről is volt szó benne. fül és agy becsuk:) a reklámok készítőinek meg üzenhetjük, hogy mit hová...
Tegnap meg a Gattaca is tök halk volt, halkabb a szokásosnál, aztán a reklám meg még hangosabbnak tűnt.
Ráadásul a tv2 képe marha ronda zajos, gyors mozgásoknál meg kockás, nagyon szar az mpeg2 tömörítőjük. Ha háttérben áll valaki, felismerhetetlen kása a képe...
Egyébként nálam a TV2 a legrosszabb hang szempontjából. Nem csak amiatt, hogy a reklámok kb. kétszer hangosabbak, mint a filmekben a párbeszédek, hanem maguk a filmek is élvezhetetlenek, mert túl nagy a dinamikájuk: ha hallom a párbeszédeket, akkor üvölt a zene. Ez mondjuk sok filmre általában is jellemző, mert ez egy moziban jó, de otthon nem. Egy filmet a TV-ben vetítve csökkenteni kéne a dinamikán, mert akinek nincs házimozija, azt a nagy dinamika zavarja. Akinek meg van, annak meg a szomszédja nem örül. Nem véletlenül van a legtöbb DVD lejátszón dialógus kiemelő gomb. Na, ezt felejtik el benyomni a TV2-nél.
Barbra Streisandról keringett anno egy sztori, hogy betelefonált az egyik angol tv-nek, hogy vegyék lejjebb a hangerőt a reklámoknál, mert hangosabbak, mint a filmje. Erre mondták, hogy ő még ezt is megteheti. Persze ez csak pletyka, nem tudom, hogy igaz-e, de elég "híres" pletyka volt.
Nyugodtan feltételezheted a hangmérnökről. Ezt régebben (igaz rádióadókon) mértem is, nőtt a löket. Időnként az előírás fölé. Amikor az adókezelő lejjebb csavarta (már amelyiken lehetett), akkor egy ideig jó volt. Más adókon van löket-limiter is.
Lehet kapni fejhallgatókat hangerőszabályozóval és 5 méteres zsinórral (reklámozzak neked néhány márkát? :), az legtöbb esetben elér a tévéig. Egyetlen hátránya, h. 1 személyes.
