Ennyit H. Clinton, a Lantos alapítvány és egyáltalán az ámerikai "demokráciáról" :
"Az amerikai honlapon Stephen Zunes, az ismert Közel-Kelet szakértő cikke olvasható arról, hogy minden jel arra mutat, az Obama-kormány zöld utat adott Izraelnek a béke- és emberjogi aktivistákat szállító, fegyvertelen segélyflottila megtámadására. Június 24-i sajtókonferenciáján Hillary Clinton amerikai külügyminiszter a Szabadságot Gázának Kampány szervezőit bírálva kijelentette, hogy „lépéseket provokál az izraeli vizekre hajózva olyan helyzetet teremtve, amelyben az izraelieknek joguk van megvédeniük magukat”. Zunes ezután ezt írja: „Clinton nem magyarázta meg, hogy egy országnak miért van joga önvédelemre olyan hajók ellen, amelyek egyértelműen nem fenyegetik. Egyrészt a flottilla szervezői nagy erőfeszítéseket tettek annak biztosítására, hogy a fedélzeten ne legyen fegyver, másrészt az amerikai hajón csupán a szolidaritásukat kifejező levelek voltak a gázaiakkal, akik pusztító izraeli bombázás és bénító blokád áldozatai. Clinton azt sem magyarázta meg, hogy az amerikai külügyminisztérium hirtelen miért tekinti Gáza kikötőjénél a Földközi-tengert „izraeli vizeknek”, amikor a nemzetközi közösség az izraeli felségvizeknek a hajók tervezett útvonalától jóval észak-keletre ismeri el."
Naná, hogy hagyta volna, mivel arra gondolt, hogy kormányváltás után Orbánék nem merik ezt megváltoztatni. Merték, sőt, mivel az intézetnek még hírmagja sem volt és Orbánék alatt kellett kialakitani az egész strukturát és müködésí feltételeket, valamint az intézet feladatait, így egyszerüen úgy alakitották ki ahogy a regnáló kormánynak megfelelt. A lényeg az volt, hogy legyen ilyen intézet Budapesten, ha már Gyurcsány-Bajnai igérvény színten ezt megigérte.
Ennek következtében a költségvetési soron 200 milliót különitettek el erre a célra. A három milliárd egy óhajként müködött. Mivel az elképzelés is megváltozott így a korábbi ábránd, hogy a levitézlett ballibák és szdsz hopponmaradt holdudvara majd megint becsücsül a közpénzbe és jogvédés, kissebbségek támogatása kutatások, szociológiai felmérések, mint fedőtevékenység tovább folytathatják a gyüllölet kampányukat a magyarság és a magyar nemzet ellen.
Na pofára estek, ezért savanyú a szöllö s inditották be a rakétákat a kormány ellen a nyílt levelükkel. Mivel nem írhatták le a valódi okot, így muszáj volt az ejropa meg amerika segits, mert tomból a diktatura.
ígérni ígérhette, de légy biztos utódja szart rá. mint mindenre. nézdd át a 2011-es költségvetést, nyoma sincs benne. nem kellene mindent az előzőkre fogni. orbán is nagy kúrva, bebizonyította.
Gazdasági válság, -5% GDP, 200 milliárdos megszorítás, ÁFA-emelés, elbocsátási hullám, államcsőd közelsége, robbanásveszélyes társadalmi problémák... Kit érdekel? Mikor igazán nemes dolgot tehetünk az emberi jogokért ... A magyar állam 3 milliárd forinttal járul hozzá a[...] Bővebben!Tovább »
meg az elozo kurmany szavazott meg par milliardot a 2011-es koltsegvetesbol (csalan es a nemesebb testresz tipikus esete) eme intezetre
a fidesz segedlete ezek utan vagy csendben turni (ezt tette) vagy valamilyen indokkal felrugni a beigert milliardokat (micsoda barna szar folyna most minden ballib szajabol)
Tegnap Condoleazza Rice méltatta Lantost, ma Hillary Clinton megjelent a Tom Lantos intézet ünnepélyes megnyitóján, ahol többek között Tőkés László is megjelent. Én már elvesztettem a fonalat, Tom Lantos most végülis a barátunk volt, és csak a szélsőjobb fikázza? Annyit tudok róla, hogy azzal barátkozott, akit még az ellenségeink is kivégeztek :)
Gyöngyösi Mártoni a nyáron három illiárd forintból induló Tom Lantos Intézetet sóhivatalnak nevezte, a 2008-ban elhunyt Lantost pedig magyargyűlölőnek, cionistának, csalónak és szélhámosnak. Erre reagálva Németh Zsolt külügyi államtitkár kiemelte, hogy Tom Lantos élete során mindvégig a magyarság mellett állt ki, és felkérte Gyöngyösit, hogy ne állítson valótlanságokat.
"Tiltakozik a Jobbik, amiért a kormány Tom Lantos Intézet néven központot hozna létre Budapesten "az emberi és különösen a kisebbségi jogok érvényesülésének előmozdítása érdekében". A párt felhívta a figyelmet: a szóban forgó politikus magyargyűlölő volt."
Ezt a köcsögöt! Most azt hiszi, hogy Lantos sajtótájékoztatója nem jut el Magyarországra? De szerintem még rosszabb, tudja, hogy imádói olyan zoknik, hogy nem is veszik észre a különbséget. :(
Lam olyan kinos, hogy meg a Gondola is azonnal levette a fo hiroldalarol es heleyette a mar regebbi -honlapjan is fenn volt - orbani hazugsagokat rakta helyette oda. Az meg mar meg se lepo, hogy azon kinos targaylast is ugy cimeztek, hogy " Tom Lantos a Magyar Gárdáról [uIS beszélgetett Orbán Viktorral", amikor Lantos szinte CSAK arrol beszelt.
Ugy latszik nagyon kinos ez a kioktatas, nagyon kinos...
Bár a két ország jogrendszere különbözik, de halkan megsúgom neked, hogy nálunk is lehetséges a megszerzett állampolgárság visszavonása. A különbség az, hogy míg ezt nálunk maximum 10 évvel a honosítás után lehet megtenni, Amerikában nincs ilyen megkötés, akár 50 évvel később is lehetőség van rá.
A magyar állampolgárság megszűnése
Lemondás – a lemondásról szóló nyilatkozat elfogadásának feltétele, hogy igazolja az új állampolgárság megszerzésének tényét, ami a hontalanság kiküszöbölésének elve miatt szükséges.
Halálozás – ha az állampolgár meghal.
Visszavonással – a honosítás visszavonása a született magyar állampolgárral szemben nem értelmezhető. Feltételekkel és mérlegelési jog alapján alkalmazható az ellen a személy ellen, aki magyar állampolgárságát jogszabályok megszegésével szerezte meg; e körben jogszabályszegésnek számít: a hamis adatok közlése valamint az adatok és tények elhallgatásával a hatóság félrevezetése. A honosítás visszavonása időtartamhoz is kötött; a jogszabálysértés bizonyítása ellenére sincs helye a visszavonásnak, ha az állampolgárság megszerzésétől számított tíz év már eltelt.
Az állampolgárság visszavonásáról a belügyminiszter előterjesztésére a köztársasági elnök dönt, s a döntést a Magyar Közlönyben is közzé kell tenni. A belügyminiszter ténymegállapító határozata ellen bírói jogorvoslatra nyílik lehetőség.
".....háromra emelkedett a Lantos nevével összefüggésbe hozható blamák száma. A Magyar Gárda teljes joggal perelheti be Lantos Tamást, mert ilyen felháborító, a nemzetközi diplomáciai életben meghökkentően szokatlan kijelentést egy hivatalban és vendégségben lévő politikus a világ egyetlen országában sem tehet - az már sajnos teljesen más kérdés, hogy a jelenlegi magyar igazságtalanság-szolgáltatási körülmények között pernyerésre a Magyar Gárdának semmi esélye nincs, de a célnak nem is ennek kell lennie.
Lantos sem tett volna ilyen felelőtlen kijelentést egyetlen más országban sem, de tudja, hogy Budapesten ezt is meg lehet tenni, mert tisztában van vele, hogy ezzel a magyar kormánnyal mindent meg lehet csinálni, már régen zsebre vágta őket a nemzetközi maffia és a....."
Amúgy azoknak is van infóm, akik a múltkor nagyon röhögtek, mikor fel lett hozva, hogy ki kéne tiltania M.O.-nak Tom Lantost. Az volt a röhögés tárgya, hogy azt NEM LEHET, mert ő magyar állampolgár.
Az USA mit is csinált pár napja? Nem tetszett nekik egy fickó, elvették az állampolgárságát, aztán kitiltották az országból. Hoppá. Hát ha nekik lehet, akkor tessék halkabban röhögni és gúnyolódni, mert akkor viszont M.O.-nak is lehet!
mo gazdasagilag eletkeptelen, tarsadalma bizarr prefeudalis vonasokat mutat, amelyek lassan mar a balkanon is idegenszeruek, hat még az eu-ban
romanok es bolgarok elszaguldanak melletunk gazdasagilag, mar csak albania marad a magyarok szintjén
innen mar csak egy lepes trianon2, ami a jelenlegi helyzetben valoszinutlennek tunik, de egy komolyabb valsaghelyzetben - pl. gazdasagi valsag - pillanatok alatt realitassa valhat
erdekes lenne elemezni hogyan jutott ide ez az orsazg, mert nem 2002-ben kezdodott, az biztos
Trianon I.-nél is ez volt a szomszédok kifejezett óhaja, csak az a fajta mohóság, amit mutattakaz osztozkodásnál, már a nagyhatalmaknak sem tetszett, és megálljt parancsoltak!