Gratulálok kutyás múltadból az airedale-hez és a kerry-hez,nekem jelenleg is van mindkettő!A további általad leírt eseményekhez meg a néma döbbenet :-(( . Remélem vidámabb történetek is akadnak.
hat én milyen rendes vagyok! azonnal megtalaltam a kutyas iratok kozt, pedig nem most tortént.
kedves dr David adott nekem mindenféle anyagot tanulmanyozni.
ez a cime, ha vkit érdekel;
Appositions-Acetabuloplastiken mit BOP oder mit Autograf und BOP beim Hund
Tibbe
válasz erre | adatok | e-mail 2003-03-14 19:07:46 (22)
Egy másik topicból olloztam,a nick utólagos engedelmével de a témához kapcsolódó, lehet " értelmezni " ki-ki vérmérséklete szerint "!
akkor elmondok 1-2 dolgot, bocs ha hosszu leszek.1962-ben szulettem azota folyamatosan "van kutyam" és az egész csalad "kutyas".
anyam egy dogot kapott amikor velem terhes lett BP-en = 1961 ben vmikor. a kutya az hazikajat és marhahust (!!) abban az idôben) evett és alomszép makkegészséges, hatalmas dog lett!
aztan egy kerry blue terrierem volt 1974-1986 ig, rengeteg kiallitasra jartam vele, sok sok kiallitast nyert. alomszép kutya volt.
a csaladnak volt egy bumfordi airedale terrierje is ezek mind olcso huson, konyhakoszton... makkegészségesen!
"fanatikus kutyas" voltam (vagyok) és a nyolcvanas évekig nem volt olyan magyar konyv amit nem olvastam volna el.
ismeretlen volt a HD! mint a lepra kb. olyan egzotikus betegség.
1990-ben (mar Bécsben éltem) BP-en vettem egy minden orvosi papirral (marmint a szulok minden szűréssel) rendelkezô rottweiler kiskutyat.
dr Juhasz tanacsolt nekem egy "super allatorvost" dr David Tamas Bécsben, h majd oda vigyem rtg-re.
a kutyanak semmi baja! fut, rohan, ugrik, bolond. de mikor leesett a ho annyit vettem észre, h 3 potty a labnyoma és egy csik = az egyik hatsolabat huzza??? semmi mast nem lehett latni.
elvittem a rtg-re az eredmény negativ. erre énbaromallat!!! el kezdtem nyafogni, h szeretném ha a David dr is megnézné mert ...
oké. visszamentem par nap mulva.
és mikor beléptem a doki azzal fogadott, h "reméljuk 1 műtét elég lesz!"
azt hittem elajulok!
és akkor magyarazott a rtg-en képen vmit .... nekem lathatatlan dolgokat és azt mondja;
"meglatja ha megoperalom akkor majd szalad!" mondok; haaat most is szalad ... "ha megoperalom akkor majd ugrik" haaaat most is ugrik ... erre jott a kegyelemdofés; "ha nem operalja meg 3 éves korara lebénul!
bôgve mentem haza és 3 műtét idôpontrol mentem a varoterembôl zokogva haza, h nem engedem a kutyat szétszabatni, hisz semmi baja!
aztan mégis ...
4. emelet nincs lift = bent kell hagyni, megbeszéltem, h bejarok a tobbi allatot takaritani, mert a napi ellatast nem tudom kifizetni a 22ezer ATS műtéten felul! .... megoperaltak ... berohantam és azt hittem ott halok szornyet! a kutyanak megoperaltak az EGÉSZSÉGES labat! ez nem vicc!
késôbb kiderult, h a "borotvalo" fiu rossz oldalt borotvalt...
mikor orjongve kérdeztem h mi van?? akkor jott a handa-banda és persze az eredeti rtg kép eltűnt ...
(azota MINDEN rtg-bôl kifizetek kettôt és az egyik az enyim)
namost ne tudjatok a kutya milyen allapotban .... mint egy MÉHtelep annyi vas-szog-csavar-drot a lababan ... alul vagva - felul vagva ... és csont elfurészelve "beforgatva" ... na 1 napot volt a korhazban ... varrtam egy hordagyat a férjem kivette az évi szabadsagat és 4 hétig mindennap vittuk vissza injekciokra. nem ragozom, iszonyu volt ...
aztan lassan meggyogyult és lass csodat a "3 éves korara lebénulos labanak" soha életében semmi baja!! pedig nyilvan amig a masik gyogyult azt duplan terhelte ...
szoval ezt csak arra, h
igenis hiszem és vallom, h ez a RENGETEG izuleti betegség ez azoktol a rohadt tapoktol van, és h sajna ez a HD ez jo uzlet .... és operalnak ha kell - ha nem!
bocs ... nagyon ideges lettem.
... Sági László volt és a betegség egyik legeredményesebb mutéti technikájának
kidolgozása is magyar állatorvos, Dr. Dávid Tamás nevéhez fuzodik. ...
vet.info.hu/pennhip/modszer.htm
assoc. Prof. Prof. h.c. Mag.
Dr. Dávid Tamás
Tierklinik Wieden - Dr. Thomas DAVID - Wien www.tierarzt.at/tierarzt/austria/ wien/kartei/tk-wieden-daten.htm - 6k
nem műkodik
csak azért irtam, h ha van kedve vkinek keresgetni
Idézet Dr. Juhász Csaba cikkéből:
"Bizonyosan jelentős szerepük van a környezeti tényezőknek is, de kórbonctanilag bizonyított tény, hogy a dysplásiás szülők néhány napos kölykein egyértelmű szövettani elváltozások találhatóak. A recesszív (rejtetten öröklődő) öröklésmenettel megmagyarázható, hogy két dysplásia-mentes szülő egyednek, amelyek rejtetten hordozzák a hibás géneket, megszületett kölykeik közt találunk 8:1 arányban dysplásiásakat. Amennyiben az egyik szülő dysplásiás, úgy az öröklődési esély 1:1!!! Ennek megfelelően igaz az is, ha mindkét szülő dysplasiás, nem minden kölykük lesz láthatóan az, de mindegyik genetikailag terhelt lesz, így az utódaiknak a recesszív öröklésmenet szabályai szerint tovább fogják örökíteni a betegséget. A fentiek alapján megérthető, miért olyan fontos szelekcióval a terhelt egyedek kizárása a tenyésztésből."
Na és mi van akkor, ha az állatorvos már kapásból látja a röntgenen, hogy diszpláziás a kutya, és lebeszéli a gazdát a röntgen beküldéséről. Akkor az FDB-nél nem lesz nyoma, hogy vizsgálták a kutyát, a gazda meg egyszerűen azt mondja, hogy nem szűrette meg.
Egyáltalán Betegség-e a dysplasia?
Merthogy az állatvédelmi törvény értelmében beteg állatokkal (hacsak nem kísérletről van szó) tilos tenyészteni.
Ha a beteg csípőjű egyedek eredményeit eltitkolják, akkor ezzel kvázi bűnpártolást követnek el. Nem tudom elfogadni, hogy személyes adatokra való hivatkozással tagadják meg az infok közzétételét, hiszen a kutya csípőjéről van szó és nem a gazdiéról. De én a s aját eredményemet is közzétettem és emiatt még semmi hátrány nem ért.
Aki igazán komolyan veszi a tenyésztést, az a rossz eredményeket is közzéteszi, mert nem az a szégyen, ha valakinek van egy közepes vagy súlyosan dp-s kutyája. Hanem az, ha ezzel tenyészt is! Mellesleg törvénytelen cselekedetet is elkövet.
Meg is próbálom ezügyben felvenni a kapcsolatot a FDB-vel. Kíváncsi vagyok az állafoglalásukra.
Nem értek a dp-hez, ezért lenne egy fura kérdésem, és itt elsősorban a szagértők véleményére lennék kíváncsi.
Úgy tudom, hogy a dp-nél az ún. Norberg-féle szöget mérik és a combcsont fejének illeszkedését figyelik meg.
Kérdésem a következő: minden egyes fajtánál ugyanaz a szög a jó, vagy esetleg ez lehet fajtafüggő is?
Pösti vagyok, ahhát.
Az egész gerincről még nem csináltak, de szerintem nemsokára fognak.
3 pici fiam van, úgyhogy pihenésről szó sem lehet.
Ahogy Tapsi Hapsi mondaná: "Ez van".
Kösz, de amilyen peches vagyok, ez nagy valószínűséggel az lesz.
Más. Úszást ajánlotta a doktor néni is, csak sajna nekem víziszonyom van, mióta 8 évesen úgy élesztettek újra egy majdnem vízbefúlás után. Azóta ugyan jártam már négyszer úszótanfolyamra, de mindegyik úszómester feladta. Nem tudtak megtanítani.
Így tornázgatok, 2 napig szedtem a DONA nevű szert, sűrűn sziszegek és káromkodom.
Nos szerintem neked pont olyan bajod van, amire istenien hat a nem forró gyóygvizben való uszkálás, torna. Meg valoszinüleg az okosan adott gyulladáscsökkentö . Ha terhelés nélkül tornáztatod + esetleg valami masszázs is megoldható az mindenképpen hazsnál. Ha elmulik a fájdalom tul.képp 100%-os lehetsz, hiszen statikailag minden rendben van a popódban :-)
Momentán ez az én leletem.(Bocs, hihi...)
Azért voltam rá kíváncsi nagyon, merthogy olyan erős fájdalmaim vannak, hogy menni is alig bírok.
Köszi a segítséget!
Én csak emberileg tippelhetek :
A vápa, a fej ép,az izületi rés megtartott tehát nem diszpláziás a csipő, viszont a medencecsont elöl ahol összakapcsolódik(symphisis)meg hátul ahol a keresztcsont farokcsonthoz közeli részen a medencével izesül erős mészfelrakódás látható, ez valamilyen gyulladásnak a jele, tehát a gyulladásos reakció miatt keletkezett a meszesedés: SPA-ra tippel, spondyilartritis ankylopoetica embernél, egy csunya gyulladásos betegség, Bechterew kórnak is ismerik. Van kutyáknál is ? Biztos fájdalmai vannak a kutyusnak, ha ez a betegsége.
Nehogy elhaljon ez a topik, gondoltam, bemásolok egy csípőízületi eredményt. Mi a véleményetek róla?
A symphysis környéke mindkét oldalt intenzíven sclerotikus. /Reaktív sclerosis: SPA?/
A csípőízületek minden tekintetben megtartottak. A sacroiliacalis rések környéke a caudalis harmadban mésztömörülést mutat. Az ízfelszínek simák, jól felismerhetőek. A csontstructura egyébként ép.
Mi a véleményetek erről az értékelésről?
Nézted már a szuszmok által ajánlott honlapot? (www.offa.org ) Érdekes statisztikai adatokat tartalmaz. Sajnos amerikai... (de azért hasznos)
Egyébként szerintem az egész poltita ugyanúgy működik kicsiben és nagyban is: az érintetteknek van a legkevesebb beleszólásuk. És ez SOHA nem fog megváltozni (hacsak nem lesz mindenkinél egy kis ketyere, amivel az adott kérdésre szavazhasson.
Hűűűű!
Megint van egy perverz ötleteeeem!
Csináljuk úgy, mint a ValóVilágban! Sms-ben lehessen szavazni - közjegyző jelenlétében.
Nnna, melyik képviselőt szavazzuk be, vagy ki a MEOE-ból?
"...Ha valaki annyira koncentrál az egészségességre, hogy szinte semmibe veszi a típusosságot, nagyon rossz szolgálatot tesz a fajtának."
Ez szerintem fordítva is igaz, a fajta típusossága nem mehet az egészsége rovására. (Ez az igazán extrém tenyésztői ötletekre vonatkozik, aminek az eredménye akár olyan állat is lehet, amelyik ember segítsége nélkül képtelen létezni. (Pl. vannak olyan perzsamacskák, akik maguktól enni! sem képesek, mert annyira rövid az orruk, hogy a szemük ér bele előbb az ételbe, de tulajdonképpen nagyon típusosak. Nem beszélve azokról a fajtákról, amelyek egyedei emberi segítség nélkül szaporodni sem képesek.)
Üdvözöllek a topicon!
Minden "nagy kutyást" kiemelt érdeklődéssel olvasok! Különösen a "nehéz fajtákat".
Én is csak pár napja vagyok még itt, de máris munkaidőm jelentős részét itt töltöttem :-)
Olvastad az eddigi (összes) hozzászólásaimat? Ha nem szükséges, nem szeretném ugyanazt szajkózgatni. (Még lelőnek a madarászok...)
A kétlábon állás illetve "akadálypálya" (mint diszpláziateszt) tetszik! Akkor az enyémnek tuti semmi baja, mert amint teheti, kétlábon áll az ajtónál, s a kocsi motorházáról is kellett már leüvölteni...
De az azért gondolkodásra késztet, hogy volt már olyan dogom aki símán ugrotta a 120 cm-t, és a 180-as betonfal tetejére felugrott, kihördült az utcára, majd megfordult a fal tetején és visszaugrott. Amint levegőt kaptak a családtagok, azonnal emeltünk a kerítésen 1 métert...
...és ez a kutya 5,5 évesen már olyan súlyos tüneteket produkált, hogy szinte támolyogni sem tudott. A kölykeinél (akkor még nem létezett szűrés) ugyan így volt...
Természetesen egyetértek veled abban, hohy a HJCH cím nem a világ. Mondandómmal csupán arra kívántam rávilágítani, hogy a hamarabb "kész" kutya összeszed egy csomó címet addigra, mikorra fedeztetésbe állítják (18-20 hónap). Mint tudjuk, a "nép" mindíg a legújabb győztesek felé özönlik... és a "hamar" kutyák emiatt több utódot produkálnak. Egyrészt a több "névelő" miatt, másrészt pedig a "lassú" ebek esetében néhány verseny után kialakul az a kép a kutyáról, hogy "rengeteg a hibája, nem is jó, stb". És később nagyon nehéz kimosni a "híren esett foltot". Nekünk is volt néhány "nagyon jónk", s a mai napig a "fejünkre olvassák", annak ellenére, hogy a "speciális előéletet" is tudják...
Amúgy ne mentegetőzz a hosszú mondanivalóért. Mint látod, én is a bővebb kifejtés híve vagyok.
Ja! A kedvemért nézz át a "kutyatenyésztők" topicra, és olvasd el a tegnapi termést! Érdekes lesz...!
Üdvözlet mindenkinek!
Ez egy nagyon hasznos topic.
Most jövök klubunk (molosszerek) szakmai napjáról, ahol felvetettem ezt a diszplázia-öröklődés vagy táplálás kérdést. A klub jelen lévő vezető tenyésztői egyhangúan állították, hogy az utóbbi évek egyik legjobb cikke volt.
És igen, FŐLEG a táplálás a diszplázia oka.
Szó volt arról is, hogy a mi fajtáink a nagy méret miatt igen kényesek mindenfélére, és hogy gyakran előfordul vázrendszeri megbetegedés is.
Az egyik tenyésztő elmondta saját módszerét a szűrésre: ha a kutya képes két hátulsó lábán álldogálni, felmászni a házára, ilyesmik, akkor gyaníthatóan egészséges. Ha viszont fel sem bír állni, nem tud menni, akkor hiába lenne esetleg negatív a szűrés eredménye, akkor sem fog tenyészteni a kutyával, értelemszerűen.
Beszélgettünk még a tápok fehérjetartalmáról is, és oda lyukadtunk ki, hogy a 33-36% extrém sok, és túl gyorsan "megnöveszti" a kutyát.
Szerintem nem baj, ha egy valóban szép kutya -itt dog- nem lesz HJCH. Mire kifejlődik, 2-3 éves korára, gyönyörű és egészséges, megfelelő méretű kutya lesz belőle, és nyerheti sorban a felnőtt CH címeket. A kortárs, mesterségesen gyorsan növesztett kutyák addigra pedig lehet, hogy beteg, mozgásképtelen állatokká váltak...A tiéd pedig vígan bolondozik majd öreg korában is!
Szerintem a dogod lábhibája a vacak kölyökkori tartás eredménye csak, nem hiszem, hogy örökítené, pláne, ha a szülők és testvérek sem muatatnak mozgásproblémákat.
Én is hallottam olyanról, hogy a kutya nem ébred fel altatásból...Sajna gyakori állatorvosi "hiba", hogy nem jól méri fel a kutya tömegét a doki. Mastino napoletano esetében pl teljesen más altatómennyiség szükséges (testtömegre vetítve töredéke csak!!), a megfelelő eredményhez. Nagyon rossz, ha egy egyszerű fülvágás után nem ébred fel többé a kutya.
És végül, hogy iszonyú hosszú eszmefuttatásom lezárjam, találtam egy elgondolkodtató idézetet. Douglas B Oliff írta, aki világszerte elismert bullmastiff szakember.
"...Ha valaki annyira koncentrál az egészségességre, hogy szinte semmibe veszi a típusosságot, nagyon rossz szolgálatot tesz a fajtának."
Miért kérdezed az orvost?
Egyébként szoktunk vele járni. Most is irtó patália volt a féreghajtó miatt...lehet, hogy vadmacska - esetleg tigris - is van az ősök között? :-)
Ja, ha a lábai miatt kérdezed:
Érdeklődtünk már, hogy mi lehet ez. A röntgen vizsgálatot - mivel nem lesz őkelme tenyészcica, sőt fiú se sokáig - feleslegesnek tartják. Egyébként - valószínűleg - a sanyarú gyermekkor következménye, nem pedig a kutyuk játékos kedvének tudható be... Bár a szomszédasszony szerint "az apja is ugyanilyen csámpás volt".
