Látom, nagyot lódult a fantáziája Átváltozás című versemmel kapcsolatban. Küldök még egy keveset, nehogy megölje az unalom. További lódítást kívánok.
Üdvözlettel: Bogád Antal
MIT REMÉLSZ MÉG
Mit remélsz még édes hazám Lásd előre sorsodat, Ha tovább tűrsz, szemedet is Kilopja e sáskahad.
Ébredj végre alvó nemzet Nincs immár mit vesztened, Oly gyorsan ronts ellenedre Mit égből a förgeteg.
Építs fel egy új világot Élhetőt, avítt helyett, Bár esküdjön egész világ Ég és Föld is ellened.
Légy hát újból Árpád népe Ezer év tekint le rád, Lépj a síkra egy emberként Megretten a zsarnokság, S felvirrad a Szabadság.
Budapest, 2009. szeptember 25.
Bogád Antal
MEDDIG VÁRSZ MÉG…
Meddig vársz még, néppé züllesztett nemzetem, Bámulatos türelmed, Tenger-végtelen. Globális sáskahad mindenből kiforgat, Ellopják fölüled, lassan már a Holdat.
Helytartó tanácsa szép álmot sző neked, Jogról, szabadságról, Unióról fecseg, S koldusbotra juttat naponta ezreket.
Lassan bele törődsz, magad tekersz hurkot, Nyakad köré, s vállalsz örök szolgasorsot. Nyomor és pusztulás lásd, immár a béred, Ne tűrj tovább végképp, mert hiába kéred
Jussod, gúny, s megvetés- üzen a sáskahad, Vedd kezedbe rögvest népem a sorsodat. Állj emberként síkra, s meghátrál az ellen, Hol a hősök vínak, ott Új- világ, terem.
Budapest, 2009. augusztus12
Bogád Antal
Kelj fel…
Meddig bírod Édes hazám Paraziták jármát, Kelj végre Büszke Nemzet Törd szét rabigáját.
Mélyalvásban lévő, számítógépalkatrészről elnevezett macskám egyszerre négy lábbal az égben ugrott fel a mű hallatán, aztán kétségbeesve nézett ki a fejéből, hogy mi történt. No comment, illetve remélem a téren mindenki fejcsakrája tetejéig megtelt Napatya áldásával, hogy több víz már ne férjen a fejükbe.
Bogád Antal, vagy ahogy családi- és polgári körben nevezik: Tóni bácsi, az egykori vörös diplomás hegesztő és sztahanovista munkásőr ebben a versében Kádár népét hívja új világot teremteni. Ha szegény Tóni bácsinak volna még memóriája, akkor tudhatná, hogy Kádár népének már korábban se sikerült új világot teremtenie, pedig akkor, az orosz fegyverek árnyékában minden feltétel adott volt ehhez. Nem úgy mint manapság.
" Magyarok vagyunk, itt - élünk. Ez a mi földünk. Nekünk „Magyarország” neve – mézes hang ! "
Tisztelt Hölgyeim / Uraim! …Három ország : Belgium, Litvánia és Németország elkészítettek különleges művész terméket „Magyarország”- térkép formájában étcsokoládéból.. Itt az egész ország : a fő város – Budapest, csilagok Debrecen,Pécs, Szeged, Nyiregyháza,Miskolc,Györ, Szombathely. Duna és a Tisza, a tengerünk a Balaton.[/size4] És ez mind kézi munka,a legjobb minőségből ! [size4]Miért jó ez az Ön cégének: -Ez csodálatos reprezentációs termék , mint a legszebb kitüntetés. -Ez uniqum,nincs hozzá hasonló.[/size4] -Ez ajándék és szuvenír professzornak és diáknak., elnöknek és politikusnak ,munkatársaknak és külföldi vendégnek .
A „Magyarország” – a büszkeség és a boldogság forrása A megismételhetetlensége már a képeken is látszik ! Logisztika : karton díszdobozminta (150mm x 120mm x 8mm) 20db/karton,. Db ár 1600Ft + ÁFA Minimális megrendelés tétel - 1 karton Több információ a webáruház oldalán p.s.
[size4]Ha a magyar nagykövetség rendeli, akkor az árut a Magyar Külügyminisztérium Gazdálkodási Főosztályán (Csík Zoltán, ajándékraktár) keresztül is tudjuk küldeni [/size4] Így egyszerűbb,és gyorsabb.
Megértem Önt, Elnök úr. Az Önök szemszögéből nagy a baj. Megbukott a neoliberalizmus, és így az a rendszer is elveszítette létjogosultságát, amelyet Önök erre alapítva hoztak létre a „rendszerváltásnak nevezett esemény” (Fritz Tamás) idején.
2009. október 16-án, Wilfried Martens könyvének magyarországi bemutatóján felállított egy szillogizmus-tételt, amelynek premissza-rendszere alapján levonta a kettős konklúziót: „az egyik a szélsőségek útja, amelynek a vége káosz, a másik pedig a józan ész útja.”[1]
Már maga Arisztotelész – a szillogizmus atyja - is megállapította, hogy „bármilyen teljes is a premissza-rendszer, törvényszerűen legalább két konklúziót eredményez.”
A premisszarendszert Ön „sok dühös ember indulatából fenyegető sötét érzelmek”-ben foglalta össze (nyilván mindazon következmények alapján, amelyeket Önök folyamatosan hangoztatnak), az indulatot kiváltó okot hamis módon kizárólag a jelenlegi (2002 óta regnáló) kormány tevékenységében határozva meg.
Ezzel igazolja a Financial Times megállapítását: „A szélsőségesek messze járnak az áttöréstől. Inkább arról van szó, hogy ők és a Fidesz is a kormánypárttól történt hatalmas mértékű elfordulásból húztak hasznot”[2]. Ezzel a Fidesz – akár akarja, akár nem – közös nevezőre került a Jobbikkal, amellyel Ön nem akar koalícióra lépni[3] (erre a kijelentésre a választások után mindenkinek emlékeznie kell!), ugyanakkor sajátos értelmezést kapott a „szélsőség” kifejezés. Természetesen tiltakozhat ez ellen Ön éppúgy, mint Vona Gábor, de felesleges, ugyanis mindkét párt kormányellenes és nem rendszerellenes, mert – más-más megfogalmazásban, de - mindketten a neoliberalizmus továbbélését szorgalmazzák, még akkor is, ha a Jobbik ezt „EU-szkeptikus” formában teszi.
Így hát nem visz közelebb a konklúzió helyes értelmezéséhez az Ön alábbi kijelentése (ami sajátos módon kimaradt az MTI „nyilvános” híréből[4]): „nekünk, akik a törvény és a rend pártján állunk, rendszeresen meg kell küzdeni kétfajta szélsőséggel: az egyiket a kormány testesíti meg, amelynek szélsőségessége abban ölt testet, hogy saját magát rendszeresen a törvények fölé helyezi. A másik ’radikális szélsőség’ pedig – fűzte hozzá – rendszeresen a törvényen kívül helyezi magát.” (1. vj.)
Ön „szélsőség” alatt összemossa az Önökkel – az Európai Unió nevű, föderatív államszövetségnek álcázott neoliberális diktatúra helytartójaként – azonos alapokon álló kormányzó kisebbséget a „radikális szélsőséggel”.
A radikalizmus magyarul gyökeres átalakítást, vagyis gondolkodási mód (paradigma) váltást és nem gondolkodási mód átalakítást jelent. Ehhez viszont az kell, hogy legyen a megbukott gondolkodási módnak alternatívája. Nos, ez az, amivel azok nem rendelkeznek, akik a kormány által felvállalt (de a diktatúra által megkövetelt) megszorító következmények ellen – sokszor erőszakos eszközök alkalmazásával – fellépnek, vagyis növelik „a kormánypárttól történt hatalmas mértékű elfordulást” – ahogyan azt a FT megállapítja.
A megbukott neoliberalizmusra – és így Önökre is – azok jelentik a valódi veszélyt, akiknek az ok megszüntetéséhez nemcsak szavai vannak, hanem megvalósítható alternatívájuk is.
Tisztelt Elnök Úr!
Önnek tisztában kell lennie azzal, hogy Magyarországon nagyon sok tanyáról elvitt fiú van, aki nem engedte kitépni magából a tanyát, mert a tanyakitépőknek nem adta el magyarságát!
Ők azok, akik követik azt az egyetlen irányítást, amit a Szent Korona Értékrenddel a Teremtő a magyarságnak adott. És ez az irányítás – az ezeregyszáz éves eltérítési kísérlet ellenére -, már nem búvópatakként kíséri a magyarságot, hanem tiszta forrásként a felszínre tört, hogy megmártózhassunk benne. (Bálint Sándor hasonlata)
Az Ön premissza-rendszere nem teljes, hiszen annak mindent meghatározó része, a neoliberalizmus hiányzik belőle. Ha ezzel a „kicsiséggel” kiegészítjük, akkor válik egyértelművé, hogy a két konklúzió (józan ész útja és káosz) közül a Szent Korona Értékrend, mint transzcendentális premissza (Aquinói Szent Tamás) határozza meg a követendőt.
A feladat-meghatározásban Önnek igaza van: „a mi feladatunk nem kevesebb ma Magyarországon, mint a sok dühös ember indulatából fenyegető sötét érzelmek helyett kiszámítható, élhető jövőt és Magyarországot teremteni”.
Csakhogy ez nem az Önök feladata, mert Önök azok – baloldalinak nevezett tettestársaikkal együtt -, akik „sok dühös ember indulatából fenyegető sötét érzelmeket” keltettek azzal, hogy kiszolgáltattak bennünket az idegen érdekeknek – és kifosztattak bennünket általuk.
A józan paraszti ész azt követeli, hogy vegyük vissza Magyarország és a magyarság szabadságát, és – miután a gyarmati sor következményeit okozó személyi felelősség megállapítását követő elszámolással kitakarítottunk – építsük fel a szerves egység rendszerében élő Újjászületett Magyarországot, amely a Szent Korona Értékrend irányításával az örök és elidegeníthetetlen szabadság visszaadásával teremt „kiszámítható, élhető jövőt”.
Arról, hogy miért a Szent Korona Értékrend a megbukott neoliberális diktatúra egyetlen, közszabadságra épülő alternatívája, Ön is meggyőződhet, ha elolvassa „A globalizmust szolgáló Európai Unió alternatívája a Szent Korona értékrenden alapuló természetes rendszer” (csatolva) c. tanulmányt, amit Ön már ismerhet, hiszen azt a gyalázatos 2007. december 17-i parlamenti döntés előtt öt nappal az összes akkori országgyűlési képviselőnek elküldtem.
Ami a közvetlen veszélyt jelenti az Önök számára, az az, hogy a Szent Korona Értékrend szerinti jogrendszer első két szintje (Alkotmány és Alaptörvény) már elkészült, tehát a törvényes szabályozottsággal a Szent Korona Értékrend a káosz megszüntetését is jelenti.
Van abban valami arcpirítóan pikáns báj, hogy Ön fenyeget a káosz rémével, hiszen ez nem a jövő fenyegetése, hanem a jelen, aminek megteremtésében Önök is részt vettek – a most szavakban megtagadott – fegyvertársukkal, a baloldallal szorosan együttműködve. Káosz ugyanis a matematikai logikában izolált elemek véletlenszerű halmazát jelenti.
A neoliberalizmus az emberek, társadalmi csoportok (beleértve a vallásokat és nemzetiségeket is) és szakmák izolálásával elért megosztottságon alapszik, amely által teremtett rendszertelenség magától értetődő módon eredményezi a gyűlöletet – különösen akkor, ha ezt „hatalmi” gyűlöletkeltéssel még meg is erősítik.
Ezzel a megosztottsággal – és a választók tudatos megtévesztésével - érték el, hogy a neoliberalizmus európai kirendeltségének, az EU-nak a tagjai lettünk, így a többi tagállammal együtt elveszítettük függetlenségünket, ami (a Lisszaboni Szerződés cikkei szerint) következőkben mutatkozik meg:
- Politikailag
= a jogalkotás szabadságának elvétele (II. rész 288. cikk),
= a külügyi és hadügyi szabadság elvétele (II. rész 18. cikk),
= a belbiztonság szabadságának elvétele (I. rész 88. cikk),
= az igazságszolgáltatás szabadságának elvétele (II. rész 19. cikk, I. rész 86. cikk),
= az állam és az állampolgár érdekegységének megszüntetése (II. rész 49. cikk).
- Gazdaságilag
= a négy liberális alapelv (II. rész 26. cikk (2) bekezdés),
= a kizárólagos hatáskörbe utalt területek és a szubszidiaritás csonkítása ezek által (II. rész 3. cikk és I. rész 5. cikk (3) bekezdés), valamint
= azok a tiltó intézkedések, amelyek célja a függetlenség visszaszerzésének megakadályozása (II. rész 28., 34., 35., 63., 101., 106., 107., 110., 207., 282., 295. cikkei).
Ma a magyarság a társadalmi feszültség fokozódása miatt „nincs úgy öltözve”, hogy elfogadhatná az Ön téves következtetését, és azokat a személyeket és szervezeteket juttassa hatalomra, akiket Ön úgy tart „radikális szélsőségnek”, hogy voltaképpen az Ön csatlósai, mert a neoliberalizmus gondolkodási módját nem felváltani, hanem megváltoztatni akarják.
Természetesen Önök reménykedhetnek abban, hogy az Önök mögött álló pénz sok mindent megold, még azt is, hogy igaz legyen az a megállapítása, hogy „a politikában a győztesnek nincs mindenben igaza”, úgy értelmezve, hogy „a győztesnek a leglényegesebb kérdésben nincs igaza”. Ebben az esetben igaz ugyanis, hogy „vannak dolgok, a törvények, amelyeket semmilyen győztes nem kérdőjelezhet meg”, hiszen ez a győztes nincs feljogosítva azok változtatására.
Tisztelt Elnök Úr!
Az Önök mögött álló pénz ereje az igazsághoz képest elenyésző. Az igazságot pedig a Szent Korona Értékrend képviseli.
A pénz és az igazság csatájának végkimenetele nem lehet kérdéses egyetlen olyan ember számára sem, aki nem adta el magyarságát a tanyakitépőknek.
Ön és fegyvertársai csak önmagukat szeretik hallgatni, a megmérettetést nem merik vállalni.
Cáfoljon meg azzal, hogy érvek alapján vitát vállal velem!
Valami nagy gáz lehet Halász Jóskával. Beszart a www.szksz.hu és a www.eunyet.hu is, ez meg így áll hetek óta: http://szentkoronaszolgalat.songofwhitefalcon.com/news.php
nem, hacsak az alkotmányozó aranytökűek úgy nem döntenek. akkor azonnal létrejön az egyetemes magyarság alkotmányozó és világvégítő szere, és majd utána.
"Úgy gondoltam, hogy a 2010-es választások hatása (bármelyik párt is kerül hatalomra) 2012-re érleli meg az elégedetlenséget kitöréssé, ezért akkorra kell felkészülnünk arra, hogy egy Alkotmányozó Nemzetgyűlésen törjön meg a nemzetpusztító neoliberalizmus hatalma."
Jóska nem vergődik az írekkel, ő most mással van elfoglalva:
Felhívás az egyetemes magyarsághoz
Az nyilvánvaló, hogy rövidesen bekövetkezik a Szent Korona Országának Újjászületése. Ezt a megállapítást hitbeli alapja mellett az is alátámasztja, hogy a társadalmi elégedetlenség olyan foka felé közeledünk, amikor a népakarat nemzetakarattá erősödve kikényszeríti a tényleges hatalomváltást. Úgy gondoltam, hogy a 2010-es választások hatása (bármelyik párt is kerül hatalomra) 2012-re érleli meg az elégedetlenséget kitöréssé, ezért akkorra kell felkészülnünk arra, hogy egy Alkotmányozó Nemzetgyűlésen törjön meg a nemzetpusztító neoliberalizmus hatalma.
Az utóbbi napok eseményei átértékeltették velem ezt a gondolatot.
Egyrészt egyre erősebb az egység kialakulásának szándéka, másrészt pedig – egy közismert politikus minap kifejtett véleménye szerint – a 2010-es választások után néhány hónapon belül várható a társadalmi feszültség polgárháborúba torkollása, amennyiben a neoliberális pártrendszer marad a hatalomgyakorló és nem történik meg a Szent Korona Értékrend egyesítő erejének győzelme.
Az engem megkereső politikus nem lát lehetőséget arra, hogy egységes nemzetté váljon a magyarság és el tudjuk kerülni a polgárháborút. Ez a megállapítás arra épül, hogy a pártrendszerrel elérték a magyar nép olyan szintű megosztottságát, amely a közös érdek fölé helyezi az egymás iránt keltett gyűlöletet. Természetesen, kellő óvatossággal kell kezelni ezt a kijelentést, az viszont nyilvánvaló, hogy 1. akik nem akarnak azonosulni vele, azok látják, hogy a nemzeti egység alapja csak a Szent Korona Értékrend lehet, nem pedig személyekhez kötődő szerveződés, vagy a Szent Koronára hivatkozó, de azt követni és egymással egységre lépni nem hajlandó pártok, szervezetek, 2. azt is érzik, hogy a neoliberalizmus továbbéltetése (ami az ő érdekük) súlyos következményekkel jár, akár testvérháborút is maga után vonhat, 3. fel akarják használni a jelenlegi helyzetet a Csonkaország elnéptelenítésére, amivel helyet teremtenek az általuk kiválasztott új uraság és szolgaság betelepítésére, hiszen a pártrendszerrel működtetett diktatúra legnagyobb fegyvere, a gyűlöletet kiváltó megosztottság olyan szintre jutott, hogy az kiirthatja az ő szolgájukká alázott ősnemzetet.
A figyelmeztetés nem csak nekem szólt. Mérhetetlenné vált a felelősség, ami mindannyiunkra terhelődött, hiszen rá kell ébrednünk arra, hogy a Szent Koronával ránk kegyelmezett Isteni feladatrész elvégzésének ideje elérkezett. Miután mindannyian a Szent Korona tagjai vagyunk, a feladat mindannyiunké, így Magyarország Újjászületésének érdeme mindannyiunké lesz, de – ha nem tesszük, amit tennünk kell – a magyarság pusztulásának felelőssége is mindannyiunkat terheli.
Azért, hogy Magyarország újjászülessen, és ne pusztuljon el, indulnunk kell a 2010-es országgyűlési választásokon. Mivel ehhez meg kell felelnünk a jelenlegi törvényes előírásoknak,
bejegyeztetjük a bíróságon a Szent Koronát Szolgálók Szövetségét.
A Szent Koronát Szolgálók Szövetsége csak az Alapszabályában szerepelteti (a választási törvény miatt), de
nem gyakorolja a képviselőjelölt-, a miniszterelnök- és az államelnök-állítás jogát,
mert az a nemzetakarat közvetlen kifejeződése kell, hogy legyen, szervezete pedig alulról és nem központi tervezés szerint épül. Vagyis az előkészítést nem a jelenlegi választási törvény, hanem Szent Korona Értékrendre alapuló választási jogszabály tervezet (http://szksz.hu/2fotorveny.doc) és annak ideiglenes végrehajtási utasítása (http://szksz.hu/Munkaterv091001.doc) szerint végezzük.
A Szent Koronát Szolgálók Szövetsége nem fogadja el a jobboldali, vagy a baloldali besorolást, mert
a Szent Korona szerinti egyetemes magyar érdeket képvisel,
szemben a bal- és jobboldali pártokkal, amelyek mindnyájan a neoliberalizmus érdekképviselői. Ennek megfelelően
a Szent Koronát Szolgálók Szövetsége a föderatív EU-t nemcsak kritizálja, hanem Konföderatív Európává történő átalakulását tartja minden nemzet érdekének
(ld. Európai Konföderációról szóló szerződéstervezet – http://szksz.hu/EuropaiKonfoderacio.doc)
A Szent Koronát Szolgálók Szövetsége nem megosztó, mert minden államalapító és államalkotó nemzethez tartozó választó születésénél fogva a Szent Korona Tagja. Ezért pártállásától vagy párton kívüliségétől függetlenül
a Szent Korona minden Tagja részt vehet a Szent Koronát Szolgálók Szövetségének munkájában,
aki elfogadja a Szent Korona Értékrendet, és közreműködik a kiválasztási folyamatban a választási törvénytervezet és annak ideiglenes végrehajtási utasítása szerint, hiszen a Szent Korona tagság minden olyan szervezeti- vagy párt-tagság felett áll, amelyet ember hozott létre.
A Szent Koronát Szolgálók Szövetségének a Szent Korona Értékrenden alapuló jogrendszer-tervezete van (http://szksz.hu/szkEjogsz.doc), amely lényegesen mélyebb, mint a pártprogramok, és a gondolkodási mód (paradigma) váltás alapját adja. A Szent Korona Értékrend gyakorlati megvalósítását a Szent Koronát Szolgálók Szövetsége a települések és a társadalmi csoportok részletes elemzésével (http://szksz.hu/euszgm2007.doc), a megvalósítási tervvel (http://szksz.hu) és a Területi Önellátó Rendszer (http://szksz.hu/onellato.html) kidolgozásával készítette elő.
A Szent Koronát Szolgálók Szövetsége elkezdte a felkészülést a 2010-es országgyűlési választásra, a „Szabad Magyarországot a szabad Európában!” (http://szksz.hu/090320.doc) c. munkatervben, a választási törvénytervezetben, illetve annak ideiglenes végrehajtási utasításában meghatározottak szerint.
Szeretettel kérek mindenkit, figyelmesen olvassa el a fentieket, és értse meg: a Nemzeti Egység alapja csak a Szent Korona Értékrend lehet, amely összekovácsol és nem megoszt, amely a magyar érdeket képviseli és nem az idegent.
„A Szent Korona a Tiéd, és Te a Szent Koronáé vagy!”
- ez a választási jelmondatunk, és ez a címe annak a kérdéssorozatnak (http://szksz.hu/ASzentKoronaaTied.doc), amelyre adott válasszal mindenki eldöntheti:
akar tenni a Magyar Újjászületésért, vagy a neoliberalizmus támogatásával azok szekerét tolja, akik a magyarság pusztulását akarják.
Kelt Szegeden, 2009. október 1-én. A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel: Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
Őszintén szólva elég nagy marha a katolikus püspöki kar is....
Nem feltétlenül lenne szükséges bizonyos csoportokat a vitapartner szintjére emelni.
Arról meg, hogy a katolikus tanítás nem gyökerezik elég mélyen a szívekben, és a híveket ilyen könnyű eltántorítani a tantól, talán mégsem Badinyi-Jós tehet....
[size4]