Próbáld megérteni, én nem a megapixelek tucatban mérhető számának keveslésével vitatkozom, hanem a következtetéseid, hogyismondjam udvariasan? - tudománytalanságával. Az az érzésem, hogy tolómérő működési elvét nem ismered, és szerintem a fogalmak használata körül is nagy slendriánságok akadnak.
A tolómérő ugyebár egy mechanikus mérőeszköz. A "felbontását" nem az esztergályos szeme határozza meg (bár kétségtelen, hogy a kettő között összefüggésnek kell lenni, hiszen felesleges olyan műszert alkotni, amit képtelenek vagyunk leolvasni) hanem a tolómérő kivitelezésének precizitása. Ennek vannak technikai és észszerűségi határai. A durva tolómérők 0,1mm körüli pontosságot ígérnek, az átlagosnak mondható jobbak azt, amit Te alapvetésnek vettél, de a jobbak a 0,02-os pontosságot is hozzák. Sőt, lehetne készíteni még pontosabbra is, éppen csak nincs értelme (nagyon nagy felületi pontosság, ráadásul a használati kopásból eredő pontatlanság nagyon hamar leamortizálná. 0,01 mm alatti tartományhoz ott a mikrométer, azok között akad 0,002 pontosságú is, és az ugyanúgy a finommechanika által létrehozott mérési mód, amiből nem következik, hogy a szem abban a tartományban "otthonosan mozogna". És nem véletlenül használom ezt az idézőjeles fogalmazást, mert az emberi látás, az sem nem analóg fényképészet, sem nem digitális. Ha jelölni akarod az észlelés határait, akkor pontosan kellene definiálnod, hogy miről beszélsz? Mert nem mindegy, hogy pontokról, vonalakról, egy vonalról, több vonalról, kontrasztról, színekről beszélsz-e? Az én gyakorlati tapasztalatom szerint, optikai segédeszközök nélkül, a legkisebb mérettartományt (ezredmm-ről beszélek) a fény felé fordított élvonalzó segítségével lehet észlelni. De ez annyit tesz, hogy a résen átszűrődő fényből egy gyakorlott szaki következtetni tud a rés méretére. És zárójelben, a tapintás is hihetetlen finomságokra képes, hiszen még egy polírozott felület közötti minőségkülönbséget is képes érzékelni az ujjbegy. Ettől függetlenül, ezek elég korlátos érzékelési módok, számolni nem tud vele az ember, csak összehasonlítani.
Hogy értsd: ha a te honlapbeli állításodból indulok ki, vagyis: " miliméterenként 20 pontot képes megkülönböztetni" - mármint az emberi szem. Könnyítsük a helyzetünket azzal, hogy a pontok között kellő kontraszt feltételezünk, sőt, legalább egy irányban legyen kiterjedése, legyen a pont inkább vonal. Szerinted, ha húzunk húsz darab vonalat egymás mellé (10fehér 10fekete) egy mm-en belül, azt Te szabad szemmel meg fogod tudni számolni? Vagy akár csak azt, hogy nem 20, hanem 18 vonal van? Nekem efelől erőteljes kétségeim vannak, de miután én a kétségeimmel is "beérem", mert annyira azért nem izgat a dolog, meghagyom neked a tesztet, ha van hozzá kedved.
De kipróbálhatod azt is, hogy az adott négyzetmm-es területre "felrajzolsz" 4 sakktáblát, vajon azt is meg tudod-e különböztetni a sima vonalaktól?
Én éppen 10 éve vettem az első digitális gépemet, az 4mpixeles volt, éppen megjelentek a 6mp-es tükörreflexesek (és már a spájzban volt az 1Ds, ha jól emlékszem 12Mp-lel...) Nem nehéz felidézni a korabeli analog/digi vitákat, akkor a tizenegynehányas-húszas értéket "követelték" az analóg-pártiak.
Ahogyan közelít a digitális technika, úgy duplázódnak az elvárások :)
Egyébként dehogy lehet a tolómérővel 0,05 mm pontossággal mérni! Azzal a tolómérővel lehet 0,05 mm pontossággal mérni, amelyiknek a nóniusza olyan. Akár kisebb, akár nagyobb pontosságú gyártmány is van, és volt mindig.
Jellegzetes magyar tulajdonság, a kiigazítást ignorálni, sőt, még büszkélkedni is vele.
Én voltam az egyik, aki írtam. Valami sületlenséget válaszoltál nekem is. Ha nem szédítenéd itt a népet, hagytam is volna, aki nem akar látni, az nem akar látni, menjen a falnak.
Ezzel pedig kétségtelenül 0.05mm pontossággal lehet mérni, ez is tény.
Csakhogy a nóniusz skálával, mint erősítővel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez a tolómércés példám valamiért már többeknek nagyon szúrta szemét. Miért is? Először is, mert a hagyományos mechanikus tolómércét az egész világ ismeri, és sok évtizedig vagy akár egy évszázadig használta. Ez tény. Ezzel pedig kétségtelenül 0.05mm pontossággal lehet mérni, ez is tény. Azt már többen vitatták, hogy ebből közvetlen következtetést lehet -e tenni a fotók szükséges felbontására. Én a példámmal csak rámutattam, hogy a 0.05mm-t bizony az emberek többsége látja.
Írásom óta eltelt néhány év.
És láss csodát, a digital fotólabor www.dfl.hu bevezette az 508dpi felbontású levilágítást. Mivel már régebben is kaptam ilyen, a felbontás szükségességét vitató kritikát, gondoltam kipróbálom, valóban tudja-e a fotólabor az 508DPI felbontást, és ez látható-e a képen? Az egyik nagyításomnál próbaképpen photoshoppal tettem egy 1x6 pixel és egy 2x6 pixel vonalkát a képre. Nem szóltam róla senkinek. Akkor döbbentem meg igazán, amikor mentem a képekért. A laborosok figyelmeztetés nélkül is észrevették a ,,karcot"! Először azt hitték, ők hibáztak, de hamar kiderült, én tettem a képre a karcokat. :) Később több embernek is megmutattam, és egyértelműen látták az egy pixel, 0.05mm széles vonalat. Ez bizony azt jelenti, hogy az 508 dpi felbontású levilágítás egyáltalán nem szükségtelen és indokolatlan. (A labor sem miattam fejlesztett, hanem mert igényesek a munkájukra.) Ja és ha ilyen magasra tesszük a mércét, akkor a 12 megapixeles kép csak egy 21 centiméteres levilágításhoz elég? Hát ciki. Mindenesetre tisztán látszik, hogy középformátum, vagy a hamarosan érkező 34 Megapixel körüli felbontás egyáltalán nem indokolatlan. Az hogy ez sok embernek nem kell, az egy dolog, de aki a csúcsok felé törekszik, annak erre is gondolni kell. A fotó nem nyomat, már most is nagyon finom felbontásra van lehetőség. Sajnos az emberek többsége szükségét érzi annak, hogy amit nem tud elérni, arról megmagyarázza (saját magának is) hogy az szükségtelen. Szóval tény, hogy a nagy 20 Mpixel feletti felbontás a kiállítási méretű fotókon látszik.
Néhány napja én a honlapodra keveredtem, (amikor beütöttem a keresőbe a 424dpi kifejezést) és olvastam "érdekeseket"...
"Akik ismerik a hagyományos, nem digitális kijelzésű tolómércét, azok tudják, hogy ezzel az eszközzel 0.05 mm pontossággal lehet mérni. Vagyis egy átlagos esztergályos szeme legalább 0.05mm felbontású, tehát miliméterenként 20 pontot képes megkülönböztetni."
Szerintem, ezt inkább ne tanítsd majd a jelentkezőknek. És miután erre a félrersikerült állításra épül fel a cikk logikai gerince, így a következtetéseid is tévesek - szerintem. Pontosabban sokkal árnyaltabbak, szubjektívebbek, mint azt műszaki módon Te láttatni szeretnéd.
Ha valaki úgy érzi, szeretne könnyen és gyorsan fotózást tanulni, akkor jelentkezhet nálam egyéni, vagy 2-3 fős oktatásra. További információ a honlapomon: www.fenykepes.hu
Színvonalas, egyénre szabott oktatás kis csoportokban, a legmodernebb fotótechnikát képviselő eszközökkel, tapasztalt szaktanárral, folyamatosan induló kurzusokkal a Fotósképzőben:
- kezdőknek, akik még csak most ismerkednek a tükörreflexes fényképezőgéppel: Amatőr fotográfus képzés, most csak 39 000 Ft,
- haladóknak, akiket a profi, műtermi fotózás érdekel (portré, tárgy- és reklám-, divat- aktfotó, stb.): Alkalmazott fotográfus képzés.
Most 43 000 ft értékű, teljes stúdióvakuszettel a 89 000 Ft-os tandíjban!
Oké, természetesen lehet a gonoszkodókra fogni mindent.
De arra céloztam sokkal célravezetőbb lenne, ha ilyen hirdetést adnál: Gipsz Jakab vagyok, 125 éve foglalkozom divatfotózással. Vállalok fotós továbbképzést ebben és ebben a műfajban. Weboldal, elérhetőség.
Pontosan az ilyen jellegű fórumos hozzáállás miatt nem írtam nevet, címet.
Annyira éreztem, hogy egyből fikázni fog valaki... Még véletlenül sem kértek meg normálisan, hogy írjam ki ide, hogy ki is vagyok, mit is csinálok, mire lehet számítani...
Úgy gondolom, hogy leírtam röviden mit kínálok, akit érdekel, azzal magánban úgyis letisztázzuk a dolgokat.
Akit nem érdekel, az oltogathat nyugodtan, több betűt nem fogok a témára vesztegetni.
Gyakorlott, fiatal főállású fotós magánórákat adna kedvező áron. A teljesen alapoktól egészen a szakmai részekig, szinte bármilyen témában. Megismerhetitek a különböző fotográfiai eszközöket és az azok eredményes használatához szükséges tudnivalókat.
Fotótanfolyam indul az Oktogontól 1 percre Eötvös10 Közösségi és Kulturális Színtérben.
Fotótanfolyam (13 éves kortól)
Helyszín: Eötvös10, Pince Galéria
Időpont: 2011. szeptember 22-étől december közepéig hetente csütörtökön, 18.30 - 20.00
A tanfolyamot az Eötvös Lóránd Fotó Egyesület tagjai tartják.
A tanfolyam a következő elemekből épül fel:
Fotótörténet: 1. Camera obscura, a képek befogadásának kultúrája, fotográfia történetének kezdetei 2. Nagy magyarok 3. Pár jelentősebb külföldi fotográfus, annak tükrében, mi érdekli jobban a csoportot: divat, épület, tárgy, portré, vagy általánosságban csak szeretne hallani a fontosabb személyiségekről.
Fotózás, gyakorlat: 1. tárgy, 2. portré, 3. rendezvény vagy épületfotózás
Technikai órák: 1. Alapok: fénytan, camera obscura működése, záridő, blende, érzékenység, lencsék stb. 2. Géptípusok, azok előnyei, hátrányai; saját fényképezőik használata, egyedi beállítások, programok, mivel hogyan lehet játszani 3. Csoport igényeinek megfelelően alakítottan; világítás, vakuk, állványok, digitális képfeldolgozás
Saját képek megvitatása: Paraziták, vágások, kompozíciók, minek milyen hatása van a képen. Viszonyítás saját korábbi képekhez, egymás munkáinak megismerése, közös gondolkodás. A témának megfelelő híresebb képek bemutatása.
A csoport igényeihez alakított órák!
Igény esetén kiállítás-, illetve sötétlabor látogatás. A digitáliskor előtti képfeldolgozás megismerésére.
A tanfolyam megfelelő számú jelentkező esetén indul!
Előzetes bejelentkezés szükséges - Urbán Judit, +36 690-0978-as telefonszámon vagy az urban.judit@eotvos10.hu email címen.
Időpont: 2011. szeptember 22-étől december közepéig hetente csütörtökön, 18.30 - 20.00
A tanfolyamot az Eötvös Lóránd Fotó Egyesület tagjai tartják.
A tanfolyam a következő elemekből épül fel:
Fotótörténet: 1. Camera obscura, a képek befogadásának kultúrája, fotográfia történetének kezdetei 2. Nagy magyarok 3. Pár jelentősebb külföldi fotográfus, annak tükrében, mi érdekli jobban a csoportot: divat, épület, tárgy, portré, vagy általánosságban csak szeretne hallani a fontosabb személyiségekről.
Fotózás, gyakorlat: 1. tárgy, 2. portré, 3. rendezvény vagy épületfotózás
Technikai órák: 1. Alapok: fénytan, camera obscura működése, záridő, blende, érzékenység, lencsék stb. 2. Géptípusok, azok előnyei, hátrányai; saját fényképezőik használata, egyedi beállítások, programok, mivel hogyan lehet játszani 3. Csoport igényeinek megfelelően alakítottan; világítás, vakuk, állványok, digitális képfeldolgozás
Saját képek megvitatása: Paraziták, vágások, kompozíciók, minek milyen hatása van a képen. Viszonyítás saját korábbi képekhez, egymás munkáinak megismerése, közös gondolkodás. A témának megfelelő híresebb képek bemutatása.
A csoport igényeihez alakított órák!
Igény esetén kiállítás-, illetve sötétlabor látogatás. A digitáliskor előtti képfeldolgozás megismerésére.
A tanfolyam megfelelő számú jelentkező esetén indul!
Előzetes bejelentkezés szükséges - Urbán Judit, +36 690-0978-as telefonszámon vagy az urban.judit@eotvos10.hu email címen.
Fotótanfolyam indul az Oktogontól 1 percre Eötvös10 Közösségi és Kulturális Színtérben.
Helyszín: Eötvös10 Pincegaléria (1067 Budapest, Eötvös u. 10.) Időpont: 2011. szeptember 22-étől december közepéig minden csütörtökön 18.30-20.00
A tanfolyamot az Eötvös Lóránd Fotó Egyesület tagjai tartják.
A tanfolyam a következő elemekből épül fel:
Fotótörténet: 1. Camera obscura, a képek befogadásának kultúrája, fotográfia történetének kezdetei 2. Nagy magyarok 3. Pár jelentősebb külföldi fotográfus, annak tükrében, mi érdekli jobban a csoportot: divat, épület, tárgy, portré, vagy általánosságban csak szeretne hallani a fontosabb személyiségekről.
Fotózás, gyakorlat: 1. tárgy, 2. portré, 3. rendezvény vagy épületfotózás
Technikai órák: 1. Alapok: fénytan, camera obscura működése, záridő, blende, érzékenység, lencsék stb. 2. Géptípusok, azok előnyei, hátrányai; saját fényképezőik használata, egyedi beállítások, programok, mivel hogyan lehet játszani 3. Csoport igényeinek megfelelően alakítottan; világítás, vakuk, állványok, digitális képfeldolgozás
Saját képek megvitatása: Paraziták, vágások, kompozíciók, minek milyen hatása van a képen. Viszonyítás saját korábbi képekhez, egymás munkáinak megismerése, közös gondolkodás. A témának megfelelő híresebb képek bemutatása.
A csoport igényeihez alakított órák!
Igény esetén kiállítás-, illetve sötétlabor látogatás. A digitáliskor előtti képfeldolgozás megismerésére. A tanfolyam megfelelő számú jelentkező (9 fő) esetén indul!
Előzetes bejelentkezés szükséges szeptember 15-ig: Urbán Judit, +36-1/690-0978-as telefonszámon vagy az urban.judit@eotvos10.hu email címen.
Én úgy tudom, könyvelőtől, hogy csak egyéni vállalkozóként kell az OKJ-s papír. Kft, vagy bt lehet simán, papír nélkül is. De javítsatok ki, ha nem így van. :-)
