ep
ha a terrorizmus az ellenseg, akkor nem az allamok szintjen kell megfogni? nem adott teruleten elnek es dolgoznak a terroristak? nincsenek penzforrasaik?
lehet hogy a kovetkezo a belso ellenseg lefulelese lesz. drasztikus eszkozokkel. mert a finanszirozas belulrol is megy. a kemkedes belulrol is megy.
lehet hogy irakban irak fog gyozni. lehet hogy van titkos es tomegpusztito fegyvere. ki tudja? es ha meghal 300000 amerikai. odanyomat atombombakat. a vilag horog. viszont amerikaiak ezrei millioi halnak meg a terroristak miatt. nem lesz egy leszamolas? a belso ellenseggel?
azt hiszem a demokracianak is van turelme. azt hiszem ez is veeges.
a penzugyi szalak meglehetos biztonsaggal felfedhetok. a kinzassal kiszedett vallomas is vallomas.
a muvelt franciak minden problema nelkul kinoztak az algeriaiakat.
nem mondom hogy ezek a folyamatok szimpatikusak. de lehet hogy elkerulhetetlenek.
es az orszagok jobban oda fognak figyelni hogy mi folyik a teruletukon tudtukkal vagy tudtuk nelkul.
szponzoralassal vagy szponzoralas nelkul. azok a raketak meglehetosen fenyegetoek tudnak lenni. es nem eleeg mindig a mezesmazos mosoly. a joakatrol szolo biztositasok. ha egyszer a merenylok zome szaudi akkor valamilyen felelossege a szaudi, egyiptomi kormanyzatnak is van.
a sarokba szoritott ellenseg nem tudom hogy viselkedik. es itt keet sarokba szoritott ellensegrol beszelhetunk...
ezek olyan szvsz-ek...