Keresés

Részletes keresés

éfdgkldéjg Creative Commons License 2003.02.18 0 0 6
MTI cikk az indexen... az a baj, hogy amikor már ilyen hír kikerül a nyilvánosság elé, akkor már gyakorlatilag késő.
Előzmény: martona (5)
martona Creative Commons License 2003.02.17 0 0 5
Huh, ez nem semmi, valaki feldobott egy erdekes temat a sok szittyazas/zsidozas kozepette.

Meg kell vallanom, a tanulmanyt, amire linkelsz, mar lattam a mult heten, de nem volt idom csak atfutni.

Ha igaz, amit ez a Clark nevu pasi fejteget, akkor biztosan lesz haboru, es biztos az is, hogy a kovetkezo par evben nagyon olcso, $ alapu forrasa lesz az olajnak Irak.

Az persze mas kerdes, hogy elejet tudja-e venni ez a dollarhegemonia megszunesenek, vagy csak elodazni tudja azt.

Előzmény: éfdgkldéjg (-)
Tamás Creative Commons License 2003.02.17 0 0 4
Ha tudsz angolul, ezt érdekesnek fogod találni:

http://www.crimesofwar.org/onnews/news-saddam.html

Előzmény: pint (2)
Tamás Creative Commons License 2003.02.17 0 0 3
Melyik?

Mert egyiknek sincs rá joghatósága...

Előzmény: pint (2)
pint Creative Commons License 2003.02.16 0 0 2
Szerintem a kérdés nem is ez, hanem az, hogy Szaddamot miért nem ítélte még el a Hágai Nemzetközi Bíróság emberiségellenes bűncselekmények miatt.
éfdgkldéjg Creative Commons License 2003.02.16 0 0 1
A kérdés nem igazán az, hogy lesz-e (van-e) háború, hanem az, hogy kik között: és ezt nem feszegeti a média. Irakot évek óta, napjainkban is rendszeresen bombázzák. Azt eddig is lehetett tudni, hogy Rice nevét a híradó feliratokon kívül tankerhajó is viseli. Csak eddig nem volt kivetítve sehová az EU-US szorongás (,,banánháborúkon'' kívül). Az, hogy US mexállja Irakot, attól az okozat nem fog megszűnni, sőt. Szerbia is csak vetület volt. Csak a kupac nő a szőnyeg alatt. Számunkra ez azért is kellemetlen, mert Adyként: ,,Kompország, Kompország, Kompország: legképességesebb álmaiban is csak mászkált két part között: Kelettől Nyugatig, de szívesebben vissza.'' Lásd US taszári bázis, angol és fegyveres önvedédelmi tanfolyamok vs. EU tagság és Euro bevezetése.
Előzmény: doktormacko (0)
doktormacko Creative Commons License 2003.02.16 0 0 0
0 politikus kiváncsi a mi véleményünkre és a tényekre. Szerény véleményem szerint lesz háború.
Előzmény: éfdgkldéjg (-)
éfdgkldéjg Creative Commons License 2003.02.16 0 0 topiknyitó
Arról, hogy kell-e háború megoszlanak a vélemények. Sok érv kerül a nyilvánosság elé, melyet kiegészít az alábbi: W. Clark. Lényegében azt mondja, hogy Irak 2000 novemberében EURO-ra váltott. Amerika számára a véget jelentené, ha a többi OPEC tag követné a példáját (Irán már fontolgatja), ezért akár egyedül is kénytelen új bábállamot létrehozni, amely ismét dollárért árulja az olajat (Irakban van a világon a 2. legnagyobb olajtartalék). Ez némiképp megmagyarázza, hogy miért az Euro-zonát meghatározó országok kerültek nézeteltérésbe Amerikával (a "hagyományos" ellenségei mellett, mint pl. Kína stb.), és hogy Anglia miért támogatja a háborút. És hogy miért lép akár egyedül is az USA, a többi országgal szembeszállva.
Powell az ENSZ BT-n egy anthrax-szerú kémcsövet lóbált. Nyilvánvaló, hogy nem tartalmazhatott igazi anthraxot. Ergo színházi kellék, amely akarva-akaratlanul kimutatja Amerika véleményét az ENSZ-ről.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!