Keresés

Részletes keresés

Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 66
A végeredmény a jó PR mellett szól. Sajnos.
:)

Meg az, hogy így írunk egymásnak: Ti és mi.

Előzmény: HoKr (65)
HoKr Creative Commons License 2003.02.15 0 0 65
Mi a végeredmény?
Előzmény: Tutko Frutics (64)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 64
Nem diktátorok MELLETT zajlanak a tüntetések. Ezt csak ti szeretitek hangoztatni.
Jó PR melletti kinyilvánított "igazságok" ELLEN.
Előzmény: HoKr (63)
HoKr Creative Commons License 2003.02.15 0 0 63
Káros ostobaság naívan diktátorok mellett felvonulásokat tartani, és közben nem csinálni semmit, várni hogy mikor lesz végre interkontinentális ballisztikus rakétája valamelyik herzig kis jófejnek.

Kim Dzsong Il mellett mikor tüntettek?

Tény, hogy Franciaország semmit sem hajlandó tenni, és tény, hogy nagyon hasonlatosak a reakcóitok a finomkodó értelmiségéhez, ami a vh után Sztálin szekerét tolta.

Így védtek ti most véreskezű despotákat.

Én értem, hogy te nagyvonalúan átugranál afelett a kérdés felett, hogy tulajdonképpen kik is alkotják a mozgalmatok nagy részét.

Én nem. Most itt látszik.

(Tényeket soroltam a válaszra adott válaszomban mellesleg. Az ATTAK ügyvivő nyilvánvaló, gátlástalan hazugságokat engedett meg magának. Ezekre a tényekre utaltam.)

Előzmény: Tutko Frutics (52)
Nagydög Creative Commons License 2003.02.15 0 0 62
"...amely nem ártott
nekünk semmit."

...es mire minket vittek, mar senki nem maradt, aki szolt volna ellene.

Nagydög

Előzmény: aaa99 (57)
Johann Gambolputty Creative Commons License 2003.02.15 0 0 61
a kampósorrú az roppant eredeti volt, ez még a Völkischer Beobachterben is elment volna (1 pont bónusz), de a médiátok-ért fél pont levonás (a media az többesszám, még ha a műveletlen újságírók nem is tudják)
Előzmény: aaa99 (57)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 60
Térjünk talán vissza a lényegre.

Nem válaszoltál 52-re.

Előzmény: HoKr (59)
HoKr Creative Commons License 2003.02.15 0 0 59
Sok ilyen ember lesz ott. Szomorú, hogy még veled is egy platformon vannak, nem csak a naív, hippi "flower power" csávók miatt vállalhatatlan bagázs.
Előzmény: aaa99 (57)
Bercikutya Creative Commons License 2003.02.15 0 0 58
A redves nénikéd.
Előzmény: aaa99 (57)
aaa99 Creative Commons License 2003.02.15 0 0 57
Öreg:

Én elmegyek tüntetni, és tudom miért.

Te nyugodtan menj el tüntetni
a háborúért, nem tudom hány kampósorrú fog
összejönni. Biztos sok médiátok lesz.

Én a gyerekeimnek akarok jót, nem akarom
hogy Magyarország idegen (zsidó)
érdekek miatt részt vegyen egy
ország ellen , amely nem ártott
nekünk semmit. És a világbékének se tud
ártani.

Előzmény: HoKr (51)
aaa99 Creative Commons License 2003.02.15 0 0 56
Látod addig mondogatjátok
a hazugságot hogy először magatok is
elhiszitek, aztán a IQ 30 alattiak,
akik az Amerikai választók 2/3

Mégegyszer: Iraknak nincs
kapcsolata az Bin Ladennal.

Ilyen könnyű ürügyet nem fog
szolgáltatni Szaddam Amerikának bárhogy
is fáj.
Akkor a Franciák sem lennének egy háború
ellen.

Ez a baj a zsidókkal, olyan nyilvánvaló
hazugságogat akarnak megmagyarázni hogy
hihetetlen, persze hogy ilyenekkel
egy idő után fenntartásai vannak az embernek.

Előzmény: HoKr (40)
ohrana Creative Commons License 2003.02.15 0 0 55
Szaddám egyébként vaszeg gazember. Nem kevésbé mint Bush. Csak gyengébb talán a PR munkája.
Mint az alapvicc:
mi a különbség a görény és a mókus között?
Igazán semmi, csak a mókusnak jobb a sajtója.

o

Előzmény: Tutko Frutics (53)
ohrana Creative Commons License 2003.02.15 0 0 54
Azt hiszem, még sohasem értettem egyet veled, de ebben a topikban...
Azért ne csináljunk úgy, hogy volt az éden, aztán jöttek a szerbek...
Tökéletes igazság. A "béke" szerződések, inkább diktátumok egész kelet-eut aláaknázták: Szlovénok-Szerbek egy országban? Csehek-Szlovákok?
Nincs itt még lefutva semmi.

o

Előzmény: Antisystem (29)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 53
Még talán annyit, itt nem arról van szó, hogy Szaddám gazember-e, hanem, hogy milyen alapon engedi meg magának a világrendőr, hogy kijelenti, akár BT határozat nélkül is háborúzik.

Szaddám egyébként vaszeg gazember. Nem kevésbé mint Bush. Csak gyengébb talán a PR munkája.

Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 52
"Nem gondoltam, hogy bárkit is meg tudok győzni arról, hogy amit csinál, az káros ostobaság.."

1., Szerinted mi a káros ostobaság?

"még akkor sem, ha a tényeket szigorúan az orra alá dörgölöm,...)

2., Milyen "tényeket" dörgöltél?

Előzmény: HoKr (51)
HoKr Creative Commons License 2003.02.15 0 0 51
Örülök, hogy semmivel sem tudtok vitatkozni, amit leírtam.

Nem gondoltam, hogy bárkit is meg tudok győzni arról, hogy amit csinál, az káros ostobaság (még akkor sem, ha a tényeket szigorúan az orra alá dörgölöm, és ők arra nem tudnak érdemben reagálni), de szeretném, ha látnák, milyen gyorsan elmennek olcsó szellemeskedésbe, ha meg kéne védeniuk az áláspontjukat.

Menjetek, tüntessetek a békéért, mint a hippik a 60-as években (kb annyi fogalommal a világ működéséről), akik csak annyit tudtak a kommunizmusról, hogy a szüleik által épített világ ellen van, tehát csak jó lehet.

Jó lehet olyan álláspontot képviselni, amiben vakon hiszünk, mondjon bárki is bármit. Mint a nácik és a kommunisták. Pont.

Mr. Washing Town Creative Commons License 2003.02.15 0 0 50
Hans Blix szerint az említett műholdképek Bush majom hátsóját ábrázolják.
Előzmény: Tutko Frutics (44)
MoavePress Creative Commons License 2003.02.15 0 0 49
Meg is támadták volna, nem félnek a ruszkiktól...
Előzmény: Sebastian Independent (42)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 48
:))
Előzmény: Mr. Washing Town (46)
Antisystem Creative Commons License 2003.02.15 0 0 47
Nevét adta hozzá. Osztán a következő menetben (párizsi béke) már kicsit aktívabb szerepe is volt (Teherán, Jalta)

ÜdV

Előzmény: HoKr (34)
Mr. Washing Town Creative Commons License 2003.02.15 0 0 46
"Félreértés ne essék, Szaddám vaszeg egy disznó, de Bush és bandája ne legyen má világrendőr!"

Bush és bandája is disznó, egy kutya kölyke.

Előzmény: Tutko Frutics (45)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 45
Vagy, ha úgy döntenek, itt is LEHET terrorista búvóhely.

Félreértés ne essék, Szaddám vaszeg egy disznó, de Bush és bandája ne legyen má világrendőr!

Előzmény: Sebastian Independent (42)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 44
Amerikai források szerint a bemutatott műholdképek 10 évvel ezelőtt készültek.
Hans Blix szerint az említett műholdképek bármit ábrázolhatnak, nem feltétlenül "kitakarítást".
Hans Blix szerint az ellenőrök nem akadtak nyomára eltitkolt. vegyi, biológiai, és atomfegyvereknek.
Előzmény: HoKr (40)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 43
Amerikai források szerint a bemutatott műholdképek 10 évvel ezelőtt készültek.
Hans Blix szerint az említett műholdképek bármit ábrázolhatnak, nem feltétlenül "kitakarítást".
Hans Blix szerint az ellenőrök nem akadtak nyomára eltitkolt. vegyi, biológiai, és atomfegyvereknek.
Előzmény: HoKr (40)
Sebastian Independent Creative Commons License 2003.02.15 0 0 42
Akkor ilyen alapon MO-t is meg kellett volna támadniuk, amikor Carlos itt nyaralt.
Előzmény: HoKr (40)
Sebastian Independent Creative Commons License 2003.02.15 0 0 41
A bizonyíték az, hogy többen látták Saddamot az ördöggel cimborálni. Ez nektek nem elég? Telhetetlenek.
Előzmény: Tutko Frutics (37)
HoKr Creative Commons License 2003.02.15 0 0 40
Hivatalos iraki állásfoglalásban ismerték el, hogy tudnak róla, hogy az említett ember Irakban tartózkodik. Azt állítják, nem tudtak róla, hogy Al-Kaida tag.

Te inkább hiszel nekik, ezekszerint.

Előzmény: Tutko Frutics (37)
Sebastian Independent Creative Commons License 2003.02.15 0 0 39
Aztán jön valaki, aki tudni véli, hogy te is tudni véled, és neked annyi.

Ezt a terrorizmus szót most már úgy használják, mint a középkorban, a boszorkány szót. Kit érdekel hogy nincs bizonyíték? xy látta hogy az ördöggel cimborál.

Lehet ennél mélyebbre süllyedni?

Előzmény: HoKr (36)
Mr. Washing Town Creative Commons License 2003.02.15 0 0 38
Azért mert a rohadt amcsiknak háború kell és ezt hajlandók megfizetni! Remélem ráfizetnek!
Előzmény: Tutko Frutics (37)
Tutko Frutics Creative Commons License 2003.02.15 0 0 37
Ki tudja biztosan? Powell mester? Tuti bizonyítékok, mi?
A bibi az volt, hogy az MI egy nappal a Powell színház előtt kijelentette, bizonyítani tudja, h Irak és Al-Kaida nincsenek kapcsolatban.
Erről most mért van kuss?
Előzmény: HoKr (36)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!