Keresés

Részletes keresés

Kártékony Creative Commons License 2003.02.17 0 0 50
Na, most mi lesz?
Hogy lesz tovább, kedves "békéért" tüntetők?
Odamegy majd valaki és megkéri az elborult agyú kommunistákat, hogy ugyan, legyenek már olyan rendesek és ne robbantsák szét a Földet? Persze szigorún csak szépen kérni! Aztán, ha nem jön be? Van "B" terv is?

Előzmény: Információs Szolgálat (-)
Alkmaión Creative Commons License 2003.02.17 0 0 49
Nem becsülöm le. Pusztán csak arra mutattam rá, hogy egy a térségben nagyobb szerepet vállaló Japánnal szemben fejletlen. Persze tudni kell, hogy Japánnal szemben Korea biztos Kína oldalára állna. Tajvan nem, ha kapna Japántól komoly fegyvereket. Ha nem, akkor egy nagyhatalom két hadsereg lenne Kínából. Vietnam Japánt támogatná, mintegy megörökölve a Kínaellenes USA-Vietnam barátságot. Indonézia polgárháborúban szétesne, de a legerôsebb hadurak Japán mellé álnának. Malayzia, és Thaiföld Japánt, Szingapúr valószínüleg Kínát támogatná. A Fülöp szigetek igyekezne semleges maradni, de elôbb utóbb csatlakozna Japánhoz.

Hát ezek lennének egy ébredô Japán meghatározta térség erôvonalai.

Üdv!

Előzmény: Zak (31)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.02.14 0 0 48
Neked van é a háztályidban érdekedben Barátom ?

Mert akkor előrébb sorollak Kim IR SZENnél!
(Barátom oda elég kaját ledobni)
Kim Ir Szen világpolitikája lassanként 1 millió koreai ÉLETBE kerül .
üdv:
soltika
Ps :
Ha a dél Koreai hadsereg nem volna gyáva , akkor már régen lenyalta volna , az Észak Koreai marhaságot.
üdv :Pap Zsolt Péter
AliceCsodaországban Creative Commons License 2003.02.14 0 0 47
:-DDDDD
Előzmény: juanhu (46)
juanhu Creative Commons License 2003.02.14 0 0 46
Ó, majd okot találok én ;-)))

A lényeg, hogy lehet :)

Előzmény: AliceCsodaországban (45)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2003.02.14 0 0 45
Lehet kisbarátom. Lehet. De semmi okod rá, itt és most megigérem, hogy egy év múlva még az emlékét is elfelejtjük ennek a vitának.

(De azért csak vizionáljatok tovább, minden ilyesmi pallérozza az elmét...)

Előzmény: juanhu (44)
juanhu Creative Commons License 2003.02.14 0 0 44
Alice, és lehet hozzád is bújni, ha mégis fél az ember? :)
Előzmény: AliceCsodaországban (43)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2003.02.14 0 0 43
Namármost mindenkinek ajánlom, nyugodjon meg, nem lesz atomháború. Ezt Alicka néni garantálja nektek. Majd én szólok, ha félni köll.
tüzes fal Creative Commons License 2003.02.14 0 0 42
Na ezt nézzétek meg :)

http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml

Zak Creative Commons License 2003.02.14 0 0 41
Köszszépen!
Előzmény: ouzo (40)
ouzo Creative Commons License 2003.02.14 0 0 40
OFF
Északon, Cseljabinszk mellett van.
http://www.nti.org/db/nisprofs/russia/fissmat/pumayak/nucwaste.htm
ON
Előzmény: Zak (39)
Zak Creative Commons License 2003.02.14 0 0 39
OFF
nagyon nem vagyok otthon a témában, de kifejezetten érdekel; és egy számomra ismeretlen kifejezéssel találkoztam: Majak. Lehetne errôl bôvebben? Persze ha a többiek sem bánják. vagy linket pls, ahol infot találok. köszke! :-)
ON
Előzmény: ouzo (37)
ouzo Creative Commons License 2003.02.14 0 0 38
A koreaiaknak csak egy 5 MW-s kísérleti (plutóniumtermelő) reaktoruk van az egész országban. Ha ezzel ki is termelnek egy atombombányit, az tényleg csak egy-kettőre lesz elég.

Egyébként az is elgondolkodtató, hogy egy ennyire visszamaradott ország hogy a fenébe tudna már saját magának 8000 kilométer hatótávolságú rakétát csinálni? Ahhoz nagyhatalom kell, még izraelnek, németország, anglia, etc sincs ilyen. Csak Kínának, Indiának (ez sem biztos, lehet, hogy csak 1-2 ezer km-s), az oroszoknak, a franciáknak (biztos megvan az arianne 5 atomfegyveres változata is), oszt kifújt. Magyarul a koreai rakéta nem lehet más, mint a kínai Hosszú Menetelés 2.

ouzo Creative Commons License 2003.02.14 0 0 37
Neutronbomba: olyan speciális atombomba, amely kicsit robban, viszont közben akkora neutronsugárzás szabadul fel, amely minden életet elpusztít a közelében, viszont a "tárgyi eszközök" érintetlenek maradnak
Egyfázisú atombomba: A sima maghasadáson alapuló neutron vagy plutóniumbomba - utóbbi előállítása könnyebb, mert csak atomreaktor kell hozzá, az urániumdúsító sokkal bonyolultabb. kb 200kilotonnáig
Kétfázisú atombomba : az atombomba belsejében hidrogén található, amely az atombomba robbanásakor beindítja a nagy nyomás a fúziót. Nem marad kevesebb sugárzás, csak nagyobb területre oszlik szét a nagyobb robbanás miatt. 3-5 megatonna
Háromfázisú atombomba : még egy urániummag van benne, amely legutoljára robban, de csak a sugárzást növeli, a robbanás nem lesz sokkal nagyobb.

Mivel az egyfázisú plutónium atombombát könnyű megcsinálni, így Koreának az van.

De mivel (a felhasznált anyag minőségétől függően, tehát hogy mennyire dús) az atombombában pár száz kiló plutónium meg egyéb szóródik szét, így a sugárzás jóval kisebb, mint csernobil esetén, ahol több tonna fűtőanyag került ki, vagy Majak esetén, ami ennél sokkal durvább.

Előzmény: Törölt nick (35)
Zak Creative Commons License 2003.02.14 0 0 36
szerintem meg a koreaiaknak q mindegy, szerencsétlen hülyék nem azon fognak éppen spekulálni, hogy H vagy A szakad a fejükre

vajon összekészítették e maguknak a 12 liter vizet, háromnapi kaját meg a kocsi pótkulcsát...? :-/

juanhu Creative Commons License 2003.02.14 0 0 34
Szerintem bizony marad sugárzás hidrogénbomba után is. Elég ha abból indulunk ki, hogy a magfúzió beinditásához atombombát használnak benne. Azaz a hidrogénbomba=atombomba+ hidrogén
Előzmény: Törölt nick (33)
Zak Creative Commons License 2003.02.14 0 0 32
Namost a védelem egy olyan dolog, hogy lehet, hogy a földfelszínt jól lehet védeni, de ha csak 1 (egy) valami pár 100 kT motyó átcsusszan az ernyôn és robban mondjuk 30 km magasan, akkor az is elég kínos lehet.
Előzmény: KovA (25)
Zak Creative Commons License 2003.02.14 0 0 31
Szerintem nem szabad Kínát lebecsülni. Semmit nem tudunk róla. Illetve annyit, amennyit ô enged tudni magáról. Szellemi kapacitásuk van, természeti erôforrásaik bôségesek, emberanyaguk van, minden jel arra mutat, hogy technológiájuk is van; erôs központi irányítással egy fegyelmezett társaság meglepô dolgokara lehet képes.

Sz'al szerintem Kína most nyuszit játszik, hogy ne legyen szem elôtt, annál nagyobbat lehet lesni, amikor hátsó zsebbôl elôhúz tuti, döntô érveket.

Előzmény: Alkmaión (1)
uiop qwertz Creative Commons License 2003.02.14 0 0 30
És az usa milyen jogon szól bele abba, hogy Iraknak v. É-koreának hány atomfegyvere van? Számolgassák a saját atombombáikat! Több van nekik, mint ahány számot az a birka G. Bush ismer!

É-Korea meg nem támad, ha nem piszkálják. Egy háborúval nem oldhatnak meg semmit. Afganisztánban ma is ugyanolyan nyomor van mint amikor tálib rendszer volt.

uiop qwertz Creative Commons License 2003.02.14 0 0 29
Amerika most a világ ura, mert az ENSZ nem tud semmit se tenni a világbékéért. (de 56-ban is leszerepelt) De remélem nem lesz ez így sokáig. Annyi kell csak, hogy az utálói összefogjanak. Kiderült, a terrortámadások ellen védtelen, és a hülye átlagamerikai már spájzolja a konzerveket meg a jódtablettákat ha vmi TV csatorna bejelenti, hogy a cia szerint terrortámadás készül. Remélem valakinek sikerül megtörnie az Usát. Róma is bukott, pedig a saját korában nehéz volt elképzelni. Most is ez a helyzet. Az akkori barbárok (=gótok, hunok) most a terroristák lettek.
Athlay Creative Commons License 2003.02.14 0 0 28
Határozottan kellemes dolog, hogy Japán ébredezik.
Előbb-utóbb talán azt is belátják, hogy nincs szükségük az amerikaiakra és kirajkák őket onnan.

Előbb-utóbb, talán mi, európaiak is belátjuk ugyanezt. (A franciák és a németek mindenesetre bíztató irányban haladnak.)

És ha az usát sikerülne kirakni eurázsiából az nagymértékben visszavenne a világhatalmi arcukból.

OffTopiC Creative Commons License 2003.02.14 0 0 27
Mar bocs de ha kiveszem az ebben az esetben tulmisztifikalt atom szot az okfejtesedbol, akkor ha ugy teszem fel a kerdest, hogy logikus, etikus(?), humanus(?)-e egy-ket nagy hatoereju bombat ledobni megkimelve tobbszazezer potencialis sajat es tobb millio potencialis ellenseges ero eletet?
Te melyiket valasztanad?
Előzmény: Syleecon (13)
OffTopiC Creative Commons License 2003.02.14 0 0 26

tul akarjak fesziteni bust, valoban birja e a ket konfliktust egy helyen.

Gyakorlatilag 90 ota minden uj elnokkel eljatszak ezt (bar nem volt tul sok :-))


en a kina jatekat sejtem a hatterben, vszeg majd ok lesznek a konfliktus nagy megoldoi.

Kina eddig sem tapsolt orormeben Eszak-Korea huzasai miatt. Bizonyos szintig ot is fenyegeti, raadasul majd pont egy USA-val vivott haboru hianyzik neki a szomszedban, ahol akar nukearis fegyvereket is bevethetnek, + ha az USA nyer tenylegesen a szarazfoldi hataruknal lesz egy amerikai tamaszpont legalabb 50 evig ...


a Japanok is csak bloffolnek, usa nelkul meg sem mernek mozdulni.

Erre azert nem vennek merget. Japannak gyakorlatilag nehany eve maradt mar csak annak eldontesere, hogy Kina arnyekaban lesz kenytelen eltolteni a XXI. sz. -ot vagy O lesz a delkelet-azsiai regio egyik vezeto nagyhatalma.

Előzmény: Első Polgár (8)
KovA Creative Commons License 2003.02.14 0 0 25
Bakfitty. Az USA vedelme nagsagrendekkel nagyobb erokre van meretezve, mint ami Eszakkoreanak valaha is lesz. Nem is beszelve a megtorlo potencialrol. Eszak-Korea helyeben nagyon vigyaznek, hogy veletlenul is el ne szalljon egy raketa, mert nehany oraval kesobb valoszinuleg rozsdas vizzel es hullakkal telt bombatolcser lenne az orszaguk helyen.
Ha van neki, vann neki, de vigyazzon ra nagyon.
Nem jo a tuzzel jatszani.
Előzmény: Syleecon (22)
Első Polgár Creative Commons License 2003.02.14 0 0 24
én azt mondom az a pár (talán nem is létező) atombomba a kétes értékü hordozóeszközökkel, csak addig ér valamit észak koreának és kínai barátaiknak is, amig be nem vetik. ha beveti, azzal a Nagy Vezér aláírta halálos ítéletét
maximum önvédelem esetén vetnék be direkt támadás esetén, de ha esetleg az USA szabad elvonulást és békés nyugdíjas éveket biztositana Nagy Vezérnek és sleppjének, lehet, hogy akkor el is tekintenének tőle.
Előzmény: Syleecon (22)
Syleecon Creative Commons License 2003.02.14 0 0 22
Vissza a témához.
Mit szóltok az Észak Koreai rakéta fenyegetéshez?
Alkmaión Creative Commons License 2003.02.14 0 0 21
Igen.

Minden ember egyenlô, de a sajátjainkra kell vigyáznunk. Ez így helyes.

Előzmény: Syleecon (13)
Syleecon Creative Commons License 2003.02.14 0 0 20
Amit nagyon helyesen tettek.
Előzmény: Törölt nick (19)
Syleecon Creative Commons License 2003.02.14 0 0 17
Ennyi erővel mindenki dobálhatna mindenkire atombombát.
Utána meg Body Count, aztán akinek több van, az nyert.
Csak nem marad semmi!
Kinek kell ez?
Előzmény: Törölt nick (16)
Syleecon Creative Commons License 2003.02.14 0 0 15
Amerikát csak a saját szempontja érdekli!
Előzmény: Törölt nick (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!