Újra vandalizmus áldozata lett csütörtökön egy genfi mecset, három nappal egy népszavazás előtt, amelyen arról döntenek, hogy megtiltsák-e a minaretépítéseket az alpesi országban. A Svájc lakosságának négy százalékát kitevő muzulmánok több száz helyen imádkozhatnak, de csak négy imahelyüknél áll minaret. A genfi rendőrség szóvivője elmondta, hogy ismeretlenek rózsaszín festékkel dobálták meg genfi mecset bejáratát csütörtök reggel. Elmondása szerint pár héten belül ez már a harmadik hasonló eset, és a tetteseket nem sikerült elfogniuk.
Korábban macskakövekkel dobálták meg a mecsetet, összetörve egy mozaikot. A hónap elején pedig egy hangosbeszélővel ellátott autó haladt át a környéken, egy müezzin imára hívó énekét imitálva. A négy svájci minaret egyikét sem használják a hívők imára hívására.
A támadások azelőtt történtek, hogy vasárnap népszavazást tartanak a minaretépítések betiltásáról, a szélsőjobboldali, populista Svájci Néppárt (SVP) kezdeményezésére. A párt szerint a minaretek az iszlám politikai erő jelképei, amelyek mások alkotmányos jogait veszélyeztetik. Jogvédő szervezetek szerint arra figyelmeztettek, hogy a minaretépítés tiltása sérti a sajtószabadságot.
Már a topik címe is hátborzongatóan álszent és hazug.
Vallási indítékból ma a muzulmánokat kizárólag a muzulmánok mészárolják.
Az izraeli-palesztin konfliktus egyáltalán nem judeista-muzulmán jellegű, az egésznek csak nagyon-nagyon halovány köze van a valláshoz.
Az iszlamisták azok, akik mindenből vallási kérdést kreálnak, akik a legszörnyűbb gaztetteiket is a vallás, ezen belül a saría alapján és "jogán" követik el mind saját honfitársaikkal, mind a világ egészével szemben.
Az iszlamisták azok, akik nem hajlandók a nem-muzulmán világ, így az őket befogadó országok törvényeivel, szokásaival, kultúrájával szemben semmiféle engedményre, toleranciára, ugyanakkor ők azok, akik - nem is eredménytelenül - telesírják a világsajtót az ebből származó konfliktusaikkal, ők kiabálnak legjobban a tolerancia után.
De majd csak felébred egyszer a világ józanabbik fele, és ahogy egykor a keresztény fundamentalizmust, úgy majd az iszlám fundamentalizmust is megfékezik.
A szekularizációt az iszlám többségű országok sem kerülhetik el hosszabb távon.
És ez ellen hadakoznak az iszlamisták embert és Istent nem kímélve.
ez egyfajta hülyén felfogott fokozás. Azt hiszik, hogy vannak a kicsit jó muszlimok, akik ímmel-ámmal muszlimok, tartják a szertartásokat, de ennyi, vannak a nagyon jó muszlimok, akik lelkesen csinálják, meg részt vesznek az egyházi munkában, és vannak a legjobb muszlimok, akik robbantanak (merthogy az életüket is adják érte)
Nem értik meg, hogy ez nem fokozás, hanem ostobaság.
Érdekes, hogy aki tolarenciát vár, az miért nem képes maga is ugyanerre. Szövegének a stílusa, szóhasználata pregnáns. Ön egy-két dolgot elfelejt említeni, mintha ez a történet ma kezdődött volna... A múltnak csak az iszlámra sérelmes része érdekes az önök számára. Hogy ez a kérdés milyen bonyolut, mily hosszú oksági láncon keresztül vezetett a máig, az önöket nem érdekli. Az önök tettei eleve legitimek, legyenek bármilyen kegyetlenek, értelmetlenek. És ettől a szövege silány, üres, megszokott iszlamista siránkozássá, propaganda-pamfletté silányult.
A magam részéről éles különbséget tennék az iszlám és az iszlamizmus közé. Az ön megszólalása olyan igazi iszlamista típusú volt. A forrás amire hivatkozott, pedig deklaráltan náci. Persze tudom, hogy önöknek a "náci" nem pejoratív értelmű (csak a "judeonáci" szóösszetételben), hiszen egyes köreik büszkén és nyiltan fel is vállalják a náci eszmékhez való vonzódásukat.
Ne haragudjon, de a pániszlám fundamentalizmust, különösen annak módszereit akkor sem fogom tolerálni, ha Izraelt valamilyen oknál fogva elfelejtik minden rossz, és az iszlamisták által végrehajtott minden vérengzés okának feltüntetni Algériától Szudánig, Malaiziától a Fülöp-szigetekig, Madridtól Londonig, Moszkvától Irakig.
Önök elsősorban azoknak az iszlámhívőknek és kormányaiknak az ellenségei, akik képesek nacionalisták lenni, akik képesek ellenállni annak a fundamentalista, a Korán törvényeit eredeti szellemiségükből megfosztó, csűrő-csavaró (még a Korán által oly nagyon tiltott öngyilkosságot is kimagyarázó) klérusnak, amely a Kalifáussal együtt a középkort akarja visszahozni, és ráerőltetni az egész világra.
A terroristák több mint negyven százaléka nyugati állampolgár, egynegyedük európai. Szembeötlően magas azoknak az aránya, akik áttértek az iszlám hitre. A regisztrált terroristáknak alig fele érkezik az arab világból. „Európának belülről származó komoly veszéllyel kell szembenéznie – mondja Brooke. – Néhány muszlim csak papíron európai állampolgár, az állampolgári hűség azonban teljes mértékben hiányzik.” A szélsőséges iszlám a muszlim bevándorlók utódaiban, a második és a harmadik nemzedékben is terjed. Számukra a beilleszkedés nem sikerült, a bevándorlók elveszítették illúzióikat, s a „háztáji” mudzsaheddin fenyegeti Európát.
Egyre több félnivalójuk van a brit kisebbségieknek
[origo]2007. 10. 30
Tizenkét százalékkal nőtt egy év alatt a kisebbségeket ért támadások száma Nagy-Britanniában. A támadók célpontjai még mindig a muzulmánok. A most nyilvánosságra hozott jelentés szerint egy fekete bőrű embernek Nagy-Britanniában hétszer akkora esélye van, hogy a közutakon megállítják és ellenőrzik, mint egy fehér bőrűnek.
Van mitől félniük a londoni muzulmánoknak
A brit kormány által kiadott jelentés szerint az elmúlt évben megnőtt a kisebbségek elleni támadások száma. 2006-ban 41 ezer vallási vagy faji kisebbséghez tartozó elleni támadást regisztráltak, míg egy évvel korábban 12 százalékkal kevesebbet. A 2001. szeptember 11-i terrortámadás óta a muzulmánoknak van a legtöbb félnivalójuk, az ellenük irányuló gyűlölet hat éve nem csökken.
A jelentés szerint egy fekete bőrű embernek hétszer akkora esélye van, hogy a közutakon megállítják és ellenőrzik, mint egy fehér bőrűnek, és nagyobb intenzitással üldözik a feketéket, ha bűncselekmény gyanúsítottjai, mint a fehéreket.
A gyilkosságok áldozatainak 10 százaléka fekete, miközben a brit lakosságnak csak 2 százalékát teszik ki - írta a The Independent. A meggyilkoltak 7 százaléka ázsiai, 4 százaléka pedig egyéb kisebbségi csoporthoz tartozik. Három fekete bőrű áldozatból egyet lelőttek, míg az ázsiaiak esetében 10-ből egyet, a fehér bőrűek esetében csak 20-ból egyet ölnek meg így.
Egy korábban közzétett jelentés szerint az ázsiaiakat háromszor gyakrabban leszúrják vagy lefejezik, mint egy évtizede. "Az éles tárggyal" megöltek száma az 1997-es 4,5 százalékról 10 év alatt 8,5 százalékra nőtt, különösen a 2001. szeptember 11-i terrortámadás óta. A feketék esetében 10 éve 7,5 százalékos volt a leszúrtak aránya, ma ez 11,8 százalék.
A brit igazságügyi minisztérium szóvivője az adatokat nem kommentálta arra hivatkozva, hogy azokat még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra - áll a The Independent cikkében
"Nekem meg nem muszlimként nem tisztem, hogy együttérezzek veled és a fajtáddal. És mivel ez nyilvános fórum egy nem iszlám országban, sok együttérzést mástól se várj... csaxólok..."
én kérek elnézést, unnanamed forumtársban kicsit túlteng az intolerancia és a vallási és faji gyűlölet, de ő csak egyetlen ember a félmilliárodnyi embert számláló európai únió polgárai közül, a többiek toleránsak és vallásilag és fajilag nem gyűlölködők
lehet unnamed topictársnak ki kellene mennie egy arab országba és megtapasztalni, hogy mennyivel kedvesebbek, barátságosabbak és őszintébbek mint pl. a hideg és zárkózott skandinávok, és nincs bennük az a nagyképüség és lekezelő hozzállás mint a németekben, franciákban meg amerikaiakban :)
"muszlimok mit ítélnek el? semmit, mindig jön a válasz h aki ilyet csinál az nem muszlim."
a muzulmán országok többsége igen kemény csatát vív a terrorizmus ellen pl. az elmúlt héten a németországi robbantásokat a pakisztáni titkosszolgálatnak köszönhetően tudták a német hatóságok megakadályozni egyiptom, pakisztán, jordánia, tunézia, törökország, indonézia, stb. nagy energiákat fordítanak a terrorizmus ellen már csakért is, mert ezen országban a gazdaságuk főleg a kereskedelemből és az idegenforgalomból áll, aminek a terror csak rosszat tesz
szaud arábia ugyanannyira támogatja a terrorizmust mint usa hadiiparát szaud arábiában a szaudi király usa párti és a bush kormánnyal szoros üzleti kapcsolatokat ápol - de sajnos vannak olyan gazdag szaudi (hercegi) családok akik usa ellenesek és ők pénzelik a terrorpistákat, de őket egybemosni mind szaud arábiával, mind az egész arab világgal az olyan mintha az etát egybemosnánk spanyolországgal és egész európával
irán egy teljesen külön történet, de érdemes ott megnézni az usa tevékenységét, hogy a 70-es években miért is támogatta az iszlamisták hatalomra kerülését a felvilágosult világi politikai erőkkel szemben? táncsak nem azért mert a nem iszlamista erők az oroszoknak és kínának akarták eladni az olajat és földgázt? aztán az iszlamisták az usa (cia) segítségével történt hatalomra kerülésük után szintén az oroszokkal és kínával kereskedtek olaj ügyileg és azóta is iszlamista erők vannak hatalmon iránban
"akkor jelen pillanatban engedelmeddel a muszlimoktól tartok jobban (robbantásilag), ha változik a pillanat (úgy 100-200 év múlva) akkor következő életemben, levelibékaként majd a (a buddhistaként újraéledt:-) gólyától fogok félni."
persze mert a franciáknál de gaulle idejében az algériai fehér telepesek terroristái, majd a korzikai terrorpisták, a spanyoloknál az eta, az észak íreknél az ira (amelyiknek a keze egészen az usáig elért) a németeknél és az olaszoknál a szélsőbalos terrorpista szervezetek (pl vörös brigádok) azok ugye nem voltak félelmetesek és civileket még véletlenül sem robbatottak, ugye?
ami újdonság, hogy az iszlám terrorpistái globális hálózatot hoztak létre, de annak idején kis is képezte ki és ki is pénzelte bin ladent? tán csak nem a cia?
"Jelen pillanatban gyakoribb. Ebben közrejátszik a muszlimok puszta száma is. De azok a jelenségek, miket előszeretettel tulajdonítanak az iszlám rendkívül erőszakos voltának minden más világvallásban ugyanúgy előfordulnak. Semmi kirívó nincs az iszlám világban és az iszlám vallás semmiben nem különbözik más vallásoktól az erőszakkal való kapcsolat szempontjából."
nem győzők csodálkozni a hozzászólók többségének intoleranciáján és erőszakosságán mi keresztény és/vagy ateista (a megfelelő aláhúzandó) európaiak, hogy európának a békés együttműködéshez milyen sok vért hullattunk először vallási okokból irtottuk a muzulmánokat, majd jöttek az úgynevezett pogányok írtása, majd a muzulmánok és a pogányok után a sita-szunnita szembenálláshoz hasonlóan jött a 2 évszázados katolikus-református háborúk/harcok/vérontások, mire végre beköszöntött a 19. század és rájöttunk hogy hülyeség vallási okokból gyilkolni egymást lehet nemzetiségi, nacionalista alapon is, 2 világháború kellett ahhoz, hogy rájöjjünk ennek sincs sok értelme, éppen ezért a 2. vh után felfedeztük, hogy ideológiai okokból is lehet egymást gyilkolni., majd rájöttünk ennek az értelmetlen mivoltára is...
...most pedig vissza akarunk térni a vallási okokból gyilkolásszuk egymástra? a kígyó a saját farkába harapott?
persze utólag mindig kiderült, hogy a vérontások/háborúk mögött a valós indok nem a vallás, nemzetiségi hovatartozás vagy ideológia volt, hanem a pénz és a hatalom éppen ezért ég a pofám, hogy milyen intoleráns hozzászólások vannak ebben a topicban? tényleg ki csak azért el szeretnétek söpörni emberek a földről mert más istenben hisznek? nem mindegy nektek, hogy allahnak, buddhának vagy jehovának nevezik az istenüket? nem mindegy nektek, hogy bejutnek-e ők a paradicsomba, ha ti biztosak vagytak abban hogy ti bejuttok? vagy aki azért nem jut be a paradicsomba mert nem a ti istenetekben hisz, annak nincs is joga élni? hol élünk a sötét középkorban vagy a felvilágosult 21. században?
MATINECOCK, N.Y. -- Robbers targeted an Iranian-American nail salon owner Saturday, calling her a “terrorist” and scrawling anti-Muslim messages on a mirror in her shop, the victim and police said.
“I’m in shock,” victim Zoreh Assemi told WNBC-TV after the attack, a web of cuts and bruises visible on her face, arms and hands. She said she felt “terrorized ... not by American people, but by a very small group and prejudice. And it hurts.”
Nassau County police, who were treating the attack as a bias crime, had made no arrests early Sunday and were appealing to the public for tips.
Az izraeli rendőrség könnygázzal oszlatott fel több száz tüntető palesztint a Jeruzsálemtől északra és délre felállított ellenőrzőpontoknál. Kuruc.info: a megszállók ezúttal nagyon humánusak voltak, hiszen agyon is lőhették volna az ünnepelni kívánó őshonos nép tagjait.
A fiatalok ramadán első pénteki imájára akartak bejutni a szent városba, de a judeonáci megszálló hatóságok csak a 45 évnél idősebb férfiak és a 35 év feletti nők számára engedélyezik a belépést. Jeruzsálem Óvárosában, a Templomhegyen lévő Mecsetek terén egyébként több tízezer palesztin vett részt az imán a muzulmán böjti hónap első péntekén. Az ünnep alkalmából azok a ciszjordániai palesztinok is beléphetnek Kelet-Jeruzsálembe, akiknek nincs ilyen izraeli engedélyük, de a fiatalabb korosztályok bejutását ilyenkor is korlátozzák a rasszista zsidók.
Hali nekem van kb 100 darab rape ,violation , filmem egy kisebb gyűjtemény . Ha valakit érdekel írjon : zozo20@index.hu A filmek ezek üdv : http://www.sickestsites.com/rape.htm
Zsidó szélsőségesek dúltak fel egy muzulmán temetőt péntekre virradóra egy ciszjordániai faluban. Palesztin szemtanúk szerint több száz zsidó érkezett csütörtökön este Kifel Harész faluba, ahol az izraeli hadsereg kijárási tilalmat rendelt el a palesztin lakosságnak, hogy a zsidó hívek összegyűlhessenek a bibliai Józsué feltételezett sírja körül. A falu polgármestere szerint az összegyűltek arabellenes jelszavakat skandáltak és sértéseket firkáltak a falakra. Ezt követően a falu muzulmán temetőjébe mentek, ahol kilenc sírkövet ledöntöttek.
Ő még lightos ahhoz képest, ami a másik nagy és híres blogban megy.. ott feltett a .... (nem is tudom mit írjak a pontok helyére) egy nyíltan Iszlámellenes blogot, ahol mindenféle kamut ír és fröcsög (van egy tippem mi mást csinál még..) és ahogy az lenni szokott, pár hasonszőrű máris megjelent és együtt verik a nyálukat.
Más: hogy vagy? Remélem minden rendben :)
Majd beszélgessünk már el. Mindig nagy öröm, ha egy másik muszlimba botlok bele a neten vagy az életben :)
Képzeld el milyen lehet a lelkivilága egy olyan embernek, akinek 1.3 milliárd esküdt ellensége van. Olyan, mint a viccben, ahol az autópályán haladó autós hallja, hogy egy hülye szembehalad a forgalommal. S meg szolal, hogy egy? Hiszen mind az.
A kháridzsita azt jelenti, hogy kivonuló. Az arab "kharadzsa" igéből származtatva. Az iszlám korai történetében ők voltak azok, akik mind a síiták, mind a szunniták ellen harcoltak. Ma már -ilyen értelemben- nincsenek kháridzsiták. Viszont analogikusan a mai vahhabi irányzatot is szokás kháridzsinak mondani. Mondjuk ők a vahhabi nevet sem szeretik. Ez viszont legyen az ő bajuk.
A robbantgató terroristákat a muszlim többség kharidzsitának mondja. Tehát a szakadár a szinonimája. Kérdés, hogy a kháridzsita muszlimok, hogyan miként tolerálják, hogy szinonima gyanánt degradálóan használják a nevüket kifejezés gyanánt, vagy ilyenkor ha egy kháridzsita a szemtanúja a robbantásnak azt mondja, hogy a szunniták voltak, vagy a síitákra fogja - vagy kháridzsitának mondja mivel a kháridzsita szempontjából a szunnita és a síita is kháridzsita a szó negativ értelmében. Ha az utóbbi eset a szokványos nem tudjuk megállapítani, hogy a szemtanú az iszlám mely ágához tartozik. http://www.vilagvevo.radio.hu/adasok/30/siita.htm
Az együttérzés az érzelmileg egészséges ember ösztönös tulajdonsága. A meggyilkoltakat nem sajnálni betegség. Együttérezni pedig másokkal szóktunk. Amúgy pedig ez egy nyilvános fórum az Interneten, ami a világ bármelyik pontjáról elérhető. S másra nem, arra mindenképp jó, hogy lássuk, a terrorizmusnak több a muszlim áldozata, mint az elkövetője.