Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.28 0 0 571
Megint vandalizmus áldozata lett egy genfi mecset

FH

Újra vandalizmus áldozata lett csütörtökön egy genfi mecset, három nappal egy népszavazás előtt, amelyen arról döntenek, hogy megtiltsák-e a minaretépítéseket az alpesi országban.
A Svájc lakosságának négy százalékát kitevő muzulmánok több száz helyen imádkozhatnak, de csak négy imahelyüknél áll minaret. A genfi rendőrség szóvivője elmondta, hogy ismeretlenek rózsaszín festékkel dobálták meg genfi mecset bejáratát csütörtök reggel. Elmondása szerint pár héten belül ez már a harmadik hasonló eset, és a tetteseket nem sikerült elfogniuk.

Korábban macskakövekkel dobálták meg a mecsetet, összetörve egy mozaikot. A hónap elején pedig egy hangosbeszélővel ellátott autó haladt át a környéken, egy müezzin imára hívó énekét imitálva. A négy svájci minaret egyikét sem használják a hívők imára hívására.

A támadások azelőtt történtek, hogy vasárnap népszavazást tartanak a minaretépítések betiltásáról, a szélsőjobboldali, populista Svájci Néppárt (SVP) kezdeményezésére. A párt szerint a minaretek az iszlám politikai erő jelképei, amelyek mások alkotmányos jogait veszélyeztetik. Jogvédő szervezetek szerint arra figyelmeztettek, hogy a minaretépítés tiltása sérti a sajtószabadságot.
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.04 0 0 570

Már a topik címe is hátborzongatóan álszent és hazug.

  1. Vallási indítékból ma a muzulmánokat kizárólag a muzulmánok mészárolják.
  2. Az izraeli-palesztin konfliktus egyáltalán nem judeista-muzulmán jellegű, az egésznek csak nagyon-nagyon halovány köze van a valláshoz.
  3. Az iszlamisták azok, akik mindenből vallási kérdést kreálnak, akik a legszörnyűbb gaztetteiket is a vallás, ezen belül a saría alapján és "jogán" követik el mind saját honfitársaikkal, mind a világ egészével szemben.
  4. Az iszlamisták azok, akik nem hajlandók a nem-muzulmán világ, így az őket befogadó országok törvényeivel, szokásaival, kultúrájával szemben semmiféle engedményre, toleranciára, ugyanakkor ők azok, akik - nem is eredménytelenül - telesírják a világsajtót az ebből származó konfliktusaikkal, ők kiabálnak legjobban a tolerancia után.

De majd csak felébred egyszer a világ józanabbik fele, és ahogy egykor a keresztény fundamentalizmust, úgy majd az iszlám fundamentalizmust is megfékezik.

 

A szekularizációt az iszlám többségű országok sem kerülhetik el hosszabb távon.

 

És ez ellen hadakoznak az iszlamisták embert és Istent nem kímélve.

Előzmény: flugi (569)
flugi Creative Commons License 2007.11.03 0 0 569
ez egyfajta hülyén felfogott fokozás. Azt hiszik, hogy vannak a kicsit jó muszlimok, akik ímmel-ámmal muszlimok, tartják a szertartásokat, de ennyi, vannak a nagyon jó muszlimok, akik lelkesen csinálják, meg részt vesznek az egyházi munkában, és vannak a legjobb muszlimok, akik robbantanak (merthogy az életüket is adják érte)

Nem értik meg, hogy ez nem fokozás, hanem ostobaság.
Előzmény: Törölt nick (567)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.03 0 0 568

"Számukra a beilleszkedés nem sikerült..."

 

Ehhez meg kellett volna próbálniuk.

Előzmény: Törölt nick (564)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.03 0 0 567

Érdekes, hogy aki tolarenciát vár, az miért nem képes maga is ugyanerre. Szövegének a stílusa, szóhasználata pregnáns. Ön egy-két dolgot elfelejt említeni, mintha ez a történet ma kezdődött volna... A múltnak csak az iszlámra sérelmes része érdekes az önök számára. Hogy ez a kérdés milyen bonyolut, mily hosszú oksági láncon keresztül vezetett a máig, az önöket nem érdekli. Az önök tettei eleve legitimek, legyenek bármilyen kegyetlenek, értelmetlenek. És ettől a szövege silány, üres, megszokott iszlamista siránkozássá, propaganda-pamfletté silányult.

 

A magam részéről éles különbséget tennék az iszlám és az iszlamizmus közé. Az ön megszólalása olyan igazi iszlamista típusú volt. A forrás amire hivatkozott, pedig deklaráltan náci. Persze tudom, hogy önöknek a "náci" nem pejoratív értelmű (csak a "judeonáci" szóösszetételben), hiszen egyes köreik büszkén és nyiltan fel is vállalják a náci eszmékhez való vonzódásukat.

 

Ne haragudjon, de a pániszlám fundamentalizmust, különösen annak módszereit akkor sem fogom tolerálni, ha Izraelt valamilyen oknál fogva elfelejtik minden rossz, és az iszlamisták által végrehajtott minden vérengzés okának feltüntetni Algériától Szudánig, Malaiziától a Fülöp-szigetekig, Madridtól Londonig, Moszkvától Irakig.

 

Önök elsősorban azoknak az iszlámhívőknek és kormányaiknak az ellenségei, akik képesek nacionalisták lenni, akik képesek ellenállni annak a fundamentalista, a Korán törvényeit eredeti szellemiségükből megfosztó, csűrő-csavaró (még a Korán által oly nagyon tiltott öngyilkosságot is kimagyarázó) klérusnak, amely a Kalifáussal együtt a középkort akarja visszahozni, és ráerőltetni az egész világra.

Előzmény: muca-hit (554)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.03 0 0 566

Tapasztalatom szerint az emberek első reakciója az, hogy "és hogy lehet kibírni azt a ramadánt?".

 

Az igaz...egesz nap nem enni, es este bezabalni mint egy barom...hogy birjak egy honapig?

Ez csak rosszat tud tenni az egeszseguknek.

Előzmény: muca-hit (565)
muca-hit Creative Commons License 2007.11.03 0 0 565
Tapasztalatom szerint az emberek első reakciója az, hogy "és hogy lehet kibírni azt a ramadánt?".
Előzmény: mioko (563)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.31 0 0 564

Robert S. Leiken és Steven Brooke

( a washingtoni Nixon Center két tudósa )

 

A terroristák több mint negyven százaléka nyugati állampolgár, egynegyedük európai. Szembeötlően magas azoknak az aránya, akik áttértek az iszlám hitre. A regisztrált terroristáknak alig fele érkezik az arab világból. „Európának belülről származó komoly veszéllyel kell szembenéznie – mondja Brooke. – Néhány muszlim csak papíron európai állampolgár, az állampolgári hűség azonban teljes mértékben hiányzik.” A szélsőséges iszlám a muszlim bevándorlók utódaiban, a második és a harmadik nemzedékben is terjed. Számukra a beilleszkedés nem sikerült, a bevándorlók elveszítették illúzióikat, s a „háztáji” mudzsaheddin fenyegeti Európát.

mioko Creative Commons License 2007.10.31 0 0 563

Miért jut először az emberek eszébe itthon a muszlimokról a pokolgép?

 

Másodszor Mohács.

És csak - legfeljebb - harmadszor a hívő ember.

muca-hit Creative Commons License 2007.10.31 0 0 562

Egyre több félnivalójuk van a brit kisebbségieknek

[origo]2007. 10. 30

 

Tizenkét százalékkal nőtt egy év alatt a kisebbségeket ért támadások száma Nagy-Britanniában. A támadók célpontjai még mindig a muzulmánok. A most nyilvánosságra hozott jelentés szerint egy fekete bőrű embernek Nagy-Britanniában hétszer akkora esélye van, hogy a közutakon megállítják és ellenőrzik, mint egy fehér bőrűnek.

 

Van mitől félniük a londoni muzulmánoknak

A brit kormány által kiadott jelentés szerint az elmúlt évben megnőtt a kisebbségek elleni támadások száma. 2006-ban 41 ezer vallási vagy faji kisebbséghez tartozó elleni támadást regisztráltak, míg egy évvel korábban 12 százalékkal kevesebbet. A 2001. szeptember 11-i terrortámadás óta a muzulmánoknak van a legtöbb félnivalójuk, az ellenük irányuló gyűlölet hat éve nem csökken.

 

A jelentés szerint egy fekete bőrű embernek hétszer akkora esélye van, hogy a közutakon megállítják és ellenőrzik, mint egy fehér bőrűnek, és nagyobb intenzitással üldözik a feketéket, ha bűncselekmény gyanúsítottjai, mint a fehéreket.

A gyilkosságok áldozatainak 10 százaléka fekete, miközben a brit lakosságnak csak 2 százalékát teszik ki - írta a The Independent. A meggyilkoltak 7 százaléka ázsiai, 4 százaléka pedig egyéb kisebbségi csoporthoz tartozik. Három fekete bőrű áldozatból egyet lelőttek, míg az ázsiaiak esetében 10-ből egyet, a fehér bőrűek esetében csak 20-ból egyet ölnek meg így.

Egy korábban közzétett jelentés szerint az ázsiaiakat háromszor gyakrabban leszúrják vagy lefejezik, mint egy évtizede. "Az éles tárggyal" megöltek száma az 1997-es 4,5 százalékról 10 év alatt 8,5 százalékra nőtt, különösen a 2001. szeptember 11-i terrortámadás óta. A feketék esetében 10 éve 7,5 százalékos volt a leszúrtak aránya, ma ez 11,8 százalék.

A brit igazságügyi minisztérium szóvivője az adatokat nem kommentálta arra hivatkozva, hogy azokat még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra - áll a The Independent cikkében

RedDevilAngel Creative Commons License 2007.09.16 0 0 561
"Nekem meg nem muszlimként nem tisztem, hogy együttérezzek veled és a fajtáddal. És mivel ez nyilvános fórum egy nem iszlám országban, sok együttérzést mástól se várj... csaxólok..."

én kérek elnézést, unnanamed forumtársban kicsit túlteng az intolerancia és a vallási és faji gyűlölet, de ő csak egyetlen ember a félmilliárodnyi embert számláló európai únió polgárai közül, a többiek toleránsak és vallásilag és fajilag nem gyűlölködők

lehet unnamed topictársnak ki kellene mennie egy arab országba és megtapasztalni, hogy mennyivel kedvesebbek, barátságosabbak és őszintébbek mint pl. a hideg és zárkózott skandinávok, és nincs bennük az a nagyképüség és lekezelő hozzállás mint a németekben, franciákban meg amerikaiakban :)
Előzmény: unnamed (541)
RedDevilAngel Creative Commons License 2007.09.16 0 0 560
"muszlimok mit ítélnek el? semmit, mindig jön a válasz h aki ilyet csinál az nem muszlim."

a muzulmán országok többsége igen kemény csatát vív a terrorizmus ellen
pl. az elmúlt héten a németországi robbantásokat a pakisztáni titkosszolgálatnak köszönhetően tudták a német hatóságok megakadályozni
egyiptom, pakisztán, jordánia, tunézia, törökország, indonézia, stb. nagy energiákat fordítanak a terrorizmus ellen
már csakért is, mert ezen országban a gazdaságuk főleg a kereskedelemből és az idegenforgalomból áll, aminek a terror csak rosszat tesz

szaud arábia ugyanannyira támogatja a terrorizmust mint usa hadiiparát
szaud arábiában a szaudi király usa párti és a bush kormánnyal szoros üzleti kapcsolatokat ápol - de sajnos vannak olyan gazdag szaudi (hercegi) családok akik usa ellenesek és ők pénzelik a terrorpistákat, de őket egybemosni mind szaud arábiával, mind az egész arab világgal az olyan mintha az etát egybemosnánk spanyolországgal és egész európával

irán egy teljesen külön történet, de érdemes ott megnézni az usa tevékenységét, hogy a 70-es években miért is támogatta az iszlamisták hatalomra kerülését a felvilágosult világi politikai erőkkel szemben? táncsak nem azért mert a nem iszlamista erők az oroszoknak és kínának akarták eladni az olajat és földgázt? aztán az iszlamisták az usa (cia) segítségével történt hatalomra kerülésük után szintén az oroszokkal és kínával kereskedtek olaj ügyileg és azóta is iszlamista erők vannak hatalmon iránban
Előzmény: Törölt nick (481)
RedDevilAngel Creative Commons License 2007.09.16 0 0 559
"akkor jelen pillanatban engedelmeddel a muszlimoktól tartok jobban (robbantásilag), ha változik a pillanat (úgy 100-200 év múlva) akkor következő életemben, levelibékaként majd a (a buddhistaként újraéledt:-) gólyától fogok félni."

persze mert a franciáknál de gaulle idejében az algériai fehér telepesek terroristái, majd a korzikai terrorpisták,
a spanyoloknál az eta,
az észak íreknél az ira (amelyiknek a keze egészen az usáig elért)
a németeknél és az olaszoknál a szélsőbalos terrorpista szervezetek (pl vörös brigádok) azok ugye nem voltak félelmetesek és civileket még véletlenül sem robbatottak, ugye?

ami újdonság, hogy az iszlám terrorpistái globális hálózatot hoztak létre, de annak idején kis is képezte ki és ki is pénzelte bin ladent? tán csak nem a cia?
Előzmény: saukoo (453)
RedDevilAngel Creative Commons License 2007.09.16 0 0 558
"Jelen pillanatban gyakoribb. Ebben közrejátszik a muszlimok puszta száma is. De azok a jelenségek, miket előszeretettel tulajdonítanak az iszlám rendkívül erőszakos voltának minden más világvallásban ugyanúgy előfordulnak. Semmi kirívó nincs az iszlám világban és az iszlám vallás semmiben nem különbözik más vallásoktól az erőszakkal való kapcsolat szempontjából."

100% agree :)
Előzmény: urál (448)
RedDevilAngel Creative Commons License 2007.09.16 0 0 557
nem győzők csodálkozni a hozzászólók többségének intoleranciáján és erőszakosságán
mi keresztény és/vagy ateista (a megfelelő aláhúzandó) európaiak, hogy európának a békés együttműködéshez milyen sok vért hullattunk
először vallási okokból irtottuk a muzulmánokat, majd jöttek az úgynevezett pogányok írtása, majd a muzulmánok és a pogányok után a sita-szunnita szembenálláshoz hasonlóan jött a 2 évszázados katolikus-református háborúk/harcok/vérontások, mire végre beköszöntött a 19. század és rájöttunk hogy hülyeség vallási okokból gyilkolni egymást
lehet nemzetiségi, nacionalista alapon is, 2 világháború kellett ahhoz, hogy rájöjjünk ennek sincs sok értelme,
éppen ezért a 2. vh után felfedeztük, hogy ideológiai okokból is lehet egymást gyilkolni., majd rájöttünk ennek az értelmetlen mivoltára is...

...most pedig vissza akarunk térni a vallási okokból gyilkolásszuk egymástra? a kígyó a saját farkába harapott?

persze utólag mindig kiderült, hogy a vérontások/háborúk mögött a valós indok nem a vallás, nemzetiségi hovatartozás vagy ideológia volt, hanem a pénz és a hatalom
éppen ezért ég a pofám, hogy milyen intoleráns hozzászólások vannak ebben a topicban? tényleg ki csak azért el szeretnétek söpörni emberek a földről mert más istenben hisznek? nem mindegy nektek, hogy allahnak, buddhának vagy jehovának nevezik az istenüket? nem mindegy nektek, hogy bejutnek-e ők a paradicsomba, ha ti biztosak vagytak abban hogy ti bejuttok? vagy aki azért nem jut be a paradicsomba mert nem a ti istenetekben hisz, annak nincs is joga élni? hol élünk a sötét középkorban vagy a felvilágosult 21. században?
rarabel Creative Commons License 2007.09.16 0 0 556

Jó neked.

Amúgy, most dicsexel, vagy panaszkodol....?:P

Előzmény: zozo20 (552)
muca-hit Creative Commons License 2007.09.16 0 0 555
MATINECOCK, N.Y. -- Robbers targeted an Iranian-American nail salon owner Saturday, calling her a “terrorist” and scrawling anti-Muslim messages on a mirror in her shop, the victim and police said.

“I’m in shock,” victim Zoreh Assemi told WNBC-TV after the attack, a web of cuts and bruises visible on her face, arms and hands. She said she felt “terrorized ... not by American people, but by a very small group and prejudice. And it hurts.”

Nassau County police, who were treating the attack as a bias crime, had made no arrests early Sunday and were appealing to the public for tips.
muca-hit Creative Commons License 2007.09.15 0 0 554

Az izraeli rendőrség könnygázzal oszlatott fel több száz tüntető palesztint a Jeruzsálemtől északra és délre felállított ellenőrzőpontoknál. Kuruc.info: a megszállók ezúttal nagyon humánusak voltak, hiszen agyon is lőhették volna az ünnepelni kívánó őshonos nép tagjait.

A fiatalok ramadán első pénteki imájára akartak bejutni a szent városba, de a judeonáci megszálló hatóságok csak a 45 évnél idősebb férfiak és a 35 év feletti nők számára engedélyezik a belépést. Jeruzsálem Óvárosában, a Templomhegyen lévő Mecsetek terén egyébként több tízezer palesztin vett részt az imán a muzulmán böjti hónap első péntekén. Az ünnep alkalmából azok a ciszjordániai palesztinok is beléphetnek Kelet-Jeruzsálembe, akiknek nincs ilyen izraeli engedélyük, de a fiatalabb korosztályok bejutását ilyenkor is korlátozzák a rasszista zsidók.

 

muca-hit Creative Commons License 2007.07.09 0 0 553
Nagyon eltevedtel, haver!
Előzmény: zozo20 (552)
zozo20 Creative Commons License 2007.07.07 0 0 552
Hali nekem van kb 100 darab rape ,violation , filmem egy kisebb gyűjtemény .
Ha valakit érdekel írjon : zozo20@index.hu
A filmek ezek üdv : http://www.sickestsites.com/rape.htm

http://www.violent.tv/index1.html

http://www.rape.tv/index1.php

http://bluearth.org/drew/articles/5643184/2210315.htm
muca-hit Creative Commons License 2007.06.11 0 0 551

Börtönbe került egy agyatlan mecsetgyújtogató vandál:

 

Man who set fire to mosque jailed for three years

By Ruth Lumley

A vicar's son has been jailed for three years for setting fire to a mosque.

Richard Hall, 29, set fire to the Islamic Centre in Ivy Arch Road, Worthing, after an argument with his girlfriend.

muca-hit Creative Commons License 2007.06.09 0 0 550
Muzulmántemetőt rongáltak zsidó szélsőségesek

június 8. péntek 17:25

[MTI]

Zsidó szélsőségesek dúltak fel egy muzulmán temetőt péntekre virradóra egy ciszjordániai faluban. Palesztin szemtanúk szerint több száz zsidó érkezett csütörtökön este Kifel Harész faluba, ahol az izraeli hadsereg kijárási tilalmat rendelt el a palesztin lakosságnak, hogy a zsidó hívek összegyűlhessenek a bibliai Józsué feltételezett sírja körül. A falu polgármestere szerint az összegyűltek arabellenes jelszavakat skandáltak és sértéseket firkáltak a falakra. Ezt követően a falu muzulmán temetőjébe mentek, ahol kilenc sírkövet ledöntöttek.

mokus- Creative Commons License 2007.05.26 0 0 549

Salam Aleykum Wa Rahmatullah Wa Barakaatuhu!

 

Ő még lightos ahhoz képest, ami a másik nagy és híres blogban megy.. ott feltett a .... (nem is tudom mit írjak a pontok helyére) egy nyíltan Iszlámellenes blogot, ahol mindenféle kamut ír és fröcsög (van egy tippem mi mást csinál még..) és ahogy az lenni szokott, pár hasonszőrű máris megjelent és együtt verik a nyálukat.

 

Más: hogy vagy? Remélem minden rendben :)

Majd beszélgessünk már el. Mindig nagy öröm, ha egy másik muszlimba botlok bele a neten vagy az életben :)

 

Salam Aleykum Wa Rahmatullah Wa Barakaatuhu!

Előzmény: muca-hit (548)
muca-hit Creative Commons License 2007.05.26 0 0 548

Wa alejkum szalam.

 

Képzeld el milyen lehet a lelkivilága egy olyan embernek, akinek 1.3 milliárd esküdt ellensége van. Olyan, mint a viccben, ahol az  autópályán haladó autós hallja, hogy egy hülye szembehalad a forgalommal. S meg szolal, hogy egy? Hiszen mind az.

 

Az ember valódi ellensége a sátán.

Előzmény: mokus- (545)
muca-hit Creative Commons License 2007.05.26 0 0 547
A kháridzsita azt jelenti, hogy  kivonuló. Az arab "kharadzsa" igéből származtatva. Az iszlám korai történetében ők voltak azok, akik mind a síiták, mind a szunniták ellen harcoltak. Ma már -ilyen értelemben- nincsenek kháridzsiták. Viszont analogikusan a mai  vahhabi irányzatot is szokás kháridzsinak mondani.  Mondjuk ők a vahhabi nevet sem szeretik. Ez viszont legyen az ő bajuk.
Előzmény: Ámokfutó (546)
Ámokfutó Creative Commons License 2007.05.25 0 0 546
A robbantgató terroristákat a muszlim többség kharidzsitának mondja. Tehát a szakadár a szinonimája. Kérdés, hogy a kháridzsita muszlimok, hogyan miként tolerálják, hogy szinonima gyanánt degradálóan használják a nevüket
kifejezés gyanánt, vagy ilyenkor ha egy kháridzsita a szemtanúja a robbantásnak azt mondja, hogy a szunniták voltak, vagy a síitákra fogja - vagy kháridzsitának mondja mivel a kháridzsita szempontjából a szunnita és a síita is kháridzsita a szó negativ értelmében. Ha az utóbbi eset a szokványos nem tudjuk megállapítani, hogy a szemtanú az iszlám mely ágához tartozik.
http://www.vilagvevo.radio.hu/adasok/30/siita.htm
Előzmény: muca-hit (542)
mokus- Creative Commons License 2007.05.25 0 0 545

Salam Aleykum Muca!

 

unnamed: milyen ellenségedről beszélsz? Ismersz te személyesen akár egy muszlimot is? Ártott neked valaha egy muszlim is?

unnamed Creative Commons License 2007.05.22 0 0 544
Az önvédelem meg még ösztönösebb és még egészségesebb tulajdonság. És ha az ellenségeim pusztulnak, akkor az bizony nekem tökéletesen megfelel.
Előzmény: muca-hit (542)
unnamed Creative Commons License 2007.05.22 0 0 543
S másra nem, arra mindenképp jó, hogy lássuk, a terrorizmusnak több a muszlim áldozata, mint az elkövetője.

:))))))))))))))))))))))))))
Előzmény: muca-hit (542)
muca-hit Creative Commons License 2007.05.22 0 0 542
Az együttérzés az érzelmileg egészséges ember ösztönös tulajdonsága. A meggyilkoltakat nem sajnálni betegség. Együttérezni pedig másokkal szóktunk. Amúgy pedig ez egy nyilvános fórum az Interneten, ami a világ bármelyik pontjáról elérhető. S másra nem, arra mindenképp jó, hogy lássuk, a terrorizmusnak több a muszlim áldozata, mint az elkövetője.
Előzmény: unnamed (541)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!