Amerikai katonai bázist vizsgálna át egy nemzetközi fegyverzetellenőrző csoport 2003.02.18 10:08
Fegyverzetellenőrzést végezne egy amerikai katonai bázison egy kanadai és európai parlamenti képviselőkből álló csoport. Az ellenőrzés célja annak bizonyítása lenne, hogy az Egyesült Államok megsérti a leszerelésről általa is aláírt szerződéseket.
Az ellenőrző csoport a Washingtonhoz közeli, Maryland állam Aberdeen városában található Edgwood biológiai és kémiai központot vizsgálná át, mert meggyőződésük, hogy ott tömegpusztító fegyverek előállításával kísérleteznek.
"Az Egyesült Államok biológiai, kémiai és nukleáris fegyverekkel rendelkezik és nem cselekszik az általa aláírt leszerelési szerződések szellemiségében. Magatartásuk a nemzetközi közösségre veszélyes" - közölte Christie Ferguson, a csoport egyik tagja.
A parlamenti képviselőkből álló nemzetközi csoport kéréséről már értesítette Donald Rumsfeld amerikai védelmi minisztert. A csoport tagjai között van Libby Davies, a kanadai demokrata párt egyik képviselője, Alan Simpson, a brit Munkáspárt képviselője, valamint Graziella Mascia olasz és Pernille Rosenkrantz dán politikus.
(edicom)
Én elhiszem, hogy baromi frankó dolog egy olyan szuperhatalom állampolgárának lenni, mint az USA, de hidd el, csak ettől még senki sem pisál véreset a (bármelyik) másik oldalon.
Az x millás hadsereg, a maga technikai hóbelevancával meg elmehet a fenébe, amint egy cseppet is nem hagyományos hadviseléssel találja magát szembe. Erre pontosan a 911 a legütősebb bizonyíték.
Akkor mennyit is ért a US army?
Egy kalap sz@rt.
És a biztonsági előírások azóta újfent visszaálltak a szokásos békasegge-szintre.
Szerintem érdemesebb lenne visszavenni kicsit abból az arcból, meg békésebben (értsd: nem erőből) politizálni. Mert ettől bárkinek is kinyílik a zsebében a bicska, nem csak a fanatikusoknak.
Hát igen, csak az nem olyan látványos. Mennyivel szebb egy toronyház lerombolása repölővel, nem? Mégha terrorista szempontból nem is olyan hatásos és nem is túl elrettentő.
"Pedig milyen egyszerű pl. egy (amerikai) kisváros ellen terrortámadást intézni. Elég csak a vízellátó hálózatba nehány liter megfelelő oldatot bejuttatni. "
Na pont ez az a mentalitas, ami azt eredmenyezi, hogy az USA-nak kezd a toke tele lenni az ugynevezett 'bekeszereto' szovetsegesekbol, akik kozben nyaladzva remenykednek, hatha minnel tobb amerikai hallna meg minnel kinosabb korulmenyek kozott. Te es a hozzad hasonlo permanenes idiotak azok akik miatt az USA teljes joggal szarja le az osszes hasonszoru idiotak ES orszagaik velemenyet, es csinalja inkabb azt, ami neki jo. Es esetleg ha hamarosan a te iranyodba is menne nehany lezervezert bomba, az ugyis csak novelne az emberiseg atlagos inteligencia hanyadosat...
Javaslom koltozz Bagdadba, mar csak az emberiseg erdekeben is...
ha a történelmi távlatot is beillesztenéd a gondolkodásmódodba - elég az utóbbi 100 évet mustrálni, akkor könnyen felismerhetnéd, hogy az USA-beli és az iraki (és mág néhány) TÖPFE léte között számos lényeges különbség van. A három legfontosabb:
-a létük oka,
-a velük való szándék, valamint
-létük hatása.
Sajátos természettudományos forradalom, a nácizmus elleni felvértezettség szándéka, majd 1945 után a két nagyhatalom szembeállása generálta a TÖPFE-t. A kölcsönös elrettentés, a SZU agresszivitásának hidegháborúba szorítása ezeknek volt köszönhető - ill. a mesteri lélektani, gazdasági, katonai húzásoknak. A játék vége az lett, hogy a SZU összeomlott, pedig egy idegen katona sem lépett a földjére. (Életképtelen volt, de agóniája közepette (is) fenyegette az világbékét.)
SZaddam romboló szándékkal, saját népe nyomorúságának rovására, józan célt nélkülöző elképzelésekkel fejleszti arzenálját - e viselkedés "mentort" feltételez. Vagyis fegyver és fegyver között óriási különbség van amiatt, hogy kinek a kezében van.
Ha a fenti történelmi vonulat elemzésénél az USA általad vélt agresszivitását is igyekeznél tényekkel alátámasztani, akkor igen-igen fáradságos munkával előbb-utóbb meggyőzhetnéd magad a rovatindítód csacska voltáról.
Akinek meg nem tetszik az tuntethet a Voros teren,vagy eppen a Pennsylvania avenue-n is.
Na pont ez a mentalitás az, amely 9.11-et eredményez. Valószínűleg még egy párat.
Pedig milyen egyszerű pl. egy (amerikai) kisváros ellen terrortámadást intézni. Elég csak a vízellátó hálózatba nehány liter megfelelő oldatot bejuttatni.
az osszehasonlitas jonak tunik, de nem az.
en nem felek attol, hogy a tolunk nehany utcara lako rendortisztnek (asszem szazados) van fegyverviselesi engedelye meg hozzavalo fegyvere is. ismeri a szabalyokat stb.
de kifejezetten aggasztana ha egy labilis szemelyisegu buntetett eloeletu embernek lenne joga fegyvert tartani.
Csak sajnos van egy apró különbség.
Amerikai egymaga szembe tudna szegülni majdnem az egész ENSZ-szel, akkora a hadereje, míg Szaddam Husszein-nek nincs ekkora. :-(
Bár az amcsikat azért ettől függetlenül csak legyűri, mint ahogy a kis sárgát tették Vietnámban :-)
Semmi akadalya ,csak ehhez kene egy 5 millios hadsereg,mondjuk ketszer olyan magas technikai szinten mint a jelenlegi USA hadsereg, legiero, haditengereszet stb es mar ott is vannak az ellenorok, de amig ilyen nincs addig az USA donti el,hova mennek az ellenorok.Akinek meg nem tetszik az tuntethet a Voros teren,vagy eppen a Pennsylvania avenue-n is.
S egyben javaslom Bokor állandó orvosi felügyelet alá helyezését: ön- és közveszélyes a pasas! Nem tudom Nérónak vagy Caligulának képzeli magát, de talán még le lehet állítani mielőtt lángba borítja a világot!
A világszerte ismert tények birtokában, melyek szerint az USA a tömegpusztító fegyverek teljes arzenáljával (így nukleáris, biológiai, kémiai) rendelkezik, és ezeket nem átallotta - átallja használni is, továbbá, hogy belátható időn beül a nemzetközi jog elveivel ellentétesen újból háborút szándékozik provokálni, ezúttal a Közel-Keleten, javasoljuk fegyvrezetellenőrök küldését az Egyesült Államokba, akik ellenőriznék ennek a kiszámíthatatlan, agresszív önjelölt világrendőrnek a működését, és leszerelését.
Az ENSZ-ellenőrök eredménytelensége, vagy be nem engedése esetére javasoljuk elmarasztaló ENSZ határozat elfogadását, végső esetben katonai beavatkozást.