Mi a helyzet MA 2020ban amikor kb 5-10éve MEDIAWORKS KESMA (fidzsrákosista pravda-szerű pártszócsőlapok hazugságok halmaza) neorákosista-viktátorbáncista (lásd PRO-ISRAEL(haszbaratroll/cionista) álnemzeti vérliberáns (kultúra és eü +természetvédelem jogvédelem,civilszféra és műemlékvédelem elkúrásában) áljobboldali el-KÚRmányok Lenygelországban MAgyraországon,és előtte többi keletEu i gyarmaton is kisérletként,viszsahozva RÁKOSIKÁDÁRizmust SZTALINizmust PINOCHET-judeobankárknagygyároskapitalista-angolszász gyarmatbirodsalom+FerencJózsef-OsztrákMAgyarMonarchhia látszatokkal és POL POT és MAO kultúrforradaom értelmiségit+szakembert kiirtás/kiéheztetés elbocsájtás stb kiűzés -ekkel) ismét a HIRLAP)sőt maz összes megyei napi lap!!!),és a mszp által fidesznek (mszp szdzs által 1-2évvel korábban 2010előtt)előre-összekészítíett-összevont (lásd 2014re már ablaknélküli FETÉV épületekben volt Vörösmarty rádió és FehrévárTV és városgondnokság közp része,a nem médiacélra terveztetett épített házakban) MÉDIACENTRUM létrehozásával (Szfvár weblap,Vörösmarty rádió, Fehérvár Tv, FEHÉR VÁR fideszszócső önkorm.lap)..nem beszáélve fidezsönkorm megrendeléséről pár éve a fideszbárók SZUPERINFOjától és egyebeitől,pl finkelsteingyűlöletkampányista-habonyista-LOKÁLokról,BORSokról,RIPOSTokról stb
Tetszik a mai újság 8. oldalán feltett kérdések közül a 9. : Választhatunk, hogy hányadik évfolyamnál tart a Hírlap? kérdésre a következők közül lehet választani: 52, 54, vagy 18.
Ez felettéb vicces, mert hogy az újság első oldalán meg: 55. évfolyamot írnak...:-)))
Bocs, mindig elfelejtem, fvári sajtó retardált kategóriáiban kéne gondolkodnom.
De talán érdemi észrevételnek tartod, hogy az általam az újságosnál látott példány a 2007-es 4. szám, holott tudtommal a városi támogatást évi 6 (hat) számra kapták meg. Vagyis kérdezhetném, hogy hova tette a szerkesztőség két szám árát, továbbá azt is, hogy ezek után az önkormányzat ismét fog-e pénzt kidobni ilyen marhaságra/pénzlenyúlásra. Ez tök ugyanolyan, mint a foci támogatása.
Ha ilyen jól el vagy látva az új számból, akkor a munkahelyedre is vihetnél be néhány pld.-t, mert szombaton az FMH-ba azt írta a kollegád, hogy csak egy darabot sikerült szereznie az egész szerk.-nek.
Egyébként a szombati írás a maga nemében tök érdekes: szinte csorog a sorok közül a veríték, hogy vmi jót összekalapáljon arról, amiről egészen más véleménye van. Én azt hittem, hogy az ilyen sorok közt való üzengetés vmikor 89 körül megszünt, de tévedtem. Az meg különösen ciki, hogy olyan György Péter írást közölnek, ami már máshol is - ha jól emlékszem az ÉS-ben - megjelent.
De mit is lehetne várni egy olyan szerkesztőségtől, amelyik még szerkesztőségi véleményként is egy másik újság szerkesztőségi véleményét tolja:
Ha itt a bal oldalon lévő keresőben rákeresel a "Szárnyas Gábor" nickre, s után a hozzászólásai körüli vitába is belenézel, akkor elég sok mindent megtudhatsz az ügyről. Persze ez csak az "ügy" egyik oldali értelmezése lesz, de sztem elég beszédes, hogy a másik oldalról senki sem szólt hozzá. (Bocs, kivéve Bakonyi Istvánt, de ő, úgy tudom, a tavalyi ügyben nem volt érintett.)
Az Árgusról annyit tudok, hogy Imre - mielőtt elment -, jó sok pénzt hm..., felvett, aztán egy darabig Tódor Jancsi csinálta gyakorlatilag pénz nélkül. Most egy számomra nem nagyon ismerős valaki szerkeszti a lapot. Szomorú ezeket hallanom, mert valaha az Árgus főmunkatársa, majd az egyik szerkesztője voltam.
Mint említettem nem vagyok újságíró, s amit te kérsz rajtam számon, a tipikus újságírói feladat.
Ettől függetlenül mindezekről az ügyekről esett már szó a topicok vmelyikében, a főiskola ügyének egyik érintettje pl. mást sem tesz, mint az ott szerinte történt visszáságokkal írta tele a polg.mesteres topicot, de ugyanott megszólalt az Árgus-ügy egyik érintettje is.
Egyébként meg ezek a fórumok tényleg olyanok néha (többször), mint a zártosztályon a viccmesélések.
Ezek csak címszavak. A tényeket pedig fel kell tárni. :) Ja, és ha gáz van, akkor bizonyítani is.
Ha valami nyilvánosságra kerül, és fontos és igaz, akkor az szerintem bekerül komolyabb lapokba is - vagy ide jön százszor ennyi olvasó. Különben az egész olyan, mint a viccmesélés a zártosztályon: bemondják a vicc sorszámát, és röhögnek.
Sztem egy ilyen topic, amit jó esetben 50-100 ember néz meg naponta, nem említhető egy lapon egy több 10000 pld. számú megyei napilappal. De ha akarod fölsorolom, ami kapcsiból az eszembe jut: a Metro áruház építése körüli balhék, a Sóstói ipari park ügye, vagy amiről a közelmúltban a polgármesteres topicban is volt szó, a főiskola ügye, vagy az Árgus-ügy, amiben Elekes személyesen is érintett.
Talán pont ezért én tudok néhány olyan ügyről, ami nem jelenhet meg a hírlapban, de még ennél is fontosabb, hogy Elekes kapcsolatai miatt nincs is próbálkozás bizonyos esetekben.
Ma nem volt ott. Csak S.A. katolikus megyéspüpök és Hermann István, táltossapkás, boxklubos, alias -- ez nem az az alia --sikkasztó.
Szinte hihetetlen!
Pont 56 ezer forintot gyűjtöttek össze egy kilőttszemű forradalmárnak, akinek lehet, hogy agyműtétre kell a pénz! (Ex libris: Hermann István, 41-es City tehertaxis, Füttyös Öcsi barátja,aki 50 milla tartozással disszidált - ettől a rendszer áldozata? -, rengetett meg családi egzisztenciákat, és ma is tucatnyi ingatlanbérléses eljárás van ellene.)
Szerintem korábban és teljeskörűen kellett volna azt az agyműtétet végrehajtani!
