le tudná szedni irak a kolumbiát?
naish001 válasz erre | adatok | e-mail 2003-02-01 19:14:00 (20)
1.Ha minden topicot kiszednének amiben zsidóznak hirtelen eltünne e topicok fele.
2.A cnnben az izraeli un nagykövet arról beszélt 15 perce hogy a közös amerikai izraeli űrprogram a gonosz elleni közös fellépés egyik lépése volt. Ennyit hogy ki mikor beszél politikáról a balesettel kapcsolatban.
[előzmény : (18) Antisystem, 2003.02.01 19:09]
De a NASA szépen csendbe tartotta a felszállás közbeni hibát. Az űrhajósok kutassanak békésen, nem idegesítik feleslegesen, majd a lékkör elérésénél dupla vagy semmit játszottak NASA-nál.
Hét halott, sok sebesült, az űrkutatás jövőjének veszélyeztetése és több millió dollár kár.
Iraki beszólással (Allah megbüntette ismét Amerikát) sikerült meggyőzni Amerikát az iraki-háború jogosságáról.
No PÁ!
Ügyesek azek az irakiak. Ha úgy szedték volna le a Columbiát, hogy a Pentagonra vagy a Fehér Házra esik, akkor egyértelmű lett volna, hogy ők tették. Most meg megy a találgatás 1000L ;)
Gőzerővel és a templom egerének a pénztárcájával.
Valaki nem tudja megmondani, hogy hány évre tervezték a Columbiát? Nem találom, pedig valahol volt egy adat, hogy x év vagy 100 felszállás. Egyébként lassan tényleg itt lenne az ideje a következő generációnak, de a NASA szinte megrokkan az SS programokba. Semmire nem marad pénz a költségvetés megkurtításai miatt.
Az összeesküvésről meg annyit, hogy a Shuttle kb olyan kecsesen tud repülni, mint a keselyű pufajkában.
firstmaggio
Írod: sajnos ha a NASA eloáll teoriájával azt is kétkedve fogadom, mivel az ügy jelentossége miatt biztosan cenzúrázzák a jelentést Ez igaz, de ezzel az erővel Saddam is ráharaphat (terroristakörökben gyakori) hogy ő lőtte le, hisz sose tudja a nyilvánosság ellenőrizni. Minden összeesküvés-teória pro és kontra egyaránt a terroristák malmára hajtja a vizet. Egyúttal azonban a vesztükre is válik: egy okkal több, hogy jól kupán csapják őket.
Ilyen dolgokban csak valószínűségekkel lehet számolni.
99.99% hogy műszaki eredetű baleset
0.000099% hogy UFOk tették
0.000001% hogy Saddam tette.
Ha mar osszeeskuves-elmeletnel tartunk, akkor megjelent egy konyv amiben egy nyugdijazott USA tabornok ir arrol, hogy kozel 50 eve folyik a "haboru" az UFO es a foldlakok kozott. Bar errol nem igazan irnak az ujsagok.
Ha belegondolunk, akkor 1948, a Roswell-i UFO szerencsetlenseg utan igencsak megugrott a technologia. Annyit fejlodott a tudomany 10-20 ev alatt, mind azelott 200 evig.
Tudom, hogy hihetetlen, de mi van, ha igaz es akis zold emberek voltak...
Az űrutazás két legrizikósabb része ugye a le és felszállás.... A felszállás az írtó sok üzemanyag miatt - bár talán a Shuttle esetében lehetne segíteni valamilyen vészelválasztó rendszer beiktatásával ezen a gondon.
A leszállás az iszonyú nagy sebesség miatt, ha valami elromlik akkor nincs idő és energia a módosításra....
Nem véletlen hogy gőzerővel keresik az alternatívát....
Általában tartózkodom a nagy összeesküvés-elméletek kiagyalásától, de ha igaz, hogy a támadáshoz szükséges bizonyítékokat (is) gyűjtött az űrsikló, akkor óriási volt a tét és így hatalmas érdek-ellenérdek feszülhetett egymásnak, akár a nyugati világon belül is. :-(
Persze még mindig hihetőbb és elfogadhatóbb egy véletlen mehanikai baleset, de a tét nagysága miatt nem tudom kizárni a szabotázs lehetőségét sem. És sajnos ha a NASA előáll teoriájával azt is kétkedve fogadom, mivel az ügy jelentőssége miatt biztosan cenzúrázzák a jelentést...
Elméletet lehet felállítani, ezret is. Beépített ember akár az űrhajósok között is lehetett.
A kommunikáció pont a légkörbe belépéskor nem működik, mert az izzó levegőburok ennek nem kedvez.
Ennél egyszerűbb megrongálni egy tömítést, egy szelepet, aminek a visszatéréskor van jelentősége. A légkörbe belépéskor éppen elég, ha lassabban/gyorsabban reagál a hajtómű, vagy valamelyik vezérsík. (De ennek az alaktrésznek a kiválasztásához komoly ismeretek kellenek, nemcsak általános, hanem magát az űrsiklót, a működését is kell ismerni.)
Nem hinnem, hogy Irak Kolumbiaig elerni kepes hordozoraketakkal rendelkezne. Kulonben is, nagyobb baja is van Husszeinnek annal, minthogy Bogota-t loje. :|
A kém műholdak általában (kevés kivételtől eltekintve) fix pályán mennek. Ezt többé-kevésbé ismerik, és ezért vannak "tiltott idők", amikor pl. nem szabad a mezőn disznólkodni, mert a műhold jól lefényképez. De amikor a Föld túloldalán van, akkor szabad a vásár.
Ezért a műholdak pályáját néha mégiscsak megváltoztatják, de hát ha kifogy a benzin, akkor nincs űrbenzinkút... Úgyhogy inkább spórolnak vele.
Ezért is találták ki az űrsiklót, mert azt - űrhajózási mértékkel - viszonylag hamar lehet indítani, elég jól manőverezhető, és a tehertérbe jól pakolható. Az ellen nehezebben tudja kiszámolni, mikor kerül fölé a kukkoló, és azt sem tudja igazán, hogy a kukkoló mit vitt fel magával.
(Egyébként valahol csak meg van a Columbia pálya, azon lehetne ellenőrizni, mikor és hányszor tért Irak fölé - de csodálkoznék, ha ez az adat nyilvános lenne.)
Szerintetek az irányítóközpont és az űrsikló közötti kapcsolat támadhatatlan? Vagy maga az irányítóközpont?
Szept. 11.-e után terjedtek olyan pletykák, hogy igazán attól tojt be Bush, hogy szupertitkos csatornákon kapott fenyegetéseket...
Tisztában vagyok a mai kódoláselméletek erősségével, de beépített emberrel majd' minden rendszer támadható szvsz.
Szerintetek?
Nyilvánvaló, hogy a "topic indító" nem volt egyedül a gondolattal, sőt.
Persze az eddigi tapasztalatok szerint, az égi jelekből gyakran pont a címzettek nem szoktak okulni. Mindenesetre az amcsik helyében én azért elgondolkoznék egy kicsit a dolgon, mert lehet, hogy a második üzenet már nagyobbat fog szólni. ;-)
Irakról gyűjtött adatokat a Columbia? február 3. 14:00
[MTI]
A Columbia űrsikló pusztulása hatással lehet az Irak elleni amerikai harci cselekmények megkezdésének időpontjára is - vélekedett hétfőn egy orosz katonai szakértő. Az ITAR-TASZSZ-nak neve elhallgatásával nyilatkozó orosz katonai-űrkutatási szakértő a Columbia repülési adatainak elemzése alapján nem tartja kizártnak, hogy az űrsikló feladatai között Irak megfigyelése is szerepelt. A légkör dinamikájával, a lehetséges harci célpontokkal, a hátországi infrastruktúrával kapcsolatos, a világűrben begyűjtött adatok egy részét már munka közben eljuttathatták a Földre az űrhajósok, más részük azonban, amelyeket a leszállás utáni dekódolásra és feldolgozásra szántak, végérvényesen elveszett.
