Újabb fasiszta riogatás.
Viccesnek tartottam a dolgot. Törvényt akarnak változtatni. Kiváncsi vagyok milyen törvény lesz az. Jobboldali pártoknak tüntetni tilos. Ez is vicces. Már én is összemosom itt a jobboldalt a fasizmussal. Persze sokat hallom mostanában.
Úgy csinálnak mintha tényleges fasiszta feszély lenne Mo.n mintha naponta kellene megküzdeni tényleg fasiszta szervezetek tüntetéseivel. Mintha napról napra jegyeznék be egymás után a fasiszta szervezeteket. Ugyan már. Persze politikai tőkét kovácsolni az ellenzékből, folyamatosan szugerálni, hogy minden nem ballib párt fasiszta persze csak indirekt módon.
Egyszóval vicc. Ezzel az országnak is ártanak, mintha tele lennénk fasiszta szervezetekkel. Persze az szdsz sem csinált mást. Jól befeketítette az országot, engem, az embereket.
Kikérem magamnak mind a FIB hülyeségét, mind az SZDSZ-ét.
Látszik ez is csak olyan ballib szabadelvűség. "Mindent szabad amit mi csinálunk, de aki nincs velünk az ellenünk"
MNO: Lapunk korábban már beszámolt arról, hogy a Haller utcában, éppen
szemközt a kerületi rendőrkapitányság épületével, a Munkáspárt
ifjúsági szervezete, a Baloldali Front olyan intézményt üzemeltet
Vörös Október Klub néven, amelynek ablakain Marx-képek
díszelegnek francia nyelvű, ,,A kommunizmusért! Egy jobb világ
lehetséges!" felirattal, a klubban pedig Lenin- és Castro-képek,
valamint kubai lobogók díszelegnek a magyarországi törvények
szerint egyelőre még önkényuralmi jelképként számon tartott vörös
csillag szomszédságában. A BRFK ügyeletese arra a kérdésünkre nem
kívánt válaszolni, hogy a Vörös Október Klubban történik-e
törvénysértés, mint fogalmazott, ez egy bonyolultabb ügy. Az
önkényuralmi jelképek használatáról a büntető törvénykönyv
hatályos szabályozása így szól: aki horogkeresztet, SS-jelvényt,
nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vörös csillagot vagy
ezeket ábrázoló jelvényeket terjeszt, nagy nyilvánosság előtt
használ, közszemlére tesz, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul
meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.
Ez a neonáci veszély dolog nem más mint egy szomorú vicc,két hete még azt se tudtam volna első nekifutásra mi az a "Vér és Becsület".Ifjú betonfejű elvtársaink meg csak nyugodtan vetődjenek árnyékra ha úgy tetszik nekik.Elég gyenge önigazolási kísérlet az elmúlt hónapokban megtapasztalt baloldali kormányzási stílusra.Hahhh...
Álmodoznak a komszomolisták.
A gyülekezési törvény kétharmados, miben reménykednek? Vagy csak egyszerűen provokálnak?
Terveiket csak akkor valósíthatják meg, ha megint visszállítják az ávót és a fél országot koncentrűációs táborokba zárják, mint tették felmenőik rémuralma idején.
Na ez csak akkor lenne lelvileg lehetséges, ha kitörne a világháború és teljessé válna a káosz, de akkor is ők húznák a rövidebbet.
Még egy kis adalék a "szociáldemokrata"-csemeték wilágképéhez. :]
Baloldali tánc a Hősök terén Gerő: a MIÉP szélsőséges, a Munkáspárt nem
2003. február 9. 20:49
Magyar Bertalan
Nem tolerálhatjuk az intoleraciát - ezzel indokolta Gerő Dániel, a Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták (FIB) alelnöke azt a mintegy tizenöt fős, táncházzal egybekötött demonstrációt, amelyet vasárnap tartottak a Hősök terén, a Vér és Becsület Kulturális Egyesület (VBKE) tüntetését megakadályozandó.
Gerő újságíróknak nyilatkozva kifejtette: a FIB, országgyűlési képviselőin keresztül, kezdeményezi a gyülekezési törvény módosítását, a jobb- és baloldali szélsőségek elleni hatékonyabb fellépés érdekében. Arra a kérdésre, hogy ki dönti el, mi a szélsőség, így válaszolt: ez az állami szervek feladata. Ugyanakkor szélsőségesnek nevezte a MIÉP-et, míg a baloldalról senkit nem nevesített.
Az alelnök közölte, hogy a FIB is bejelentett egy rendezvényt február 15-re a Kossuth térre (ahol a VBKE végül is demonstrálhat); de hozzátette: bízik abban, hogy a hatóság megtalálja a módját, hogyan akadályozzák meg a VBKE megemlékezését. Reméljük - tette hozzá Gerő -, hogy azok, akik március közepén a Hősök terén szoktak csápolni, s akik közül többen a Testnevelési Főiskola előtt is ott voltak, most otthon maradnak.
A FIB nem érzi úgy, hogy jogsértéshez asszisztált volna, amikor elfoglalta a VBKE elől a Hősök terét - jelentette ki az MNO-nak nyilatkozva Gerő Dániel. Arra a kérdésünkre, hogy akarnak-e demonstrálni például a Kádár Jánosra emlékező Munkáspárt ellenében is, azt mondta: ezt majd akkor döntik el, de a Munkáspárt nem szélsőséges szervezet.
A FIB úgy gondolja, hogy az MSZP, 1992-ben tett, az előd MSZMP-től elhatárolódó nyilatkozatával lezárta a múltat - mondotta Gerő, amikor arról kérdeztük, hogyan vélekednek az 1956-os forradalom fiatal áldozatairól, többek között Mansfeld Péterről. Megkérdeztük azt is: nem zavarja-e a FIB-et, hogy a felkelés leverésében és a későbbi diktatorikus hatalomban részt vevők közül többen jelen vannak ma az MSZP-ben és a kormányban, így például Horn Gyula és Medgyessy Péter. A FIB alelnöke így válaszolt: ezek az emberek szakértőként dolgoztak akkor is, amint most is.
Itt wan a szocik méltó utánpótlása. Igazi, elkötelezett demokraták:
A szocialisták szigorítanák a gyülekezési jogot
2003. február 9., vasárnap, 12:13
Az MSZP ifjúsági szervezete szerint túlságosan engedékeny az állam a szélsőségesekkel szemben, ezért módosítani kellene a gyülekezési törvényt. A Fiatal Baloldal nevű szervezet vasárnap délelőtt megtartotta néptáncbemutatóját a Vér és Becsület elől lefoglalt Hősök terén. Több jogász, köztük Majtényi László volt adatvédelmi ombudsman is egyetértenek abban, hogy a törvény szigorítása gyengítené a magyar demokráciát.
Az MSZP ifjúsági szervezetének alelnöke, Gerő Dániel vasárnap a Hősök terén kijelentette, hogy mozgalmuk parlamenti képviselői a gyülekezési törvény módosítását kezdeményezik. "Nem tolerálhatjuk az intoleranciát!" - közölte. Az utóbbi hetekben a rendőrség több tüntetést is megtiltott, a közlekedés akadályoztatására hivatkozva. A mostani szabályozás értelmében a rendőrök egy demonstráció engedélyezésekor csak azt vizsgálhatják, hogy népképviseleti intézményeket, bíróságokat vagy a közlekedést nem zavarná-e a rendezvény. A Fiatal Baloldal azt akarja, hogy politikai szempontokat is mérlegelhessenek a hatóságok.
Közlekedés akadályoztatására hivatkozva utasította el a rendőrség a Vér és Becsület Kulturális Egyesület nevű, a Fővárosi Főügyészség által neonácinak tartott szervezet vasárnapra tervezett felvonulását is. A rendőrségi tiltás után a Hősök terét azonnal lefoglalta a Fiatal Baloldal, hogy egy esetleges újabb beadványukban se kaphassák meg a Vér és Becsület szimpatizánsai a teret. A mai néptáncbemutató ennek a foglalásnak köszönhető. Ettől függetlenül jövő vasárnap a Kossuth téren demonstrálhat a Vér és Becsület.
Vasárnap tüntetés helyett néptáncbemutatót szervezett a fiatal Baloldal a térre, hogy "szélsőségesek helyett a magyar kultúráé legyen a tér". Gerő szerint a mostani szabályozás túl engedékeny a szélsőségesekkel szemben. Újhelyi István, a szervezet elnöke és parlamenti képviselője korábban a legfőbb ügyésztől kérte a Vér és Becsület betiltását. Az ügyészség vizsgálata alapján csütörtökön a Fővárosi Bíróságon kezdeményezték a neonáci csoport feloszlatását.
Gerő vasárnapi nyilatkozatával azonban nem ért egyet az összes Fiatal Baloldal vezető. Zuschlag János, a szervezet másik alelnöke és parlamenti képviselője az [origo]-nak csütörtökön azt mondta, hogy nem a gyülekezési törvényt kell megváltoztatni, mert azzal semmi baj sincs, hanem meg kell akadályozni szélsőséges szervezetek bírósági bejegyzését.
Szerdán azonban Lamperth Mónika belügyminiszter szintén a gyülekezési törvény módosításáról beszélt, mint lehetséges megoldásról a mostani vitákkal kapcsolatban. Az igazságügyi tárca szabad demokrata államtitkára, Hankó Faragó Miklós viszont azt mondta az [origo]-nak, hogy nem lenne értelme elkapkodni a törvény módosítását, mert nem biztos, hogy indokolt rajta változtatni. A törvényt csak ellenzéki támogatással lehetne módosítani, és Répássy Róbert fideszes képviselő azt mondta, hogy a nagyobb ellenzéki párt csak a törvény szigorán enyhítő módosítást támogatna, további szigorítást semmiképpen sem.
Majtényi László, volt adatvédelmi biztos vezette Eötvös Károly Politikai Intézet elfogadhatatlannak és alkotmányellenesnek tartja, hogy a rendőrség sorra tilt be tüntetéseket. A szervezet közleménye szerint politikai nyomásnak engedett a rendőrség, és ez a rendszerváltás előtti időket idézi. A közlemény szerint gyülekezési törvény szigorítása gyengítené a magyar demokráciát. A közelmúltban több közéleti személyiség is alkotmányellensek nevezte a rendőrség keménységét, többek között Kolláth György alkotmányjogász, és Kőszeg Ferenc a Helsinki Bizottság elnöke is tiltakozott a döntések ellen.
A kormánypárti képviselők közül Fodor Gábor szabad demokrata képviselő is azt nyilatkozta, a rendőrség nem az alkotmány szellemében döntött.
Szombaton Medgyessy Péter miniszterelnök is állást foglalt az utóbbi hetek tüntetés-engedélyezési vitájába. Kijelentette, hogy szeretné, ha rendőrség és a Civilek a Békéért csoport meg tudna egyezni, és a korábban betiltott, jövő vasárnapra tervezett háború-ellenes tüntetést mégis megtarthatnák. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a Civilek a Békéért a Kossuth téren akarta befejezni felvonulását, oda azonban pénteken a Vér és Becsület kapott engedélyt tüntetésre.
"A Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták szervezete közleményben tudatta: február 9-én, vasárnap nem tartanak demonstrációt a Hősök terére. Ezért arra kérik mindazokat, akik "az elmúlt időben egyetértésüket fejezték ki a neonácizmus elleni harccal", hogy maradjanak otthon."
Ez kész... S majd bejelentik, hogy milliók maradtak otthon szimpátiájuk jeleként. :)))))
Lehet, hogy szerinted a Fehérkarácsony ártalan gyerekek babazsúrja, de sztem kicsit komolyabb dolgok történnek ott.
Kívánom neked, hogy a babazsúr résztvevői szétcsúszott állapotukban késsel a kezükben kérdezzék meg tőled a politikai álláspontod. Nekem már volt részem ebben az élményben.
Bár számodra a botos bácsi a Hősök terén is biztos ilyesztő volt...
Értem én, hogy a nemnemsoha.hu-t igyekeztek nácinak beállítani, hogy politikai tőkét Kovácsoljatok belőle, de attól még nem lesz neonáci az oldal. Tőlem fehérkarácsonyt is tarthat akárki, ha neki ez a jó, feltéve, hogy betartja a wonatkozó törvényeket. Ne játsszunk már gondolatrendőrt...
Asszem a választásokon sikerült alternatívát nyújtani, és sokan éltek vele...
Gyanús wagy te nekem, ez nagyon nazarene-s wolt. :]
Felőlem a "Szovjetizáljuk Európát!" Mozgalom is demonstrálhat, nincs kifogásom ellene, ha walakik hülyét csinálnak magukból, mindaddig, amíg betartják a játékszabályokat.
Nyugtass meg, ha visszakeresnék a hozzászólásaid között, ugye nem találok ezzel ellentétes kijelentéseket, mondjuk a melegfesztivállal kapcsolatban... :-)))
Figyi, én évek óta hallom, hogy terjed az újfasizmus, de biztos walami rezervátumban terjednek, mert én nem találkozom welük. :)))
Felőlem a "Szovjetizáljuk Európát!" Mozgalom is demonstrálhat, nincs kifogásom ellene, ha walakik hülyét csinálnak magukból, mindaddig, amíg betartják a játékszabályokat.
Ezt a területfoglalósdit-kiszorítósdit olyan kisstílűnek érzem, ami ráadásul csak annyit ér el, hogy a neonácik annyi sajtószerepléshez jut, amennyiről a wonulásaival nem is álmodhatna.
A gázos dolgok ellen meg úgy lehet legjobban harcolni, ha jobb, értékesebb alternatívát mutatsz fel, de nem úgy, hogy megmondod ki mit gondoljon/csináljon & mit ne...
Turul: Szerintem neked (nektek)is lépni kéne az újfasizmus terjedése ellen. A miénk egy lépés volt, amit még rengetegnek kell követnie. Vagy esetleg a Fidelitas elveivel egyezik az újfasizmus eszméje???
