Keresés

Részletes keresés

cam aro Creative Commons License 3 órája 0 0 104702

nogradba levagtak a 80 kilost is. 

jo, hat lehet egyszerre kettot.. :)

---------------

nem igazan erdekel a vegan vs beefeater kozti feszultseg. 

en, gyarlo hus zabalokent egy allatot sem olok meg feleslegesen.  (naiv ) 

mindegy ez mi, legyen az akar egy hangya. egy legy..

ha tudom, kikerulom. 

 

de mi ujsag (sas ? ) vegan szinten ezzel ? 

..van legy csapod, hasznalsz szunyog halot..ne adj isten egercsapdat ?  

mi ujsag a pok mentesitessel ? ..

---------

rohadtul nem azon mulik az elet tisztelete hogy mit eszel. 

..hanem hogy hogyan allsz egy elo kozeghez. 

kell, vagy csak /ki/hasznalod. 

 

nem vagyok meserajongo,

de pl az cameron fele avatar eleg jo helyre rakja ezt a kerdes. 

de esetleg -elobbrol - jack london is. stb. 

-szerintem - 

Előzmény: Dorka 57 (104701)
Dorka 57 Creative Commons License 3 órája 0 0 104701

Kis kiegészítés...

 

Egy rendes disznó vágósúlya 150-200 kiló.

A vietnami csak pet ehhez képest

Előzmény: cam aro (104700)
cam aro Creative Commons License 6 órája 0 0 104700

ilyen steril kornyezetbe, ilyen tiszta disznot nem is szabad levagni. 

 

sár kell, meg dagonya, meg szaros diszno. 

..ja.. es palyinka. ;) 

Előzmény: Bmrenault (104699)
Bmrenault Creative Commons License 13 órája 0 0 104699

Hát probléma a videóval.

Kés. Ilyennel nem szúrsz disznót.

Malac az vietnámi hobbi/házikedvenc nem finom a húsa, nagyon zsíros.

Aki ebbe nőtt fel  annak ez nem idegen.

 

Malacra visszatérve.

Voltak régen, mindig van egy lökött akit annyira kézhez lehet szoktatni mint a kutyát. Kezedből veszi el a falatot, füttyszóra/ hívásra jön. Elkísér a kertben végig.

Öregemet/ nem foglalkozott állatokkal/ követte a kutya aztán a két vietnámi malac, velem vadak voltak öregemet meg imádták. Kertben tartva beköltöztek a kutyaházba a puli mellé.

Volt mangalica, duroc, lapályfülű meg a vietnámi.

Madarakból százával. 

 

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104693)
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 15 órája 0 0 104698

Uj Samsung S telefonok: https://www.hwsw.hu/hirek/60022/samsung-galaxy-fold-s10-okostelefon.html

Samsung rajott, hogy nagyobb akkuk kellenek, a legnagyobb S10-esben 4500mAh-s lesz (vegre)

AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 16 órája 0 0 104697

Kollega reakcioja az alabbi cikkre, Skype chat transcript:

 

[‎21/‎02/‎2019 09:58] Colleague:
OHHH NOEEESSS IT'S THE MEDIA TRYING TO SCARE US AGAIN EEEEEEEEEEEE

[‎21/‎02/‎2019 09:58] Me:
40% tariffs are crazy high
How do you know it's scaremongering?
I wouldn't be surprised if they went for the worst case. Or simply not do anything, apart from arguing of course.

[‎21/‎02/‎2019 09:58] Colleague:
because all of these media outlets are sponsored by the UK state
why don't you watch/read RT news instead? they're at least independent

[‎21/‎02/‎2019 09:59] Me:
Yeah, but UK wants to leave
So sponsored media news are pro leave, I guess

[‎21/‎02/‎2019 09:59] Colleague:
nope
they're pro-scare-mongering
keep control of the British people
scare them
make them believe they're screwed

[‎21/‎02/‎2019 10:00] Me:
Have you seen this on RT website?
"RT is an autonomous, non-profit organization that is publicly financed from the budget of the Russian Federation. " (about us)
So that's why RT says Brexit will be good mGood for Russia! :)

[‎21/‎02/‎2019 10:00] Colleague:
and you believe Russia are the bad guys???

[‎21/‎02/‎2019 10:01] Me:
Are they not? :)

[‎21/‎02/‎2019 10:01] Colleague:
nope

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104696)
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 16 órája 0 0 104696

Mikor fujjak mar le az egeszet... https://www.theguardian.com/business/2019/feb/21/uk-and-ireland-retailers-warn-of-40-tariffs-on-food-in-no-deal-brexit

UK and Ireland retailers warn of 40% tariffs on food in no-deal Brexit

Consumers could face meat, fish, fruit and vegetable shortages and higher prices

AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 16 órája 0 0 104695

Jol van na, de olyan kis cuki joszag volt, nem tudtam megállni :-) Egyebkent egyik kollega ramutatott, hogy a hazi malacoknak, hazi csirkeknek stb nem biztos hogy annyira jo lenne ha minden ember vegan lenne, mert akkor senki nem tenyesztene oket, ergo kihalnanak ezek a fajok (hacsak nem pet-kent tartanak nehanyan tovabbra is).

Nepesseggel egyetertek, az az elsorendu problema, sosem szabadott volna 1 milliardot tullepni, nem lennenek most gondjaink (vagy nem ekkorak).

Előzmény: seci (104694)
seci Creative Commons License 17 órája 0 1 104694

Most komolyan, ne nyomd mar legyszi ezt a vega propagandat. Akinek nem tetszik - ne egyen allatot, de ne legyen mar nekem azert lelkiismeretfurdalasom, mert steak-et eszek.

Baszogasd azokat, akiknek sikerult a fold nepesseget 4milliardrol 8milliardra felduzzasztani.

-seci

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104693)
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 17 órája 0 0 104693
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 17 órája 0 0 104692

Holnap 10 oratol vasarolhatok jegyek Havasi londoni koncertjere: https://www.havasi.eu/london2019/

AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 18 órája 0 0 104691

Bocsi, Snapdragon 855, a legujabb, mar 7nm-es proc, ami GPU teljesitmenyben veri az Apple-kat is. Meg jobb. Csak az akkuja lehetne nagyobb, meg ketseges hogy tudja-e az osszes Widevine level-t (ha nem akkor nem tud 1080p-s Netflix es Amazon Videos lejatszast, csak 480p-t, ami azert nagy kulonbseg meg 6+ inchen is)

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104690)
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 18 órája 0 0 104690

https://hvg.hu/tudomany/20190220_xiaomi_mi_9_dxomark_iphone_xs_max_huawei_mate_20pro_p20pro

Ha hihetunk a HVG-nek hogy nem alhir :-) akkor a Xiaomi Mi 9 videozasban a  iPhone Xs Maxot és a Huawei Mate 20-t is veri, ami azert nem semmi teljesitmeny. Kinai telefonoke a jovo? Es meg olcso is a konkurenciahoz kepest (135000 forintert Snapdragon 845, 8GB RAM, 128GB tarhely, AMOLED kijelzo, tripla kamera stb.)

seci Creative Commons License 1 napja 0 0 104689

"minek olvasol 30 hírt összevissza" na látod!

Mi tobbnyire csak az ilyen "megolte apjat/anyjat, hogy reszt vehessen az arvak vacsorajan", meg "X-nek hubakkermekkor van!" hirekre specializaljuk magunkat.

 

De az teny, hogy a hir cime es tartalma kozott "olykor" semmi kapcsolat nincs, de hat a cim lenyege, hogy raklikkeljel, mert attol no a hirdetesszam!

 

-seci

Előzmény: Némedi László __ (104686)
seci Creative Commons License 1 napja 0 0 104688

Budapest, "nyócker" Rákóczi út 25 (iró és számológép váll.) :)

 

-seci

Előzmény: Némedi László __ (104687)
Némedi László __ Creative Commons License 1 napja 0 0 104687

ja tényleg, ha valakit érdekel, hogy kisfalujában hogy zajlott a harc szóljon :))

(és mivel a magyar veszteség jelentések is megvannak, ha valakinek kell a felmenői sorsa szóljon...

Előzmény: Némedi László __ (104686)
Némedi László __ Creative Commons License 1 napja 0 0 104686

és minek olvasol 30 hírt összevissza, olvass 3-mat és ellenőrizd, és a ha mégis olvasol 27 hozzá, akkor ne oszdd meg, mert nem volt időd megnézni.

Egyébként, ha mindig ellenprzöl dolgokat, akkor egy idő után többet tudsz témákról, mint az újságírók, így már olvasás közben al tudod dönteni, mi fake mi nem.

 

A (fake)hír olvasás az nem létszükséglet, le lehet jönni róla :))

 

Na megyek olvasni a katonai jelentéseket a budapesti ostrom idejéből :))) (ebben jók az oroszok, mert digitalizáltak több 10 millió jelentést a világháború idejéből, tehát már hadosztály szinten lehet olvasni jelentéseket, sőt most nyitották meg a zsákmány német jelentéseket is. Jelenlegi olvasni valóm, amit fel kellene dolgozni, százezer oldalakban lehet mérni...

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104685)
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 1 napja 0 0 104685

Hmm, ertem amit mondasz. Kicsit idoigenyes a dolog, amikor naponta olvasok 30 hirt, 30x5 perc ellenorzesre... :-)

Előzmény: Caitlin (104676)
cam aro Creative Commons License 2 napja 0 0 104684

 

:) 

==============

Előzmény: cam aro (104683)
cam aro Creative Commons License 2 napja 0 0 104683

A megoldás: kritikus szellem, forrás elemzés, önálló kutatás... :))

 

semmit nem hiszunk el. 

az igazat se! (:) 

Előzmény: Némedi László __ (104678)
Némedi László __ Creative Commons License 2 napja 0 0 104682

https://hu.wikipedia.org/wiki/Forr%C3%A1stan

bár történelemről szól, de szólhatna hasonló a bűnügyi nyomozásról, vagy a napi politikai eseményekről

 

(nem véletlen, hogy én mindig keresem a forrásokat, és magam elemzek (hadtörténetben is, és a statisztikákban is)...

Előzmény: Némedi László __ (104681)
Némedi László __ Creative Commons License 2 napja 0 1 104681

hadtörténetben használjuk:

1 forrás: talán megtörtént

2 (független!!) forrás: valószínűleg megtörtént

3 (független!!) forrás: elfogadhatjuk, hogy megtörtént...

Némedi László __ Creative Commons License 2 napja 0 0 104680

a második linked az ua az ember, aki az RT használt, tehát "nem független forrás" (ha tíz helyen nyilatkozol azt nem lehet 2 forrásnak hívni, mert ua a forrásuk...)

a másik forrásod:

Zero Hedge is also seen as a source of "cutting-edge news, rumors and gossip about the financial industry".[8] Zero Hedge expanded into non-financial analysis,[c] where its editorial has been labelled by some as being associated with the "alt-right",[10][11] as well as being anti-establishment, conspiratorial, and showing a pro-Russian-bias.[10][9] Zero Hedge in-house content is posted under the pseudonym "Tyler Durden"; however, the founder and main editor was identified as Daniel Ivandjiiski.[9]

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104675)
Némedi László __ Creative Commons License 2 napja 0 0 104679

az álhír nem mindig álhír, hanem csak irányított igazság. Én sem adnám át az aranyat egy éppen forrongó ország képviselőjének, mert lehet, hogy nem a valódi képviselővel beszélek. Ha bárki bemehetne és kérhetné a pénzt, akkor a te bankodból is kérhetném a pénzed, arra hivatkozva, hogy én képvisellek. A világban egy ország képviselője külső ügyekben az, akit a világ is elismer képviselőnek... ez van...

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104675)
Némedi László __ Creative Commons License 2 napja 0 0 104678

-először is:RT

-másodszor a cikk is egy "szakértőt" szólaltat meg, aki would could szinten mond bármit, de a cím bezzeg durva

-venezuela esetében az arany átadásánál várják a törvényes képviselőt (akit a világ is elismer), aki még nem létezik, tehát nem "ellopták" az aranyukat, au esetében még a cikk sem állítja (belül), hogy igazán probléma lenne...

-nincs önmagában hiteles forrás, a világ olyan, hogy egy témába bele kell ásnod magad, pro contra infókat elemezni, történelmet nézni, forrásokat elemezni... nehéz. Persze a facebookvilágban ez nem feltétel, csak ütős cím legyen, és már millión megosztják, és ha millióan megosztják, akkor ezek szemében ez a valóság. Ez aranybánya cégeknek, és rejtett/nem rejtett propagandistáknak.

A megoldás: kritikus szellem, forrás elemzés, önálló kutatás... :))

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104673)
Caitlin Creative Commons License 2 napja 0 0 104677

Egyebkent nem mondtam, h alhir, de ha jobban belegondolsz az oroszok a propagandaban jok. Es kihasznaljak, h szerintem iden en voltam a masodik aki az about us reszt, azon belul is a veget, megnezte/elolvasta. 

Mivel profin van felepitve mindenki latszat alapjan elhiszi amit irnak. Ez hatalmas potencial a ruszkik kezeben :( (masok kezeben sem jobb felreertes ne essek)

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104675)
Caitlin Creative Commons License 2 napja 0 0 104676

2. ez egy ceg. Nekik nem kotelesseguk leellenorizni barmit is hallanak. Azt irnak le amit akarnak. Mitol lenne ez hiteles? 

 

1. Szepen hangzik, de fogalmad sincs, h ki irogat es milyen forrasok alapjan. Ennel a cikknel pont van szerzo, de ok eleve azt valljak, h jobb ha nevtelen. Es ha kicsit gondolkodsz ez a nev ismeros lehet valahonnan :) (...de nem beszelunk rola...)

Nekik nem hinnek csak mert ... 

"our method: pseudonymous speech...

anonymity is a shield from the tyranny of the majority. it thus exemplifies the purpose behind the bill of rights, and of the first amendment in particular: to protect unpopular individuals from retaliation-- and their ideas from suppression-- at the hand of an intolerant society.

   ...responsibly used.

the right to remain anonymous may be abused when it shields fraudulent conduct. but political speech by its nature will sometimes have unpalatable consequences, and, in general, our society accords greater weight to the value of free speech than to the dangers of its misuse.

- mcintyre v. ohio elections commission 514 u.s. 334 (1995) justice stevens writing for the majority

though often maligned (typically by those frustrated by an inability to engage in ad hominem attacks) anonymous speech has a long and storied history in the united states. used by the likes of mark twain (aka samuel langhorne clemens) to criticize common ignorance, and perhaps most famously by alexander hamilton, james madison and john jay (aka publius) to write the federalist papers, we think ourselves in good company in using one or another nom de plume. particularly in light of an emerging trend against vocalizing public dissent in the united states, we believe in the critical importance of anonymity and its role in dissident speech. like the economist magazine, we also believe that keeping authorship anonymous moves the focus of discussion to the content of speech and away from the speaker- as it should be. we believe not only that you should be comfortable with anonymous speech in such an environment, but that you should be suspicious of any speech that isn't."

 

Mivel emliti a BoE-t, en kapasbol megneznem, h ok milyen nyilatkozatot adtak ki. 

HA tenyleg kivancsi lennek ra (es/vagy ujsagiro) akkor a kovetkezoket tennem:

- kereses a venezuela + gold szavakra szurve az elmult 3 honapra. 

- megneznem a hivatalos ap/reuters (most ezek jutnak eszembe) oldalakon milyen kozlemenyek vannak es kiktol. 

(ha oknyomoznek akkor a forrasig visszakovetnem a hirt es megerositest kernek pl. a BoE-tol. Anno az atkos utan nem sokkal nekunk kotelezo volt mindig visszamenni a forrasig a kiralyi hiradoval vagy a kossuth hirmusoraival.)

 

Es ezek alapjan dontenek. 

 

Ebben a konkrét esetben pl. a reuters oldalarol:

"CARACAS, Jan 21 (Reuters) - Venezuela’s gold holdings in the Bank of England have jumped after it closed out a gold swap deal with Deutsche Bank, according to two sources, as Britain remains reluctant to release gold held for the troubled OPEC nation."

 

Erre mar azt mondom, h oke, elfogadom igaznak, mert az a "szabaly", h min. 2 hirforrasbol kell megerositeni a hirt, kulonben nem leadhato hirkent, max kommentarkent. 

 

Teny, h minden piszlicsare dologgal ezt nem lehet megtenni ezert en alapbol igaznak fogadom el a hivatalos nagyokat: bbc, reuters, cnn.

 

Minden masnal jozan esz alapjan dontok, h +1 keresest (5percet max) meger-e nekem az a hir.

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104675)
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 2 napja 0 0 104675
Előzmény: Caitlin (104674)
Caitlin Creative Commons License 2 napja 0 0 104674

talan innen:

 

"RT is an autonomous, non-profit organization that is publicly financed from the budget of the Russian Federation. " (about us)

Előzmény: AndLivedHappilyEverAfter (104673)
AndLivedHappilyEverAfter Creative Commons License 2 napja 0 0 104673
Nincs valami hiteles hír forrás kereső website vagy App, ami megmondaná hogy mi hiteles forrás és mi nem? Én honnan tudjam...
Előzmény: Némedi László __ (104669)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!