Back to Ohio: Prosecutor says 2004 recount was "rigged"
In a Cleveland courtroom this morning, a prosecutor is arguing that three Cuyahoga County election workers "rigged" a preliminary recount of ballots cast in the 2004 presidential election that sent George W. Bush back to the White House.
és ez konkrét információm, mivel Gatewood az egyik menyem nagybácsija, és én is ismerem:
a legutóbbi választáson, amin indult, jópár választókörzetben egyetlen szavatot sem kapott. (Másutt se sokat, dehát ilyen platformmal nem csoda.)
Ezekben a körzetekben több rokona lakott, akik mind rá szavaztak.
Amikor az eredményt megtudták, és rájöttek, hogy voksukat eltüntette a kompjuter, követelték az újraszámlálást, de hiába... egyetlen választókörzetben sem tették meg, mert értelmetlen lett volna. A szavazógép csak önmaga adatait tudja utánaszámolni, és azok ugyebár mindig azonosak maradnak.
Hát ha még az abszolút esélytelen Gatewood Galbraith-től is elloptak szavazatokat, akkor nem tudom, mit gondoljak most....
4. The chairman and CEO of Diebold is a major Bush campaign organizer and donor who wrote in 2003 that he was "committed to helping Ohio deliver its electoral votes to the president next year."
6. Republican Senator Chuck Hagel, long-connected with the Bush family, was recently caught lying about his ownership of ES&S by the Senate Ethics Committee.
9. Diebold's new touch screen voting machines have no paper trail of any votes. In other words, there is no way to verify that the data coming out of the machine is the same as what was legitimately put in by voters.
12. Diebold employed 5 convicted felons as senior managers and developers to help write the central compiler computer code that counted 50% of the votes in 30 states.
13. Jeff Dean, Diebold's Senior Vice-President and senior programmer on Diebold's central compiler code, was convicted of 23 counts of felony theft in the first degree.
14. Diebold Senior Vice-President Jeff Dean was convicted of planting back doors in his software and using a "high degree of sophistication" to evade detection over a period of 2 years.
16. California banned the use of Diebold machines because the security was so bad. Despite Diebold's claims that the audit logs could not be hacked, a chimpanzee was able to do it. (See the movie here http://blackboxvoting.org/baxter/baxterVPR.mov ..)
20. Serious voting anomalies in Florida - again always favoring Bush - have been mathematically demonstrated and experts are recommending further investigation.
Szerintem amerikaban, azt az aki elkuldi a haza fiait, hogy testort jatszanak a naluk5x tobbet kereso az illeto haverjainak cegeben dolgozo embereknek, ugy hogy kozben foloslegesen pusztulnak ezresevel mikozben a foldde tesz egyenlove egy orszagot, aki igazabol lehet, hogy nem a legtisztabb legkorektebb legembersegesebb legdemokratikusabb orszag (es lehet ra okokat sorolni, hogy de szadam geci szadam igy meg demokracia ugy), de messze nem a legszemetebb leggonoszabb (mondjuk eszak koreaval szarozni mar egy kezdet lenne, ami egyenlo lenne a halallal, ahogyan 50 eve is az volt), es erre az amerikai nep mit csinal? Megvalasztja elnoknek UJRA! Szerintem sem lehet osszehasonlitani a kettot, hisz mig mind a ketto rendszerben hazudtak 1) a sztalinizmusban nem donthettek arrol, hogy ki vezesse oket 2) a sztalinizmusban nem is ALLTAK rendelkezesre a valodi nem allamilag tamogatott tenyek (mondjuk lasd farenheit 9/11) ilyen luxusok ott nem adattak meg... szerintem ilyen tekintetben sokkal roszabb az USA mint a sztalinista rendszer... ott az agresszor elnyomta a nepet, az USA-ban meg az agressszort tamogatja a nep, es legitimizalja az amugy illegitim erkolcstelensegeskedeseit.
Felreertes ne essek en nem vagyok USA basher en kinnt eltem ki jarok rendszeresen honapokra, de ami teny az teny.
Ha jol olvasom a soraidat (amiben nem vagyok biztos) ezt az USA-ra ertetted. Felhoztal harom valoban elkepeszto esetet es ebbol (illetve biztos meg masbol is , amit nem irtal le) vontad le a kovetkeztetesedet. Melysegesen nem ertek egyet vele. Habar en nem eltem a sztalinizmus ideje alatt es igy nincsen szemelyes tapasztalatom, de ugy erzem, hogy nehany(, sot akar meg jonehany) tulkapas nem hasonlithato ossze egy olyan rendszerrel ami tobb tizmillio ember halalat okozta. Nem csak a mennyisegben van kulonbseg hanem a minosegben is. Az USA-ban az ilyen esetek nylivanossagra kerulnek es az elkovetoket, legyenek akarmilyen magasranguak is elitelik. A szovjet rendszer leneyeg volt a titkolozas, az informaciokkal valo visszaeles.
Tehat en sem a Hungarian bash-erekkel, sem az USA basherekkel nem ertek egyet. Erzelmi alapon torteno sardobalas nem vezet epito jellegu beszelgeteshez.
-------------
Tulajdonkeppen azert tertem most ide vissza, mert olvastm az ESben egy ertelmes cikket, elemzest a valasztasrol:
Azért mert ennyi a maximális agykapacitás. Pedig ők demokráciában élnek már jó ideje nem tudtad? Persze azt most ne firtassuk, hogy abban a k*rva nagy demokráciában olyan sztálinista dolgok simán megeshetnek, mint pl. amikor valamelyik államban az egyik szuper jóindulatú, nagy demokrata USA polgár, felnyomta a szomszédja kisgyerekét a rendőrségen, mondván az szexuálisan közösült a kishúgával, miközben csak annyi történt, hogy a testvér segített a kislánynak letolni a nadrágot a pisiléshez, mivel annak tiszta sár volt a keze az udvaron való játéktól. A nagy demokráciában erre éjszaka kijöttek a nagyon demokratikus USA rendőrök (vagy gyámhatóság, tök mindegy, rendőrállam), és mint egy közveszélyes bűnözőt, a kisfiút elhurcolták egy börtönbe. Majd hónapokig ott tartották kezén lábán bilincsbe verve.
No meg az a fotó se rossz, amikor a nagyon kemény fasza gyerek USA katona, egy kb. 8 éves kislányt lefúj gázsprével, gondolom félt, hogy elbánik vele.
Tudjátok mit hungarian basherek? Inkább hídlezárás legyen valahol, mint ilyen ultra sztálinista rendőrállam.
Topikod elegansan szimpatikus vot a választással kapcsolatosan. Kiveve persze hogy én Bushnak drukkoltam.... Gratuala s öszinte részvétem is. Nem gunyolodok. Ha sok ilyen demokrata lenne mint te akkor meg az ember is rájuk szavazna néha... na nem sokszor de neha neha.
Az rendben is volna, mindenki tévedhet, de az, hogy felhívom rá a figyelmét és utána jön az arrogáns stílusával és megismétli a hülyeséget, az már nem a tévedés kategória.
Ragika, te ma tul teszel magadon. :-) Nem veszed eszre, hogy ez a javitott (amended) valtozat. 90,575-et befizett elozoleg. Valamiert ki kellett javitani es kiderult, hogy meg pluszban 11,577-et be kellett fizetnie.
Tessek itt az eredeti adobevallasa, ahonnan a 90,575-es szam jott (60.sor)
Az altalad linkelt file 10. sor elejen ez all "Total tax". Ennek az "A" oszlopa tetejere ez van irva: "Original amouut or as previously adjusted" es itt szerepel a 90,575-es szam. Ebbol melyik jelenti a koltseget?
Csak a teljesseg kedveert: a "B" oszlop tetejen: "Net change amount of increase (decrease)": 11,577
Es a "C" oszlop "Correct amount": 102,152
Mea Culpa?
---------
Regota tudom, hogy az emberek azt latjak amit akarnak, es a valosagnak ehhez nem mindig van koze. Ez termeszetesen ram is vonatkozik, es neha elkepedek, hogy a szemem mennyire meg tud csalni. De masnal ezt konnyebb azert eszrevenni.
Mea Culpa, nem tudtam, koszonom. Csak a 107-108-as Congress adataiat neztem at. Hol lehet arrol konkret adatot talalni, hogy a bizotsag ulesein ki mikor volt jelen?
Illetve mindegy, nem is erdekel, hiszen a Kerry ellenes hadjarat resze ez az allitas is. Akar igaz akar nem az nyilvanvalo, hogy a celja a mostani emlegetesnek, az, hogy Kerryt lejarassa. Nem vagyok Kerry "hivo", biztos sok hibaja van. Sot, tovabbmegyek, politikus tehat nyilvanvaloan azt cselekszi amit az erdekei es az elvei kivannak, amibe boven belefar a bizottsagi ulesre nem jaras.
Valamint valaki alant azt allitotta, hogy Kerry semmit sem csinalt. Mire hoztam egy ellenpeldat. Mire a "semmi" ki lett javitva, valamit konkretumra amit (allitolag nem csinalt.) Logikailag ez is bukas, ugyanis a "semmit-teves" meg lett cafolva, hazugsag rajta lett kapva. De enenk elismerese helyett (vagy mellett) inkabb ujabb vizekre evezes tortent.
Ha a "nem Bush" nevu jelolt indult volna az biztos gyozott volna. De mivel Kerry indult, aki csak egy tokeletlen ember igy veszitett. :-)
Na kedves Konfuziusz, te is rakerultel az "ignore" listamra Any1 melle. Annyi gerinc nincsen benned, hogy elismerd, hogy hazudtal/tevedtel Kerry 13%-aval kapcsolatban, hanem ahelyett rogton egy masik tamadast inditottal. (Ez utobbi nem baj, hanem az elobbi hianyzik.)
Szoval ezutan IGNORE ON, mert a beszelgeto/vitapartneri kulturadrol lemondtam.
Azért 31 év után csak el tudok olvasni egy adó bevallást
Úgy látszik mégsem :) Én spec magyar állampolgár vagyok és életemben először láttam amerikai adóbevallást, viszont tudok olvasni és ezért látom, hogy a 11577 dolcsi az adótartozása és nem az adója, ami 102152 $. Ennyit erről.
