Keresés

Részletes keresés

Moto76-reloaded Creative Commons License 2018.03.23 0 0 92

Sziasztok! Az üzletrontók bugyogásait legyetek szívesek kitakarítani a topikból, köszönet.

 

 http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9134311

L314 Creative Commons License 2017.05.20 0 0 91

Szeretném kitöröltetni a FILOSZ/MATEMATIKA-EGYEB 8362-es hozzászólásomat. Hol és hogyan van erre lehetőség? Köszönettel.

Törölt nick Creative Commons License 2016.08.23 0 0 90

Sziasztok! SOS rendet kéne itt tenni: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9134311

 

Betévedt egy elmebajos a topikba és bomlaszt hazugságokkal és rágalmazásokkal. Kösz

Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.09.29 0 0 89

Csak kotekedem. Az USAban a hetvenes evek kozepeig sterilizaltak tudtuk nelkul embereket. Szvsz ez is belefer a "kiserlet" ategoriajaba.

Előzmény: ZöPö (81)
bgrbftby Creative Commons License 2004.04.26 0 0 88
Intézkedtem.
Előzmény: HitElvtárS (87)
HitElvtárS Creative Commons License 2004.04.25 0 0 87
Teológia, mint áltudomány
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9107477&w=300

topikban kérem tegyetek már valamit anderson1 nick állandó jellegű offtopik személyeskedései és topikrombolásai miatt, amely már sokak szerint (JFEry, Silan, legislator, predi,Dearg Morrigan, ....stb szerint is ) zavarja a kulturált vitát.

Köszönöm az egész tudomány rovat nevében.

Dual Power Creative Commons License 2004.03.15 0 0 83
Mert semmi törvénybe ütköző nem történt.

Csak éppen egyesekenek érdeke füződik az emberek bután tartásához és igy hát aki komoly összefüggésekre hivja fel a figyelmüket, hát erős érdekekt is sért egyben.

Előzmény: Kenus (79)
M41 2127 Creative Commons License 2004.03.13 0 0 82
OFF

Szia ZöPö!

Megváltozott a mailcímed? Már írtam az utóbbi hónapokban 1-2 alkalommal, de soha nem kapam rá választ! Ha ráérsz dobhatnál egyet!
Köszi!!!

Előzmény: ZöPö (81)
ZöPö Creative Commons License 2004.03.13 0 0 81
Ja, a "kísérletezés". Nincs új a nap alatt, én 1995 óta internetezek, azóta évi átlagban három ilyen dumát olvasok. A forgatókönyv mindig ugyanaz: kullancskodás, provokáció, anyázás, bocstudományoskísérletvolt, GOTO 10.

1. Ha ezek valóban kísérletek lennének, akkor az ilyen irányú "eredményekkel" már Dunát lehetne rekeszteni. Érdekes módon, soha-sehol-senki nem publikált még ilyet. ("Provokáltam, elzavartak." És? Hol ebben a szenzáció?)

2. Embereken kísérletezett beleegyezésük nélkül dr. Mengele ('40-es évek, Németország), tudtuk és beleegyezésük nélkül a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok ('50-es évek). Most is hallani ilyesmiket Észak-Koreából. Gratulálok.

ZöPö Creative Commons License 2004.03.13 0 0 80
Vannak ilyenek. A valós életben már minden lehetséges társaságból kiutálták őket az elviselhetetlen természetük, az állandó veszekedésük-piszkálódásuk miatt, így kénytelenek ilyen nyílt fórumokon kullancskodni.

Mert ez a nyomulás tartja őket életben. :-(

Előzmény: Kenus (76)
Kenus Creative Commons License 2004.03.12 0 0 79
Kedves andeson1 és BZoltan!
Igazatok van, hagyom a francba. Annál inkább mivel a kisérletek és a BTK összelapcsolása egy jogász ismerősömtől származik. Azóta viszont egy pszichiáter ismerős is olvasgatta a dolgait. Miután magához tért, megállapította, hogy az illető nem büntethető. Szegéééény...
Üdv!
Előzmény: Törölt nick (78)
BZoltan Creative Commons License 2004.03.11 0 0 77
Hagy a francba... biztos unatkozik és az adrenalinszint emelésére idejön veszekedni. Tele van ilyennel a polifórum. Nem kell vele foglalkozni... tudod a mondást, ha hülyékkel vitatkozol akkor ne csodálkozz ha a felületes szemlélő összekever velük. :)

z

Előzmény: Kenus (76)
Kenus Creative Commons License 2004.03.11 0 0 76
Szia!
Nem volt nagy durranás kideríteni, kinek az n+1. nickje a randalírt végrehajtó vendég...
Őrület! Hogy valaki ennyire szeressen olyan asztalhoz ülni, ahol nem látják szívesen...
Nem tudom, mi a francot akar egyébként az üldözési mániával (amit egyébkéni imád emlegetni). Azt, hogy az idelátogató embereken akaratuk ellenére pszichológiai kisérleteket végez, írásban dicsekszik lépten-nyomon.
Üdv!
Előzmény: BZoltan (74)
Dual Power Creative Commons License 2004.03.11 0 0 75

"embereken illegális pszichologiai kisérleteket folytató (vö: BTK) vallásalapító"

te is peszopáltad?:-)
üldözési mánia rulez:-)

Előzmény: Kenus (73)
BZoltan Creative Commons License 2004.03.11 0 0 74
én nem foglalkozom már vele nagyon rég... csak gyanús volt a téma is meg a stílus is. Szóba úgysem állok vele. Részemről ennyi... időben szóltam a modiknak, jobb megelőzni az ámokfutást mint kezelni a következményeit.

z

Előzmény: Kenus (73)
Kenus Creative Commons License 2004.03.11 0 0 73
Kedves rosta és BZoltan!
Meglepve vettem észre, hogy egy embereken illegális pszichologiai kisérleteket folytató (vö: BTK) vallásalapító új nicknéven folytatja randalírozását a Tudomány fórumon. Lefogadtam volna (és részben igazam is lett), hogy a következőket fogja tenni: provokál, majd sérteget, végül feljelent a moderauránál. Az első két pont bejött. Minden tiszteletem a tiétek és veletek focizok, de a feljelentés örömét is meg kellett volna hagyni neki. Így sokkal kevésbé látom elegánsnak a dolgot. (Tudom, most az én sértegetésem következik...)
Üdv!
Dual Power Creative Commons License 2004.03.11 0 0 72
Rosta és BZoltán!

Felhívnám a figyelmeteket, hogy az üldözési mánia gyógyítható.

Olvasni meg nem kötelező, annak az írását, akijét nem akarjátok. A TV.-nél is van állomáskapcsoló.

BZoltan Creative Commons License 2004.03.10 0 0 70
Dual Power néven egy régről ismert júzer az ámokfutást megelőző tüneteket mutatja a fórumon... még nincs gáz, de már pengeti a valfiles líra érzékeny húrjait.

Egy kis figyelmet megér a dolog... esetleg egy ValFil-be való topikátmozgatást is.

z

Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.03.03 0 0 68
"lappangna" csak valamiert utni kell ezt a hulye billentyuzetet.
Előzmény: Brutalis Harmonia (67)
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.03.03 0 0 67
Nemtom, ha uvoltozni akarok, kimegyek a pusztaba. A forumoknak inkabb parbeszedre kellene szolgalniuk, nem pedig monologokra. Arra ott van a csalad: asszony, gyerek. Nem vagyok tul buszke magamra, mert eleg sokat sikerult kihozni belolem az ilyen hozzaallassal, de alapvetoen tenyleg csak a velemenyek kicserelese miatt lennek itt. Nem mondom, neha hasznos volt, mert megismertem par jofej nicket, utananeztem par dolgonak, es igy jobban leulepedett, mintha csak a 3 eve, eloadason hallott anyag lapangana valahol a koponyam melyen, de ez azert mar sok, nem? Miert nem lehet felnott modjara viselkedni? Miert zarjak be egyesek az agyukat annyira, hogy a vegen mar masra sem jo, csak a ver hutesere? Itt vannak paran (nemcsak Malachy), akiket szembesitesz tenyekkel, es ez sem eleg; csak lokik tovabb ugyanazt a tiradat. (Illetve egyesek meg hazifeladatot is adnak neked.) Akkor meg minek az egesz? A fingos topikon legalabb rohogni lehet neha.
Előzmény: Törölt nick (66)
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.03.02 0 0 65
NEm is arra gondoltam, hogy letiltani oket es soval felhinteni a hozzaszolasok helyet, de mindenesetre a kormukre kellene koppintani; mondjuk egy megjegyzessel, mi is a tudomany forum, es hogy igazan valaszolhatna mar a kerdeseinkre. Gyerekes mindig a papahoz rohangalni, ha valami baj van, de ugy tunik, ezekkel csak igy lehet.
Előzmény: bgrbftby (64)
bgrbftby Creative Commons License 2004.03.02 0 0 64
kedves ManDark
Én egy másik modi vagyok, mint aki az 55-öt írta neked. Én is átnéztem az áldatlan állapotokat, amiket a szóbanforgó felhasználók okoznak, de sajnos azt kell mondjam, ugyanaz a véleményem, mint a kollégámé.
Megszállottak és fanatikusok ellen nehéz fellépni a MM pontjai szerint is. Itt ráadásul keverednek politikai és vallási témák-szempontok, ami tovább nehezíti az ügyet. Személy szerint én is ismerem azokat az "érvelőket", akik csakis a saját szövegüket erőltetik és nem reagálnak a másokéra, aztán a végén úgy veszik, senki nem is volt képes valamirevaló érvelést ővele szemben kifejteni. Szó szerint, mint te idézed. Az is igen lényegbevágó észrevételed, miszerint az ilyen egyének is élvezik a modern tudomány vívmányait, sőt propagandacélra is tudják használni. Ez mind igaz. Az is, hogy nagyon különböző színvonalon fejtik ki tevékenységüket.
Mégis csak azt tudom javasolni, nézzétek levegőnek az ilyeneket, mégha a tudomány szempontjából a levegő is objektív létező valóság :-)

Ezzel együtt "képbe került" topicotok.

Előzmény: Brutalis Harmonia (62)
bgrbftby Creative Commons License 2004.03.02 0 0 63
törölve
Előzmény: Brutalis Harmonia (61)
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.03.01 0 0 62
Hat, nem tudom, ti hogy vagytok vele, de malachy sorra koveti el a kovetkezoket:

"Tartalmi rombolás: a kulturált, folyamatos társalgást feltűnően, szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy témán kívüli (“offtopic”) hozzászólások."

"1.8. A jó ízlést sértő képeket tartalmazó, gyűlöletkeltésre, megfélemlítésre alkalmas hozzászólások, valamint az ilyen témájú web-oldalakra mutató csatolások (linkek) szintén tiltottak"

Legalabb egy fejcsovalas ki kellene, hogy telljen toletek, mert ahol o megjelenik, a tarsalgas nagyon gyorsan atmegy szemelyeskedesbe. Az ervekre egesz egyszeruen nem hajlando reagalni. Vallasos propagandaval nyomul, jobboldali eszmeket hint, leszol, megalaz mindenkit, aki nem az o gondolatait kepviseli, megprobalkozik megfelelmitessel, gyalazkodassal, majd kozli, hogy mindenki vele gyalazkodik. Nem valaszol a neki intezett kerdesekre, majd kesobb kozli, hogy senki nem tudott semmit felhozni vele szemben. Semmifele tolerancia nincs benne sem a mas vallassal, sem a mas eszmeket kepviselo emberekkel szemben, de panaszkodik, hogy mindenki mas inkivicios eszkozokkel probalja belefolytani a szot.
Roviden: hihetetlenul fanatikus, szemellenzos nick, amely, ha tortenetesen muzulman lenne, fent ulne a legkozelebbi ongyilkos repulon.

Ha ez szerinted nem topikrombolas, akkor megyek a HUSZra Krisztusrol predikalni.
Javaslat: osszegyult az utobbi evek soran vagy 25 kerdes, amelyekre soha, semmilyen valaszt nem adott, pedig o hozta fel a temakat (pl. hogy lehet 6000 eves a Fold, amikor a Green River-i homokkoalakzatoknal 3 millio reteget lehet megszamolni, es tudjuk, hogy egy reteg kb 1 ev alatt rakodik le; vagy milyen volt az ozonviz: edes vagy sos? es a tobbi.). Addig nem lenne szabad hagynotok tovabb irkalni a baromsagait, es megolni minden topikot, ahova beteszi a labat a Tudomany forumaiban, amig ezekre a kerdesekre nem valaszol.
Az nem erv, hogy amig valaszolunk, addig joga van ott lenni; elvegre egy, a zsidosaggal foglalkozo topikban eleg jo esellyel sikerulne valaszokat kicsikarni antiszemita hozzaszolasokkal. (Sarkitott pelda, de remelem, ertheto.) Ez az ember elvezi a tudomanyos vilag altal nyujtott minden elonyt: gyogyszereket, kenyelmet, jarmuveket, INTERNETET, mindekozben nyomatja a kozepkori szinten allo vallasos propagandat. Kepmutato es hazug. Semmi keresnivaloja a tudomanyos forumokban.
(Drexil mas eset: o annyira primitiv, hogy az mar szorakoztato, az altala belinkelt vegbelkituremkedesekkel egyutt.)

Előzmény: bgrbftby (57)
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.03.01 0 0 61
Mukodnek-e az evolucios topikban a 4923 hozzaszolas. (Egy hetes.)
Előzmény: bgrbftby (58)
bucifejecske Creative Commons License 2004.03.01 0 0 60
Iván Gábor, arra nem gondoltál, hogy a kérésed nem megalapozott?

Moderátor látta-nem teljesítette, mert minek. Ennyi. Ne erőszakoskodj.

Előzmény: Dual Power (59)
Dual Power Creative Commons License 2004.03.01 0 0 59
Intézkedést kérnék az itteni (52) tekintetében. Köszike.
Előzmény: bgrbftby (58)
bgrbftby Creative Commons License 2004.03.01 0 0 58
Pontosan melyik topic hányas számú hozzászólásáról van szó?
Előzmény: Brutalis Harmonia (56)
bgrbftby Creative Commons License 2004.03.01 0 0 57
Tisztelt ManDark,

nem foglalhatunk állást a topicok témáját illető kérdésekben. Nem a mi feladatunk eldönteni, hogy kinek van igaza, vagy - horribile dictu - ki hazudik. Mi csak a Modus megszegőit rendszabályozhatjuk meg; sajnos(?) az Index fórumain bárkinek joga van a lehető legbornírtabb hülyeségeket leírni. Továbbá mindenki olyan forrásból idéz, amit ő jónak tart, nem a mi feladatunk eldönteni, hogy egy forrás valóban autentikus-e.

Amennyiben az említett olvtárssal nem lehet emberi módon kommunikálni, akkor ne tegyétek ezt. Ha még ezek után is folytatja a hozzászólásokat, akkor le fogjuk tiltani topicrombolás miatt. Addig azonban nem tehetjük ezt, mivel beszélgettek vele, reagáltok rá.

üdv
a moderátorok

Előzmény: Brutalis Harmonia (55)
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.02.29 0 0 56
Ja, es Drexil legutobbi gyongyszemevel is kezdhetnetek mar valamit.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!