Törlik az iskolabuszokat Ősztől negyvenegy iskolajárat szűnik meg Vas megyében, mert a Vasi Volán Zrt. nem tudja buszait az újabb előírásoknak megfelelően felszerelni. A gyerekek jelenleg ingyenesen utazhatnak, de a jövőben bérletet kell váltaniuk. (MTI)
Bocsánat! Szebben kell ezt kifejezni. Racionalizálnak minket.
Választásunk nem nagyon van/volt. Jogutóddal megszününk. Beolvasztanak minket egy olyan iskolába amely már elfogyasztott egy másikat... és megint a tönk szélén áll.
Azért azt hozzá kell tenni, hogy a fővárosban összesen csak két iskolában van ilyen szakképzés, mint nálunk.
Fájdalom, de az egyháznak sürgősen szüksége van az ingatlanra.
C'est la vie!
Vagy inkább C'est la guerre...
52 év, kimagasló szakmai képzés, pedagógiai-nevelő munka, több száz jólképzett szakember az évek során (köztük sokan igen magas munkakörökig jutottak), jó továbbtanulási átlag.
Sajnos mindez nem elegendő Schiffer és Ifi úrnak. Sokkal csábítóbb a majd 800 millió forintos kártalanítás, amit az épületért kapnak.
Ebből akárhogy is számoljuk még vígan lehetett volna egy másik épületben folytatni.
De nem. Nekünk pusztulnunk kell, mint több más középiskolának, csak azért mert valakik képtelenek SZAKMAI alapon döntéseket hozni.
Bármennyire is alacsony a gyereklétszám, azért a pedagógusok tudják, hogy a kiscsoportos oktatás sokkal hatékonyabb...csakhát ugye költséges... És manapság itt Magyarországon nem az a lényeg, hogy képzett szakembereket bocsássunk ki.
Valljuk be, butítani kell a magyar gyereket... és mindezt felsőbb utasításra... pont mint régen :-(
Pár éve szétverték a szakképzést... Most jönnek rá, hogy elbaltázták és kezdik belátni a baklövést. Nem baj! mondják, ki lehet használni a saját előnyünkre a dolgot, hiszen a magyar az könnyen felejt. Most úgy állítják be, hogy ők találták fel a spanyolviaszt és új alapokra helyezik a szakképzést. Nem csak egy vagy két éves lesz az érettségi után, hanem már az alapozó négy évben is oktatnak ilyen tárgyakat.... Jéé, ez régen is pont így volt!
Szóval nagy barmok ülnek odafent... persze tisztelet a nagyon kevés kivételnek, aki nem bólogatójános :-(
Bocsánat, hogy elragadtattam magam, csak egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy miért kell nekünk mindent majmolni, mindent átvenni - a hibákkal együtt.
És ehhez sajnos sok iskola asszisztál is. Persze nem mind... csak az elit, akiket nem fenyeget bezárás, öszevonás, racionalizálás :-(((
Nógrädi iskolabezäräsok (a franc ebbe a dajcs billengyüzetbe) következmenye, hogy több falubol iskolabusszal viszik a gyerekeket oda, amit meg nem zartak be. A minapi iskolabusz baleset egy ilyen falu "szallitmanya" volt. Egy gyermek meghalt, hatan megserültek.
A polg mester taan eppen a teves Dömsödi?
Ezek a mindent forinter (rubelre, ma mar dollarra) atszamolo szemetladak milyen egyenlet alapjan mondjak, hogy megerte egy gyermek halala, hat sebesülese?
A Városkép(telen) című helyi ablakpucoló lap, amit a helyi közéleti nyelv Nyalókának hív - sajnos ugyanazen a nyomvonalon jár A fő gond ,hogy egyetlen egy politikai erő sem volt képes arra, hogy megteremtse a független helyi tájékékoztatás fórumait.
Visszatérve az intézményracizási cirkuszra: A tegnapi BudapestiNap XVIII.ker.-i régiós oldalán elkerekedett szemmel olvasom, hogy a kerületi MIÉP számonkéri rajtam, hogy nem fogadtam be a a Rózsa Művelődési Házba a Tébláb művészeti iskolát. Alig egy hete az IlletékesIrodavezetőAsszonyság ugyanezt a téblábolást akarta keresztülnyomni az OktatásiStbBigottság űlésén. Túl azon az igen egyszerű problémán, hogy a fent említett lábak soha nem kerestek meg téblábrózsametszés ügyben, sőt a jobb és baloldali keverésben igen tehetséges IrodavezetőAsszony sem tett ilyen tétova lépéseket: sajna a ház is tökéletesen alkalmatlan egy művészeti iskola céljaira.Le kell szögeznünk, hogy a Tébláb együttessel, és magával a művészeti iskolával sincs semmi bajom. Sőt. De egyre kevésbé értem - és itt köszön vissza az előző hozzászólásomban Shiffer és Kerényi viszonya - hogy ki a fene keveri itt valójában a kártyákat?
Nem biztos, hogy olyan iszonyúan offtopic, ha pld az iskola racionalizálásban meglátjuk az általános tanulságokat. Mindenki egyetért abban, hogy csökken a gyereklétszám. De ha az ember azt látja, hogy a káderpolitika, az anyagi haszonszerzés és a kliens rendszer fejlesztése mentén születnek az un. racionalizálási döntések, akkor sajnos ki kell mondani, hogy nagy baj van.Nem csak az egyes döntések, hanem a döntési helyzetben lévők háza táján is. Worluk kirohanása, Váncsa mostani ÉSbeli vezérszösszenete és pld Hack Péter Kis Jánosról írt esszéje az előző Ésben barométerként jelzi hogy a magát Szocialistának aposztrofáló párt (én paraszocialistáknak hívom őket) komoly kihívás előtt áll. Ez az alakulat a maga tartományuri rendszerével és hűbéruraival alkalmatlan arra, hogy átmenjen a tű fokán. Nem is fog átmenni. Ugyanakkor sajnálni fogom Vitányit, Kósa Ferencet, Hegyi Gyulát stb.
Hillert is sajnálom. De (bár ez egy másik topic) amikor Kerényi Imre megválasztásáról vitatkoztunk, akkor bizony István Schiffer után szabadon kiállt Kerényi mellett. (Az én véleményemet megírta a színházi sajtó:
"Ekkor volt az utolsó egyeztetés", meséli később Körmendy Ferenc. Azt mástól is tudom, ő csak megerősíti: "az előző délutánon Schiffer minden győzködése ellenére a próbaszavazáson négynél többen nem voltak hajlandók Kerényire szavazni. De még a másnap reggelre összehívott újabb próbán is csak öten. Én azt mondtam, ha megvan a hat szavazat, akkor, egye fene, leszek a hetedik, a döntő. De ha nincsen, én nem akarok Kerényire szavazni." Riethmüller János SZDSZ-es képviselő még reggel is felvetette, hogy tartsák magukat az érvénytelenítéshez, és írják ki újra a pályázatot. "Nekem tetszett volna, ha így történik. De Schiffer félt a szalagcímektől, meg attól, hogy újra az történik, ami a Székely-féle pályázatnál: sokkal többen jelentkeztek az újból kiírt pályázatra", mondja Körmendy. Schiffer, mondják, mindent bevetett, hogy rábírja a frakciót Kerényi megválasztására, még Demszkyt is, mondván: azt üzeni a főpolgármester, hogy ne legyen botrány. Körmendy később kiigazítja: "Demszkynek fogalma sem volt az egyes esetek konkrét állásáról, a bizottság szerdai ülése előtti hétfőn tartott szokásos kabinetértekezletén annyit mondott, hogy a bizottság döntsön belátása szerint, és ne legyen botrány«. Teljes képtelenség azt állítani, hogy Kerényi megszavazására gondolt volna."
Csáki Judit
Az Operaház Fantomjának bemutatóján a 13. sor 13. széke jutott nekem.
Ugyanúgy megérdemeltem, mint a felmentésemet.
Mind a kettőre nagyon büszke vagyok.
Látszólag ennek a cikknek semmi köze a topic témájához. Ugyanakkor úgy érzem, hogy az MSZP-FIDESZ egymásra mutogatása hál'Istennek már messze nem fedi le a magyar közéleti gondolkodást.
Mivel most már bizonyosságot adtál arról, hogy tudod ki vagyok, ne neked kelljen már elmagyaráznom, hogy mennyire nagyon tisztában vagyok az önkormányzatok gazdasági helyzetével. de ugye abban egyetértesz velem, hogy ez az egész balhé most azért robbant, ki mert valami történt. Valóban nem kapták meg az önkormányzatok a bérrendezés fedezetét. De mi van, ha mindezt nem teszi a kormány? Mi van, ha nincs bérrendezés? Akkor arról szólna a társadalmi vita, hogy bezzeg a pedagógusok nyomorognak? Igen, igazad van. Kellett volna pótolni az önkormányzatok költségvetéséből ily módon kieső összegeket. De az is igaz, s erre igazolás Pokorni 4 évvel ezelőtti nyilatkozata, hogy az iskolabezárásokra nem elsősorban ezért van szükség, hanem azért, mert jelentősen csökkent a gyereklétszám. Egész egyszerűen vannak olyan intézmények, amelyek fenntartása már jelentős veszteségeket okoz az önkormányzatoknak. Nálunk a XVIII. kerületben pl. mindössze egy iskolát akartunk valóban bezárni, az összes többit működésileg akartuk racionalizálni. Ez kb annyit jelentett, hogy az intézményi működés észszerűsítésével bérjellegű kiadásokat akartunk megspórolni. Minden gyerek ugyanoda járt volna ahova eddig, nem kellett volna más iskolába járniuk - az egy bezárandó suli diákjainak kivételével persze - mégis arról szólt az egész tavasz, hogy az SZP-s vezetés tönkreteszi az oktatást a kerületben, és direk ki akar cseszni a szülőkkel. Engem csak az zavar, hogy itt mindenki úgy tesz, mintha ezeket a lépéseket nem kellett volna megtenni. Nem most, már sokkal korábban.
Egyébként szeretnél részleteket tudni a jégpályával kapcsolatban. Szívesen mesélek neked. Csak egy dolgot kérek tőled. Ne prejudikálj a tények ismerete nélkül. Szerintem nem módszer az, ahogy te vitázni próbálsz velem. Én nem rúgtam beléd, te miért teszed? Soha nem titkoltam, hogy ki vagyok, épp ezért mindenki akinek nincsenek érvei előjön a jégpályával. Azt eddig senki nem kérdezte meg, vagy nem próbálta meg megtudni, vajon hogyan is zajlott ez az egész ügy? Vajon mik a részletei a jégpálya történetnek. Szívesen mesélek róla pedig, mert nincs benne semmi titkolnivaló, sőt, szégyellnivaló sem.
Az ugyanolyan mértékben leegyszerűsítő, mint a te érvelésed. De ettől még te nem leszel jobb, ezt jegyezd meg.
Mellesleg ti plakátoltátok ki az egész országban, hogy: Több pénzt az önkormányzatoknak! Csak azt felejtettétek el hozzátenni, hogy a több pénz mellé többletkötelezettségek is társulnak. Mindezek ráadásul olyan mértékben, hogy a többletpénz ezt nem tudja ellensúlyozni. Ezen kellene elgondolkodnod, mielőtt megvédenéd a mundér becsületét.
A győri esetnél sajnálatosan nem a legrosszabb kihasználtságú marcalvárosi iskolát zárták be, hanem a legjobb kihasználtságút és a legjobb körülmények között müködőt. Sajnos nem a racionalitásnak megfelelően, hanem valami más által vezérelve döntöttek az itteni városatyák.
Jégpálya elvtársapuka hogy van? Idénre is tervezi Jégpálya elvtárs, hogy megcsapolja az adófizetőket?
ON
Nagy leegyszerűsítésre vall, ha egy jelenséget kizárólag egy indokkal próbálunk magyarázni. Győrben pl. a költségvetés szűkösségére való hivatkozással is zártak be intézményeket. Szegeden az oktatási intézmények költségvetését csökkentették mindenhol szintén a nem elegendő városi költségvetésre hivatkozva. Mindkét helyen szocialista elvtársak vannak, Hámori elvtárs.
Tény, hogy kevesebb a gyerek, de az is tény, hogy az önkormányzatoknak juttatott idei többletforrások nem elegendőek a tanári béremelések teljes körű biztosítására.
"Egy szomorú folyamat természetes következményének nevezte Pokorni Zoltán oktatási miniszter a jelenleg zajló iskolabezárási hullámot. A tárca szeretné a képzés minőségét javítani, s a további intézménybezárások elkerülésére nagyobb központi normatív támogatás bevezetésére tett javaslatot a Parlamentnek. Több mint száz közoktatási intézményt zárnak be , illletve vonnak össze az országban a Pedagógusok Szakszervezetének adatai szerint. Az elképzelések 91 intézmény összevonásáról és 18 megszüntetéséről szólnak. A megszüntetéseket a nyári szünetre tervezik, így pontos adatok csak ősszel lesznek.
Iskola bezárások, összevonások várhatóak Budapest több kerületében. Ugyancsak bezárják a nagyvárosok intézményeinek egy részét, például Miskolcon, Székesfehérváron, Szolnokon, Szegeden és Oroszlányban.
Az, hogy a gyerekek száma újra emelkedjen, nem az Oktatási Minisztériumon múlik. "Tény, hogy hosszú évek múlnak el addig, mire az életkörülmények megnövelik a szülési kedvet" - nyilatkozta Pokorni Zoltán lapunknak."
...erről szeretnék kérdezni: tudja esetleg vki a körülményeket, okokat h miért zárták be a Száva utcai sulit, mert jómagam is oda jártam és érdekelne a dolog.....
Két peremkerületi általános iskola bezárásáról döntött a salgótarjáni önkormányzat.
A bezárás mellett érvelő szocialista és szabad demokrata képviselők döntésüket azzal indokolták, hogy az önkormányzat nem tudja pótolni a csökkenő gyereklétszám miatt kieső normatívát.
A Fidesz képviselői erkölcsileg és gazdaságilag is elfogadhatatlannak tartották az iskolabezárást.
Kevés olyan emberrel találkoztam, akinek A.János szimpatikus lett volna.Ez az eredeti végzettségét tekintve bölcsész fazon a maga kis gyűrött vászon öltönyében kivivta magának a túlköltekezésben érdekelt pártok (beleértve a sajátomat is) ellenszenvét.Szerintem külön topic-ot érdemelne az a szerep, amit szürke eminenciásként betöltött és betölt a VÁROS működőképességének és fejlődésének megőrzésében.
Ha csak egy olyan szereplője lenne a kerületi vezetésnek, mint ő, akkor nem tartanánk itt.
De sajnos a mi fináncaink fényévnyi távolságra vannak ettől. Egyesek azért, mert belekényszerülnek a hivatali fegyelemnek nevezett intrikákba, mások meg azért, mert önteltségükben azt hiszik,hogy éppen most hugyozzák a Golf-áramot.
A.János teszi a maga dolgát. Nem harcolni, hanem tanulni kellene tőle.
