Keresés

Részletes keresés

bakibaby Creative Commons License 2022.09.21 0 0 6929

Köszi, tényleg :-)     34-35. oldal - https://mek.oszk.hu/00400/00443/00443.pdf

Előzmény: beauvois (6928)
beauvois Creative Commons License 2022.09.20 0 0 6928

May, de inkább az Ezüst tó kincse. Amikor a kornelt először kapják el az indiánok.

Előzmény: mugheb (6925)
mugheb Creative Commons License 2022.07.12 0 0 6927

Meg azt is hittem, hogy a lator valamiféle vallási alak, „tisztség”, mint az apostol, próféta stb. Hisz Jézussal együtt feszítették meg őket.

bakibaby Creative Commons License 2022.01.20 0 0 6926

Lehet :-) Sajnos nem emléxem a könyvre...

Előzmény: mugheb (6925)
mugheb Creative Commons License 2022.01.20 0 0 6925

PONTOSAN! Én is indiánkönyvet, én is ugyanígy. Valamelyik May lehetett, tán A nagy medve fiai.

Előzmény: bakibaby (6924)
bakibaby Creative Commons License 2022.01.20 0 0 6924

Olvastam egy indiánkönyvet és valakinek levágták a füleit. Nem értettem, hogy lehet, hogy utána is hall...

Előzmény: mugheb (6923)
mugheb Creative Commons License 2022.01.20 0 0 6923

Én viszont a nagyothallóról hittem azt, hogy ez valami ironikus, vicceskedő kifejezés, hiszen az illető valójában kicsit hall (vö. pl. „nagyon” megy ez neked…).

Előzmény: eref (6922)
eref Creative Commons License 2022.01.14 0 1 6922

Az alultápláltságról azt hittem, valami borzalmas betegség következménye: az ember nem tud normálisan nyelni, ezért alul tápláláják (fölvágják a hasát és bevezetnek egy csövet v. ilyesmi).

-----

Általánosban az volt elterjedve köztünk, hogy lesz egy olyan védőoltás, hogy tüzes tűvel egy X-et karcolnak a karunkra. Később kiderült, hogy ez onnan ered, hogy a fecskendőtűket láng fölött fertőtleníik (hmm... ez vajon igaz?).

mugheb Creative Commons License 2022.01.08 0 1 6921

Meg azt is hittem, hogy a Poland az Holland(ia), a pogány az cigány, a plébános meg valami pléhből készült dologgal hadonászik (pléhbárdos??), lásd Boris Viannál a Bádogbánost.

mugheb Creative Commons License 2022.01.08 0 0 6920

A templom előterében láttam kiírva, hogy Hitoktatás. Azt hittem, az valami olyan obskúrus dolog lehet, mint a fitogtatás.

antenn Creative Commons License 2019.09.23 0 0 6919

Volt otthon egy dombornyomott Magyarország-térképünk. A kék foltokkal nem volt rajta problémám, mert tudtam, hogy az egyik a Balaton... viszont (ovis voltam) az országból csak Pestet és környékét, a Balatont (csak a siófoki részt) és a Mátrát ismertem, ezért azon akadtam fenn, hogy az ország felén (Alföld) miért nincs egy darab domb se, az is eszembe jutott, hogy elfelejtették rányomni őket :-D

 

Illetve a határ rózsaszín vonalára azt hittem, hogy egy furcsa színű folyó. Az se zavart, hogy körbemegy, mivel a Dunát is valahogy úgy képzeltem, hogy a Fekete-erdő a Fekete-tenger partján van :-)

Még korábban, amikor még nem tudtam pontosan, mi a különbség a tó és a folyó között, ráadásul azt hittem, hogy a Duna "Gödön van" (úgy, ahogy a Balaton Siófokon). Uis Pesten nem nagyon jártunk a parton gyalog, a kocsiból meg nem láttam ki rendesen, ha le is esett, hogy víz van alattunk/mellettünk, nem kapcsoltam össze a Dunával. Felsőgödön, ahol a nagymamám nyaralója volt, meg sokat voltunk kint, fürödtünk is.

Előzmény: pk1 (6911)
antenn Creative Commons License 2019.09.23 0 0 6918

Már régen nem írtam a topikba, de erről most eszembe jutott egy. Nem tudom, hányadikos voltam, és tanultuk-e már ezt a csatát, de egy nap megjelent egy böhöm nagy műanyag gépelem a suli udvarán. Megkérdeztem apukámat, hogy mi az, és azt mondta, hogy vízakna. Nagyon megijedtem, mert azt hittem, az a robbanóeszköz, és csak úgy hoztak egyet a suliba, hátha felrobbanunk. :-D

Szerencsére elég hamar elvitték (és gondolom beépítették).

Előzmény: Törölt nick (6898)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.09 0 0 6917

Csemer. Csak a felnőttek mind rosszul, olyan szögediesen ejtették a nevét :)

 

Keddhely: ilyen lehetne is, hiszen van Szerdahely, Szombathely, arra utal, mikor tartották a hetivásárt. Talán a somogyi Kéthely falu neve is innen van.

 

Előzmény: mugheb (6855)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.09 0 0 6916

 

Fogócska közben meg ezt kellett mondani, ha valaki a "ház"-ba bújt, ahol nem lehetett megfogni.

 

"Egér, egér, ki a házból,

Most jövök a kávéházból, 

Ha nem jössz ki háromra,

Te vagy a fogó!

Egy, kettő, három!"

 

Előzmény: pazola-igazi (6909)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.01 0 1 6915

Egy film jelenete: egy nemesi család hintón utazik. Egyikük mutatja: Nézzétek, ott a király! És ott volt, persze se korona, se díszes ruha, se palást, de kalap volt rajta.... nem tudom, pontosan hol és milyen korban játszódik ez a film, de gondoltam ez biztos a kalapos király. ( Nem tudom hány éves lehettem, de ezek szerint akkor már hallottam ezt a kifejezést.)

Valószínűleg a mesefilmek miatt képzelhettük olyannak a királyokat, hogy mindig rajtuk palást és fejükön a korona.

Előzmény: v_peti (6913)
v_peti Creative Commons License 2019.05.31 0 0 6914

Mondjuk ebben az a valós ok, hogy a főzeléket nem mindenki szereti, valamint abból szinte tökmindegy, hogy 60 vagy 65 litert főznek ki, így könnyedén lehet repetát adni, de abból csak pár fanatikus kér.
Bezzeg szilvás gombócból, ami finom (drágább, mint a főzelék, ezért ritkán volt) meg alig adtak repetát. 1 gombócot csak. Persze, mert minden 2. gyerek kért, így nem jutott több.

 

Amúgy meg van, ahol sajnos tényleg lopnak a konyhások...

Pár éves sztori. X faluban egy vállakozó úgy gondolta, hogy az iskolába és az óvodába ingyen visz tejet. Csakhogy az óvó nénik, meg a konyhás nénik ennek egy részét hazavitték. Vízzel pótolták ki a hiányt. Egy gyerek panaszkodott, hogy vacak a tej. A vállalkozó kiakadt, hogy márpedig ő csak jó minőséget szállít. Megkóstolta, és ezek után kiderült a turpisság. Attól fogva nem vitt több tejet.

Előzmény: Törölt nick (6905)
v_peti Creative Commons License 2019.05.31 0 0 6913

Ha már ilyenek jöttek szóba! Gyerekkoromban megtudtam, hogy attól, hogy Magyarországon nincs király, még más országban lehet. Egy tévé műsorban egyszer mutattak egy "mai" királyt (a nyolcvanas évek elején). Anyámék mondták, hogy ő a király! Én meg tök csodálkoztam, hogy milyen király ez, amikor öltönyben van, és még korona sincs rajta? :(

Törölt nick Creative Commons License 2019.05.31 0 0 6912

Tudom, jó régi hozzászólás, de erről jutott eszembe valami:

 

Arra már nem emlékszem hány éves lehettem, de egyszer unokatesómnál találtam egy ilyen bűvésztáskát, na gondoltam kipróbálom. Persze egy bűvésztrükk sem sikerült, így megállapíthattam, hogy Rodolfó valóban az aminek nevezi magát: egy csaló!

(Szóval akkoriban még azt hittem, a bűvészek tényleg tudnak varázsolni.)

Előzmény: Laja73 (774)
pk1 Creative Commons License 2019.05.31 0 0 6911

Sosem értettem, hogy Simon Templar miért angyal, amikor nincs is szárnya, igaz, glóriája volt a pálcikaemberének. Most látom, hogy az eredeti cím "The Saint", azaz az angolszász gyerekeknek bizonyára nem volt ilyen problémája.

 

Amikor először láttam világtérképet, a nagy kék részeket, melyek egyik országhoz sem tartoznak, szilárd területeknek, afféle üvegsivatagoknak véltem. Aztán megtudtam, hogy azok óceánok. De ki hitte volna, hogy ilyen nagyok.

 

Hogy miért olyan érdekes és nehéz kérdéskor az élet kialakulása a Földön, azt 6-7 évesen egyáltalán nem értettem. "Hát magokat fújt a szél, azok leestek, azokból lettek a növények - és kész."

 

Gagarinról azt hittem, hogy ő volt az első ember a Holdon, mert egyszer megkerülni a Földet nem olyan nagy szám (dehogynem). Mindenesetre szintén 6-7 éves voltam, amikor egy előadó a kozmikus sebességekről magyarázott és valamit egy asztalon elgurított golyóval szemléltetett. Meg voltam győződve arról, hogy ha nem kapja el idejében azt a golyót, akkor az tovább gyorsul, és egy-két másodperc múlva a szomszéd településen lesz (8 km).

 

A biztosítás pedig úgy működik, hogy előlünk elbújt emberek figyelnek minket és veszély esetén megmentenek. De azért vigyáztam magamra, nem akartam alkalmat adni erre a mentésre.

 

 

eref Creative Commons License 2019.05.31 0 1 6910

Egy téveszme, ami mostanában dőlt meg. Gyerekkoromban meg voltam győződve, hogy a bodicsek az valami szláv, leginkább cseh(szlovák) eredetű szó; a csehszlovákok jók voltak jéghokiban, nyilván onnan jött. A jéghoki aztán nem érdekelt később túlságosan. Mostanában viszont megint hallottam ezt a szót, és gondoltam, utánanézek. :) :) 

pazola-igazi Creative Commons License 2019.02.09 0 0 6909

Pedig az ugy hangzott, hogy csereptores, brancsmentest nem vallalok. Cseréptörést, brancsmentést.

Sajnos en sem emlekszek, melyik mi, a csereptoresre irtak azt a gyakorikerdeseken, hogy

https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek__6705538-mit-jelent-az-a-kifejezes-hogy-csereptorest-nem-vallalok

CSERÉPTÖRÉS az amikor bújócskáztunk és az egyik játékos a másik játékossal kicserélte a ruháját, így a hunyó nem találta el, hogy ki van mondjuk a fa mögött, és mást (ipi-apacsolt) le. Így újra ő lett a hunyó. Erre mondtuk, hogy cseréptörést nem vállalok.

 

Itt pedig mast: http://gyerekoldal.reformatus.hu/honlapok/jatekok/jatek1/nemkell/ipiapacs.htm


Ha valoban Joska van a bokorban, akkor elo kell jonnie, le van apacsolva. De ha teves, akkor csereptores van! Vagyis aki a bokorban lapult, elkialtja magat: csereptores! Es nyugodtan elojon, mert mar nem apacsolhatjak le, es o sem apacsolhat.

Az lesz a kovetkezo hunyo, akit eloszor leapacsoltak, de a hunyonak ettol fuggetlenul mindenkit fel kell kutatnia. Ha a hunyo senkit se tud leapacsolni, illetve csereptores van, akkor o marad a hunyo.

Valahol meg olyat is irtak, hogy hazorzest, hat azt is passzolom. Kar, hogy igy kopnak a dolgok ki a koztudatbol.

( igen, tudom, hogy egy 16 eves bejegyzesre valaszolok, de talan itt marad meg legtovabb :) )

Ja! Es a brancsmentésre is johet megfejtes!

Előzmény: Biya (1649)
Parlagfu Creative Commons License 2018.11.25 0 0 6908

Amikor először hallottam Afrikáról, meg a forró égövről, azt hittem, hogy ott egységesen éjjel-nappal kb. 60 fok van, de a feketék bírják, mert hozzá vannak szokva.

Törölt nick Creative Commons License 2018.10.08 0 0 6907

Na, meg a krimik a tévében. A gonoszok épp megölnek valakit.

- Miért ölték meg?

- Mert túl sokat tudott. 

 

Én meg nem értettem, hogy miért kell megölni az ilyen nagyon okos embereket, akik annyira sokmindent tudnak, hogy az már túl sok.

Törölt nick Creative Commons License 2018.10.08 0 1 6906

Ez talán inkább a gyerekszáj rovatba mehetne. Nem emlékszem rá, csak a szüleim mesélték, jót nevetve rajta.

Szóval a szüleim csináltak egy kis virágágyást az udvaron. Egy téglalap alakú kis földkupac, szépen elgereblyézve, ezen virágok, hát mire hasonlít? Meg is kérdeztem: "Ki van ide eltemetve?"

Törölt nick Creative Commons License 2018.10.05 0 0 6905

Na, meg még egy, az iskolánkban terjedő tévhit: 

Ha rossz volt az ebéd, mindig sokat kaptunk, ha jó volt, mindig keveset. Ennek pedig az volt az oka, hogy a konyhás nénik ellopják a maradékot! A jó kajából meg persze hogy többet lopnak, mint a rosszból! És ennek alapja is volt, mindig vittek egy-két bazinagy vödörféleséget - egy Csepel kempingbicikli kormányára akasztva! 

Most belegondolva, akkor azok az edények bazinagynak tűntek, de ha elfért a bicikli kormányán és gond nélkül haza is tolták, talán olyan nagyon sok nem lehetett bennne.

Törölt nick Creative Commons License 2018.10.05 0 1 6904

Lehet, hogy több tévhitem volt, mint másoknak, vagy csak a topik (újra)felfedezése miatt egyszerre zúdítom be az összeset, ezért tűnik soknak...?

Na, de eme topik olvasása közben dőlt meg egy tévhitem: azt hittem,  vadállatok, szörnyek csak az én ágyam alatt laktak, erre kiderült, hogy sokaknál voltak... az én ágyam alatt krokodilok laktak.

beauvois Creative Commons License 2018.10.05 0 0 6903

UL szerint ha nem tudták elolvasni, kiadtak egy doboz aszpirint.

Előzmény: Törölt nick (6900)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.05 0 0 6902

Nem emlékszem rá, csak a szüleim mesélték, hogy mikor a nagyszülők új házba költöztek, alig bírtak becibálni az ajtón, mert üvöltöttem, nem mertem valamiért bemenni. 

Talán középsős lehettem az óvódában, mikor elvittek minket a gödöllői reptérre. Az egyik óvónéni ejtőernyős volt, és ugrott is aznap.

Nagyon féltem, mert ki tudja miért, azt gondoltam, minket is felvisznek és nekünk is ki kell ugornunk.

Előzmény: nobolond (6901)
nobolond Creative Commons License 2018.10.05 0 0 6901

Óvodás koromban szüleim „megkísérelték”, hogy óvodába, a budai Fillér utcaiba járjak – különös tekintettel arra, hogy az egyik óvónéni a házban alattunk lakott, és nagyon kedves volt velem, szinte „protekcióm volt…”

 

 

Én azonban az első perctől kezdve iszonyúan üvöltöttem, bőgtem –mert féltem…

 

 

NEM a szüleimtől való elválástól, hanem hogy az óvoda hátsó részén volt /van (?) egy fedett terasz, ami – lévén a Fillér utca magaslaton – már a Marczibányi téri házak tetejének magasságába esik, és meg voltam győződve róla, hogy engem onnan egyszer le fognak dobni…Érdekes, hogy az okot akkor nem tudtam meghatározni, de még felnőttként is szorongást éreztem ott, arra menve, a teraszt látva. (Lehet, hogy valami korábbi „reinkarnációs élmény…?” :))))))

Rég jártam arra, nem is Pesten lakom már, de mintha átépítették volna azóta az óvodát.


(Mindenesetre a gyerekkori „óvodaprojekt” pár napon belül megbukott…”

Törölt nick Creative Commons License 2018.10.04 0 0 6900

A felnőtt írásról még eszembe jutott a doktor-írás. Bár ez lehet, hogy nem is saját tévhit, talán anyámtól hallottam. Meg talán nem is tévhit...

Nem csak gyerekkoromban, hanem még ma is rejtély, hogy a nyomtatott receptek, beutalók előtt hogy tudták elolvasni a patikusok az orvosok írását? 

Igaz, egyszer valóban előfordult velem, hogy a szemészeten nem tudták megfejteni a beutalómat.

(Nem, jól láttak, csak a háziorvosom írt csúnyán.)

Előzmény: Törölt nick (6899)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!