Haldoklik a kubai éhségsztrájkoló újságíró MNO, 2006. június 28. 10:01 Simon Zoltán
NewsMax
Egy kubai újságíró, aki az internet szabad használata mellett tüntet éhségsztrájkjával, a halálán van – írja a jobboldali NewsMax hírportál. A 43-éves Dr. Guillermo Farinas azt próbálja elérni, hogy a kubai lakosság is használhassa a világhálót, amit jelenleg tilt a kommunista kormány. Farinas állítása szerint neki és kollegáinak szüksége van az internetre a munkájukhoz. Az újságírót az egy hónapos éhségsztrájkot követően most egy havannai kórház intenzív osztályán kezelik és intravénásan táplálják – írja a NewsMax.
Tony Blair felszolitotta az angol krikett valogatottat, hogy ne menjen el a vilgbajnoksagra, mert az egy diktaturaban kerul megrendezesre, most sajnos nem jut eszembe, hogy melyik afrikai orszagban, de mindenesetre azert ez mutat egy jelentos etikai kulonbseget Medgyessyvel szemben.
Tévedés. Medgyessytől teljesen függetlenül. Egy közszereplőnek sokkal kevesebb "magánéletre" van joga, mint egy mezei állampolgárnak. Egy választott közszereplőnek pláne. Hogy a magánéletében és egyébb tevékenységeiben való turkálást köteles nagyobb mértékben elviselni, mint a magánemberek, azt még AB határozat is kimondja.
Az ország mindenkori két első emberének pedig ne tessék titkos nyaralási vágyai lennie.
Ha majd visszavonul, nyaralhat annyit és ott, amennyit akar.
"Azért nem magánügy, mert válsághelyzetben egy csomó döntést ő hozhat meg, ezért tudni kell, hogy hol van. Az USA-banis bejelentik mindig, hogy az elnök melyik nyaralójába megy"
Marhaság. Vagy úgy van, vagy se. Amíg nincs katasztrófa addig magánügy. Lásd a spanyol problémát a prestige katasztrófájával. Senkit nem érdekelt volna, hogy Asnar hol vadászgat, ha nem következik be a hajókatasztrófa. onnantól volt közügy, hogy baszott az egészre és nem jött haza intézni a dolgokat. Aztán meg persze szépen előjött egy csomó korrupciós egyéb dolog, ami soha nepfányre nem derül, ha a csávó hazajön és tesz valamit az országért akiért felel.
Engem nem érdekel, hogy hol nyaral a miniszterelnök, ha nincs semmi pánik itthon. Addig teljesen magánügy a dolog.
(válsághelyzetben meg vannak kik tudják, hogy hol van és hogyan lehet kommunikálni vele, ki van ez találva)
asztat olvastam ma a metroban, az mti hire alapjan, hogy mekkora erdeklodes van az amerikai lengyelek koreben az anyaorszag leendo eu-s utlevele irant, mivelhogy usa utlevellel nem lehet kubaba utazni.....
Világos, itt csupán elvekről van szó, személy szeritn engem baromira nem érdekel hogy hova megy és mikor, bár azt bevallhatom hogy nem sírnék, ha esetleg valami olyan szép helyre menne, ahonnan nem lenen kedve visszajönni:)
dez, mondom, szokás kérdése, info-tartalma nincs. Mit érsz vele, ha tudod, hogy mikor van itthon és mikor nem? De legyen, nálunk jelentsék be, legyen ez a szokás :)
Megyó dortmundban kivallatott egy kgbést és a szálak kubába vezettek. Hogy álcázza észak-korea világbanki csatlakozását elökészítö tárgyalásokat a marokkói titkosszolgálat elöl a német kancellár nejével kubába utazott, míg kova a szocintern kongresszuson megtévesztve a nemzetközi zöldeket a háború mellett foglalt állást a humanizmus és szabadkereskedelem nevében. Castro fedezte az akciót és végül a Caracasi kempinsky hotelban Happy End. Megtévesztésként a szabad nép vezércikkban hozta le, hogy nem tudjuk hol van medgyesi.
Égett autógumiszag, James Pertru megint megmentette a világot!
A cég az más, de ez egy ország, ahol választott tisztségviselők vannak, akik a választókért kell hogy dolgozzanak. Ezért a választóknak tudniuk kell azt is, hogy mikor vannak szabin, hiszen a cégpéldát alkalmazva: ők a munkáltatók, egyben a tulajdonosok is.
Végülis megmondhatják, de igazán információtartalma nincs a bejelentésnek a tömeg számára, nem? Szokás kérdése szvsz, hogy bejelentik-e vagy sem.
A cégeknél sem adnak ki közleményt, hogy a vezérigazgató két hétre szabadságra megy. Akit érint, megtudja, akit meg nem érint, minek terhelni az információval.
Akinek tudnia kell, hol van, az tudja is. A többi szokás kérdése. Vajon az USA elnöke tényleg ott van, ahova bejelentik? Vagy ez is ugyanolyan bejelentés, mint amikor annyit mondanak, az AF1 fedélzetén valahol Amerika felett? (Magyarán dezinformáció) Télleg, a dezinformációk kimondottan neked szólnak? ;))))))))
Azért nem magánügy, mert válsághelyzetben egy csomó döntést ő hozhat meg, ezért tudni kell, hogy hol van. Az USA-banis bejelentik mindig, hogy az elnök melyik nyaralójába megy.
Úgy van. Ha a politika úgy alakul, akkor még az sem. És nem ő dönti el, hogy a politika mikor, és hogyan alakul úgy. Ez az ő keresztje: ez az ára annak, hogy ő dönthet a mi sorsunkról és nem fordítva. Ha nem így lenne, akkor ő nem miniszterelnök lenne, hanem diktátor vagy egy senki.
Akit megöltek, az jobboldali volt.
Így fasiszta mint Csurka.
Buzi lehet Belgiumban miniszterelnök, de egy fasiszta?
Ezt kétlem.
A mi Medgyessynk szóba sem állt volna vele.
Magyarországon semmi sem magánügy.
Kicsi ország, mindenki tud mindent a másikról.
Akkor meg már közügy. Mert mindenki tudja.
Ez a jövőben sem fog változni.
Szegény Medgyessy, hát mikor lesz már nyugta.
Nem tilos homokost, transzvesztitát, kéjgyilkost, pedofilt, mazochistát, szexmániást vagy egyszerűen csak sunnyogva félrelépő papucsférjet kancellárrá választani. A kancellár azonban - tekintettel az intoleráns 80 millió marhára - bölcsen teszi, ha megerősíti vagy cáfolja a másságosságát. Mert remek, derék dolog a más mássága, amíg nekünk nem kötelező. De ha az első ember bármely mássághoz tartozik... félelmet kelt.
Csak azt nem értem, hogy a diktatúrában született kubai macskacápák miért nem harapták le Megyó kukacát? Egy kappan kellene nekünk végre miniszterelnöknek!