Válasz egyszerű, mert nem azt mondta amit a topicnyitó írt.
Orbánt jellemezte: 1
1.Ha cigány akkor elismerést érdemel hogy felküzdötte magát a miniszterelnökségig.
2.Ha akkor lett volna miniszterelnök abban az esetben be is fejezte volna a deportálásokat.
Ez utóbbi nem szó szerint, de a magva, amit elkezd azt be is fejezi alapos munkát végez és a szélső jobbhoz egészen közel áll. Persze ez gerenda az Orbán barátok körében, de a ráutaló magatartás az ezt mutatja.
Kedvenc rádió műsor: Vas. Újság
Kedvenc lap: MN. ami csak a nevében a régi, az Új-vagy Napi Magyarország maradt meg a sorok között
Hetilap: Demokrata minek az előfizetésére buzdít, milyen hirdetések voltak a hátlapon hosszú ídőn keresztül is rajta. Fotex-Fardi ügyben hallgat pedig ért a focihoz.
Tetszik nem tetszik "farkasok közt cinkos aki néma"
Mint köztudott a Tapolcai Városi Bíróság tárgyaláson rendzavarásért, közösségellenes magatartásért elmarasztalta és figyelmeztetésben részesítette Loppert Dánielt, amiért "árulónak" nevezte D-209-et. A rendzavarás miatt feljelentést a tapolcai rendőrkapitány tette meg. ÖNKÉNT ÉS DALOLVA!
A bíróság a hétfőn hozott határozatában leszögezte: közterületen, nyilvános helyen történt a kihívóan közösségellenes magatartás, ami alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkoztatást keltsen.
Vajon miért nem volt ennyire buzgó a budapesti vagy akár az országos rendőrfőkapitány, amikor a (mellesleg köpedelem számba sem menő) Big Brother "sztárja", PONGÓ le "antiszemita cigányozta" Orbánt? Ugye kedves ballib polgártársaim, semmiféle visszatetsző nincs ebben? Ez nem alkalmas a fent írt hatás kiváltására, ugye? Netán tényleg létezne Mo-n olyan, hogy KETTŐS MÉRCE????