Nem jogerős ítéletében a bíróság arra kötelezte a nyílt levelükkel Fischer Iván karnagyot támadó zenészszervezeteket, hogy honlapjukon, illetve a Zenekar című folyóiratban tegyenek közzé olyan közleményt, ami kimondja, hogy "valótlan tényt állítottak", valamint "véleményüket nem jogszerű formában" adták közre. A bíróság szerint ugyanis a karnagy New York Timesnak adott interjújában nem ócsárolt semmilyen magyar művészt vagy együttest.
INDEX
A HVG aktuális száma szerint is Fischer Ivánnak a newyorki Carnige Hallban adott koncertjén finoman fogalmazva sem volt telt ház, s a szünetben sokan eloldalogtak.
Inkább evvel kellett volna törödnie.
Na persze a frenciaországi bukása után jobb lett volna meg sem szólalnia.
Gyerekek, itt ülünk mindannyian az Internet előtt, ilyen könnyen ellenőrizhető butaságokon igazán nem érdemes megbotlani -- tessék beírni a Guglinak, hogy "Bayreuth Fischer", egy másodperc alatt ott a válasz...
Követ a Vasas-tábor?:)))
Nem nem csak mörffy szintjén nem érdemes erről beszélgetni hanem, mint felhívtam rá a figyelmet a mondat, amiről vitáztok NEM HANGZOTT EL. Olvassátok már el, hogy melyik mondaton háborodtak fel. Mert abban intézményről van szó, nem Kocsisról. Kivéve, ha Kocsis intézménynek képzeli magát.
"...At the time, he was filling in after the death of Giuseppe Sinopoli, conducting Wagner's "Ring" cycle at the Bayreuth Festival..."
Bayreuth-ban a Ringet általában szarokra bízzák, ugye?"
nono! itt valaki összekeverte gizikét a gözekével, azaz Ivánt Ádámmal! :)
Nem art elolvasni az eredeti NYTimes cikket (csak tagoknak, de a tagsagi ingyenes.) Egy kb 20 bekezdeses cikkben 2-3 sor az amit az MTI idez es magyaraz. A cikk egyaltalan nem errol szolt.
(bevezetésnek Liszt: Prelüdök, majd Pfitzner-dalok, fömenü Orff: Die Kluge und der Mond (ez nemzeti, passzol a Mátyás király sztorikra!) ráadásnak a Rienzi nyitány)
"Magyarország jó hírnevét veszélyeztető kijelentést tett"
Semmi más nem történik, mint két kiváló művész, akik összekülönböztek, és fújnak egymásra. Nem az első, és nem is az utolsó ilyen két művész, se itthon, se a nagyvilágban. Minek itt Magyarország hírnevéről meg hasonló fellengzős dolgokról beszélni, mintha odakünn ne tudnák pontosan, miről szól az ilyesmi és mi a helyi értéke...