Szerintem a Bánónak azért a legjobb barátja Regös, mert a Bánó sokkal okosabb, mint te vagy terrateniente!
Van annyi esze ennek az Andrisnak, hogy nem a Vér és Becsület-es Mucs külsöiekkel, hanem olyanokkal haverkodik, akik a Fehér Házzal vannak kapcsolatban. Persze Mucs külsö is fontos hely, de a Fehér Ház egyenlöre átmenetileg egy árnyalattal fontosabbnak tünik.
Ja, a "Vér és becsület" című zavarodott elnéjűek az ok igen veszélyesek Magyarországra nézva valahol Mucs külsőn valami nevesincs kultúrházban.. Viszont dr.Regös, aki azt hirdeti "hogy úgy utálja a magyar népet, hogy azt csak a költő tudná szavakba foglalni", meg aki szerint (idézem) "minden mocskos magyart el kellett volna vinni Auschwitzba" az szót sem érdemel... Ja, mert dr. Regös egyik legjobb haverja éppen az a Bánó Andris, aki olyannyira óvja a Nepkeltében az országot a náci veszélytől? Érdekes, hogy a dr.Regösnek meg haverja... Arról nem is beszélve, hogy dr.REgös leveleket szok írogatni a Fehér Házba, közeli ismerőse Ari Fleischer, Bush elnök szóvivője... Ugyan, ez a dr.REgös mit árthat Magyarországnak??? Bzzeg Mucsa külsőn a nevesincs kultúrházban hőzöngő elmeháborodottak igen veszélyesek... Jaja!
> "Tetszik vagy nem tetszik, hányok attól ha magyarnak tartanak." Vagy ez nem "rasszista" szöveg?
Nem, nem rasszista. Miért lenne rasszista? A rasszista szó egész egyszerűen mást jelent. Ettől még, persze -- és ebben teljesen egyetértünk --, hülye szöveg, és ahogy neki joga van a véleményéhez, nekünk is jogunk van ahhoz, hogy hülyének tartsuk. De ne keverjük össze a rasszizmussal, nem érdemes.
Na igen, csak azt nem értem, hogy a Napkelte és nácivadász riporterei miért nem foglalkoznak dr.Regös Péterrel? Holott lassan hetek óta valami Mucsa külsőn megtartott állítóllagos neonáci gyűléssel foglalkoznak? És dr.REgös és náci eszméi érdektelenek nekik? Csak nem az a gond, hogy dr.Regös jó haverja Bánó Bandi (többek közt), aki a Napkelte oszlopos tagja volt?
Magyarországon életképtelen volt, odaát meg magasba emelték a cionista barátai. Logikus, hogy most utálja a magyar népet. Kisebbrendűségi komplexus, tudat alatt fél attól, hogy nem elég magasabbrendű a metéltfarkú übermenschhez.
nos hogy őszinte legyek a regős nevű
biológiai képződmény nekem is csípi a szemem
pedig én balos vagyok.
dehát micsináljunk? pl izrel-ben is vannak
szarkeverők , lásd ariel sharon.
regőst valszeg sok negatív élmény érhette
magyarországon , de talán nem kéne
általánosítania.
mikor is ment ki? asszem én akkor még nem is éltem.
akkor most? mi közöm az ő megpróbáltatásaihoz?
vagy másnak? na szal miszter rájgös ...
nem így kéne eszt.
Nem értem, hogy miért nem téma a Napkeltében dr.Regös ezen szövege (idézem): "Hiszen ha valaki rám bizonyitaná a magyarságomat, akkor az autómatikusan senkiházit jelentene, hiszen a magyar az egy senkiházi nemzet."
Sőt, dr. Regös valamikor októberben vagy novemberben az USÁ-ból Magyarországra (vagy ahaogy ő hívja: "Etelközbe") látogatott, és egyetlen híradást nem láttam arról, hogy "neonáci" gyűlés volt Budapesten dr. Regös vezetésével? Hogy van ez?
Dr. Regös Péter (a Magyar Zsidók Világszövetségének szóvivője), aki kifejtette, hogy (idézem) "minden mocskos magyart el kellett volna vinni Auschwitzba" nem neonáci? Vajon miért nem foglalkoznak vele a "vezető" hírműsorok? A Napkeltében miért nem elemezhetik a dr.Regös-féle neonáci veszélyt? Csak nem az az oka, hogy Bánós András bevallottan jó haverja dr.Regösnek? Mitől szalonképes ma Magyarországon dr.REgös náci szövege? Mi az oka, hogy szót sem érdemel dr.REgös náci szövege, amikor napok, sőt már lassan hetek óta valami állítólagos neonáci gyűlésről hablatyolnak? És dr.Regös náci szövege...? Nem értem? Mi folyik itt, uraim? Dr. Regös náci szövegei mitől szalonképesek, kérdezem mégegyszer???
