Keresés

Részletes keresés

Viperator Creative Commons License 2003.01.16 0 0 12
2002 oktober 1, Eger, az MSZP kampanyrendezvenye:

"Magyarorszagon az emberek betegsegbe kerultek."

"... jo latni a kisgyereket, hogy sir, mukodik, van."

mioko Creative Commons License 2003.01.11 0 0 11
Benned egy Montágh Imre veszett el, de teljesen.
Előzmény: turboboci (10)
turboboci Creative Commons License 2003.01.11 0 0 10
Egyébként a stílusról szól a topik.
Érdemes retorikai szempontból összevetni Makogit, Orbánt és Kossuthot.

Az idézett híres Kossuth-beszédről írja a Bécsben élő zsidó Paul Lendvai lebilincselő könyvében, hogy "Kortanúk is mint szónoklattani remekműről beszélnek Kossuth beszédéről".

Nézzük a mai kínálatot.
Makogi fertelmes hanglejtést használ. Rövid, ritmustalan kiejtéssel, zavaró elválasztással és szünetekkel beszél.
A mimikája merev, mint akinek a foga fáj és csikar a hasa.
Sűrűn használja a bosszantó őőőőzést, a kerülendő "had" szót és a leginkább üldözendő töltelékszavunkat a "hát"-ot.
"Hát, ezt megnyertük" - hogy a választási győzelem utáni első Makogi mondatot idézzem, amely kétségkívűl a maratoni görög futó utolsó szavára hajaz.
"Had mondjam el, hogy én mit gondolok erről"
A másik zavaró a beszédében, az érzelmi finomságok hiánya, a plasztikus ábrázolás mellőzése. Makogi leegyszerűsített, lebutított fekete-fehér logikával apellál, megfosztva ezzel a hallgatót az átéléstől, hangulati rezonanciától. Beszédein nem nagyon lehet elmélkedni, hiszen sokszor csak bizarr végkövetkeztetéseket közöl, felvezetés, kifejtés nélkül. Valamiféle hipnotizálásnak, igemormolásnak hat, csak éppen meggyőzőerő nélkül. Inkább csak tekintélyre, felsőbbrendűségre épít, mely szerint elhiszik neki, amit mond, mert ő a miniszterelnök, ő pénzügyi szakember, ő biztos tudja.

Orbán szinte tökéletesen a másik véglet. Retorikailag teljesen profi, sőt néha túl is játsza magát. Nála a megfogalmazás impozáns, de hajlamos a tartalmat háttérbe szorítani, a "száraz" adatokat mellőzni. A számokat, tényeket retorikai elemnek tekinti, gyengítve ezzel azok objektív koherenciáját. A hallgatóságot remekül kontrollálja, de hajlamos érzelmileg túlkondícionálni a befogadó közönséget, ami az individuum önálló racionális ítéletalkotását visszaszoríthatja.

Ez most tényleg csak retorikai értékelés, nem kevertem bele, hogy melyik mond igazat, melyik nem.

turboboci Creative Commons License 2003.01.11 0 0 9
Csak az a baj, hogy 56-ban is ugyanezek a könyökvédősök hozták a nyakunkra az oroszt.
Előzmény: Derek (8)
Derek Creative Commons License 2003.01.11 0 0 8
Kis Bocikam!
Most senki nem akarja MO-t fegyveres erovel leteperni. Most bizony unalmas ,konyokvedos , gyomorbajos ,savanyupfa penzugyi burokratakra van az orszagnak szuksege akik vert pisalnak ha beloluk 2 centet kiizzaszt valaki.
Előzmény: turboboci (7)
turboboci Creative Commons License 2003.01.11 0 0 7
"Üres nemzeti buzgás, semmi más."

Az SZDSZ-es Kossuth-év is?
Most megfogtalak :)))

Ja, ez a Kossuth is csak a nyálát verte a múlt előtti században, kész röhej, hogy iskolában tanítják.

KOSSUTH:
"Uraim! Midõn a szószékre lépek, hogy önöket felhívjam, mentsék meg a veszélyben lévõ hazát, e percnek ünnepélyessége szorongatja keblemet. Kezünkben van a nemzet élete, de a halála is. Önök határozni fognak. Nem folyamodok az ékesszólás fegyveréhez, mert lehetetlen nem hinnem, hogy bármiben különbözzenek is véleményeink; a haza szeretete, a haza önállósága, a haza szabadságának oly érzete, hogy ezért utolsó csepp vérét is kész a hazáért adni, ez az érzés mindnyájunkban közös. Ma mi vagyunk a nemzet miniszterei, holnap mások lehetnek, mindegy, a minisztérium változik, de a hazának maradni kell. Adja meg a képviselõház a 200 ezer fõnyi katonát, s az erre szükséges pénznek elõteremtését!"

(A képviselõk felálltak és kiáltották:)

"Megadjuk!"

(Kossuth meghatottan folytatta beszédét.)

"Ezt akartam Uraim! S én leborulok a nemzet nagysága elõtt!"

Előzmény: alto (5)
wizes Creative Commons License 2003.01.11 0 0 6
Na ez 1 kőrmondat akart lenni?
Hm.
wizes.
Előzmény: Viperator (-)
alto Creative Commons License 2003.01.11 0 0 5
MP valóban nem egy Cicero, de azért ne hidd, hogy OV bármilyen szónoki tehetséggel előadott könny- (vagy röhögés - ízlés szerint) fakasztó üres lózungjai többet érnek.

Üres nemzeti buzgás, semmi más.

Előzmény: Viperator (-)
Ilja Iljics Creative Commons License 2003.01.11 0 0 4
Húúú, most jól megmondtad neki.
Előzmény: Viperator (-)
Númenor Creative Commons License 2003.01.11 0 0 3
Én azt szeretném mondani, hogy mit szeretnék hozzászólni... Tehát arról van szó, hogy... ööö... ööö... nem mondom azt, hogy hozzá szeretnék szólni, meg azt sem, hogy nem szeretnék hozzászólni, mert ez félreérthető lenne. Nézzétek, én úgy gondolom, hogy hozzá szeretnék szólni... ööö... ööö... De mit is? Hol van Smith ügynök? Szinkronizáljon már, mert... ööö... hozzá szeretnék mondani!
vermeer Creative Commons License 2003.01.10 0 0 2
Az imént hallottam - félfüllel - a tevében. A Terror Háza kapcsán: "A terrort senki sem sajátíthatja ki politikai alapon, mert a terror és az erőszak idegen az emberi természettől" Mondá a fentieket egy szerencsétlen sorsú, átokverte kisország miniszterelnöke, Megyó.


vermeer


Viperator Creative Commons License 2003.01.10 0 0 1
Péter brillírozik az EU-ban... Az egyik világszenzáció: Péter beszédének utolsó mondatát papír nélkül, fejből, hibátlanul mondja el elsőre, mégpedig franciául!!! (A követkkezőképpen
hangzik: "Merci")
Viperator Creative Commons License 2003.01.10 0 0 0
Mak0g0 :)
Viperator Creative Commons License 2003.01.10 0 0 topiknyitó
forras: http://www.dnp.hu/dnp.php?lang=HU&cikk=292&mode=full&depth=2

"Hadd mondjam el, ami engem megdöbbentett"
Idézetek Medgyessy Péter, magyar miniszterelnöktől

ATV - Napkelte, 2002. március 30.

"Bár rosszak voltak az előjelek, mert ugye a Sláger Rádióba meghívtak kettőnket. Én tudom, hogy ez egy humoros műsor, kicsit könnyedebb, de hát végül is le kell néha ereszkedni a néphez is."

ATV - Magánbeszélgetés, 2001. június 12.

"Én azt gondolom, hogy leginkább ez egy munka és aztán utána majd később kiderül, hogy micsoda. (ti. a miniszterelnöki hivatás)

2002. április 5., Közgazdaságtudományi Egyetem, Orbán-Medgyessy vita

"Véresen komoly emberi életekről van szó, és én ezt komolyan gondolom."

"Én azt gondolom, hogy a magyar adófizető számára az a fontos, hogy olcsó, gyors autópálya készüljön. Tehát minél hamarabb."

2002. május 15., az Országgyűlés alakuló ülése

"Értékpárti, szegénységpárti, becsületpárti vagyok, szorgalom és értelmiségpárti, magyarpárti."

2002. március 30., ATV - Napkelte

"Nézze, a családbarát fogalom az egy nagyon kézzelfogható fogalom."

ATV - Magánbeszélgetés, 2002. március 30.

... és ami minket megdöbbentett...


Medgyessy Péter: - Hadd mondjam el, ami engem megdöbbentett. Valószínűleg ez nem, nem közismert azoknak a fővárosi televíziónézőknek, vagy nagyvárosiaknak, akik ugye élik a maguk kis zárt életét. Elképesztően sok a láthatóan elhanyagolt ember. De mentálisan elhanyagolt, és fizikailag elhanyagolt. Csak egy példát mondok. Szinte mindenkinek hiányoznak a fogai. Szóval fogatlanok, rossz állapotban vannak, rossz lelkiállapotban vannak.

Riporter: - Erre mondják azt, hogy hát igen, mert 94 és 98 között elvették az ingyenes fogászati ellátást.

- Medgyessy Péter: - Hát tudja, ez egy jelkép inkább az, hogy fogatlan.

ATV - Magánbeszélgetés, 2002. március 30.

"Hát ez aztán igazán nemzeti kérdés, hogy az a magyar falu, amelyik a magyar hagyományokat, a magyar tradíciókat őrzi, ahol nagyon sok ember él, ahol együtt van minden, ami a magyar múltból fellelhető. Szép, öreg templomok, régi házak és ehhez kapcsolódó megélhetőségi lehetőségek.

Duna TV - Indul a nap, 2001. szeptember 5.

"Nézze, én azt gondolom, hogy nem tudom mi az, hogy kampány."

2002. február 10., ATV - Napkelte:

M. P.: Szerkesztő úr, hát nem ismeri a helyzetet. Ez nem így működött. Hát ön pontosan tudja azt, hogy magyar vállalat nyerte meg és aztán kiadta albérletbe nagy nemzetközi konzorciumnak. Riporter: Milyen nemzetközi konzorcium vesz részt az autópálya-építésben?

M. P.: Hát indirekt módon bizony ott vannak a nagy nemzetközi cégek, és ott vannak a gépek, és ott vannak a gépek.

ATV - Összefüggések, 2002. március 28.

"Én annyit tettem, hogy elmentem, és amikor ott gyűjtötték az aláírásokat, nem akartam megkerülni azt, hogy azt mondja, hogy én az olimpiát egyébként nagyon szeretem. De úgy szeretem, mert erre soha senki nem adott választ, hogy előkészítse."

Orbán-Medgyessy vita, 2002. április 5.

"Én azt szeretném, hogyha az a másik nagy értékünk, amit be tudunk vinnni az Európai Unióba a magyar emberek képessége, hogy ezt a magyar mezőgazdaságot és földet jól hasznosítsa."

ATV - Napkelte, 2002. március 30.

"Nézze, én látom, hogy szegénység van és tudatlanság van, és ezeket a kérdéseket kell megoldani. Ha ezeket a problémákat megoldjuk, akkor ezekkel lényegében megoldjuk a cigányproblémát is."

Orbán-Medgyessy vita, 2002. április 5.

"Magyarországon nagyon sok az alacsony nyugdíjas..."

ATV - Napkelte, 2002. március 30.

"- Nem tudtam azt, hogy mennyi a rokkantnyugdíjas. Ugye az embernek a fogalmában benne van, hát sajnos előfordul, hogy valaki rokkanttá válik, leszázalékolják, és hát ez olyan marginális. Valahol néhány ember, nem, rengeteg sok ember. Ne keressük, hogy ez most menekülés miatt volt, vagy másért. Csak azt látom, hogy nagyon-nagyon sokan vannak. Van, aki nem tolókocsival jön, van aki tolókocsival jön, és elmondja, hogy 13 meg 15 ezer forintból nem lehet megélni, meg 17 ezer forintból nem lehet megélni. Én ezeket nem tudtam... Szóval tehát számomra ilyen értelemben ez olyan fajta új ismeretszerzés, ami számomra öröm."

2002. április 5., Orbán-Medgyessy vita

"Én legszívesebben venném, hogyha én mondhatnám el az elejét, hogy mit akarok."

Idézet Medgyessy Péter kormányfőtől:

"Ugye ezekben a remek papírokban, amiket terjesztenek, benne van az, hogy én becsületrendet kaptam. Ez egy külön köszönet nekem, hogy terjesztik és tudatják, hogy nekem francia becsületrendem van, hadd mondjam el, énnekem volt lehetőségem arra, hogy hol kapom meg a becsületrendet."

A parlamenti azonnali kérdésre adott miniszterelnöki válasz: "- Nagyban megkönnyítené a munkámat a jövőben, ha nem római számoznák a kérdéseiket, hanem valamilyen módon segítenének abban, hogy valódi válaszokat tudjak adni. Ugyanis azt gondolom, hogy egy ilyen párbeszédnek, ami az azonnali kérdések órája kapcsán folyik az ellenzék és a kormány között, az az alapvető célja, hogy valódi választ kapjon a közönség, a televíziónézők, az ország lakossága ezekre az ügyekre. Nyilvánvaló, ön is tudja, hogy ilyen konkrét és azonnali kérdésre, ami megfelelő ismereteket igényel, igen nehéz választ adni egy miniszterelnöknek, akinek természetesen sok más kötelezettsége van."

Azonnali kérdésre adott miniszteri választ a parlament 35. ülésnapján:

"- A miniszter úr, volt miniszter úr pontosan tudja azt, hogy ez miért volt fontos, teljesen igaza van. Egyébként a forrást az autópálya-építés kapcsán lehet megteremteni, ott teremthető meg, hiszen ez autópályát érintő ügy, és ebből következően lehet megfelelő forrást teremteni hozzá."

ATV - Kereszttűz, 2002. szeptember 6.

"- Értem a kérdést, de nem gondolom, hogy ezt komolyan kérdezi. Mert ha ezt tudnám, akkor már más is tudná. A kérdés ugye arról szól, hogy azt mondtuk: meg fogjuk nézni a tisztességtelen, becstelen dolgokat, és kiderítjük azokat. Azt kell mondjam, hogy vannak bizonyos alapszabályok, amiket be kell tartani a demokráciában. Be kell tartani azokat a jogi előírásokat, amelyek alapján ki lehet vizsgálni egy ügyet. Én nem tudom és nem vagyok hajlandó semmilyen olyan gyorsító lépést tenni, ami törvénytelen. Kis türelem kell, és meg fogjuk tudni ezeket is.

2002. szeptember 10., Parlament

"- Igazán az a lényeg, hogy az emberekben van-e valamifajta elégedettség azzal, ami történt. Én azt gondolom, hogy azt látják, valami előrelépés volt, valamivel könnyebb lett a helyzetük, és bizonyos aránytalanságok javultak. Azt hiszem, hogy az a dolog lényege. Nem a szavahihetőség önmagában a legfontosabb, bár én nagyon fontosnak tartom persze azt, hogy egy kormány szavahihető. De azt hiszem, ennél fontosabb az, hogy valódi gondokat oldott-e meg a kormány vagy sem. Erre nem hallottam érveket, nem mondott egyik ellenzéki képviselő sem arra vonatkozóan bármifajta mondatot, ami azt mondta volna, hogy ezek a gondok nem léteznek, nem kellett volna megtenni, de még azt sem mondták, hogy nem tehették volna meg az elmúlt évben.

Parlament, 23. ülésnap

"-Nos, ami a gépkocsi-tulajdonosokat, az autósokat illeti, szeretném elmondani, hogy természetesen a szocialisták szeretik az autósokat, meg szeretik az autósokat, meg szeretik a nem autósokat is - nem szeretném azt mondani, hogy gyalogosokat, mert az esetleg félreérthető lenne."

"- Az általános iskolai tankönyvekkel kapcsolatban elindítjuk fokozatosan a közelítést, elindítjuk fokozatosan azt, hogy csökkenjen."

2002. augusztus 29., Bábolna, a sportcsarnok avatása

"A kormány nem tud gazdagságot adni minden családnak. Nekünk az a dolgunk, hogy kinyissuk az ajtókat. De önöknek kell átlépni rajta."

TV2 - 2002. június 23.

Sváby András: - Ez azt jelenti, hogy megköveti a választóit (...)?

M. P.: - Hát tudja, én egy büszke ember vagyok. Az ember nem szívesen követi meg azokat, akikkel szemben valami hibát követett el. De ha ez nem volt elég érthető a szavaimból, akkor nem tudtam elég értelmesen fogalmazni.

ATV - Napkelte, 2002. március 30.

"Van tényleg szépség benne (ti. a miniszterjelöltségben), mert az ember nap mint nap tanul. Tehát én azt nem hittem, hogy az én koromban ennyit mindent fogok megismerni és megtanulni. Nagyon szomorú dolgokat is. Tehát én most, hogy végigjártam az országot, mondjuk olyanokkal találkoztam, amit korábban nem tudtam. Nem tudtam azt, hogy mennyi a rokkantnyugdíjas. (...) Csak azt látom, nagyon-nagyon sokan vannak."

Napkelte, 2002. február 10.

"Az SZDSZ ugye nagyon erősen (...) én elolvastam a programjukat, jó program nem mindenben egyezik azzal, amit én gondolok, de jó program. Én szerintem ezek jól összetolhatók ezek a programok, hogyha kell."

Parlament, 2002. augusztus 1.

"Gondoljanak csak arra, hogy ha egy nemzetközi tárgyalás kezdődik meg, és ellenséges, vagy az ellenfél hírszerző szolgálatai megszerzik az információt arról, hogy mi a magyar pozíció, akkor igen nehéz ezeket a tárgyalásokat sikeresen kitárgyalni."

Idézet Medgyessy Péter kormányfőtől:

"Az egyház gondolatai, a katolikus egyház gondolatai, alapgondolatai azok egy szocialista, szociáldemokrata gondolatvilágtól nem állhatnak távol."

ATV - Emberközelben, 2001. december 23.

"Még mindig nagyon lassan veszi tudomásul a polgár azt, hogy neki erre joga van, és az állam el akarja hitetni azt, hogy tulajdonképpen ő teszi a fincsit a néppel."

Híradó, M1 - 2001. október 24.

"A Tv1 kérem szépen. Azon gondolkozom, hogy azért egy mondatot hadd mondjak arról, hoyg ugye nekünk a Tv1-en egyfajta tartózkodásunk volt. Én úgy gondolom, hogy ezt föl lehet és fel is kell oldani egy bizonyos ponton túl, mert nekünk egy célunk volt, hogy felhívjuk a figyelmet, hogy nem úgy mennek a dolgok a közszolgálati televízióban, ahogyan mi ezt jónak tartjuk."

Duna TV - Indul a nap, 2001. szeptember 5.

"Nem, én a sajtóban is elmondtam, hogy én a búzaégetéssel nem értek egyet. De talán nyugodtan elmondhatom azt, hogy én az ördöggel is hajlandó vagyok szövetkezni azért, hogy a magyar vidék kérdéseit megoldjuk, és istenbizony, higgyék el, Karsai József nem az ördög."

Beszélő - beszélgetés Medgyessy Péterrel

"Én azonban nem építgettem a karrieremet, természetesen nem ugrottam félre a posztok elől, a feladatok elől, de a jövőmet sosem építgettem úgy, mint egyesek, nem álmodtam meg, hogy egyszer majd ez vagy az leszek. És lehet, hogy éppen ezért értem el annyi mindent. Ugyanezt gondolom a hatalomról is: minél inkább ragaszkodik hozzá az ember, annál kevésbé kapja meg, és minél kevésbé ragaszkodik hozzá az ember, a hatalom annál inkább ráragad. Én nem ragaszgodtam sohasem a hatalomhoz."

Beszélő - interjú Medgyessy Péterrel

B: - Sohasem szeretett volna a "Dimitrov téri fiúk" közé tartozni?

M. P.: - Ha szerettem volna, sem tartozhattam volna közéjük, bár én is a Dimitrov térről indultam, de a 2-es villamos engem nem repített egyenesen a pártközpontba.

B: - Soha nem is hívták? Vagy nem érdekelte ez a lehetőség?
M. P.: - Nem is hívtak, meg nem is mentem volna.

B: - Miért? Ez valahogy "ciki" lett volna önnek?

M. P.: - Az volt a ciki benne, hogy olyan tényezőket kevert a szakmába, amelyek nem tartoztak oda.

B: - A pártközponti elkötelezettség és a szakmai karrierre készült? Szóval soha eszébe sem jutott, hogy...

M. P.: - Soha eszembe nem jutott, hogy karriert csináljak, nekem jött a karrier. Én nem csináltam karriert.

Magyar Rádió - Krónika, 2002. június 28.

"Nem arról voltam híres, hogy kémelhárító vagyok, hanem arról voltam ismert talán, hogy pénzügyi szakember vagyok.

"Az embereket nem elsősorban az érdekli, hogy mi volt 20-30 évvel ezelőtt, pláne nem a fiatalokat, hanem az érdekli, hogy mondjuk holnap van-e elég pénze, hogy elmenjen bulizni, és mondjuk meg tudja venni azt a kólát, vagy azt a pohár bort, vagy azt a whiskyt, amit szeretne. Az idősebbek azt, hogy el tudnak-e menni nyaralni valahova pár napra, tehát itt egészen másról szól a történet."

"Az én történetem azzal lezárult, hogy kitettem az asztalra, hogy mi volt. Lesz egy vizsgáló bizottság, amelyik meg fogja nézni a körülményeket, nincs ellene kifogásom, nincs mit titkoljak, és ezzel tulajdonképpen ez a kérdés nem kérdés."

ATV, 2001. december 23.

"Azok a generációk, akik ’56-ban egymással szemben álltak, lassacskán kihalnak. A szereplők jelentős része ma már öregember, nem kell ezzel foglalkozni."

2002.12.15. MSZP Országos Választmány - Medgyessy Péter beszámolója

"Én úgy gondolom, és úgy van rendjén, hogy segítsük az alacsony jövedelmű gyermekeket."

"Igenis a politikánk megváltozik az egyházak felé, és én azt remélem, hogy az új bíboros, Erdő Péter új szeleket hoz magában."

"Mi azért tudjuk, hogy mindig egy picit mást mondunk, mint amit gondolunk."

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!