Keresés

Ahogy a boszorkányüldözéshez sem kellenek boszorkányok úgy a diszkriminációhoz sem kell semmi. :-) (Hol lehetne semleges pontot találni??)
http://index.hu/bulvar/2010/08/13/heteroszexualitasa_miatt_rugtak_foiskolai_allasabol_a_magyar_orvost/

A Sorost nemrég jelentették fel shortolásért! ÉS?

Meg a toleranciahívőktől és kérnék egy magyarázatot...

Akkor miért nem jelenti fel valaki a Soros alapítványt és a többi cuccost?

akkor ha etnikai alapon támogatok valakit az is diszkrimináció

Bizony diszkrimináció. Vastagon.

nem ez volt a kérdés.

Ha egy cégnél eéutasítanak mert cigány vagy az is diszkrimináció. Pedig magán cég.

Amiket felsoroltál, mind alapítványi pénzekből megvalósított dolog. Ezek valamelyike kap állami pénzt, valamelyik nem.

Márpedig alapítványi működést nem az állam határozza meg.

Nem értem én ezt a dolgot.
Az mondja az EU a a kedvezménytörvénnyel kapcsolatban, hogy az nem lehet nemzeti alapon diszkriminálni.
Pontosan ezt mondja:"...folyósított támogatás diszkriminatívnak tekinthető, amennyiben az kötődik az egyének etnikai származásához".

Szóval ez most nem jó.

Kérdés:

Akkor hogyhogy lehet etnikai származás alapján a cigányokat támogatni?
Pl:
cigány családoknak kertimag
cigányoknak megélhetési termeléstámogatás
ösztöndíj külföldön tanuló cigány fiataloknak
ösztöndíj külföldre cigány fiataloknak
Cigány Közösségi Házak egyszeri, vissza nem térítendő támogatása

Meg a többi.
Jó volna, ha valaki megmagyarázná.