Keresés

Részletes keresés

Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 31
Hejjj! Ez pont olyan, mint a Jin és a Jang. Na, szaladok Da:nikenhez :-)
Előzmény: Dr. Lecter (19)
mmormota Creative Commons License 2003.01.10 0 0 30
_Ennyire_ azért nem pontosan mérték meg. :-)

A Naprendszer relatív sebességét 1% hibával mérték meg a háttérhez képest.
A pontos hőfokot ki kellene keresnem, az is ilyesmi pontosságú lehet.

Előzmény: pert1 (28)
mmormota Creative Commons License 2003.01.10 0 0 29
Nem mondja. Többé-kevésbé egyenletes hőmérsékleti sugárzás, mely minden irányból jön. Ehhez a sugárzáshoz képest van egy kitüntetett koordináta rendszer, amelyben a szín minden irányból egyenletes. És ehhez a rendszerhez képest mozgunk mi a korábban említett (a netröl vettem, de nem megbízható helyről, remélem helyes számadat) sebességgel.
Előzmény: JFEry (26)
pert1 Creative Commons License 2003.01.10 0 0 28
Akkor mennyi a 2.7 Kelvines sugárzás értéke 8 tizedesre és mekkora a hibája?
Előzmény: mmormota (27)
mmormota Creative Commons License 2003.01.10 0 0 27
Persze, hiszen feketetest sugárzás, a forró és a fotonok számára már átlátszóvá vált korai univerzum sugárzása. Ami időközben kihűlt.

Nem csak kellene, hanem szépen pontosan kimérték.

Előzmény: pert1 (25)
JFEry Creative Commons License 2003.01.10 0 0 26
Bocsánat, szerény angolnemtudásom szerint ez azt mondja, hogy mégiscsak egy irányú a sugárzás?
Előzmény: Dr. Lecter (23)
pert1 Creative Commons License 2003.01.10 0 0 25
A 2.7 kelvines háttérsugárzásnak szvsz nincsen olyan éles spektrumvonala, mint az atomi ennergiaszint
átmeneteknek, inkább egy széles laposabb eloszlás (Planck eloszlás) és ennek a maximumhelyét kellene nagy pontossággal
meghatározni.
Előzmény: Muster Mark (10)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 24
Nem tudod, a téglavörös és a mélykék folt irányában nincs valami érdekes az égen? :)
Előzmény: Dr. Lecter (19)
Dr. Lecter Creative Commons License 2003.01.10 0 0 23
JFEry Creative Commons License 2003.01.10 0 0 22
ilyenek szoktam látni a lecsukott szemhéjam alatt csak a sárga helyett vörös...:-)
Előzmény: Dr. Lecter (18)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 21
Ahh bocsánat :) Csak segíteni akartam :)
Előzmény: Dr. Lecter (19)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 20
Dr. Lecter Creative Commons License 2003.01.10 0 0 19
izé...


Dr. Lecter Creative Commons License 2003.01.10 0 0 18
src="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0101/dipole_cobe.jpg">
mmormota Creative Commons License 2003.01.10 0 0 17
A hátérsugárzás a kisebb ingadozásoktól eltekintve egyenletesen minden irányból jön. Ami azt is jelenti, hogy bármerre nézünk, az ősrobbanást látjuk.
Előzmény: JFEry (16)
JFEry Creative Commons License 2003.01.10 0 0 16
Mintha DcsabaS_ egyszer valami olyat mondott volna, hogy úgy tűnik mintha nem látnánk az a pontot, helyet ahol az ösrobi volt! PL a sugárzás és a vöröseltolódás is ezt mutatja.

Talán mert az anyag maga hozza létre azt a teret amiben létezik...

Előzmény: JFEry (14)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 15
Például. :)
Előzmény: mmormota (13)
JFEry Creative Commons License 2003.01.10 0 0 14
Még egyszer! Szinte tök azonos a sugárzás minden írányból! mindenfelé nézegetnek:-) Mintha taxit akarnának fogni!
Előzmény: Muster Mark (12)
mmormota Creative Commons License 2003.01.10 0 0 13
Pl. egy ősz hajú úr egy trónuson? :-)
Előzmény: Muster Mark (12)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 12
Köszönöm szépen az információt, pontosan erre gondoltam! :)

Gondolom, ez alapján a háttérsugárzáshoz viszonyított sebességünknek az iránya is ismert. Nem nézegették a csillagászok, nincs-e arrafele valami érdekes az égen? :)

Előzmény: mmormota (11)
mmormota Creative Commons License 2003.01.10 0 0 11
A Naprendszer relatív sebessége a háttérsugárzáshoz képest 369.5 (+/- 3) km/mp.
Látszik, hogy a Föld pályamenti sebességénél sokkal jobb a mérés felbontása.
Előzmény: JFEry (9)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 10
Valószínűleg nem nagyot (végül is 2.7K-es hőmérsékleti sugárzásról van szó szerintem), de biztos, hogy mérhetőnek kell lennie. Hullámhosszak különbségét őrült pontossággal is lehet mérni. Még a másodperc definíciója is a cézium valamelyik spektrumvonalához van kötve.
Előzmény: JFEry (9)
JFEry Creative Commons License 2003.01.10 0 0 9
Ez mekkora hullámhosz változást jelent? Szvsz, ez mérhető!
Előzmény: Muster Mark (8)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 8
Igen, de félévente 60km/s-ot változik a sebessége a Naphoz képest. Emiatt kb. 1/5000 rész energiaváltozásnak kell beállnia félévente.
Előzmény: JFEry (7)
JFEry Creative Commons License 2003.01.10 0 0 7
Ne bonyolódj bele!
A Föld kering a nap körül, enek a vektora ugye minden évszakban 90 fokkal más! De a sugárzás nem változik... innetől fogva nincs kitüntetett irány!
Előzmény: Muster Mark (6)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 6
A szívásomnak meg a kérdésnek semmi köze egymáshoz :) Amúgy amikor a kérdést feltettem, még volt bennem :) Köszi az együttérzést :)
Előzmény: JFEry (0)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 5
Ez ok, de akkor ez azt jelenti, hogy a kozmikus háttérsugárzáshoz képest méréshatáron belül állunk???
Előzmény: JFEry (3)
Muster Mark Creative Commons License 2003.01.10 0 0 4
És mit kaptak? Gondolom azt, hogy nagyjából egyenletes. Ha elindulunk sok-sok km/s-mal valamerre, és ott mérjük meg a kozmikus háttérsugárzás eloszlását, mit fogunk kapni? A lehetőségek:

1. a "szembejövő" irányú kompenense megnő a fotonok energiájának. Ez esetben a világegyetemhez képest állunk.

2. ugyanez változatlan marad. Ennek roppant érdekes következményei lennének :)

Előzmény: mmormota (2)
JFEry Creative Commons License 2003.01.10 0 0 3
Ezt ugye, úgy kell érteni, hogy bármerre indul, halad a megfigyelő, a megfigyelő szemszögéből előre kék, hátra vörös eltolódás jön létre az álló, vagy kissebb sebességű helyzethez képest. Doppler!
Innen nem csak a balesetet, a kérdést sem értem,... míg összenem kötöm őket!:-)
Előzmény: mmormota (2)
mmormota Creative Commons License 2003.01.10 0 0 2
Ez olyannyira így van, hogy már elég régen megmérték sebességünket a kozmikus háttérsugárzás átlagosan 2.7K-es fotonjaihoz képest.
A fotonok sebessége persze mindig c, de a frekvenciájuk (egyben energiájuk) nem. Tehát előrefele kicsit magasabb frekin van a spektrum csúcsa, mint hátrafelé. Ezt elég hamar kimérték.

Sőt, már azokat a nagyságrendekkel kisebb kis inhomogenitásokat is kimérték (a kozmológusok legnagyobb örömére) melyek a világegyetem kezdeti szakaszában levő apró egyenetlenségeket tükrözik, és magyarázatul szolgálhatnak arra, miért olyan ma a világ, ahogy látjuk.

Előzmény: Muster Mark (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!