Keresés

Részletes keresés

Mek Mörfi Creative Commons License 2003.01.09 0 0 5
Azért, ha nem is amerikában, de europában lenne eredménye a sorozatos és nagy béketüntetéseknek.
Akkor Bush-zombi talán egyedül maradna. Ez nem azt jelenti, hogy egyedül nem tud gyilkolni, de legalább erkölcsi támogatást sem kapna hozzá a civilizált világtól.

"A brit kormány őszre halasztaná az iraki háborút
2003. január 9., csütörtök, 14:02
Londoni lapértesülések szerint a brit kormány az iraki háború néhány hónappal való elhalasztására kívánja rávenni Washingtont. Brit kormányilletékesek azt állítják, hogy egyelőre nincs kellő bizonyítékuk Irak ellen, ezért az ENSZ-fegyverzetellenőröknek időt kell hagyni, hogy terhelő adatokat keressenek.

Magas rangú brit kormányilletékesek véleménye szerint egyelőre nincs világos jogi alap az Irak elleni háborúra annak ellenére, hogy folyik az amerikai és a brit erők felsorakoztatása a Perzsa-öbölbe. Diplomaták arra figyelmeztették a brit kormányt, hogy csak akkor tudják elnyerni a Biztonsági Tanács támogatását egy katonai fellépéshez, ha a fegyverzetellenőrök "sarokba tudják szorítani" Szaddám Huszein iraki elnököt vagy úgy, hogy tiltott fegyverekre, tartozékokra bukkannak, vagy ha az iraki vezetés megtagadja a hozzáférést katonai létesítményeihez, illetékeseihez.


- Az ellenőrzési folyamattal tisztában lévők közül senki nem várja azt, hogy az ellenőrök heteken belül bizonyítékokkal álljanak elő. Feltételezések szerint a katonai akcióra a forróság miatt nyár


előtt sor kerül. Az őszi időzítés azonban ugyanilyen ésszerű lenne, és ezalatt Szaddám Huszein az ellenőrök alapos kényszere alatt állna - idézett egy magas rangú kormányilletékest csütörtökön a The Daily Telepgraph.


A konzervatív brit napilap írása szerint a brit hadsereg körében elrendelt mozgósítás ellenére a kormány háborús retorikája az elmúlt hetekben jelentősen enyhült. Jack Straw külügyminiszter a minap már csak 60-40 százalékos esélyt adott egy katonai fellépés lehetőségének. A brit miniszterelnök szóvivője szerdai sajtóértekezletén szintén azt közölte, hogy január 27-e - amikor Hans Blixnek a BT elé kell terjesztenie az ellenőrök első átfogó jelentését - nem jelent végső határidőt a háború megindítására.


A The Guardian egy magát megnevezni nem kívánó államminisztert idézett, aki szerdán kijelentette: "Senki, még Tony Blair sem kezd háborút holnap csak azért, mert George Bush azt mondja: nem akarja, hogy katonái a sivatagban lebzseljenek. Jelenleg nem igazolt egy háború elindítása, és az egész kormány így érez". A Munkáspárthoz közel álló, baloldali napilap rámutatott: Tony Blair kormányának szembe kell néznie azzal is, hogy a Labour parlamenti képviselőinek körében egyre inkább eluralkodik a háborúellenes hangulat.

(MTI)"

meglepve Creative Commons License 2003.01.09 0 0 4
Érdekes helyzet amikor valaki a két vitatkozó fél közül egyikkel sem ért egyet, de ez van.
Szerintem
1. nem Amerikát kéne cs*sztetni, végül is pl. nem az amerikaiak miatt halt meg a napokban egy (erdélyi) magyar a Közel-Keleten, hanem palesztin terroristák miatt, akiket Szaddám Husszeim közvetlenül pénzel. (Hasonlók miatt nincs az életünk biztonságban sem egy moszkvai színházban, sem egy new yorki irodaházban, sem egy kenyai vagy balii üdülőtelepen, stb...)
2. másfelől viszont, ha valaki nem ért egyet Amerika külpol-jával (vagy bármi mással), akkor igenis jól teszi, ha ennek hangot ad, és nem csak otthon dühöng. Még akkor is, ha egymaga kevés is ahhoz, hogy változtasson.
Üdv mindkettőknek.
Előzmény: majomkola (3)
majomkola Creative Commons License 2003.01.09 0 0 3
Azt, hogy bárki is azt hiszi, hogy ezzel el lehet érni valamit. Az USA mindenképpen lerohanja Irakot, akkor is, ha az egész világ kéz a kézben felvonulást rendez. Leszarják. Van egy csomó elavult fegyverük, amiket most elpuffogtathatnak, gondolom van néhány új is, amit kipróbálnának, szóval megvan rá az okuk. Nekem is a belem furdul ki tőle, de ez van, ezen nem lehet változtatni. Arra meg várhatnak, hogy a magyar kormány bármiben is ellentmond bushnak, túl kicsik vagyunk mi ahhoz. Bár, ha egy kicsit bátrabbak lennének, akkor lenne esély a németek mellé állni, de ez sem állítaná meg az amerikaiakat.

Szóval ez a naivitás. A tüntetésen résztvevőknek ajánlom, hogy a fagyoskodás helyett a szabadidejüket inkább a bárátnőjükkel/barátjukkal töltsék egy fűtött szobában pajzán játékokat játszva.

Előzmény: livefast (2)
livefast Creative Commons License 2003.01.09 0 0 2
Pontosan mit?
Előzmény: majomkola (1)
majomkola Creative Commons License 2003.01.09 0 0 1
Na, ezt nevezem én naivitásnak.
Előzmény: Mek Mörfi (-)
strongdong Creative Commons License 2003.01.09 0 0 0
Nem ért még 0da a húgom? Mingyá rácsörgök ...
Előzmény: Mek Mörfi (-)
Mek Mörfi Creative Commons License 2003.01.09 0 0 topiknyitó
http://www.zpok.hu/haboruellen/

"A Firenzében megrendezett Európai Szociális Fórumon részt vett civil szervezetek Európa szerte demonstrációkat kezdeményeznek az iraki háború ellen a békéért. Felhívjuk békeszerető honfitársainkat, hogy csatlakozzanak ehhez a mozgalomhoz.
BÉKEDEMONSTRÁCIÓ

Az ENSZ BT határozata gyakorlatilag szabad kezet adott az Amerikai Egyesült Államoknak arra, hogy nagyhatalmi érdekeit korlátlanul érvényesítse az arab világban.

1. Az Irak ellen küszöbön álló (a nemzetközi jogban ismeretlen) "preventív háború" egy újabb közel-keleti és esetleg egy világháború kirobbanásának veszélyét hordozza magában.

2. Ezután az USA, mely a Pinochet fasizmust is támogatta, dönti el, hogy a demokrácia védelmében hol kell katonai erőszakot alkalmazni? Ha az USA erőszakkal megváltoztatná is a hatalmi viszonyokat Irakban, Szaddam "demokratikus" ellenzéke akkor is csak az USA vazallusa lehetne.

3. A terrorizmusra való hivatkozás csak - minden bizonyítékot nélkülöző - ürügy. Amikor érdekei úgy kívánták, az USA szövetségesként és kereskedelmi partnerként támogatta Szaddam Husszein rendszerét minden brutalitása ellenére az Irán ellen folytatott háborúban, és akkor is, mikor ideggázzal kurdok ezreit irtotta ki.

4. Az egész lakosságot érintő háború nyilvánvalóan nem alkalmas a lételemében rejtőzködő terrorizmus felszámolására (mint azt a polgári lakosságot sújtó afganisztáni harcok is bizonyítják), inkább ösztönzi az újabb terrorakciókat az USA és szövetségesei ellen. Ugyanakkor az Irak elleni háború alkalmat ad az új, tömegpusztító fegyverek kipróbálására, ezáltal más államok megfélemlítésére. Az USA terrorizmus ürügyén indított háborúja maga az állami szintre emelt terrorizmus.

5. A háború az amerikai tőkés gazdaság érdekeit szolgálja. A fegyverkezés segít az amerikai gazdaságnak kilábalni a recesszióból. Irak rendelkezik a Föld teljes olajvagyonának 10-12 %-ával. A háború e gazdaságosan kitermelhető tartalékok feletti ellenőrzés megszerzését célozza.

Amit ma megtehet az USA Irakban, azt holnap megteheti bármely más országban, ha stratégiai-gazdasági érdekei azt kívánják!

Mindezek alapján felszólítjuk a magyar kormányt, hogy fogjon össze a józanul gondolkodó európai és más kormányokkal és kövessen el mindent annak érdekében, hogy elkerüljük a háborút:

* Semmilyen módon ne támogassa az USA tervezett iraki agresszióját!
* Ne küldjön semmiféle katonai alakulatot, rendfenntartó erőt, vagy egyéb egységet a térségbe (Afganisztánba és Irakba)!
* Ne bocsássa a magyar légteret és földi bázisainkat az amerikai haderők rendelkezésére!
* Vesse latba tekintélyét minden nemzetközi fórumon, különösképpen az ENSZ-ben, hogy megfékezzék az Amerikai Egyesült Államok állami terrorizmusát!
* Szerezzen érvényt a nemzetközi jognak, amely nem ismeri a "preventív háború" fogalmát!
* Tiltakozzon az új haditechnikai eszközök "kipróbálása" ellen, amelynek célja a megfélemlítés és a civil békemozgalmak visszaszorítása mellett az amerikai vállalatok önös profitérdekeinek gátlástalan érvényesítése!

A magyar nép békében kíván élni és kiáll más népek ugyanezen jogos igénye mellett. A világban burjánzó erőszak megfékezésére az erőszak nem alkalmas. Tartós békét csak a társadalmi igazságosság megteremtésével lehet elérni!"

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!