Ha jol emlekszem(biztos kijavit valaki, ha nem) az akkori MN sztori szerint Megyone megbotrankoztato modon modon akkor gyujtott ra mikor nem illett. Megyoek verzioja szerint meg akkor, mikor a dohanyzashoz kellekeket(pl. hamutarto) is elhelyeztek az asztalokon. Namost nagyon ugyes kepnek kell annak lennie, ami barmelyik allitast alatamasztja, vagy cafolja.
Elismerésre méltó, ahogy a végsőkig mentegeted azt a modortalan libát. Nos, az ezres vendégseregből ő cigizett egyedül. Ezért ment rá a kamera. Egyébként a hirtévében megnézheted, még ma. Sajnállak.
Ne vádold hazugsággal Gál J Zoltán kormány szóvivőt aki szerint Katóka kegyelmes assszony diplomáciai bakit követett el, amikor neveletlenül rágyujtott.
Nem értem mit kell ezen vitatkozni, hogy rágyujtott vagy nem. Ha netalán nem hamisitották a TV közvetitest akkor úgy nézz ki, hogy igen.
Érdekes senki sem kérdezte: Miért ? Talán itt a válasz.
Medgyessinek ezzekkel a didikkel csiklandozták az orát egy egész estélyen keresztül ami olyan idegességet váltott ki Medgyessinéböl, hogy rágyújtott ott ahol ki volt irva TILOS A DOHÁNYZÁS. Eredmény: Uram mi nem kompromitáljuk magukat a TILOSSAL. Cserébe fizessen ennyivel többet a Gripenekért! Egyszerü. Nem ?
Úgyhogy kedves adófizetök fizessetek, mert a ti adópénzetekböl élnek jól a svédek.
ne haragudj de eddig az volt az iranymutato szoveg hogy mit varok en el egy vince matyas altal vezetett mti-tol. akik hazudnak ejjel, hazudnak nappal, hazudnak MEEG almukban is.
allitolag ma almomban beszeltem. allitolag mondtam hogy hallo. allitolag mondtam hogy hallo betonelemek tanszek. szeretnek felvetelizni...
Te dátum szerint emlékszel nyálasszájú Gál J. eftárs minden megnyilatkozására? Én nem emlékszem, de egyik este, a tv-ben láttam és hallottam. Nyomozz te, én három percet nem szánok erre a gusztustalan pufajkás ivadékra.
legyszives mondjad meg lassabban. nagyon nagyon lassan. mikor mondta a kormanyszovivoi iroda? hol jelent meg az mti-ben? ki mondta? en is irom nagyon lassan. ki mondta? nagybetuvel igy nez ki. KI MONDTA? ES MIKOR?
Hehehe. Mindenhol megvan, de itt az MTI:
Az APEH visszautasítja a törvényellenesség vádját
Budapest, 2003. február 7. (MTI) - Az adóhivatal határozottan visszautasítja még a feltételezését is annak, hogy törvényellenes tevékenységet folytatna.
Király László György, az adóhivatal elnöke pénteken Budapesten sajtótájékoztatón a Magyar Nemzetnek arra a cikkére reagált, amely azt állítja, hogy a Medgyessy-kormány hatalomra kerülését követően az APEH teljes adatbázisa illetéktelen kezekbe került.
A napilap értesülései szerint több millió magyar állampolgár és több százezer gazdasági vállalkozás teljes adatállományát törvénysértő módon juttatták ki az adóhivatalból.
Király László György ugyanakkor elmondta: tény, hogy hivatalba lépését követően a pénzügyminiszterrel egyeztetve az adóhivatal adatállományát mágneses adathordozóra mentették azzal a céllal, hogy az adóhivatal informatikai rendszerével kapcsolatos, időről időre felmerülő kételyek miatt rendelkezésre álljon egy esetleges későbbi vizsgálat számára.
Az adatokat tartalmazó adattárolókat azonban a titkos ügykezelés szabályainak megfelelően kezelték, s azok nem hagyták el az adóhivatal épületét.
Király László György azt is elmondta, hogy az elmentett adatok csak az adóhivatal rendszerében ismerhetők meg, más szoftvernél nem használhatók.
Mit hazudozol itt össze vissza? Én magam hallottam és láttam ma este a tv-ben, hogy az APEH főnöke azt nyilatkozta az általa összehívott rendkívüli sajtókonfekerncián, hogy nem 100%-ig biztos abban, hogy az adó adatok nem kerültek illetéktelen, vagy ellenséges kezekbe.
Nos azt gondolom egyikőtök sem panaszkodhat, hiszen én mint a topik gazdája szabad folyást engedtem a vitának, nem igen szóltam bele!
Éppen ezért meglep, hogy Ti viszont életbe tartjátok ezt a témát.
Azt kell feltételeznem, hogy kitüntető figyelmetek valójában nem Medgyessynének, sokkal inkább a jobboldali írott sajtó zászlóshajójának, a Magyar Nemzetnek szól!
Akkor talán e tisztességes lapról néhány aktuális szót.
Az értékesített példányszám az utóbbi hónapokban tizenötezerrel csökkent. Minden sajtópert elvesztett.
Utoljára azzal riogatta a polgárokat, hogy az APEH teljes adatbázísát átmásolták, és az külföldi hírszerző központok kezébe került. Az APEH elnöke sajtótájékoztatóján az újság állításait tételesen,és korrekt módon cáfolta!
Tehát visszatérve az eredeti témánkhoz, talán már nem is az a lényeg,hogy dohányzott-e a hölgy,vagy sem!Inkább az,hogy ér-e a Magyar Nemzet akárcsak egy forintot is,vagy sem?
Ne hazudozz itt össsze vissza. Én magától Gál J Zoltántól hallottam, hogy a kegyelmes asszony diplomácia bakot lőtt. Csak nem hazudott a pufajkás csemete?
ki is igert videot? ki is igert ujsagcikket? ki is mondta hogy lesz majd sajto/ragalmazasi per?
nincs semmi? ezt hogyan kepzelik? lejart a tema? ujabb, utosebb hazugsagi temak jottek?
mi ez a csend?
2 allitas egy cikk es egy ellenorizhetetlen meh nyilatkozattal szemben. miert nem perel a magyar nemzet?
vagy tudja hogy hazudozott? magyarorszag vezeteset ragalmazta a magyar nemzet?
itt ez a szokas? igy viselkedik az ellenseg legjobb napilapja? nekunk ez jutott?
vagy meginditottak a pert hitelrontas cimen?
miert nincs bizonyitek.
tisztelt jobboldal hoborog hogy amerika bizonyitekokat hamisitott. tisztelt jobboldal arra sem erdemesiti az altala magasrol leszart baloldalt hogy bizonyitekokat hamisitson.
az informatort a meh munkatarsai kozul kerdeztem. hogy ki mondta ezt a protokollaris baki dolgot. es hogyan mondta. mert ez is elvesz a multnak homalyaban.
valaki mondta valakinek. mti-nel meg nem hir. mas ujsagban meg nem hir.
es magyar allampolgarok kimeredt szemmel nezik a sved tevet. pont azok akik VELETLENUL sem olvasnak kerteszt. viszont a sved tevet eredetiben nezik.
de nekem jo a vilagsajto reflektalasa is. hogy melyik vilagsajto mit irt errol. a sved teve megnezese utan...