Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.01.24 0 0 570

 többségi demokrácia van, amely egyre inkább diktatúraként működik"

Fogalmam sincs arról hogy Konrád besúgó volt- e,  de ez tökéletes helyzetértékelés. 

 

Persze a tolvajok , rablók , gyilkosok is úgy gondolják , hogy ahol üldözik a bűnözőket, ott terror van. De hát ez a részükről természetesen igaz......:-))

Egyébként nem sima besúgó volt , a saját családját súgta be állítólag.

Előzmény: Szabadbatthyany Béla (559)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.24 0 0 569

hanem  szemét besúgói vannak,

 

Akiket büszkén felolvastak az EP-ben. A belga többfogú is hivatkozott ezekre a besúgókra. kiváncsi vagyok , mit éreztek ezek a hazátlanok amikor hallották a nevüket a spionok között.

Előzmény: ballib_a (568)
ballib_a Creative Commons License 2012.01.24 0 0 568

Magyarországnak nem szemét demokráciája, hanem  szemét besúgói vannak, akik saját rokonukat dobták fel aljas módon, mint ez a drogos.

Előzmény: Törölt nick (563)
gerybacsi Creative Commons License 2012.01.23 0 0 567

Szegény, "európai" liberális Guy Verhofstadt, még nem ismeri a magyar mondást: aki disznók közé keveredik, azt megeszik a korpákok.

Előzmény: kibergábor (565)
kibergábor Creative Commons License 2012.01.22 0 0 565

Továbbra is szükségesnek tartja Guy Verhofstadt, az Európai Parlament liberális frakciójának vezetője, hogy az EP uniós eljárás indítását javasolja Magyarország ellen. Szégyennek nevezte, hogy Clinton amerikai külügyminiszter előbb írt levelet, mint ahogy az EU lépett volna.

Konrád haverjai.

Előzmény: vinjo (564)
vinjo Creative Commons License 2012.01.22 0 0 564

Na,ezt a levelet nem fogja Bolgárgyuri "megbeszélni" holnap délután. Meg a "demokratikus" ellenzék szócsövei sem tűzik zászlaikra.

Előzmény: Törölt nick (563)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.22 0 0 563

Lipták Béla nyílt levele Konrád Györgyhöz Utolsó módosítás:2012.01.22. - 12:19Létrehozás:2012.01.22. - 10:15


 

Lipták Béla mérnök-professzor, az 1956-os forradalom egykori résztvevője, az Amerikai Magyar Lobbi vezetője nyílt levelet intézett Konrád Györgyhöz, aki a szerdai The New York Timesban közölt publicisztikát a magyarországi helyzetről. Az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük a levél fordítását.

 

Lipták Béla, az '56-os műegyetemi 16 pont egyik megfogalmazója - Fotó: Győrffy Gabriella

Kedves Gyurka,

Sok víz lefolyt a Dunán, mióta együtt álmodoztunk arról a szép jövőről amikor majd népünk kezébe veheti saját sorsának irányítását, amikor majd magunk formálhatjuk gyermekeink jövőjét. Rohannak az évek, omlanak az álmok, de azért jó is történik, mert legalább a tudomány területein kezdünk eredményesek lenni, szót értünk az otthoni fiatalokkal és segítjük egymást.

Viszont most mégis a Times OpEd-ededdel kapcsolatban szeretnék feltenni pár olyan kérdést, melyek félek, hogy neked rosszul esnek, de remélem, hogy nem sértelek meg velük, hanem inkább elgondolkoztatlak azokkal; ugyan lehet, hogy naiv vagyok, és nem mondok újat, de azért megpróbálom. Kezdem azzal, hogy joggal vagy dühös, tudom, hogy Orbán Viktor sok hibát is elkövetett és azt is tudom, hogy még mindig van otthon bőven antiszemita, és ezt nehéz lehet elviselni. Mégis:

- Nem kellett volna írásodban megemlítened, hogy te is szeretnéd, ha hazádat kisegítené az IMF/EU a gazdasági kátyúból? Nem illett volna egy magyar írónak ezt a legnagyobb gondunkat legalábbis megemlíteni?

- Nem gondolod, hogy amikor azt adod címül egy írásodnak, hogy „Magyarország szemét demokráciája", akkor azzal nemcsak a kormányt kritizálod, hanem az összmagyarság jó hírét rombolod?- Nem gondolod, hogy a fasisztázással meg Kádárhoz hasonlítással elvetetted a sulykot? Nézz a tükörbe!

- Nem gondolod, hogy ha te tényleg demokráciát szeretnél, akkor több tisztelettel kellene írnod népünknek egy szabad választáson kimondott döntéséről?

- Nem gondolod, hogy más népek ellenzéke nem a világ közvéleményének nyomásával próbálja elérni belpolitikai céljait?

- Nem gondolod, hogy egy kormány megbuktatása nem rád tartozik, hanem az ország szavazó polgáraira és az őket képviselő Parlamentre?

- Nem gondolod, hogy a demokrácia eszköze nem az utca, hanem a szavazófülke?

- Nem gondolod, hogy a baloldali tüntetésekre jobboldali tüntetés lesz a válasz, és ezzel a káosz magját ültetitek el?

- Nem gondolod, hogy az ilyen írásokkal csak olajat öntesz az antiszemitizmus tüzére, és ezzel csak a Jobbikot támogatod?

- Mit gondolsz, ha egy előre hozott választással sikerülne megbuktatnotok a kormányt, kiket segítenétek a hatalomba?

- Mit gondolsz, kiegyensúlyozott lelkű magyar írónak tart az olvasó, amikor hazád demokráciáját szemétnek nevezed, de egy szót sem ejtesz legnagyobb gondunkról; elszakított nemzetrészeink sorsáról, a beneši deportálásokról vagy a mai megaláztatásukról?

- Mit gondolsz, mit érzünk mi, 56-osok, akik egy fél évszázadot dolgoztunk azért, hogy Nyugaton megbecsülést és tiszteletet szerezzünk a magyar névnek, amikor ezt a pocskondiázást olvassuk?

Ne haragudj szókimondó kérdéseimért, inkább beszélgess el azokról mondjuk Csoóri Sanyival vagy Duray Miklóssal, mert ideje, hogy kilépj egy percre abból az elszigetelt kis körből, mely egymást hergelve mocskolja a magyar nevet a nagyvilágban, elvégre 56 elveit egyszer Te is osztottad, és annak lényege az összefogás volt!

Lipták Béla

pinabubus2 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 562

 

Hát Konrád Györgyről eddig senki sem gondolta hogy egy aljas mocsadék besúgó.

 

 

Szabadbatthyany Béla Creative Commons License 2011.03.20 0 0 559

"Konrád a magyar politikai helyzetről úgy vélekedett, hogy Magyarországon többségi demokrácia van, amely egyre inkább diktatúraként működik"

 

Fogalmam sincs arról hogy Konrád besúgó volt- e,  de ez tökéletes helyzetértékelés. 

:-)

Előzmény: Törölt nick (558)
naiv Creative Commons License 2011.02.04 0 0 557

Konrád egyébként nem hülye, írt értelmes dolgokat is, ellentétben Hellerrel. A gond csak ott van, hogy jellemhibás és befolyásolható,

nincs bátorsága szembe menni a haveri körrel.

mrslipton Creative Commons License 2011.01.30 0 0 555

De segítek megint, hátha: a médiatörvényt, illetve a Fideszt nácizták le, nem a hazát,

 

Tudja szeretem elnézni azt a mások által söpredéknek nevezett libérás elitet , akik a nokiás dobozok és jólfizetett tanulmányok hiányában egyből ántiszemitizmusról , faszizmusról hablatyolnak. Külfödre rohannak a tartóikhoz jelentgetni. Közben ezek az alakok a legnagyobb antiszemiták.

Előzmény: Seol (525)
naiv Creative Commons License 2011.01.29 0 0 554

Sok ilyen hálózati tollnok van. Ezek simán leírják a nyár közepén is, hogy erősen havazik, ha vélt, vagy valós érdekeik ezt kívánják.

Előzmény: mrslipton (553)
mrslipton Creative Commons License 2011.01.25 0 0 553

Retteg: Gárdisták lövöldöztek az SZDSZ-es nagyágyú szomszédjánál Pornó, nácik és Konrád György - ez ma Budapest

 

T. P. - vilag@hetivalasz.hu Utolsó módosítás: 2011.01.13. - 08:55 Létrehozás: 2010.10.16. - 14:38

 

Többoldalas nagy cikkben mutatja be a Spiegel a magyar fővárost. Budapest legfőbb jellemzője szerintük az antiszemitizmus.

A cikk szerzője, a főleg Izraellel foglalkozó politikatudós Erich Follath egyértelműen az itthoni posztkommunista félelmeket akarja megerősíteni: erősödő zsidóellenesség, egypárti diktatúra, kontrollált média, elhallgatott értelmiségiek, jobbra tolódó Budapest. „A Fidesz október harmadiki győzelme után most már a mérnök Tarlós István személyében a főváros polgármestere is jobboldali. Mi van veled, Budapest?", teszi fel a vészjósló kérdést Follath

A cikk Konrád Györgyre van felfűzve. A zsidó származású író budai lakásában fogadja a német újságírót. És emlékezik. A berettyóújfalui zsinagógára, a nyilasokra, az elhurcolt rokonaira, az államosító kommunistákra, 1956-ra és a későbbi ellenzéki tevékenységére.

 

"Alja"

marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.14 0 0 552

Ő valószínű kijelenti, hogy nem is ismeri.

 

Még a TV-ben se látta.

 

Se a rádióban...

 

Az emberi feledékenység korlátlan.

Előzmény: Tonton Macoute (551)
Tonton Macoute Creative Commons License 2011.01.14 0 0 551

Az "egyéb. kémelh." szakos beszervező. Vagy még ő sem vallott Kondor ellen?

Előzmény: marcipannyuszi (550)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.14 0 0 550

egy vén kéjenc AVÓS Kondorra vall

 

Az meg ki lenne?

Előzmény: Tonton Macoute (548)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.13 0 0 549

Debütálásodhoz szívből gratulálok!

Előzmény: Törölt nick (547)
Tonton Macoute Creative Commons License 2011.01.13 0 0 548

Aha.

Kondor - a korához képest - ma is jó nő. Harminchat évvel ezelótt főnyeremény lehetett. Én ma is neheztelek egy-két hölgyre, akiket annak idején, - bár komoly hajlandóságot mutattak - mégsem sikerült beszerveznem (az ágyamba..).

 

Tudjuk, hogy bár Demszky önként bement a rendőrségre, Pór Györggyel való kapcsolatáról beszámolni, mégsem volt besúgó(szerintem sem).

Ha azonban egy vén kéjenc AVÓS Kondorra vall, akkor az bizonyíték. Ezt nevezik itt a a szemét szélsőségesek kettős mércének.

Arról nem beszélve, hogy Szabó Istvánt csak még jobban szeretjük azóta, hogy kiderült simlis spicli volt(természetesen Csurkát mélyen megvetjük jelentés nélkül is), MGP pedig talán még varázslatosabban szellemesebb.

 

Szóval, újra kérdezem, bizonyíték van?

Előzmény: marcipannyuszi (546)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.13 0 0 546

Ha figyelmesen megnéznéd az (540) második képét.

 

Igaz, ott pontos i-vel írták...

Előzmény: Tonton Macoute (545)
Tonton Macoute Creative Commons License 2011.01.13 0 0 545

Ki az a Szalánczyi?

 

Tehát mégsincs bizonyíték?

Előzmény: marcipannyuszi (544)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.13 0 0 544

Gondolom, ha meginterjúvolod, feltáró vallomást tesz.

 

Szintúgy Szalánczy Úr.

 

 

 

Előzmény: Tonton Macoute (543)
Tonton Macoute Creative Commons License 2011.01.13 0 0 543

Most komolyan! Van-e bizonyíték?

Előzmény: marcipannyuszi (542)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.13 0 0 542

Ez természetesen csak Illusztráció  :)

Előzmény: Tonton Macoute (541)
Tonton Macoute Creative Commons License 2011.01.13 0 0 541

Nem kötözködésből kérdezem(nem értek hozzá), de ezen a delikvens aláírása miért nem szerepel? Aláírás és jelentések nélkül ez bizonyíték?

Előzmény: marcipannyuszi (540)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.01.13 0 0 540

  ?

Előzmény: Tonton Macoute (539)
Tonton Macoute Creative Commons License 2011.01.13 0 0 539

Arra van valamilyen bizonyíték, hogy Kondor tégla volt?

Előzmény: Törölt nick (535)
mrslipton Creative Commons License 2011.01.12 0 0 538

Tegnap súgott megint a libéris frakció előtt videón. Amíg mozognai tud mocskolja Mo-t.

 

naiv Creative Commons License 2010.12.30 0 0 537

Kondor Katali nem volt az.

 

Viszon Boros Imre az volt.

A Fidesznek etikai okokból, az illető minden szakértelme és nyelvismerete ellenére meg kellett volna tőle szabadulnia (több más hasonlóval együtt).

Mert felesleges teher a pártnak és a kormánynak.

Előzmény: Törölt nick (535)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.26 0 0 533

Nimá, eltűntek a hozzászólások, pedig most akartam válaszolni rájuk. :)

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.26 0 0 532

Szerintem már öten sincsenek. Ők is csak azért, mert talán még van valami pénz, amit ki tudnak sajtolni valahonnan.

Előzmény: javított állomány (528)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!