Keresés

Részletes keresés

tobbias Creative Commons License 2003.01.12 0 0 14
KEDVES PUPU.(9)
Van eszed ahhoz, hogy gondolataimhoz hozzászólj, cáfolj, vagy....avagy csak ócsárólni vagy képes? Egyébként tökéletesen érthetetlen amit irsz.

KEDVES KOVÁCS B. S. (11) és ELLENANYAG (12)
Számtalan topicban olvastam Orbán (testmagasságról - Demszky kínában) és Családjával kapcsolatban illetlen viccelődést (már fel sem tünik ugye?).Vajon szóvátetted-e egyszer is.Ugyanis ha akármilyen illetlenséget soha senki nem kifogásol, akkor a hülyegyerekek azt hiszik,hogy illik a kulturemberhez, sőt el is hiszi (pl:hogy cigány) Itt a fórumban pedig nem zsenik és nem irodalomprofesszorok írnak hanem....

Van véleményed is az írásomban felvetett gondolatokról?

Előzmény: Kovács Béla Sándor (11)
Amocsok Creative Commons License 2003.01.08 0 0 13
Én!
Én!
Én!
Én akarok lenni!

Lehetek?
: )

Ellenagyag Creative Commons License 2003.01.08 0 0 12
A fikció arra vonatkozott, hogy Pamela nickbitorló azt állította, hogy Orbán jobb mint Kovács és Kovácsot azért kell lepúposozni, mert Orbánt lecigányozták...

Nna...

De azért Te is elgondolkodhatnál a dolgon.
Már csak az "áldozatkészség" kapcsán...

Előzmény: tobbias (8)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.01.08 0 0 11
OFF
A véleményed közreadásához, másokkal való megvitatásához elidegeníthetlen jogod van. (Bár nekem kissé furcsa, hogy jobboldaliként ennyire foglakoztatnak az MSZP belügyei.) Ám mások testi adottságaival viccelődni, érvként használni azokat nagyfokú illetlenség. És nem mentség, ha más is meg tette, és nevetséges kifogás, hogy csak éberségi próbának szántad. Hidd el, ha ezeket a fölösleges, szurkálódó jelzőket elhagyod, a véleményed lényege is jobban át fog jönni.
ON
Ellenagyag Creative Commons License 2003.01.08 0 0 10
Nem neked ment, hanem az elöbb még itt leledző, ma este másodiknak csudálatos módon eltünk Pamela Anderson nevü illetőnek. MM x.y alapján, alighanem törölték.

Furcsa éjszaka ez...

Előzmény: tobbias (8)
PuPu Creative Commons License 2003.01.07 0 0 9
Vazze az egy olyan duzzanat, amit a nők hordanak, a füleikkel megegyező számban/egyed a hasukon, - a duzzanaton van egy gomb, ami úgy működik naggyából, mint az általad valószínűleg jól ismert önitató: megbökdösöd az orroddal és kijön a kanász, vagy valami ilyesmi...
És amit te akkor fox majd látni, ha legalább annyi eszed támad, hogy mielőtt politizálni kezdesz, előbb körülnézel a világban, - mi is, ami téged körülvesz.
Szóval jó sokára...
:O)))))
Előzmény: tobbias (8)
tobbias Creative Commons License 2003.01.07 0 0 8
T.Ellenanyag.
Olvasd el (3)sz. írásom első bekezdését, vagy nem tőlem kérded?

Eléggé furcsa a mérce, a golyó, a fikció említése.Nem is értem.

Van igazság a kételkedésedben, hogy lehet-e hinni a politikusoknak.Ám ha végig gondolom a multat, úgy vélem vannak akik bizonyították becsület és áldozatkészségüket és vannak akiknek azt sem szabad elhinni ha jónapot kivánnak,de nem nevezek meg senkit.De azt elmondhatom, hogy pufajkásoknak és besúgóknak nem hiszek akármilyen rangban v
annak.Üdv.U.i. Mi az a cickó?

Előzmény: Ellenagyag (4)
Ellenagyag Creative Commons License 2003.01.07 0 0 7
A kommunisták is szeretik a cickókat. Akkor nem lehetnek rossz emberek...
Előzmény: Pamela Anderson (5)
tobbias Creative Commons License 2003.01.07 0 0 6
T.old schachter
Nagyon köszönöm a minden igényt kielégítő alaposan átgondolt és megalapozott hozzászólásodat.Csak bátran folytasd tovább.Ne ragdj le a piti zsenik szintjén.Akarj nagyot,fog az menni.Gratulálok és Fogadd szívélyes üdvözletem.
Előzmény: old schachterhand (2)
Ellenagyag Creative Commons License 2003.01.07 0 0 4
Miért baj, ha púpos?
Miért baj, ha cigány?

Ez lenne mérce?

Ha a tárban csak egy golyó van és választanom kéne kettejük közt, akkor magamat lőném le. De ha kettő lenne...

De ez csak fikció, nem gyilkolászunk.

A szellemi kisemberek azok, akik hisznek a politikusoknak. Akármelyiknek. Te?

Előzmény: tobbias (3)
tobbias Creative Commons License 2003.01.07 0 0 3
T conf.
Te és Ti miért nevezitek Orbánt cigánynak? Csak a kommunistáknak szabad? Tudom, hogy nem illik,Éppen ezért írtam, hogy vegyétek észre magatokat.Nálad bejött.

Második hozzászólásod igazolja vélelmemet, miszerint a szellemi kisemberek még most is azt hiszik, hogy az MSZP a dolgozók pártja.

Honnantudod hogy rengeteg ember most a FIDESZ helyett a kommunistákra szavazott?Az a rengeteg személyesen felkeresett és közölte veled?Bizonyára nemtudták magukban tartani és fontosnak tartották, hogy tudj róla, ugyebár.

Előzmény: sz (1)
old schachterhand Creative Commons License 2003.01.07 0 0 2
Hómunkások.
Előzmény: sz (1)
sz Creative Commons License 2003.01.07 0 0 1
szellemi kisember

azon túl, hogy ez is értelmiségi polgári gondolat, rengeteg ember van, aki 98-ban a fideszre szavazott, most pedig a szocikra.

ők mik? pógárokból lett prolik? mélymagyarokból lett munkások?

Előzmény: tobbias (-)
sz Creative Commons License 2003.01.07 0 0 0
pupos Kovács

ez olyan mélypógári, mi? dúsmagyar...
0.

Előzmény: tobbias (-)
tobbias Creative Commons License 2003.01.07 0 0 topiknyitó
Ki lesz az áldozat ?
A pupos Kovács mondogatja - valahogy így - hogy a (kommunista)párt szoc.dem jellegét növelni kell, hogy a támogatottságuk fokozódjon és 2006.-ban is megnyerjék a választásokat. Uj programot, -alapelvet, -ideológiát, -alapszabályt kell kitalálni (amit bevesz a jónép - teszem hozzá) A tavaszi összeröffenésen már bizonyos tisztujítást kezdenek.

Következtetések:
- beismerik, hogy a pártjuk jelenleg nem (sosem volt) szoc.dem (és szoc.sem - teszem hozzá) .Ezt eddig is tudtuk. Mi magyarok azt is tudjuk, hogy 1990-után megfordultak : arccal a tőkések felé, amit a szellemi kisember -ajelek szerint- nem képes észrevenni.Még mindíg azt hiszi, hogy a dolgozók pártja.
- tudják ők is - vagyis bevallják - hogy a kommunista multjuk a szégyenfoltjuk - ha lenne bennük szégyenérzet (lásd : a postabanki VIP-listán nem a kisnyugdíjasok szerepelnek).Ergo a multat kellene eltörőlni. Most már a saját multjukat - végleg eltörőlni (ahogy a nótájukban is van).Ez parancsszóra nem megy és nem megy azokkal akik a multtal kompromittálódtak.Tehát az őskövületi ballaszttól meg kell szabadulni, noha ő maga is az, de van annyi esze, hogy a pártbéli fiatalok követelésének - merthogy nem ő találta ki - az élére álljon.

Mert a felnövő nemzedékekkel egyre kevésbé lehet elhitetni, hogy a klf. párttitkári meg pártbizottsági tagok, a pufajkások, a le- és felmerült ügynökök, besúgók sosem voltak kommunisták.Sőt 1956-ban ők csinálták a szintiszta szocialista (miért nem szoc.dem ?) forradalmat (Szanyi et.)

- és máris a lényeghez értünk;lehet tippelni névszerint kitket dobnak ki a kosárból (látszólagosan, vagy ténylegesen) és hányat? Hány áldozat kell az elégségeshez hogy nelegyen komolytalan röhejbefulladó komédia.
Mint ismeretes már voltak vicces próbálkozások, pl: a Mónika a Parlamentben egy interpelációval kapcsolatos vitában kijelentette, hogy ők középpárt, nem bal..Csak a nemzeti oldalon volt derültség.Ugyanis a kommunista képviselőknek nem tetszett, mert Mónika ezzel elszólta, hogy a pártvezetésben oldalproblémáik vannak, mivel egyszer a Kuncze is tett hasonló kijelentést.

Azt mondja még a pupos, hogy személyesen ő akarja a változást levezényelni (úgy katonásan) ha rábízza a párt. Remek (ál)szerénység.

Miért ő ? Nyilvánvaló ! Nehogy ő legyen az első. A megvalósításra másfél évet tervez. Úgy gondolja (feltételezem) hogy addigra lecsillapodik az ezévi hazai gazdasági válság egyrészt, másrészt rálehet kenni a kiselejtezettekre és az EU-ba mint "valódi" szalonképes szoc.dem párt és kormányfő jelenhet meg.Ugyanis ott is ismerik a multját..Még továbbá, az EU tagsággal kezdődő ujabb nyomort -lásd más topicokban - is rálehet kenni az elbocsátott légiósokra.Hát, man probiert ...hátha.De mi magyarok tudjuk, hogy a kutyából nem lesz szalonna.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!