Megértelek ... a film eleve egy nagyon depressziós képi és dramaturgiai világot ad, néhány kivétellel, ami részben ez, meg a katonáknak rendezett cicis leány jelenet.
Viszont, ha másként elemezzük, akkor a filmben ez a rész és egy másik is, akikor partra szállnak és nem valós harci helyzet volt, hanem csak filmkészítés és maga a Rendező is benne van rendezőként, hogy csak tovább-tovább , mintha harcolnának ....
Mit is akar ez üzenni? -azt, hogy a Háború rendezett színjáték és Show lenne? -valószínűleg igen.
Jézus kinyilatkoztatása NEM ijesztgetés.Ha valaki INDOKOLATLANUL riadozik az nála maradó selejt.Jézus REJTETT beszéddel tájékoztatott remélve a JÓZAN ÉSZ használatát !
A Biblia nem készétel hanem alapanyag tessék belőle kaját késziteni
1,5 év kötelező sorkatonaság 1988-1989, politikai kiképzést kaptam.
aztán nem vettem át a tartalékos hadnagyként a behívókat, sem nem mentem el az ilyen-olyan katonai gyakorlatokra.
Helyette a Hadkötelezettséget Ellenzők Ligájának a tagja lettem és 2004-ben ha nagyon is nehezen és fél megoldásként, de megszűnt a béke időben való kötelező sorozás. Tehát hogy parancsra ölnöd kell és ha nem ölsz bűnöző vagy. Sőt akkor is bűnöző vagy, ha nem mész el sorkatonának. Én elmentem, de néhány társam börtönben ülte le azt az időszakot a lelkiismereti kérdései miatt.
Köszi:) Jó kis topikot varázsoltál mostanra ide. Majd ha még folytatod, olvasgatlak, de a jelenlegi lelki irányultságomba valóban nem vág bele ez a filmtéma:)
A film felépítéséből és dramaturgiai szálaiból egyértelmű, hogy a rendező az apokalipszis szó jelentései közül elsődlegesen a "valami nagyon fontos feltárására". Hiszen a film története egy helyi háború, még kisebb problémájával modellez és üzen.
Viszont azért van benne egy ebből való kilépés is, ha úgy értelmezzük. Nem feltétlenül kell úgy értelmezni.
Tehát hogy az atomfegyverkezés és bevetése elleni valamiféle pacifista üzenet. Amelyet az USA-ban azért még abban a korban sem lehetett vagy volt célszerű annyira nyiltan kimondani, vagy felvállalni, ha valaki érvényesülni akart. Meg ugyebár a japánra ledobott atombombák ... erkölcsössége és mellette, vagy ellene való elgondolkozás, boncolgatását is bele lehet tenni filozófiailag.
Tehát ilyen értelemben az atombomba miatti lehetséges NAGY VILÁGÉGÉS és VILÁGVÉGE dolog részben érintve van ... de az nagyon nem vallási értelmezés, hanem társadalmi és döntéshozói felelősség kérdését feszegeti inkább.
Ez a topik a filmről és a fimmel kapcsolatos filozófiai kérdésekről indult és amint látod, ha kerestük, meg is leljük benne azt.
Az hogy te nézetlenül és csak a cím alapján asszociáltál valami másra, talán most már megérted, hogy teljesen tévút volt és nem hiába kértem, hogy ne tedd. Egyébként nem biztos, hogy meg kell nézned azt a filmed, mert rettentően depressziós hangulat vílága van és a lényegét, amin érdemes eltöprengeni, azt már nagyjából ide firkálgattam vázlatosan.
Érdekes és kissé morbid is, meg fura dramaturgiai megoldás, hogy Kurtz ezredest az összes körülötte élővel együtt le is lehetett volna bombázni. Benne volt az Ölési megbizásba... Willard végül is ebben is dönthetett ... hogy ő saját kezűleg az ezredest, mindenkit bombázással, vagy elmegy és semmit sem tesz.
Az őrhajón ott volt a rádió, amivel bombázóknak meg lehet volna adni a bombázási kordinátákat. A kapcsolat tartási néz pedig mi volt??? - MINDENHATÓ
Tehát ha a filmet úgy elemezzük, hogy nem háborús akciófilm és nem is dráma, hanem mint egy morális alkotást, ami az ÖLÉS-ről szól elsődlegesen, akkor teljesen más ad és adhat. Itt van például a nagyon vége közeli képsor, amikor Kurtz ezredes ... emlékiratait, bibliáját láthatjuk és arra utólag rá van vezetve, a géppel írott papírlapokra kézírással, hogy "DOBD LE A BOMBÁT, ÖLD MEG MIND! "
Ezt is érdemes lenne elemezni, mert ennek is számos értelmezési aspektusa van.
25-30 évvel ezelőtt Bp. Mikszáth Kálmán téren laktam és 30-40 méterre volt tőlem a Film-művészeti akkor még csak főiskola, ma már egyetem. Munka után szabad időmben beiratkoztam egy operatőri képzésre és jártam is rá majdnem egy évig. ... de már marha jók voltunk dramaturgiából, meg miegymásból, de még kamera nem volt a kezünkben ... tehát beetetés volt és leléptem. ...
Szóval még valamicske szakképzésem is van hozzá...
Meg Coppoloa ott cseszte el, hogy valamiért ezt a filmet túl jóra akarta ...
Lehet el kellene olvasnom a film forgatókönyv alapját képző regényt is.
Mire.... Arra, hogy miért nyitotta a topikot és mi a véleménye az én meglátásomról?
Már rákérdeztem több ismerősömre, de nem ők voltak. Lehet meglesz azért.
Csak közben nagyon sokan lettek, a könyvem miatt, és ezért nem lelem köztük.
Természetesen a kilétét nem fedem fel, akkor sem, ha régebben ez nem volt itt gond, hiszen nyíltan társalogtak a fórum találkozókról, meg fotókat is felraktak egymásról.
Próbáltam elérni az egykori topikindítót. Az ismerősem közt van, régebben, csak már vagy 4-5 éve leveleztünk, csak ma már keverem és nem tudom ki volt. A Messengert töröltem közben. Rákérdeznék.
Igen! A topic célja felhívni a világmindenség figyelmét, hogy szar is kerül a moziba meg DVD-re. Ez a topic egy figyelmeztetés, hogy csak jó filmeket nézzünk
Vagy az Erkölcs Ölése. Vagy az Erkölcs is néha gyilkos. Vagy az Ölés mér nem ölelés. Amit olvastam róla, tényleg szar film, lehet azé született belőle topic
