Akkor hozok egy kis szakirodalmat a témához. Ez a könyv adja a topiknak címet adó film, a Coppola-féle 1979-es változatot értem alatta, mitológikus alapanyagát:)
Ha megnézted a filmet és azzal párhuzamot húzva jössz elő a gondolom szokásos ZombiJézuska dolgaiddal, akkor szívesen olvaslak és figyelek is rád. ... de ha csak úgy üresen és magában ZombiJézuska mesézel, az nagyon nem ide való.
Aludtam a filmre egyet és néhány dolog azért megérett közben bennem.
A film összességében továbbra is pocsék és csapnivaló szerintem, mind a színészek kiválasztásában, mind a dramaturgiában, mind operatőrileg stb...
Sőt kiadtak több felújított és digitalizált változatot és ezek 2018-2019 körül a hazai mozikban is ismét mentek. A forgalmazók szponzorálásában van is róla eléggé sok filmkirtika, tehát csak néhány éves vonatkozásban. El is olvastak közülük, vagy 4-5 öt.
Igazából mélyen egy sem érinti a szerintem a film rendező lelkében élhető lényegét, amit eléggé botcsinálva is adott vissza.
Az ÖLÉS ETIKÁJA és FELELŐSSÉGE.
- Lehet-e erkölcsösen ölni, akkor ha azt parancsba adják egy nagyobb jó érdekében?
- Lehet-e ölni, ha azt már az "áldozat" is akarja, mert mártír kíván lenni?
- Ölés-e ? Gyilkosság-e amit a háborúkban elkövetnek?
- Szent tehén, szent emberállat leölése lehet-e vallási rituálé és ünnep?
2 óra 14 percnél járok és Brandó nagy monológja is fárasztó és primitív is valójában, mind szövegében, mind technikai és filmes megoldásaiban... Néhány dolog kivételével primitív ez a film eddig .... kiváncsi leszek az utolsó 13 percre .... okoz-e valamiféle nagy kicsengést???? ... csak nem bírom ... pihenek és eszek valamit a családdal ... aztán csak.
Attól tartok, amit én annak idején láttam, az egy erősen megvágott szocialista mozi változat volt még és ez a momentum, hogy a Kiiktatandó, megölendő célpont Istennek képzeli magát nem nagyon lehetett benne.
Annyi itt a fórumon a "zombi" nick, hogy elkezdtem inkább nézni az Apokalipszis most című filmet. Kb 1980-84 körnékén láttam a mozikba, de akkor és most biztosan mást fog hozni .... A film eleje a pálmafák, áthatásos képek a főszereplő töprengő fekvő fejével, pszichoderikusan ható ... gondolom Doors, vagy ahhoz nagyon hasonló zene .... nem rossz. Egyedül nem túl jó képminőségben leltem rá itt ... és lusta vagyok töovább és jobbat keresni. ... na nézem több mint két óra , meg szinte még egy fél.
Elavult számára már a fórumozás és az fb-én és más közösségi oldalakon van olyan csoportok tagjaként is, ahol nagyságrendekkel nagyobb az élet és a tagok száma, mint itt.
A topik eleve egy filmről szól és nem egy ókori sci-fi zagyvaságairól.
Tehát a filmmel kapcsolatos filozófia és vallási felvetésekről.
Apokalipszis most
Apocalypse Now
amerikai háborús filmdráma,
159 perc, 1979
Williard kapitány azt a megbízatást kapja a saigoni CIA-tól, hogy likvidáljon egy nyilvánvalóan megőrült ezredest. Az ezredes ugyanis a kambodzsai dzsungelben alakította ki saját birodalmát, amelyben magát istenként imádtatja és kíméletlen magánháborút folytat. Williard útja felfelé a folyón, a háborús területen keresztül egyre inkább erős színekkel festett rémálmokhoz hasonlít.
Egy napjainkban élő katolikus latnok szerint a végidők elközelgése előtt Isten mindenkit "Léleklátásban" részesít, csak sajnos a legtöbb ember nem veszi az "adást".
Elég hosszú írás, én szeretek ilyesmiket olvasgatni:
"Hogy miért e nagy népszerűség részben már láttuk, ami a személyiségét illeti, az Antikrisztus messiásnak, felkent megváltónak mutatja magát, aki a nagy világválság idején – amit persze ő maga támaszt – a várva várt rendteremtőként lép fel. Egy karizmatikus ember, erkölcsös életű, irgalmas emberbarátnak tűnik majd, és így tovább. Ígérni pedig egyszerűen azt ígéri, amit az emberek szeretnének hallani, amire hajlik a szívük, tudja ő, hogy mire vágynak az emberek. Először is autonómiát ígér, szabadságot, amelyben az emberek maguk lesznek önmaguk istene, mint ahogy atyja, a sátán is éppen ezt ígérte az első emberpárnak: „Olyanok lesztek, mint az Isten, jónak és rossznak tudói”. Vagyis, hogy ti határozhatjátok meg, hogy mi a jó és mi a rossz. Szabadok lesztek, függetlenek, senki nem parancsolhat nektek, még Isten sem. Tehát ez az egyik ígéret, a másik pedig a végidő zűrzavaros, kaotikus állapotai közepette, az Antikrisztus világbékét ígér majd, és azzal együtt általános jólétet. Ugye, mennyire vonzó dolgok ezek? Úgy, hogy ezek nevében az Antikrisztus a legócskább, legprimitívebb meséket is képes lesz, sőt már ma is képes elhitetni emberek tömegeivel. Már a jelenben, napról napra halljuk a mai, e féle, elő antikrisztusok szájából a következő érvelést. Hát mi volt az oka mindig is a háborúknak a földön? Hát, ugye nem más, mint a nemzetek, a népek, a nemzetállamok létezése, na, meg persze a sokféle vallás. A népek meg a vallások, ezek hadakoztak egymással örökké. Tehát ezeket kell megszüntetni, és létrehozni egy, egységes világbirodalmat, meg az egyetlen vallást, és akkor elérkezik a földi Kánaán. Mert, ugye, ha nincsenek népek, ha nincs sokféle vallás, akkor nem lesz több konfliktus, hanem világbéke lesz, általános jólét. A világbirodalmat, az egységes birodalmat az Antikrisztus persze a saját vezetése alatt képzeli el. A világvallást pedig úgy, hogy az körülötte az ő tiszteletére meg imádására szerveződik majd, amint olvassuk ezt a Jelenések könyvében tényleg, a 13. fejezetben."
