a kommunizmus és a kerszténység tesrvéreszmeisége:
Néha a Valóság a Legmulatságosabb
Kísértet járja be Európát? OKÉ, de kettő is? Kecskepásztor - Bódi Gábor www.mosogepszerelo.hu és IGe műve
Kiűzetés a paradicsomból = az ősközösség felbomlása Eredendő bűn = magántulajdon, kizsákmányolás Megváltás = forradalom
katolikus (egyetemes) = internacionalista Szentháromság = Marx Engels Lenin Kommunizmus = Mennyország Mártírhalált halt szentek = Hősi halált halt forradalmárok Pápa = Kommunista Párt Főtitkára Ószövetség Újszövetség = Marx Engels Összes Művei, Lenin Összes Művei Jézus csodatételei = A dolgozó nép termelési és tudományos eredményei / Gagarin A pápát csak halálakor váltja fel utódja = A főtitkárt csak halálakor váltja fel utódja Eretnekek = revizionisták A Sátán harca Jézussal = osztályharc Armageddon = Világforradalom Végítélet = igazságot szolgáltat Inkvizíció = ÁVH, KGB, STASI Imagyakorlat = ideológiai továbbképzés Szentté avatás = Dolgozó Nép Hőse Gyülekezet = Alapszervezet Mise = taggyűlés
zsinat = pártkongresszus Körmenet = május elsejei felvonulás
Ne paráználkodj! = Hagyjuk meg a szexualitást a hanyatló kapitalizmus ópiumának! A szentföld visszafoglalása, keresztes háborúk = a népek felszabadító harcának támogatása / Afganisztán stb / Kiközösítés = párttagságtól való megfosztás Püspök = járási párttitkár Térítés = agitációs propaganda Állandó küzdelem a Sátánnal = állandó küzdelem az osztályellenséggel Adakozás a templomban = párttagsági díj beszedése Első áldozás = úttörőavatás 10 parancsolat = az úttörők 12 pontja Kereszt = vörös csillag
Vatikáni Szerződés = Varsói Szerződés A Tőke = Biblia Szent sír = Lenin Mauzóleum Szentfazék = bolsibérenc Gyónás = önkritikát gyakorol az elvtárs Teológia = dialektikus és történelmi materializmus Egyházi Énekek = Internacionálé, Fel vörösök proletárok Beteljesülő Bibliai jóslatok = A munkásosztály győzelme objektív szükségszerűség
Jó pap holtig tanul = Lenin: tanulni, tanulni, tanulni. A pápa csalhatatlansága = Sztálin elvtárs tudja mi a helyes. Papnevelde = Pártfőiskola Boldoggá, szentté avatás = a Szovjetunió Hőse Érdemrend adományozása. Misebor = repikonyak. Ne paráználkodjál = elvtársak hagyjuk a szexualitást a hanyatló kapitalizmus ópiumának. Fülöp francia király brutális leszámolása a Templomos Lovagokkal = Sztálin gyilkosságsorozata a Szovjetunió főtisztjei körében.
"A korai keresztényeknél vagyonközösség volt (primitívkereszténység), nem csak azért, mert enklávékban, állandó fenyegetettség közepette éltek, hanem azért, mert Krisztus tanításai előírták a földi javakról való lemondást."
"Kommunizmus: a fogalom több mint kétezer évvel Marx előtt született. Platón Államában a magántulajdon tilos az uralkodó őrök számára. A tulajdon, sőt a birtokviszonynak tekintett házasság tilalmát azzal indokolta, hogy az uralmon lévők nem lennének képesek pártatlan döntéseket hozni, ha külön érdekeik lennének. A korai keresztényeknél vagyonközösség volt (primitívkereszténység), nem csak azért, mert enklávékban, állandó fenyegetettség közepette éltek, hanem azért, mert Krisztus tanításai előírták a földi javakról való lemondást. A kereszténység történetében ugyan rövid ideig tartott e szakasz, ám a vagyonközösség eszméje újraéledt a középkori kolostorokban, ahol a személyes szegénység volt az első fogadalom. Az ok hasonlitott Platónéhoz: a szerzetesek és az apácák akkor képesek teljes odaadással Istent szolgálni, ha nem kell földi gondokkal és javakkal foglalkozniuk. Azonkívül, ha az életszükségletek és egyéb források a kolostor tulajdonában vannak, ez erősebben köti az egyéneket a közösséghez, megakadályozza függetlenségüket és egymás közti vetélkedésüket. (A tisztaság fogadalma hasonló módon azt szolgálta, hogy ne legyenek szexuális kilengések és vetélkedések.) A magántulajdon eltörlésének kettős magyarázata volt: egyrészt az egyén megszabadítása az anyagi gondoktól, másrészt a közösség erősebb társadalmi kohéziójának biztosítása. Ezt szolgálta a gazdasági függetlenség megszüntetése és a konfliktusok lehetőségének felszámolása."
Sokak figyelmét elkerüli, hogy Jézus egyetlen alkalommal, egyetlen embernek tanácsolta ezt, akinek ez volt már az egyetlen tanulnivalója a célbaéréshez.
Sőt, amikor egy tanítványa buzgólkodott, mondhatnám demagóg volt, és leszúrta azt, aki drága olajat öntött lábára, hogy abból szegényeket lehetett volna táplálni, nem állt tanítványa mellé, hanem a "pazarló" asszony pártját fogta. Mt.26.6-13.
Sok IGazság van abban amit írtál. Nekem most az jutott eszembe, hogy Mithrasz mitosz, amiből a Jézus mitoszt összeollózták lényegében csak a szegények segítésében tér el.
Mithrász is gyógyított, de eddig nem leltem olyan adatokat, amely a vagyon a pénz szegények közti elosztásáról szólt volna. Tehát a Jézus mitosz ebben talán tényleg a elől járhatna. Azért csak járhatna, mert a keleti vallások tanaiban azért valamelyest benne van ez az elv.
Nehéz dolog Jézust egy ideológia sablonjába szorítani, én sem tudok jobbat, mint egy másik, talán tágabb sablont.
Szerintem Jézus célja a szenvedők segítése volt. Természetesen sokkal több a szenvedő a szegények körében, és azok sokkal nyitottabbak voltak tanítására, mert nemigen volt más lehetőségük a szenvedés csökkentésére.
Amíg egy ideológiának, mozgalomnak, egyháznak, személynek valóban a szenvedés csökkentése a célja, és vannak gyakorlati eredményei is, mindíg lesznek követői, és főleg azok közül, akik a leginkább szenvednek, azaz a szegényebbek közül.
Kedves noway, nagyon jót írtál.
Egy idézet kedves szerzőmtől, Kierkegaardtól:
>>"Ímé, mi elhagytunk mindent és követtünk téged." (Mt 19:27) Az apostol nem úgy mutatkozik itt be, mint aki sokat veszített a világban, vagy akitől Isten mindent elvett - ő nem Jób, aki így szól: "Az Úr vette el" (Jób 1:21). Nem, az apostolnak más kifejezésre van szüksége, ő azt mondja, mindent "elhagytunk". Jób ezt nem tette, Jób a legcsekélyebbet sem hagyta el, ellenkezőleg, az Úr vett el tőle mindent a legcsekélyebbig. Jób jámborsága abban áll, hogy miután az Úr mindent elvett tőle, ő így szólt: "Áldott legyen az Úrnak neve", vagyis abban, hogy alázatban és hitben , igen, Istent dicsérve, neki hálát adva belenyugodott a károkba, vagy a kárt úgy fogadta, mint a számára legjobbat. Nem így az apostol, ő mindent elhagyott, és mindezt önként adta fel; nem használtak ellene erőszakot, hogy a legcsekélyebbet is elvegyék tőle, nem, ő adott fel mindent önként. Ez a keresztényi. Mert hogy valaki belenyugszik az elkerülhetetlen veszteségbe, ezt láttuk a pogányságban is. Hogy valaki oly módon fogadja az elkerülhetetlen veszteséget, hogy nemcsak nem veszti el a hitét Istenben, de hitben még imádja és dicséri is Istent, ez zsidó jámborság. De önként mindent feladni, ez a krisztusi kereszténység.
(...)
Elhagyta megszokott foglalatoskodását, egy csenes polgári életet, amelyet a szerény körülményekkel megelégedve biztonságban élt; elhagyta azt a valószínűségre épített megnyugtató bizakodást is, amelyen belül egy ember általában az életét éli, minden különösebb megpróbáltatás nélkül: elhagyta a biztosat és a bizonytalant választotta.
(...)
Elhagyta a családot és a barátokat és a társakat, a fogalmakat és a képzeteket, amelyek szerint a környezete élte az életét, idegen lett számukra, mint az, aki idegen nyelvet beszél.
(...)
Elhagyta apái hitét, úgy hogy meg is kellett gyűlölnie apját és anyját.
(...)
Elhagyta apái hitét, és ezzel azt a népet is, amelyhez tartozott, a szülőföldet, amelyhetz a szeretet legerősebb kötelékeivel kapcsolódunk.<<
(Kierkegaard: Építő keresztény beszédek)
----------
Vajon Jézus szocialista lett volna? A szociális, azaz társadalmi jólétet tartotta volna elsődlegesnek?
Monda pedig az ő tanítványainak: Annakokáért mondom néktek, ne aggodalmaskodjatok a a ti éltetek felől, mit egyetek; se a ti testetek felől, mibe öltözködjetek. Az élet több, hogynem az eledel, és a test, hogynem az öltözet. Tekintsétek meg a hollókat, hogy nem vetnek, sem nem aratnak; kiknek nincs tárházuk, sem csűrük; és az Isten eltartja őket: mennyivel drágábbak vagytok ti a madaraknál? Kicsoda pedig az közületek, a ki aggodalmaskodásával megnövelheti termetét egy arasszal? Annakokáért ha a mi legkisebb dolog, azt sem tehetitek, mit aggodalmaskodtok a többi felől? Tekintsétek meg a liliomokat, mimódon növekednek: nem fáradoznak és nem fonnak: de mondom néktek: Salamon minden ő dicsőségében sem öltözött úgy, mint ezek közül egy. Ha pedig a füvet, mely ma a mezőn van, és holnap kemenczébe vettetik, így ruházza az Isten; mennyivel inkább titeket, ti kicsinyhitűek! Ti se kérdezzétek, mit egyetek vagy mit igyatok; és ne kételkedjetek. Mert mind ezeket a világi pogányok kérdezik; a ti Atyátok pedig tudja, hogy néktek szükségetek van ezekre. Csak keressétek az Isten országát, és ezek mind megadatnak néktek. Ne félj te kicsiny nyáj; mert tetszett a ti Atyátoknak, hogy néktek adja az országot. Adjátok el a mitek van, és adjatok alamizsnát; szerezzetek magatoknak oly erszényeket, melyek meg nem avúlnak, elfogyhatatlan kincset a mennyországban, a hol a tolvaj hozzá nem fér, sem a moly meg nem emészti. Mert a hol van a ti kincsetek, ott van a ti szívetek is. (Lk 12:22-34)
Az adakozást nem a szegények, hanem az adakozók javáért kell megtenni. A szegényeken az segít, aki a legtöbbet adja, azonban:
És mikor feltekintett, látá, hogy a gazdagok hányják az ő ajándékaikat a perselybe. Láta pedig egy szegény özvegy asszonyt is, hogy abba két fillért vete. És monda: Igazán mondom néktek, hogy e szegény özvegy mindenkinél többet vete: Mert mind ezek az ő fölöslegükből vetettek Istennek az ajándékokhoz: ez pedig az ő szegénységéből minden vagyonát, a mije volt, oda veté. (Lk 21:1-4)
Ha Jézus szocialista lett volna, akkor a gazdag ajándékoknak örült volna, nem pedig a legkisebbnek.
Jézus mindenek előtt az Úr javát tekintette, ez mindmáig a szakrális világnézetben élők vezérfonala. Miért építettek a középkorban nyomorgók fényes katedrálisokat? Hülyeség, semmi funkciója sincs...
Azután eljött a reneszánsz, az individualizmus nyitánya: az ego lett a központ, az én java. A kapitalizmus vált a világ mozgatójává, a pénz, ez a megfoghatatlan, önmagában értéktelen értékmérő.
Majd ellenreakcióként megjelent a szocializmus, a társadalmi gondoskodás. A "közjó"... A tulajdon rablás, hát raboljuk vissza. Csak rombolni és rabolni tudtak, mint a haramiák... Hová lett a marlyi kastély? A forradalmárok lerombolták, a királyi önkényt látták benne... Hová lett a cluny-i apátság? A forradalmárok eladták építőanyagnak a köveit, mert a keresztényég önkényét látták benne?
Közjó? Kinek a java a közjó? Történelmi tény, hogy a franciák sosem éltek olyan jól, mint 1789-ben, a forradalom kitörésekor. Az ország erős, az állam gyenge volt. Alig 3-4 év közjó iránti harc és bejöttek az élelmiszerjegyek... Ugyanez látható nálunk is. A közjó érdekében lesöpörték a padlásokat.
A közjó az utolsó lépcsőfok. A közjó senki, a köz javáért tett dolgok senkinek a javát sem szolgálják. Isten és ember után jött a nihil.
IG te annyir sötét vagy, hogy az univerzum legnagyobb fekete lyuka is szupernova hozzád képest. :o) Jézus azt hirdette, hogy az emberek belül, a lelkükben kell megváltozzanak, a szocializmus meg azt, hogy na majd mi megváltoztaunk kívül-belül... sarlóval és kalapáccsal. Nem tudom, érzed-e az árnyalatnyi különbséget? :o)
Hála a JóIstennek vége van annak az időnek, amikor Jézusról csak úgy lehetett beszélni, hogy a tanítását hasonlították a komcsi ideológiához. Gondolom annyira hülye azért nem lehetsz, hogy elhiszed, hogy bármelyik egyház vagy pap anno jókedvében beszélt így... vagy igen???
"a bibliai Isten a legnagyobb EGOista, hiszen akár öléssel és erőszakkal is elvárja, hogy minden ember csak őt imádhassa"-írod.
Van másik választás is: a Sátán szolgálata, imádása a bűn szolgálatán keresztül.
Ez az Egoista lény később valóban el fogja várni, hogy imádd őt közvetlen formában is (leborulás):
"És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, a kik nem imádják a fenevad képét, megölessenek,
Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezökre vagy a homlokukra bélyeget tegyenek;
17. És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma."
Akkor már nem lesz választás, most még van. Akkor chip lesz a bőröd alatt (homlok vagy jobbkéz: van erről egy topik is), és kötelező lesz imádni a fenevad képét.
" ki hallott a valódi, vagy a mitoszok történelmében olyan valakiről Jézus előtt, aki ennyire nyiltan hirdette, hogy szét kell osztani a gazdagok vagyonát a szegények között"-írod.
tévedésben vagy: Zákeus törvénytelenül szedte össze a vagyonát, ezért amikor meglátogatta Jézus, a felét szétosztotta a szegények között. Ezzel rendbe is volt a dolog. A másik fele is véleményem szerint elég sok volt ami megmaradt neki, nem lett szegény.
A Biblia nem a vagyont ítéli el (Salamon a világon élt valaha leggazdagabb és legbölcsebb király volt, Dáriusnál gazdagabb volt, Ábrahám vagy Jób úgyszintén igen tehetős volt.), hanem a pénz szerelmét, a fukarságot.
Marx fiatal korában hívő volt, később lett Isten-gyűlölő, nem Jézust követte, Jézus nem állította hogy minden vagyon rablás, ezt Marx hirdette a kis ruszki komcsiknak. Jézus megkülönböztette a tisztességes jövedelmet a tisztességtelentől (pl. Zákeus), Marx szerint minden gazdag tolvaj (nem fizeti ki rendesen a melósokat).
A Biblia szerint a gazdagság forrása lehet a szerencse is, a tehetség is, Isten áldása is, és lehet a rablás is.
Adriel
Ha pedig szorgalmatosan hallgatsz az Úrnak, a te Istenednek szavára, és megtartod és teljesíted minden ő parancsolatát, a melyeket én parancsolok ma néked: akkor e földnek minden népénél feljebbvalóvá tesz téged az Úr, a te Istened;
2. És reád szállanak mind ez áldások, és megteljesednek rajtad, ha hallgatsz az Úrnak, a te Istenednek szavára.
3. Áldott leszesz a városban, és áldott leszesz a mezőben.
4. Áldott lesz a te méhednek gyümölcse és a te földednek gyümölcse, és a te barmodnak gyümölcse, a te teheneidnek fajzása és a te juhaidnak ellése.
5. Áldott lesz a te kosarad és a te sütő tekenőd.
6. Áldott leszesz bejöttödben, és áldott leszesz kimentedben.
7. Az Úr megszalasztja előtted a te ellenségeidet, a kik reád támadnak; egy úton jőnek ki reád, és hét úton futnak előled.
8. Áldást parancsol melléd az Úr a te csűreidben és mindenben, a mire ráteszed kezedet; és megáld téged azon a földön, a melyet az Úr, a te Istened ád néked.
9. Az Úr felkészít téged magának szent néppé, a miképen megesküdt néked, ha megtartod az Úrnak, a te Istenednek parancsolatait, és az ő útain jársz.
10. És megérti majd a földnek minden népe, hogy az Úrnak nevéről neveztetel, és félnek tőled.
11. És bővölködővé tesz téged az Úr minden jóban: a te méhednek gyümölcsében és a te földednek gyümülcsében, a te barmodnak gyümölcsébe azon a földön, a mely felől megesküdt az Úr a te atyáidnak, hogy néked adja azt.
12. Megnyitja néked az Úr az ő drága kincsesházát, az eget, hogy esőt adjon a te földednek alkalmas időben, és megáldja kezednek minden munkáját, és kölcsönt adsz sok népnek, te pedig nem veszesz kölcsönt.
13. És fejjé tesz téged az Úr és nem farkká, és mindinkább feljebbvaló leszesz és nem alábbvaló, ha hallgatsz az Úrnak, a te Istenednek parancsolataira, a melyeket én parancsolok ma néked, hogy tartsd meg és teljesítsd azokat;
14. És ha el nem térsz egyetlen ígétől sem, a melyeket én parancsolok néktek, se jobbra se balra, járván idegen istenek után, hogy azokat tiszteljétek.
Nos izmusok. Az izmus nem más, mint egy hosszú magyarázat annak okairól, hogy valaki, aki több jogot kap nálunk, az miért kapja, és miért kell diktátumait elfogadnunk.
Katolicizmus : tartsd tiszteletben a pápát, vagy megégetünk.
Szocializmus : tarsd tiszteletben a Pártot, vagy ratatata.
Mert az ember már csak olyan, hogy nem érteni akar, egyszer?bb neki pár jellegzetes parancsot,szót, jelmondatot felfogni. A mai marketing erre alapszik, és m?ködik.
A marketing azt mondja, hogy teljesen mindegy, milyen a terméked és mit csinál, az emberek fejében egy fogalom, gondolat fog hozzáköt?dni, amelynek semmi köze a valósághoz.
Kinder tejszelet - egészséges mert tejb?l van. Valóság: nagyobb része cukor, és a f?bb összetev?i a Henkel gyárból vannak.
Margarin - egészséges, mert gazdag telítetlen zsírsavakban : Olvasta már valaki, mik vannak benne? EXXX legalább nyolcszor, hidrogénezett növényi olaj, zsírszegény tejpor ; lehet, hogy Százhalombattán gyártják.
Kóla ligth : nem tartalmaz cukrot, ezért egészséges : Igen, de az édesít?szerek gyakorlatilag mérgek, már kis mennyiségben is kimutatható károsító hatásuk (pl. feledékenység).
Cillit - súrolás nélküli ragyogás : A nyolcvanas évek alatt sikerült annyit elérni, hogy a mosóporokban ne legyen foszfát, ami meglehet?sen környezetromboló, de most locsoljunk literszámra foszforsavat a csapokra.
Tehát izmusok. Ha marslakó lennék, ezt tartanám az emberiség egyik legocsmányabb szokásának.
A kedves topiknyitó pedig Jézusra akar rásütni egy izmust. Ezt nem tartom helyesnek, tipikus demagóg okfejtés ( nincs akváriumod típusú), meg amúgy is na. Jézust egyébként semmilyen izmus sem tudja lealacsonyítani magához, akárhányszor is próbálja/próbálta/próbálni fogja.
Épp hogy ellentéte egymásnak a kettő: az egyikben a szegénység az eszköz, a lelki fejlődés a cél, a másikban a lelki fejlődés az eszköz, az egyenlőség a cél. Az egyik a világot akarja megváltani, a másik téged. Az már csak ennek következménye, hogy az egyik liberális, a másik pedig diktatórikus.
