srend
Végül is igazad van, de a csalást most MN követte el, és mások felett ez alapján ítélkezik.
Osztja az igazságot, holott feladata az lenne, hogy pontosan leírja a HÍRT. A hírt, ami még mindig, vagy már rég nem SZENT. Sajna...
Magam azt sajnálom, hogy egy ilyen hagyományokkal rendelkező lap teszi ezt.
Kár érte, és őszintén szólva kár kiírni az alapító nevét.
Higgadj le, most tényleg a Lőcsei trükközik.
Az mti-n fenn van a két BRFK-közlemény.
A későbbi az elég egyértelmű.
Én is felbasztam az agyamat, amíg fel nem tették másnap a teljes verziót.
Keressenek egy jó ügyvédet a Fideszes-gyereknek és ha a legkisebb gyanú is megáll, akkor mondjon le gyorsan, mint a Nógrádi.
Nagy baj nem történt, tiszta jégpálya volt a fél város, megesik az ilyesmi.
Bocs, az első MTI-s hírekből még úgy tűnt, hogy nem ő a hibás.
Aztán másnap a BRFK közlemény szerint már valószínűsíthetően ő okozta a balesetet.
A BRFK nem hiszem, hogy hazudott volna.
Ezzel együtt én sem hiszek a ker. tvknek (és most már a közszolgálatinak sem), de ezesetben közelebb jártak a valósághoz.
Az M1-en még azt is hozzátették, hogy segítségnyújtás nélkül távozott, de ezt később visszavonták. Szóval van vaj a TV-k fején, de itt most a Fideszes-gyerek viszi a balhét.
Most már csak azt magyarázd el,milyen alapon döntötted el,hogy melyik hírvariáció igaz?
Az nem úgy működik,hogy mindig az utolsó híradás igaz.(vagy esetleg a neked szimpatikusabb hírforrás mond igazat)
Egyéként én úgy emlékszem,hogy a fidesz ellenesnek nem nevezhető Kossuth rádió is a azt mondta, hogy a képviselő nem volt hajlandó megfújni a szondát,hivatkozva mentelmi jogára.
Nem akarom megvédeni a kereskedelmieket.
De MN elfelejetette közölni a rendőrségi közleményt, ami sajna nagyon hasonlít az RTL-re. Amúgy rtl nem is említi, hogy nem adta meg a kereszteződésben az elsőbbséget.
A rendőrségi közleményt megtalálod a "hír igaz vagy hamis" topikban.
Ezek után is elhiszünk mindent a ker.tévéknek, mert mi szeretjük a valóságsókat, meg mindent. No meg mi magyarok vagyunk, és ezért mindent elhiszünk - de csak amit a baloldal mond.
A napokban volt vezető hír az RTL klub Hiradójában (nem szó szerint, de erről szólt):
Egy fideszes képviselő elütött az autójával egy járdán közlekedő gyalogost, aki könnyebb sérülést szenvedett. Jelentős anyagi kár is keletkezett a környező gépjárművekben. A fideszes képviselő a rendőri intézkedéskor a mentelmi jogára hivatkozva nem fújta meg a szondát, majd távozott.
Ezzel szemben az igazság:
MNO 2002.12.29. 8:30
(Lőcsei Gabriella: A hír igaz (vagy hamis) )
"Az ellenzéki politikus autós ütközéséről a Magyar Rádió mondta el a teljes igazságot. Névvel, időponttal, a helyszín megjelölésével, az esemény részletes ismertetésével, ahogyan ez tisztességes hírszolgáltatóktól várható. Kiderült, hogy a kereskedelmi adó által rossz színben feltüntetett fideszes honatya maga is egy autós incidens elszenvedője volt, autóját egy mellette haladó (ismeretlen?) jármű lökte meg, méghozzá olyan lendületesen, hogy a közelben haladó gyalogost lesodorta az útról.
Az asszony kórházba szállítása érdekében maga a hírbe hozott képviselő tett lépéseket, (hála Istennek, nem lehetett súlyos a sérülés, a hölgy másnap már el is hagyhatta a gyógyintézetet) és ő kérte a helyszínre érkező hivatalosságokat is, hogy ott, helyben győződjenek meg róla, fogyasztott-e alkoholt."
Na, most akkor ki a hunyó?
Ez a fenti eset jól mutatja a kereskedelmi médiumok gátlástalan hazudozását, természetesen vezető hírként.
Aki ezek után elhiszi egyetlen szavukat is, az magára vessen.
