megint eljött a levegőadó (telekadó) befizetések ideje az önkénykormányzatok továbbra is fosztogatnak nem állítja meg őket senki. kis ló....sz telkem után 72000Ft -ot lopnak el várpalotán sebaj lesz belőle buli meg tüzijáték ha el nem lopják hajrá magyarok irány a semmi!!!!
Nem egy olyan ingatlanban, amit felépítek egy élet munkájával adózott jövedelemből, forgalmi adózott építőanyagból és még azért fizetek adót érte, mert a pénzt nem vittem a kocsmába, hanem mert megoldottam a családom és a saját lakhatási lehetőségemet. Azért fizetek több adót, kapok kevesebb kedvezményt, mert a gyerekeim saját családot alapítottak, elköltöztek, vagy mert a párom végleg elköltözött és egyedül maradtam. Hiába írtam az önkormányzatnak, mindig csak akkor csökkentik az adómat, amikor kérvényezem. Mintha nem lennék egyre idősebb és a nyugdíjam folyamatosan óriási összegekkel emelkedne.
Akkor is csak kegyet gyakorolnak és arra kíváncsiak, hogy mire mennyit költök. Mintha nem az lenne a fontos, hogy a nyugdíjamhoz képest mekkora az ingatlanadó sarc.
Ezt az adóztatást semmivel nem lehet kivédeni, megmagyarázni. A progresszív személyi jövedelemadót megszüntették, de a progresszív építményadót, - ami már önmagában is közönséges útonállás, - azt nem.
Arról volt szó, hogy a fogyasztást adóztatják. De úgy látom, hogy az adózási elképzelés nem gömbölyű. Csökkentik az szja-t, ami a nyugdíjasokat egyáltalán nem érinti. Kivetik a tárgyi adót, ami után már egyszer fizettem fogyasztási adót, ami az ÁFA volt.
Hatalmas összegeket fizettem minden közmű után, - nem a telken belüli, hanem a telken kívüli, tehát az önkormányzat beruházásában épült közművek után. Fizettem a telefonbevezetésért 38000Ft-ot, utána eladták a MATÁV-ot a németeknek. Fizettem a vízközmű kiépítésért, eladták a vízközművet a franciáknak. Fizettem a gáz utcai kiépítéséért, eladták a gázközművet. Fizettem a az árambevezetéséért, eladták az Elektromos Műveket. Most fizettem a csatornáért, - talán ezt most nem adták el, de nem az önkormányzat üzemelteti hanem nyilván egy KFT-je, ki tudja milyen költségelszámolással. A szemétszállítást visszavették egy magáncégtől, az önkormányzat saját KFT-je működteti, ki tudja milyen költségösszetevőkkel.
Hiába írok ez ügyben leveleket, mindig csak a mellébeszélés jön vissza, mindig csak a rizsa. Ez nem önkormányzat, ez önkénykormányzat. Teljesen mindegy, hogy ki van ott, amint pozícióba kerül, rögtön megkezdi az anyagi lehetőségeinek a bővítését, ahhoz viszont az adót be kell szedni, mindenáron.
Persze vannak még lehetőségek adókivetésre, mint pl.: lélegzetvédeli adó, gyalogosadó a járda után, rokkantkocsi adó a kézzel hajtott rokkantkocsira, kerékpáradó, gyalogosadó, és minden olyan adóra, amit a törvény nem tilt. mint ahogyan többször elhangzott a kormányzati nyilatkozatokban. Persze nincsenek illúzióim, a harácsolás a nálunk népbetegség, ez független minden politikai meggyőződéstől.
Ezek után a jövedelemmel fordítottan arányos az ugyanarra a fogyasztásra többszörösen kivetett adó a jövedelemmel. Ez az adópolitika úgy látom nem igazán átgondolt és rendszerint olyanok vetik ki, akiknek halványlila fingjuk sincs az élet valós problémáiról.
Illetve, lehet, hogy átgondolt, abban a tekintetben, hogy amíg fel nem fordul az illető, addig lehet adóztatni.
Mennyivel jobb ez, mint a feudalizmusban a füstadó, a kapuadó? Hol van ez a többször hangoztatott Fogyasztási adóztatástól?
Tévedés, ez nem pesszimista, hanem realista hozzáállás. Ha neked a nyugdíjadból az összes rezsiköltség kifizetése után havi 15000Ft-od maradna ruhára, élelemre, cipőre, gyógyszerre, akkor te is realistább lennél.
Csak adalékként: a gengszterváltás idején felmerült, (még az MDF alatt), hogy legyen általános vagyonbevallás, amiben szerepelnie kellett volna a hűtőszekrénynek, mosógépnek, háztartási kisgépeknek is. (Lehet hogy még a zokninak is).
Sajnos, az építményadónak nevezett ingatlanadó (mert az ugye nincs) önkormányzati elhatározás kérdése, az ország úgy működik, mintha 3200 kis állam lenne. Ez a feudális hagyomány, amikor még a földesúr határozott egy-egy településen az adókivetésről.
Idős embereknek javasolták, hogy a 30-40 éve megépült házukat, - miután már a gyerekek kirepültek, házastársa meghalt, egyedül él, - adják el, vegyenek kisebbet. De talán sokkal jobb, ha ásnak egy gödröt és eltemetik magukat, mert ők már hulla-déknak számítanak, csak felesleges terhet jelentenek az országnak, ezért aztán csak fizessenek építményadót a nyugdíjukból!!
Ez az adókivetési mód teljesen embertelen, önkényes és olyanokon múlik, akik egyáltalán nem érzik, hogy mit jelent egy nyugdíjból abban a házban egyedül élni, amit egy élet munkájával, adózott jövedelméből teremtett meg az idős ember.
Az is embertelen megközelítés, ha kizárólag az alapterület és nem az érték számít, hiszen egy kacsalábon forgó palotáért ugyanannyit kell fizetni m2-enként, mint egy komfort nélküli kunyhóért. Vagy hogy egy 3 gyereket nevelő család ugyanannyi kedvezményt kap, mint egy öt keresős család, ahol ugye az egy főre eső jövedelem messze nem azonos.
Ezeket az anomáliákat és ellentmondásokat nem szabadna az önkormányzatokra bízni, mert - a kormány állításaival szemben - az adókivetések és szociális ellátások odaítélések többségénél nem a helyi ismeretek, hanem a helyi kiskirálykodás dönt.
Le kellene számolni azzal az illúzióval, hogy az önkormányzatok minden esetben a polgárok érdekeit képviselik, mert sokkal fontosabb az egyéni ambíció és az egyéni érdek.
Miert is nem jeloltetted magad a valasztasokon, ha te tudnad jobban csinalni? Ha meg nem tudnad, akkor nem ertem...
(Szo se rola, a jelenlegi kormany ha megszolal, mar ideges vagyok, mit tesznek eppen tonkre... de hat meg mindig OV a legnepszerubb politikus, ennyi a vak ember...)
lehet, hogy az egyre több adót nem mentőautóra költik? lehet, hogy másra pl: az ellopkodott hitelek kamatára, korrupcióra, politikai és egyéb gyülekezetek támogatására, jólfizető állami cégekre, túlburjánzott bürokráciára, világbajnok létszámú önkénykormányzatokra...stb ....stb.....
sztem az csak cumi a népnek, hogy már nem jut egészségügyre! jó ok a további fosztogatásra!
tudod akkor jutunk az őserdőbe ha így folytatjuk! sőt sokan már meg is érkeztek oda!
hogy ki? kik? azt szeretném tudni mostmár! akik beszedik az az apek meg az önkénykormányzatok na meg azt is jó lenne látni hová áramlik ez az irdatlan mennyiségű folyamatosan emelkedő, bővülő adóhalmaz! adók adójának adója pl levegőadó (telekadó) mivel az üres telkeken csak az van, ÁFA emelés, jövedéki adó emelés, kisembereknek 16% jövedelemadó stb. valahogy a FIDUSZ nem ezt pofázta választások előtt talán vissza kéne játszani nekik mit hazudoztak össze-vissza ezek is!
újra itt a szeptember a sárga csekkek hónapja! fosztogató bandák fejik a népet! többek között megint kérik a levegőadót is! hajrá magyarok irány a semmi!!!!
Autistak nem tudnak term.tud. diplomat szerezni (keptelenek az asszociacios rendszerek felfogasara), ugyhogy ez a mondatod egy szimpla sertes akart lenni. De akinek nem inge, az nem veszi magara:)
Egyebkent nem az a bajom, hogy a fidesz nyert, hanem az a bajom, amit a fidesz azota csinal (legfeljebb ezt elore lehetett tudni). Az IMF peldaul az egyik baromsaguk, de ezt hagyjuk (vedd eszre, hogy azt a kamatkoltseget tobbszorosen megfizettuk azota arfolyamkoltsegben, es annak egyik okozoja a hitel, a felelotlen nyilatkozatok, stb.).
A koltseg ugy jon a jov. adohoz, hogy aki vallalkozik, az koltsegnek szamit fel (es igy adomentesit) olyan beszerzeseket / fizetnivalokat is, amelyeket az alkalmazott az adozottbol fizet. Tehat azonos teher eseten is elvileg anyagilag jobban jar vallalkozokent az elkoltsegeles miatt. Es ez akkor is igy van, ha szabalyosan koltsegel (sok a hatareset).
Ja az me'g kulon aranyos, hogy kozlod: az egy fore juto koltseg azonos. Persze:), hiszen egy fore juto az pont azert egy fore juto, mert egyforman osztod el. De mondhatnad azt is, hogy az egy megkeresett forintra juto allamkoltseg ugyanakkora, tehat a jovedelem adoja kell fix % legyen. De mondhatnad azt is, hogy az egy ingatlanra juto allamkoltseg azonos, tehat minden ingatlant egyforman kell megadoztatni.
Ja, hgoy pont ez az egyik baj, hogy egyforman adozik a kis es a nagy erteku ingatlan? Hat, biztos valaki csak kiszamolta az egy egysegre jutot, aztan mindenkitol azt hajtja be. Megse annyira tetszik?
Egyforma ado? OK, beszelhetnenk rola, de az ugye nem zavar, hogy az egyformaba se a forgalmi se az ing. ado nem fer bele?
Egyebkent nyilvan nem jo az egyforma, de most egy pillanatig tegyuk fel, hogy egyformat akarunk. Pontosan KI fizetne egyforman? Magzattol halalig? Vagy csak a nagykoruak (inkl. egyetemistak es nyugdijasok), vagy csak a jovedelemmel rendelkezok (jeee...)?
A szolidaris jov. ado az lenne, ha a "szabad" penzeszkozok azonos %-at vennenk el mindenkitol. Ahol a "szabad" a megelhetes alapkoltsege feletti jovedelem kene legyen (aka'r differencialva, fuggoen akar az eletkortol, eltartottaktol, megelhetesi elvarasoktol, ... sok szep megoldast lehet kitalalni, egyeseket megvalositani is). Az egyenes ado a megelhetesi reszbol is elvesz ugyanannyit, mint a szabadbol. Persze a progressziv hatara(i)rol lehet vitazni, de a progresszivitas mint elv attol me'g jo. [Mar ha a jovedelmet akarjuk adoztatni. Lehetne csak afa meg vagyonado, ez a felhasznalast adoztatna... es az hasznal fel, akinek van mit.]
Egyebkent az egyenes adoval se lenne gond, ha nem lenne hozza az a ket teny, hogy 1. szabalykent a brutto fizu nem csokkenhet spec. eseteket kiveve 2. a progresszivre kialkudott fizukat kell egyenesen adozni, nem volt az atallaskor automatikus brutto-korrekcio (az 1. aloli kivetelkent). Ha megcsinaltak volna a korrekciot, ahogy a bruttositas volt rendszervaltaskor, akkor nem nyafognek, de azt persze nem leptek volna meg, mert nem tudnanak egy csomo penzt bekasszirozni (teljes holdudvart beleertve).
Az adojovairasok bizonyos fajtai - most mind1, de akar adojovairaskent - hasznos tamogatasok, es kevesbe biztatnak adoelkerulesre, mintha azt kulon tamogataskent kiutalna'k (es olcsobb az adminisztracio is). Persze csak a normalis celokat kell meghagyni.
nem túl szerencsés egymást lefideszezni, leemeszpézni ez csak a cumi, hogy oszd meg és uralkodj! amíg a két tábor köpködi egymást, addig a kollaboráns uralkodó osztály eladta, kifosztotta az országot, miközben saját zsebüket megtömték! (mondotta Madár Lacibácsi tisztán látva a helyzetet) most a kormányok dolga, hogy mindezt behajtsa a birka népen ügyesen tálalva, nehogy észre vegyük a lényeget! na ezért kell telekadó, levegőadó stb.
Ezt most komolyan gondolod? Mennyi volt az infláció és az államadósság 1998-ban? Mennyi lett 2002-re? mennyi lett 2010-re? Legalább nézz utána, ne írj hülyeségeket!
Azt látom, mint mindig, most szintén fogalmad sincs, hogy mit és miről írsz. kicsit zavaros a rizsád! Ne keverd össze a jövedelemadót a költséggel. Arról nem nyilatkozol, hogy ki okozta az eladósodást, csak azt fájlalod, hogy a fidesz nyerte meg a választást. Ha az mszp nyerte volna, még több hitel nyomná az emberek vállát. Szerencsére az IMF hitelt visszamondta a kormány. Gondolkozol, vagy csak a szalma zizeg a koponyádban? Mint az autista, aki csak hajtogatja a magáét, hintázik előre-hátra a széken és nem fogja fel, nem vesz tudomást az őt körülvevő világról.
Ha attol jobban erzed magad, hibaztass barkit azert a helyzetert, amivel 2010-ben a Fidesz atvette a hatalmat.
De az mar nekik adottsag volt, most mar az lenne a feladat, hogy kifele menjunk. Attol nem fogunk kifele menni, hogy a sokat kereso alkalmazottak meg tobbet fognak keresni (legalabb 5 ev, mire visszaallnak a normalis viszonyok, azaz a vezetoknek es mas komoly fizetesu szakemberek a piaci erteken - amennyiert netto(!) elmennenek - vallalnak munkat, mert csak lassan, a m.helyek cserelodesevel fog lemenni azon cegek koltsege, amelyeknek ilyen dolgozoik vannak, majd akkor ha kozben ezeket az embereket kulsosokre cserelik). Meg ha megemeltek volna a magas jovedelem adojat meg jobban, akkor meg azt mondom, elmegy inkabb annyi penzert vallalkozonak elkoltsegelni, de igy me'g jobban megeri a vallalkozas (es segederok eltartasa helyett) fix allasba menni.
Ebbol baromira nem ertem, hogy hogyan lesz tobb (raadasul hivatalos) munkahely, es foleg mikor.
Es addig meg fizeti mindenki a normalis meg az irrealis ingatlanadot is (csak hogy ON legyek, ebbol indultunk).
